Puheloinen: Keskustelua siitä mitä Natojäsenyys meiltä velvoitta

Plussat ja miinukset

4

57

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oma pesä kuntoon
      • Haluan omalta osaltani auttaa ymmärtämään NATOn tarvetta.

        Ensiksi uskottava puolustus: Käymässäni maanpuolustuskurssilla sanottiin Suomen puolustuksen kestävän 3kk, siis saman ajan kuin talvisodassa.

        Minkälaisessa tilanteessa Suomi sitten olisi 3 kuukautta kestäneen taistelujen jälkeen? Todennäköisesti meidän pitäisi hyväksyä vastapuolen ehdot sellaisenaan, kuten talvisodan aikana.

        Liittolaisten apu antaisi Suomelle enemmän harkintavaltaa, kun puolustus ei olisi aivan luhistumassa. Tästä on esimerkkinä NL:n rauhanehtojen hylkääminen maaliskuussa 1944 ja samoin kesäkuussa -44 antautumisvaatimuksen hylkääminen.

        Joten liittolaissuhde vain vahvistaisi uskottavaa puolustusta.

        Toiseksi: Venäjästä on muodostunut selvä uhka naapurivaltioille, jossa asiassa emme voi olla puolueettomia. Jos suhtautuisimme puolueettomasti naapurin toimintaan, niin jonakin päivänä joudumme itse samaan tilanteeseen, jossa muut suhtautuvat meidän hätään yhtä puolueettomasti.

        NATO-sopimus edellyttää jäsenvaltioilta avunantoa molemmin puolin. Se on yhtä selvä asia, kuin Suomen kansalaisen velvollisuus on auttaa hädässä olevaa kansanihmistä. Yhteisö on vain laajempi kuin pienessä Suomessa.

        Olisi mielenkiintoista tietää, minkälaisessa tilanteessa Naton vastustajat olisivat valmiita liittymään Natoon?


    • Tästä vaietaan

      Niin tullaanko meitä auttamaan jos mekään emme ota osaa toisten sotiin?

    • Ei saa puhua

      Kultarannassa ei saa puhua siitä, mitä kaikkea NATO maksaisi Suomelle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      138
      6305
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      70
      5237
    3. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      14
      3675
    4. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      121
      3270
    5. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      114
      2431
    6. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      71
      2286
    7. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      1
      2018
    8. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      27
      1618
    9. Sinä et halunnut sitoutua

      Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne
      Ikävä
      16
      1313
    10. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      81
      1188
    Aihe