Ei kai kukaan tosissaan kuvitelle, että tilanne Ukrainassa voisi kaiken jo tapahtuneen jälkeen palautua ennalleen ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Itä-osa ei palaudu enää koskaan Kiovan hallintaan, se on selvä nakki.
Jako on tosiasia ja mitä pikemmin se hyväksytään faktana niin sitä nopeammin siellä ja koko Euroopassa päästään taas normaaliin elämään ja päiväjärjestykseen. Tämä vain vinkkinä lännelle. Uudet pakotteet Venäjää kohtaan vain pitkittäisivät rutinavaihetta mutta lopputulos ei siitä muutu.
Ukraina on jo jaettu
neuvo lännelle
32
74
Vastaukset
- Ihan totta!!
Ilman muuta on hyväksyttävä Venäjän tekemät valloitukset. Myös ne, jotka se tulee tekemään.
Samoin on hyväksyttävä farssiäänestykset, koska tulokset ovat Venäjälle edullisia.- elä poika pulise !
"Ilman muuta on hyväksyttävä Venäjän tekemät valloitukset"
Hei kollopoika. Kerros meille kaikille milloin Venäjä on Itä-Ukrainan valloittanut. Me kukaan muu kun ei olla sellaista uutista vielä kuultu.
Eikä silläkään ole mitään merkitystä hyväksyykö jonkun äänestyksen vaiko ei tai vaikka ei äänestettäisi ollenkaan. Silläkään ininällä ei lopputulos muutu muuksi. Krim ja Itä-Ukraina tulevat olemaan faktisesti Venäjää siinäkin tapauksessa, että raja paperilla menisi muodollisesti siellä missä se nykin menee. Venäläisten kaipuu kotiin ja kansanryhmien keskinäinen viha ovat niin suuria, että turha muusta kuin erosta haaveillakaan. - Ollaan samaa mieltä!
elä poika pulise ! kirjoitti:
"Ilman muuta on hyväksyttävä Venäjän tekemät valloitukset"
Hei kollopoika. Kerros meille kaikille milloin Venäjä on Itä-Ukrainan valloittanut. Me kukaan muu kun ei olla sellaista uutista vielä kuultu.
Eikä silläkään ole mitään merkitystä hyväksyykö jonkun äänestyksen vaiko ei tai vaikka ei äänestettäisi ollenkaan. Silläkään ininällä ei lopputulos muutu muuksi. Krim ja Itä-Ukraina tulevat olemaan faktisesti Venäjää siinäkin tapauksessa, että raja paperilla menisi muodollisesti siellä missä se nykin menee. Venäläisten kaipuu kotiin ja kansanryhmien keskinäinen viha ovat niin suuria, että turha muusta kuin erosta haaveillakaan.Ilman muuta Venäjällä pitää olla oikeus ryövätä alueita naapureiltaan. Mitä ne sellaisilla tekee?
Samoin äänestyksillä ei tietenkään ole merkitystä, ellei se ole Venäjän järjestämä pelleily.
"Venäläisten kaipuu kotiin ja kansanryhmien keskinäinen viha ovat niin suuria, että turha muusta kuin erosta haaveillakaan."
Ajatella! Noin on, vaikka Venäjä tekee kaikkensa tukeakseen kapinallisten toimia, murhia ja ampumisia. Mikä kumma siinä vihaa synnyttää?
Krimiltäkin on paennut 10 000 henkeä Ukrainan puolelle upeasta kohtelusta huolimatta. - S.Tubbimulkk
Ollaan samaa mieltä! kirjoitti:
Ilman muuta Venäjällä pitää olla oikeus ryövätä alueita naapureiltaan. Mitä ne sellaisilla tekee?
Samoin äänestyksillä ei tietenkään ole merkitystä, ellei se ole Venäjän järjestämä pelleily.
"Venäläisten kaipuu kotiin ja kansanryhmien keskinäinen viha ovat niin suuria, että turha muusta kuin erosta haaveillakaan."
Ajatella! Noin on, vaikka Venäjä tekee kaikkensa tukeakseen kapinallisten toimia, murhia ja ampumisia. Mikä kumma siinä vihaa synnyttää?
Krimiltäkin on paennut 10 000 henkeä Ukrainan puolelle upeasta kohtelusta huolimatta.Niin just.Eihän Venäjälle ole hyökätty kuin kolme kertaa viime vuosisadalla lännestä.
On se nyt ihan pers..stä ettei se hyvällä katso natottajien loiskiehuntaa rajoillaan. - Raju oli hyökkäys
S.Tubbimulkk kirjoitti:
Niin just.Eihän Venäjälle ole hyökätty kuin kolme kertaa viime vuosisadalla lännestä.
On se nyt ihan pers..stä ettei se hyvällä katso natottajien loiskiehuntaa rajoillaan.nytkin. Krimilläkin fasistit miehittivät koko alueen, ennen kuin huomattiin, että ne on omia.
Venäjä keskitti 60 000 miestä Ukrainan rajalle ja Nato Baltiaan 600. Ei moista voi Kremlistä hyvällä katsoa. - rauha maailmassa
S.Tubbimulkk kirjoitti:
Niin just.Eihän Venäjälle ole hyökätty kuin kolme kertaa viime vuosisadalla lännestä.
On se nyt ihan pers..stä ettei se hyvällä katso natottajien loiskiehuntaa rajoillaan.Tasankokansalaisen olo on turvaton. Olisi tästä syystä ollut parempi jos länsivallat olisivat yhdessä Hitlerin kanssa hävittäneet venäläiset sukupuuttoon.
- oletkos vajakki, hei
Ollaan samaa mieltä! kirjoitti:
Ilman muuta Venäjällä pitää olla oikeus ryövätä alueita naapureiltaan. Mitä ne sellaisilla tekee?
Samoin äänestyksillä ei tietenkään ole merkitystä, ellei se ole Venäjän järjestämä pelleily.
"Venäläisten kaipuu kotiin ja kansanryhmien keskinäinen viha ovat niin suuria, että turha muusta kuin erosta haaveillakaan."
Ajatella! Noin on, vaikka Venäjä tekee kaikkensa tukeakseen kapinallisten toimia, murhia ja ampumisia. Mikä kumma siinä vihaa synnyttää?
Krimiltäkin on paennut 10 000 henkeä Ukrainan puolelle upeasta kohtelusta huolimatta.------Ilman muuta Venäjällä pitää olla oikeus ryövätä alueita naapureiltaan----
Kollopoika se vaan jaksaa inistä. Oli oikeus tai ei niin se vaan ottaa, vahvemman oikeudella. Kuka on sanonut, että sillä olisi oikeus. Kuten ei USAllakaan ollut oikeutta hyökätä itsenäiseen Irakiin mutta se hyökkäsi vaan.
Olet sinä pässi.
-----Krimiltäkin on paennut 10 000 henkeä Ukrainan puolelle upeasta kohtelusta huolimatta.----
Noo, eikös tuo osoita juuri sitä kansanryhmien välistä vihaa, vai rakkauttako ne pakenevat? - S.Tubbimulkk
Raju oli hyökkäys kirjoitti:
nytkin. Krimilläkin fasistit miehittivät koko alueen, ennen kuin huomattiin, että ne on omia.
Venäjä keskitti 60 000 miestä Ukrainan rajalle ja Nato Baltiaan 600. Ei moista voi Kremlistä hyvällä katsoa.Niin just.Arveltiin ettei Venään maa kykenisii reagoimaan turvallisuuteensa nähden oleeliseen kysymykseen.
- totta totta
oletkos vajakki, hei kirjoitti:
------Ilman muuta Venäjällä pitää olla oikeus ryövätä alueita naapureiltaan----
Kollopoika se vaan jaksaa inistä. Oli oikeus tai ei niin se vaan ottaa, vahvemman oikeudella. Kuka on sanonut, että sillä olisi oikeus. Kuten ei USAllakaan ollut oikeutta hyökätä itsenäiseen Irakiin mutta se hyökkäsi vaan.
Olet sinä pässi.
-----Krimiltäkin on paennut 10 000 henkeä Ukrainan puolelle upeasta kohtelusta huolimatta.----
Noo, eikös tuo osoita juuri sitä kansanryhmien välistä vihaa, vai rakkauttako ne pakenevat?Leikkii vahvempaa kunnes hädän hetkellä parkuu kun mikäkin pelkuri. Onhan tästä Venäjän paska historiassa useita esimerkkejä. Leninin johdolla piti vallata maailma, mutta niin sitä vaan päädyttiin Hoover sedältä vuonna 1921 kerjäämään ruokaa. Stalinin johdolla piti "edetä Parisiin asti", mutta kovastippa silloinkin "kuunneltiin liikaa amerikkalaisia". Putinin paskainen veltto korruptoitunut valtio ei pääse Krimiä pitemmälle.
Katsotaanpa, minkä arvoiset neuvosi ovat.
" Ei kai kukaan tosissaan kuvitelle, että tilanne Ukrainassa voisi kaiken jo tapahtuneen jälkeen palautua ennalleen ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut."
Miksei voisi? Tietenkin tapahtumasta jää ikäviä muistoja puolin ja toisin, mutta on sitä ennenkin asioita korjattu.
" Itä-osa ei palaudu enää koskaan Kiovan hallintaan, se on selvä nikki."
Älä poika puhu. Itä-Ukraina palautettaisiin siinä vaiheessa takaisin, kun Ukraina olisi liitetty kokonaan Venäjään. Kyseessä on näet panttialue, joka otetaan silloin kun maa itsenäistyy ja annetaan sen jälkeen kun maa on jälleen pakkoliitetty emämaahan.
Tarkoituksena on/oli hillitä ukrainalaisten itsenäisyys-pyrkimyksiä luomalla arka tilanne, jossa syntyisi alueen omistuskiistoja ja etnisia riitoja väestöjen välillä siinä tapauksessa, että alue haluaisi erota esimerkiksi Neuvostoliitosta.
Hyväksymällä nykyisen alueliitoksen Venäjään annetaan samalla hyväksyntä venäläiselle imperialismille.
Tilannetta voitaisiin vaikka siihen, että Englanti tarjoaisi Malvinas-saaret Argentiinalle, jos se liittyisi Britannian Kansanyhteisöön tai Yhdistyneeseen kuningaskuntaan. Sitä oli neuvostoimperialismi ja venäläinen imperialismi tänä päivänä.- länsi vaan narisee
-----Hyväksymällä nykyisen alueliitoksen Venäjään annetaan samalla hyväksyntä venäläiselle imperialismille.-----
Onko joku jossain sanonut, että se pitäisi hyväksyä? Mutta se taitaa vaan tapahtua vaikka kukaan muu kuin venäläiset eivät sitä hyväksyisi. Suurvallat kun voivat tehdä sellaistakin mitä kukaan muu ei hyväksy moraalisessa mielessä mutta voidaan hyväksyä tapahtuneena tosiasiana.
Jos Krimin liitosta ei kerran hyväksytä niin sitten se pitää palauttaa voimatoimin takaisin Ukrainaan, eikö näin. Loputon narina on p...seestä, ei sitä kukaan jaksa kuunnella. - arojen kansa
länsi vaan narisee kirjoitti:
-----Hyväksymällä nykyisen alueliitoksen Venäjään annetaan samalla hyväksyntä venäläiselle imperialismille.-----
Onko joku jossain sanonut, että se pitäisi hyväksyä? Mutta se taitaa vaan tapahtua vaikka kukaan muu kuin venäläiset eivät sitä hyväksyisi. Suurvallat kun voivat tehdä sellaistakin mitä kukaan muu ei hyväksy moraalisessa mielessä mutta voidaan hyväksyä tapahtuneena tosiasiana.
Jos Krimin liitosta ei kerran hyväksytä niin sitten se pitää palauttaa voimatoimin takaisin Ukrainaan, eikö näin. Loputon narina on p...seestä, ei sitä kukaan jaksa kuunnella.Venäjä ei ole suurvalta. Ydinaseilla ja energialla uhkailu ja kiristäminen ei tee kenestäkään suurvaltaa. Ja kysehän ei taaskaan ole "johtajista", kuten vastuuta pakoilevat ryssät yleensä väittävät, vaan puhtaasta venäläisestä alhaisesta luonteesta. Toivottavasti länsi lopettaa esimerkiksi lääkkeiden myynnin Venäjälle.
- olet pihalla niin
arojen kansa kirjoitti:
Venäjä ei ole suurvalta. Ydinaseilla ja energialla uhkailu ja kiristäminen ei tee kenestäkään suurvaltaa. Ja kysehän ei taaskaan ole "johtajista", kuten vastuuta pakoilevat ryssät yleensä väittävät, vaan puhtaasta venäläisestä alhaisesta luonteesta. Toivottavasti länsi lopettaa esimerkiksi lääkkeiden myynnin Venäjälle.
Olipa suurvalta tai ei niin on kuitenkin riittävän suuri pitääkseen Krimin ja itä-Ukrainan. Kuka tai mikä voima sen estäisi, kerro.
- Krim lienee jo
olet pihalla niin kirjoitti:
Olipa suurvalta tai ei niin on kuitenkin riittävän suuri pitääkseen Krimin ja itä-Ukrainan. Kuka tai mikä voima sen estäisi, kerro.
pakko hyväksyä osaksi Venäjää. Siis de facto, ei de jure. Laitonhan tuo liittäminen on.
"Kuka tai mikä voima sen estäisi, kerro. "
Oletko, huttila, kuullut YK:sta tai muista kansainvälisitä järjestöistä tai vaikkapa kansainvälisitä oikeusistuimista? Etkö? Sen huomaa.
Itä-Ukrainan kohtalo on kyllä vielä auki. On tutkimuksia, joiden mukaan Venäjään liittymistä kannattaisi korkeintaan 25 % väestöstä. Vaalifarssien tuloksiin ei pidä uskoa.
Tämän päivän vaalit idässä estetään, koska tulos ei ehkä miellyttäisi venäjämielisiä asemiesporukoita. länsi vaan narisee kirjoitti:
-----Hyväksymällä nykyisen alueliitoksen Venäjään annetaan samalla hyväksyntä venäläiselle imperialismille.-----
Onko joku jossain sanonut, että se pitäisi hyväksyä? Mutta se taitaa vaan tapahtua vaikka kukaan muu kuin venäläiset eivät sitä hyväksyisi. Suurvallat kun voivat tehdä sellaistakin mitä kukaan muu ei hyväksy moraalisessa mielessä mutta voidaan hyväksyä tapahtuneena tosiasiana.
Jos Krimin liitosta ei kerran hyväksytä niin sitten se pitää palauttaa voimatoimin takaisin Ukrainaan, eikö näin. Loputon narina on p...seestä, ei sitä kukaan jaksa kuunnella." Onko joku jossain sanonut, että se pitäisi hyväksyä?"
Ainakin Johan Bäcman on puhunut julkisuudessa Krimin Venäjään liitämisen puolesta. Pitää jopa kansanäänestystä täysin laillisena ja pätevänä.
" Mutta se taitaa vaan tapahtua vaikka kukaan muu kuin venäläiset eivät sitä hyväksyisi."
Eivät kaikki venäläisetkään sitä hyväksy.
" Suurvallat kun voivat tehdä sellaistakin mitä kukaan muu ei hyväksy moraalisessa mielessä mutta voidaan hyväksyä tapahtuneena tosiasiana."
Kätevä tapa oikeuttaa Venäjän toimet. Jos joku länsimaa toimisi samoin, niin nykyiset Venäjän ystävät pitäisivät kovaa porua tapahtumasta. Esimerkiksi jos Englanti liitäisi entisten siirtomaitten englanninkieliset alueet itseensä.
" jos Krimin liitosta ei kerran hyväksytä niin sitten se pitää palauttaa voimatoimin takaisin Ukrainaan, eikö niin."
Ei välttämättä. Odotetaan vain imperiumin uutta hajoamista, jossa kyseisen alueen väestö saa tilaisuuden ilmaista mielipiteensä. Ei Baltian liittämistä Neuvostoliittoon hyväksytty ja nyt ne ovat itsenäisiä valtioita.
" Loputon narina..., ei sitä kukaan jaksa kuunnella."
No, ainakin tällä "loputtomalla narinalla saadaan hillittyä naapurin valloitushaluja.
Toivotaan niin.- maestroamman
suomalainen2 kirjoitti:
" Onko joku jossain sanonut, että se pitäisi hyväksyä?"
Ainakin Johan Bäcman on puhunut julkisuudessa Krimin Venäjään liitämisen puolesta. Pitää jopa kansanäänestystä täysin laillisena ja pätevänä.
" Mutta se taitaa vaan tapahtua vaikka kukaan muu kuin venäläiset eivät sitä hyväksyisi."
Eivät kaikki venäläisetkään sitä hyväksy.
" Suurvallat kun voivat tehdä sellaistakin mitä kukaan muu ei hyväksy moraalisessa mielessä mutta voidaan hyväksyä tapahtuneena tosiasiana."
Kätevä tapa oikeuttaa Venäjän toimet. Jos joku länsimaa toimisi samoin, niin nykyiset Venäjän ystävät pitäisivät kovaa porua tapahtumasta. Esimerkiksi jos Englanti liitäisi entisten siirtomaitten englanninkieliset alueet itseensä.
" jos Krimin liitosta ei kerran hyväksytä niin sitten se pitää palauttaa voimatoimin takaisin Ukrainaan, eikö niin."
Ei välttämättä. Odotetaan vain imperiumin uutta hajoamista, jossa kyseisen alueen väestö saa tilaisuuden ilmaista mielipiteensä. Ei Baltian liittämistä Neuvostoliittoon hyväksytty ja nyt ne ovat itsenäisiä valtioita.
" Loputon narina..., ei sitä kukaan jaksa kuunnella."
No, ainakin tällä "loputtomalla narinalla saadaan hillittyä naapurin valloitushaluja.
Toivotaan niin.Kätevä tapa jatkaa typerää känitystä vaikka mitään järkevää sanottavaa ei ole. Sitähän tuo sinulla on.
- maestroamman
suomalainen2 kirjoitti:
" Onko joku jossain sanonut, että se pitäisi hyväksyä?"
Ainakin Johan Bäcman on puhunut julkisuudessa Krimin Venäjään liitämisen puolesta. Pitää jopa kansanäänestystä täysin laillisena ja pätevänä.
" Mutta se taitaa vaan tapahtua vaikka kukaan muu kuin venäläiset eivät sitä hyväksyisi."
Eivät kaikki venäläisetkään sitä hyväksy.
" Suurvallat kun voivat tehdä sellaistakin mitä kukaan muu ei hyväksy moraalisessa mielessä mutta voidaan hyväksyä tapahtuneena tosiasiana."
Kätevä tapa oikeuttaa Venäjän toimet. Jos joku länsimaa toimisi samoin, niin nykyiset Venäjän ystävät pitäisivät kovaa porua tapahtumasta. Esimerkiksi jos Englanti liitäisi entisten siirtomaitten englanninkieliset alueet itseensä.
" jos Krimin liitosta ei kerran hyväksytä niin sitten se pitää palauttaa voimatoimin takaisin Ukrainaan, eikö niin."
Ei välttämättä. Odotetaan vain imperiumin uutta hajoamista, jossa kyseisen alueen väestö saa tilaisuuden ilmaista mielipiteensä. Ei Baltian liittämistä Neuvostoliittoon hyväksytty ja nyt ne ovat itsenäisiä valtioita.
" Loputon narina..., ei sitä kukaan jaksa kuunnella."
No, ainakin tällä "loputtomalla narinalla saadaan hillittyä naapurin valloitushaluja.
Toivotaan niin.----- Odotetaan vain imperiumin uutta hajoamista, jossa kyseisen alueen väestö saa tilaisuuden ilmaista mielipiteensä-----
Venäjän katoamista jonnekin savuna ilmaan ovat erilaiset kollot odotelleet jo vuosisatoja ja saatte odottaa edelleenkin. Ei 150 milj. pystyvää ja hyvin koulutettua ihmistä eli iso kansa minnekään häviä. Jatka vaan odottamistasi. - näin se vaan on
maestroamman kirjoitti:
----- Odotetaan vain imperiumin uutta hajoamista, jossa kyseisen alueen väestö saa tilaisuuden ilmaista mielipiteensä-----
Venäjän katoamista jonnekin savuna ilmaan ovat erilaiset kollot odotelleet jo vuosisatoja ja saatte odottaa edelleenkin. Ei 150 milj. pystyvää ja hyvin koulutettua ihmistä eli iso kansa minnekään häviä. Jatka vaan odottamistasi.Venäjä ei katoa, mutta vaikka kuinka Putin ja kumppanit niin haluaa, se muuttuu vääjäämättä samankaltaiseksi kuin on maailman muutkin maat, nuori polvi haluaa jonain päivänä oikeaa demokratiaa, vapautta ja vaurautta koko kansalle, ei vain pienelle eliitille.
Mikään valtio ei ole muutoksilta turvassa, eikä voi niitä sivuuttaa, nyt venäläisistä on aika suuri osa vielä neuvostoaikana syntyneitä, vanhoja kyynisiä ja jo elämänsä eläneitä, jota muistelevat mennyttä suurvalta-aikaa kaihomielellä, se vaan on niin, että ne ajat ei Venäjälle enää palaudu, eikä Venäjä ole enää siinä asemassa missä se oli toisen maalimansodan jälkeen, jolloin eurooppa oli raunioina. - mette.soderman
suomalainen2 kirjoitti:
" Onko joku jossain sanonut, että se pitäisi hyväksyä?"
Ainakin Johan Bäcman on puhunut julkisuudessa Krimin Venäjään liitämisen puolesta. Pitää jopa kansanäänestystä täysin laillisena ja pätevänä.
" Mutta se taitaa vaan tapahtua vaikka kukaan muu kuin venäläiset eivät sitä hyväksyisi."
Eivät kaikki venäläisetkään sitä hyväksy.
" Suurvallat kun voivat tehdä sellaistakin mitä kukaan muu ei hyväksy moraalisessa mielessä mutta voidaan hyväksyä tapahtuneena tosiasiana."
Kätevä tapa oikeuttaa Venäjän toimet. Jos joku länsimaa toimisi samoin, niin nykyiset Venäjän ystävät pitäisivät kovaa porua tapahtumasta. Esimerkiksi jos Englanti liitäisi entisten siirtomaitten englanninkieliset alueet itseensä.
" jos Krimin liitosta ei kerran hyväksytä niin sitten se pitää palauttaa voimatoimin takaisin Ukrainaan, eikö niin."
Ei välttämättä. Odotetaan vain imperiumin uutta hajoamista, jossa kyseisen alueen väestö saa tilaisuuden ilmaista mielipiteensä. Ei Baltian liittämistä Neuvostoliittoon hyväksytty ja nyt ne ovat itsenäisiä valtioita.
" Loputon narina..., ei sitä kukaan jaksa kuunnella."
No, ainakin tällä "loputtomalla narinalla saadaan hillittyä naapurin valloitushaluja.
Toivotaan niin.Johan Bäckman ja kuka muu?
- älä hötöttöle!
Krim lienee jo kirjoitti:
pakko hyväksyä osaksi Venäjää. Siis de facto, ei de jure. Laitonhan tuo liittäminen on.
"Kuka tai mikä voima sen estäisi, kerro. "
Oletko, huttila, kuullut YK:sta tai muista kansainvälisitä järjestöistä tai vaikkapa kansainvälisitä oikeusistuimista? Etkö? Sen huomaa.
Itä-Ukrainan kohtalo on kyllä vielä auki. On tutkimuksia, joiden mukaan Venäjään liittymistä kannattaisi korkeintaan 25 % väestöstä. Vaalifarssien tuloksiin ei pidä uskoa.
Tämän päivän vaalit idässä estetään, koska tulos ei ehkä miellyttäisi venäjämielisiä asemiesporukoita.-----Oletko, huttila, kuullut YK:sta tai muista kansainvälisitä järjestöistä tai vaikkapa kansainvälisitä oikeusistuimista----
Huoh, miten nuo yhtään mitään estävät? Venäjä on Turvaneuvoston pysyvä jäsen ja estää vetollaan kaiken itseään koskevan. Yleiskokoushan on vain keskusteluforum, ei se mitään päätä.
Entäs nuo oikeusistuimet, miten ne Venäjää estävät. Kerro se menettelytapa.
Tekstailet unelmahöttöä kuten Suomen sossupuolue ja höttöjen vaikutuksen näkee puolueen kannatusluvuissa. - Yleiskokous ei
älä hötöttöle! kirjoitti:
-----Oletko, huttila, kuullut YK:sta tai muista kansainvälisitä järjestöistä tai vaikkapa kansainvälisitä oikeusistuimista----
Huoh, miten nuo yhtään mitään estävät? Venäjä on Turvaneuvoston pysyvä jäsen ja estää vetollaan kaiken itseään koskevan. Yleiskokoushan on vain keskusteluforum, ei se mitään päätä.
Entäs nuo oikeusistuimet, miten ne Venäjää estävät. Kerro se menettelytapa.
Tekstailet unelmahöttöä kuten Suomen sossupuolue ja höttöjen vaikutuksen näkee puolueen kannatusluvuissa.hyväksynyt Krimin liittämistä Venäjään.
Kansainvälisten oikeusistuimien päätökset merkitsevät myös Venäjälle, vaikka Huttula ei sitä ymmärrä.
Eiköhän Putinin nykyinen sopuisuus ole selitettävissä juuri kansainvälisen mielipiteen venäjävastaisuudella.
Tietysti huttulat ihailevat Venäjän toimia.
Missä muuten viipyy se huttulan ennustama hyökkäys Ukrainaan. Senhän piti olla vuorenvarma.
Ennusta taas jotain, huttula, niin saadaan nauraa.
- siege'
Nykyinen tilanne tulee Venäjälle kalliiksi. Rahaa siirretään pois Venäjältä ennätyssummia. Ruplan kurssi putoaa koko ajan. Venäläisille pankeille pakoitteet ovat kalliita ja kesällä USA:n uudi laki sulkee yhteistyön Putinin pankkien kanssa.
Jos Putinin rahat alkaa loppua jossain vaiheessa niin kaveritkin kaikkoaa. Putin ei voi esikuvansa Stalinin tavoin yksinkertaisesti tapattaa vastustajana pitääkseen heikkoluonteiset toverit kuuluaisena- ei siitä ole siihen
Pitäisi vähintään miljoona ampua ennen kuin stalinilainen kuri saataisi taas päälle. Nykyisen ryssän hermot ei kestä sitä. Venäläisellä miehellä maksa on kuusikymppisen tasolla ja hampaat sata vuotiaan tyylliset. Stalinin aikana pojat oli survottu siisteihin univormuihin, noudattivat säännöllistä rytmiä, huolehtivat hygieniasta ja henkilökohtaisista asioistaan. Miten Putin surkimus joka ei saa edes omaa avioliittoaan kasassa pidettyä voisi ketään johtaa "rautaisella nyrkillä". Stalinhan olisi saatana tappanut oman eukkonsa mikäli se erolla olisi uhannut. Jooseppi ainoastaan ajoi oman eukon itsemurhaan, koska eukko ei koskaan olisi edes harkinnut eroa.
- Kohti Suur venäjää
Niin nykyset venäläiset ovat syntyneet neuvosto aikana. No 20-vuotta eteen päin niin ollaan synnytty putinin aikana, poliittiset ideologiat samanlaisia. Mikään ei muutu ja hyvä näin. Venäjällä on täysi oikeus valloittaa itseään heikompia valtioita. Krim on nyt osa venäjää se on hyväksyttävä, tai vaihtoehtoisesti voit itkeä ja hyväksyä asian. Näin se on, pakotteet ja muut kiristys yritykset ovat vain asian eteen päin lykkäämistä vääjäämättömästä hyväksymisestä.
Toivataan nyt että nuo itä ukrainan separatistit tulevat järkiinsä ja yrittävät päästä venäjän kelkkaan mukaan. Nykyisellään ovat paskimmassa tilanteessa kun eivät tiedä mitä haluavat olla, sisällis sodan riski piilee..- Kohti pientä Venäjää
Venäjän ongelma on se, että se on taantunut pelkäksi raaka-aineiden myyjäksi eikä se pysty tuottamaan kunnollisisa teollisuustuott3eita. Lisäksi sen taloudellinen pohja on kovin kapea ja nykyisen kaltaiset sodat syövät sitäkin nopeasti.
Läntinen pääoma on 'äänestänyt jaloillaan' ja Venäjä tulee kulkemaan kriisistä toiseen. Kiina seuraa tilannetta kiinnostuneena vierestä ja kun Venäjä alkaa horjua on sen eteläiset osat suuressa vaarassa. Putin on lähtenyt tielle, jolla tulee karhu vastaan!
- mette.soderman
Älä nylje nahkaa ennen kukin karhu on kaadettu.
- turhaan sotivat
Kauankohan Kiovan hallitus kuvittelee voivansa rähjätä idässä ennenkuin viimeinenkin lantti valtion kassasta on kadonnut. Kyllä Venäjällä miehiä, aseita ja muutakin papua riittää lähetettäväksi rajan yli.
Tollot Kiovassa eivät halua myöntää tosiasioita kun länsi niitä usuttaa jatkamaan sotaa.- Hallitus on
velvollinen kukistamaan Venäjän tukeman kapinan ja palauttamaan järjestyksen Itä-Ukrainaan.
Krim lienee menetetty. Siellä on jo toisinajattelijoiden vainot käynnissä. Noin 10 000 ihmistä on paennut länteen. - merkki-erkki
Hallitus on kirjoitti:
velvollinen kukistamaan Venäjän tukeman kapinan ja palauttamaan järjestyksen Itä-Ukrainaan.
Krim lienee menetetty. Siellä on jo toisinajattelijoiden vainot käynnissä. Noin 10 000 ihmistä on paennut länteen.Onhan siellä hyökätty jo Kiova-mielisten kirkkoonkin ja mm. pappi sekä raskaana oleva nainen hakattu monta muuta. Sellaista on venäläinen fasismi.
- merkki-erkki
Hallitus on kirjoitti:
velvollinen kukistamaan Venäjän tukeman kapinan ja palauttamaan järjestyksen Itä-Ukrainaan.
Krim lienee menetetty. Siellä on jo toisinajattelijoiden vainot käynnissä. Noin 10 000 ihmistä on paennut länteen.Sen verran vielä jatkan, että kyllä Luhanskin, Slovjanskin ja Donetskin alueet on menetetty. Turhaa on Kiovan hallituksen enää muuta kuvitellakaan. Kuten huomattua ei länsikään puhu enää pakotteista yms. yhtään mitään.
Nuo alueet on Stalin aikanaan liittänyt Ukrainaan täysin keinotekoisesti, hajoita ja hallitse - periaatteella eikä siinä ole mitään väärää jos tilanne korjataan. Ei sille Ukrainan pers-aukinen hallitus mitään mahda. Miksi ainoankaan venäläisen pitäisi kuulua Ukrainan alaisuuteen kun on omakin valtio. Siitä tulisi vain Ukrainan oma Tsetseenia tai Vietnam, joita Ukraina ei voisi voittaa. Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa on maan joskus pakko hyväksyä inhottaviakin ratkaisuja rauhan säilyttääkseen. Niin on jossain historian vaiheessa joutunut jokainen maa tekemään.
Onhan siellä nyt jo venäjämielisten puolella tsetseenejäkin ja ne kyllä lakaisevat Kiovan joukot tiehensä hyvin äkkiä, sissisodan mestarit. - Ei kylläkään!!
merkki-erkki kirjoitti:
Sen verran vielä jatkan, että kyllä Luhanskin, Slovjanskin ja Donetskin alueet on menetetty. Turhaa on Kiovan hallituksen enää muuta kuvitellakaan. Kuten huomattua ei länsikään puhu enää pakotteista yms. yhtään mitään.
Nuo alueet on Stalin aikanaan liittänyt Ukrainaan täysin keinotekoisesti, hajoita ja hallitse - periaatteella eikä siinä ole mitään väärää jos tilanne korjataan. Ei sille Ukrainan pers-aukinen hallitus mitään mahda. Miksi ainoankaan venäläisen pitäisi kuulua Ukrainan alaisuuteen kun on omakin valtio. Siitä tulisi vain Ukrainan oma Tsetseenia tai Vietnam, joita Ukraina ei voisi voittaa. Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa on maan joskus pakko hyväksyä inhottaviakin ratkaisuja rauhan säilyttääkseen. Niin on jossain historian vaiheessa joutunut jokainen maa tekemään.
Onhan siellä nyt jo venäjämielisten puolella tsetseenejäkin ja ne kyllä lakaisevat Kiovan joukot tiehensä hyvin äkkiä, sissisodan mestarit."Sen verran vielä jatkan, että kyllä Luhanskin, Slovjanskin ja Donetskin alueet on menetetty. Turhaa on Kiovan hallituksen enää muuta kuvitellakaan. Kuten huomattua ei länsikään puhu enää pakotteista yms. yhtään mitään."
Kapinallisilla on ehkä 25 % kannatus noilla alueilla. Väestö pakenee länteen.
Jos Ukrainan armeija ryhdistäytyy, se kyllä kykenee kapinalliset lyömään. Kyse onkin siitä, onko tahtoa.
Mitä Merkki-Erkkiä vaivaa? Valehtelu vähenee ihan silmissä. - Kriisin seuraaja
Ei kylläkään!! kirjoitti:
"Sen verran vielä jatkan, että kyllä Luhanskin, Slovjanskin ja Donetskin alueet on menetetty. Turhaa on Kiovan hallituksen enää muuta kuvitellakaan. Kuten huomattua ei länsikään puhu enää pakotteista yms. yhtään mitään."
Kapinallisilla on ehkä 25 % kannatus noilla alueilla. Väestö pakenee länteen.
Jos Ukrainan armeija ryhdistäytyy, se kyllä kykenee kapinalliset lyömään. Kyse onkin siitä, onko tahtoa.
Mitä Merkki-Erkkiä vaivaa? Valehtelu vähenee ihan silmissä."Kapinallisilla on ehkä 25 % kannatus noilla alueilla. Väestö pakenee länteen."
Kannatus on suuri, 90% ainakin ja sen kyllä näkee. Väestö ei pakenee länteen vaan Venäjälle. On ollut jo kymmeniä tuhansia pakolaisia. Luuletko oikeasti, että siellä kannustetaan junttaa, joka tappaa omia kansalaisiaan?
Suuri osa Ukrainan armeijasta on jo mennyt kansan puolelle ja uusia joukkoja on tulossa koko ajan. Nykyinen "Ukrainan armeija" koostuu pääasiallisesti oikean sektorin (Right sector) fasisteista, SUUREN amnistion seurauksena vapautetuista kriminaaleista sekä palkkasotilaista.
Kiovan junttaa ei kannusteta enää edes maidanilla, kohta he vastaavat omista rikoksista ihmillisyyttä ja demokratiaa vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska111885- 1801710
Mitä sä kuvittelit
Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä1211557- 1261551
- 1211306
Sähköauto ei saastuta
Koska sähköautossa ei ole saastutusputkea kuten polttomoottoriautossa. Saastuttajille tulee mätkäistä kunnon saastutusv3111116Älä nainen leikistä suutu!
Ja kyllä täytyy kritiikkiäkin kestää, mm. ylipaino, se että oot köyhä jne jne Melko tutulta mieheltä1141063Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli1661028- 2341014
- 95995