Venäläishävittäjä Su-35S ”Flanker” tai alkuperäiskielellä Cy-35C (Istrebitel) teki läpilyönti- ja esittelykierroksen Suomen ilmatilassa tiistaina 20. toukokuuta kello 15
Hävittäjän ilmasirkusta seurasi perässä lentänyt venäläinen taistelunjohto- ja tutkavalvontakone, jota Nato kutsuu koodilla A-50U Mainstay Awacs. Se ilmeisesti taltioi Suomen Hornetien signaalitiedot ja testasi suomalaiskoneet vielä uudestaan kello 18, kun se loukkasi itse lyhyesti Suomen ilmatilaa.
Kello 22 oli kolmas yritys. Tuolloin toisella lennollaan Su-35S ilmeisesti totesi jo kaukaa, että Hornetit ovat tulossa ja poistui jälkipolttimet päällä, minkä takia myös Hornetit laittoivat jälkipolttimet päälle ja rikkoivat äänivallin.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/ilmatilanloukkaus-tama-venalaishavittaja-leikki-kissaa-ja-hiirta-suomalaisten-kanssa/?shared=41735-868c5295-500
http://www.youtube.com/watch?v=BK8cg1guFAw
Hävittäjän ilmasirkusta seurasi perässä lentänyt venäläinen taistelunjohto- ja tutkavalvontakone, jota Nato kutsuu koodilla A-50U Mainstay Awacs. Se ilmeisesti taltioi Suomen Hornetien signaalitiedot ja testasi suomalaiskoneet vielä uudestaan kello 18, kun se loukkasi itse lyhyesti Suomen ilmatilaa.
Kello 22 oli kolmas yritys. Tuolloin toisella lennollaan Su-35S ilmeisesti totesi jo kaukaa, että Hornetit ovat tulossa ja poistui jälkipolttimet päällä, minkä takia myös Hornetit laittoivat jälkipolttimet päälle ja rikkoivat äänivallin.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/ilmatilanloukkaus-tama-venalaishavittaja-leikki-kissaa-ja-hiirta-suomalaisten-kanssa/?shared=41735-868c5295-500
http://www.youtube.com/watch?v=BK8cg1guFAw
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja ei pudonnut Tupolevin tapaan? Saiko Putinilta patarauta merkin palkaksi.
IS; Sotahistorian dosentti Markku Salomaa väittää kirjoituksessaan, että Suomen ilmatilaa ensimmäisenä loukannut kone olisi Venäjän laivaston ilmavoimien Su-35S-hävittäjä.
Rajavartiolaitoksen tutkinnanjohtaja Juha Vanhatalo ei vahvista Salomaan väitteitä.
- Minulla on tässä vaiheessa näistä tapahtumista hyvin erilainen käsitys, Vanhatalo sanoi STT:lle.
Salomaa väittää, että toinen ilmatilaa loukannut kone olisi tukenut hävittäjää ja tallentanut suomalaiskoneen signaalitietoja. Jo aiemmin on kerrottu, että toinen ilmatilaa loukannut kone olisi mahdollisesti Tupolev-lentokone. Ensimmäisestä koneesta ei ole tähän mennessä ollut arvailuja."
Voipi siis olla noin, tai voipi olla toisinnii, sanoisi savolainen.
Salomaa on tunnettu valehtelija ja asioiden vääristelijä Backmanin tapaan toiseen suuntaan. Näkee haamuja, mörköjä ja rycciä sänkynsä alla.
Tänne kirjoittaa joku sonta nimimerkilläni, kuin olisi karjalainen, mutta sen täytyy olla mutanttiryssä Tehtaankadulta. Vain minä olen Se Avarakatseinen se oikea. Vain minulla on mitätön palli ja sontainen pää. Voin ottaa EvakkoPojalta kusta ja pallia suuhuni vaikka koko päivän, jos se vain antaa!
Venäjälle on nyt selvä, että Suomi on pystyvä ja halukas valvomaan ilmatilaansa. Amraam-ohjuksin varustetut Hornetit ovat paha vastustaja.
Ruotsi on varmasti oppinut jotain Gotlannin keikasta ja Baltiaa valvovat Nato-maiden koneet.
Ahdasta on Itämerellä ja Kaliningrad vaikeassa asemassa.
IS 27.5.:"Rajavartiolaitos kertoo, että Suomen ilmatilaan tulleet venäläiskoneet olivat tyypiltään Antonov AN-26-kuljetuskone ja Tupolev TU-154-rahtikone. "
Hyvin esittivät huippuhävittäjää. Ja tarkat olivat tri Salomaan tiedot!!!