Mainoskampanja ohi?

>>miten oman organisaation tiedottaja huijasi ja velehteli

mökzzy kirjoitti:

>>miten oman organisaation tiedottaja huijasi ja velehteli

Leinonen on vastannut ja puhunut tahallaan niin, että ihmisille ja medialle sekä ministereilla tulee se kuva, että Jehovan todistajien järjestössä ei ole karttamisrangaistusjärjestelmää, vaikka se on! Hän on yrittänyt johtaa koko Suomen kansaa harhaan. Hän on huijjannut, jotta valtiovalta ei käskisi lahkoa muuttamaan toimintaansa ja jotta lahko ei saisi mitään rangaistuksia.

Leinonen on myös allekirjoittanut Suomen eri uskontojen ja muidenkin tahojen yhteisen päätöslauselman, jonka mukaan jostain uskonnosta eroavalle ei saa langeta siitä mitään rangaistuksia. Kuitenkin karttamisrangaistus ex-Jehovan todistajia kohtaan tulee. Leinonen ei ole mies sanojensa eikä toimiensa takana ja järjestö hyväksyy hiljaa hänen harhaanjohtamisensa ja luultavasti suunnittelee sitä taustalla..

No, Leinonen kuten muutkin tulevat vastaamaan synneistään tosi Jumalan edessä!Jos ihmistuomioistuimet päästävätkin Leinosen kumppaneineen kuin koiran veräjästä, niin Jumala kuitenkin näkee kaiken!

Toivon ja rukoilen, että totuus harhaanjohtamisesta ja karttamisrangaistusjärjestelmästä valkenee vielä selkeästi päättäjillekin ja lahko saa maksaa huijaamisestaan jo tässä ajassa.

Samoin siviilipalvelusasiassakin harhaanjohtaminen toivottavasti kirkastuu maamme johdolle vielä. Esim Kreikassa Jehovan todistajat menevät siviilipalvelukseen, mutta Leinonen ei tämän halunnut paljastuvan ja harhaanjohti maamme päättäjiä niin ovelasti, että Suomen J.todistajien ei tarvitse mennä edes sivariin, vaikka maailmanlaajuisesti se on heille kyllä hyväksyttyä.

Mutta minkä taakseen jättää, sen edestään löytää ja oikeus tulee lopulta voittamaan!Aamen!

Oikeutta!!! kirjoitti:

Leinonen on vastannut ja puhunut tahallaan niin, että ihmisille ja medialle sekä ministereilla tulee se kuva, että Jehovan todistajien järjestössä ei ole karttamisrangaistusjärjestelmää, vaikka se on! Hän on yrittänyt johtaa koko Suomen kansaa harhaan. Hän on huijjannut, jotta valtiovalta ei käskisi lahkoa muuttamaan toimintaansa ja jotta lahko ei saisi mitään rangaistuksia.

Leinonen on myös allekirjoittanut Suomen eri uskontojen ja muidenkin tahojen yhteisen päätöslauselman, jonka mukaan jostain uskonnosta eroavalle ei saa langeta siitä mitään rangaistuksia. Kuitenkin karttamisrangaistus ex-Jehovan todistajia kohtaan tulee. Leinonen ei ole mies sanojensa eikä toimiensa takana ja järjestö hyväksyy hiljaa hänen harhaanjohtamisensa ja luultavasti suunnittelee sitä taustalla..

No, Leinonen kuten muutkin tulevat vastaamaan synneistään tosi Jumalan edessä!Jos ihmistuomioistuimet päästävätkin Leinosen kumppaneineen kuin koiran veräjästä, niin Jumala kuitenkin näkee kaiken!

Toivon ja rukoilen, että totuus harhaanjohtamisesta ja karttamisrangaistusjärjestelmästä valkenee vielä selkeästi päättäjillekin ja lahko saa maksaa huijaamisestaan jo tässä ajassa.

Samoin siviilipalvelusasiassakin harhaanjohtaminen toivottavasti kirkastuu maamme johdolle vielä. Esim Kreikassa Jehovan todistajat menevät siviilipalvelukseen, mutta Leinonen ei tämän halunnut paljastuvan ja harhaanjohti maamme päättäjiä niin ovelasti, että Suomen J.todistajien ei tarvitse mennä edes sivariin, vaikka maailmanlaajuisesti se on heille kyllä hyväksyttyä.

Mutta minkä taakseen jättää, sen edestään löytää ja oikeus tulee lopulta voittamaan!Aamen!

>>Leinonen on myös allekirjoittanut Suomen eri uskontojen ja muidenkin tahojen yhteisen päätöslauselman, jonka mukaan jostain uskonnosta eroavalle ei saa langeta siitä mitään rangaistuksia. Kuitenkin karttamisrangaistus ex-Jehovan todistajia kohtaan tulee

ArmOton kirjoitti:

>>Leinonen on myös allekirjoittanut Suomen eri uskontojen ja muidenkin tahojen yhteisen päätöslauselman, jonka mukaan jostain uskonnosta eroavalle ei saa langeta siitä mitään rangaistuksia. Kuitenkin karttamisrangaistus ex-Jehovan todistajia kohtaan tulee

Kuulehan Armoton!

Kuivakkaa sanahelinää ja jargonia osaa kyllä suoltaa, mutta sillä et pimitä selviä tosia-asioita! Jumalan edessä sinunkin on myönnettävä, että tiedät Jehovan todistajien painostavan ja kiristävän jäseniään karttamaan lahkostanne erotettuja ja eronneita.jos joku ei karta eronnutta, hänet itsensäkin voidaan erottaa ja näin on todella todistettavasti tapahtunutkin,

Sellainen karttamiseen kehottaminen on ihmisoikeusrikkomus! Ihmissuhteilla kiristetään lahkossanne.

Seurakuntanne vanhimmat nimenomaan puuttuvat sekä seurakuntanne sisäpuolella että ulkopuolella olevien luontaisiin ihmisoikeuksiin eli uskonnonvapauteen, ajattelunvapauteen ja kokoontumisvapauteen .He pyrkivät rikkomaan seukulaisten välit ja pitämään tilanteen heistä niin vaatiessa jopa äidit ja lapset erillään toisistaan kuten esim mieheni tapauksessa on. Vanhimpien ja järjestön painostuksen vuoksi mieheni vanhemmat eivät suostu koskaan tapaamaan miestäni.Myös muu suku on hänet hljännyt!

Jotkut alaikäisetkin ovat joutuneet kartetuiksi sukunsa taholta ja kun he muuttavat kotoaan, jopa omat vanhemmatkin alkavat karttaa, koska vanhimmat painostavat tähän.

Kirjoitit: "Uskonnosta eroavalle ei saa langettaa mitään rangaistuksia." Tarkoitatko tuolla lauseella sellaista henkilöä, joka on jo eronnut aiemmin tunnustamastaan uskonnosta vaiko sellaista henkilöä joka tekee lähtöään tunnustamastaan uskonnosta, ollen vielä seurakunnan jäsen?

Tarkoitan samaa mitä tuo päätöslauselma, että kumpikaan ihmisryhmä ei saisi joutua kokemaan santioita ja rangaistuksia tai niitten uhkaa, eivät ne , jotka harkitsevat eroa eivätkä ne , jotka eroavat.

Tunnen yhden kokonaisen perheen ja monia yksittäisiä Jehovan todistajia, jotka ovat henkilökohtaisesti kertoneet, että haluaisivat erota J.t-liikkeestä, mutta rangaistuksen uhan takia he eivät ole siihen vielä ainakaan pystyneet. He tietävät järjestön julkaisujen ja lavalta tulleiden määräysten takia, miten heidän kävisi: Heidän laajat J.t-sukunsa aloittaisivat välittömästi karttamisrangaistuksen toimeenpanon ja heidän
mielenterveytensä ei kestä sitä ainakaan toistaiseksi. hirveää kiristystä ja ihmisten terveyden vaarantamista!

Tämä, mitä lähtemistä harkitsevat ja eronneet joutuvat kokemaan, on täysin tuon päätöslauselman vastainen ja kuvaa syvää epärehellisyyttä ja kaksinaismoraalia, että Leinonen sen allekirjoitti ulkokultaisesti kuitenkin. Toivon, että hän saa ansaitsemansa rangaistuksen jo tässä ajassa.Tietenkin toivon, että hän katuisi ja kääntyisi ja tekisi parannuksen pahuudestaan. Samoin toivon ,että koko Jt-järjestö tajuaisi olevansa Väärä profeetta ja lopettaisi itsensä. Näitä asioita toivon, mutta mikäli näin ei tapahdu, toivon ja rukoilen, että valtiovalta puuttuu napakasti näihin julmuuksiin , mitä tuo lahko systemaattisesti harjoittaa.

Valitettavasti huomaan, että sinäkin, jargonin pyörittelijä, tunnut olevan läpeensä kyllästetty tuon harhaoppisen lahkon valheellisella ja julmalla, piittaamattomalla hengellä. Kuinka surullista! Hedelmistään puu tunnetaan ja kukin tuo esiin sydämensä sisältöä ja sen henkeä ketä seuraa. Varmasti me kumpikin tiedämme kuka on valheen isä!

Oikeutta!!! kirjoitti:

Kuulehan Armoton!

Kuivakkaa sanahelinää ja jargonia osaa kyllä suoltaa, mutta sillä et pimitä selviä tosia-asioita! Jumalan edessä sinunkin on myönnettävä, että tiedät Jehovan todistajien painostavan ja kiristävän jäseniään karttamaan lahkostanne erotettuja ja eronneita.jos joku ei karta eronnutta, hänet itsensäkin voidaan erottaa ja näin on todella todistettavasti tapahtunutkin,

Sellainen karttamiseen kehottaminen on ihmisoikeusrikkomus! Ihmissuhteilla kiristetään lahkossanne.

Seurakuntanne vanhimmat nimenomaan puuttuvat sekä seurakuntanne sisäpuolella että ulkopuolella olevien luontaisiin ihmisoikeuksiin eli uskonnonvapauteen, ajattelunvapauteen ja kokoontumisvapauteen .He pyrkivät rikkomaan seukulaisten välit ja pitämään tilanteen heistä niin vaatiessa jopa äidit ja lapset erillään toisistaan kuten esim mieheni tapauksessa on. Vanhimpien ja järjestön painostuksen vuoksi mieheni vanhemmat eivät suostu koskaan tapaamaan miestäni.Myös muu suku on hänet hljännyt!

Jotkut alaikäisetkin ovat joutuneet kartetuiksi sukunsa taholta ja kun he muuttavat kotoaan, jopa omat vanhemmatkin alkavat karttaa, koska vanhimmat painostavat tähän.

Kirjoitit: "Uskonnosta eroavalle ei saa langettaa mitään rangaistuksia." Tarkoitatko tuolla lauseella sellaista henkilöä, joka on jo eronnut aiemmin tunnustamastaan uskonnosta vaiko sellaista henkilöä joka tekee lähtöään tunnustamastaan uskonnosta, ollen vielä seurakunnan jäsen?

Tarkoitan samaa mitä tuo päätöslauselma, että kumpikaan ihmisryhmä ei saisi joutua kokemaan santioita ja rangaistuksia tai niitten uhkaa, eivät ne , jotka harkitsevat eroa eivätkä ne , jotka eroavat.

Tunnen yhden kokonaisen perheen ja monia yksittäisiä Jehovan todistajia, jotka ovat henkilökohtaisesti kertoneet, että haluaisivat erota J.t-liikkeestä, mutta rangaistuksen uhan takia he eivät ole siihen vielä ainakaan pystyneet. He tietävät järjestön julkaisujen ja lavalta tulleiden määräysten takia, miten heidän kävisi: Heidän laajat J.t-sukunsa aloittaisivat välittömästi karttamisrangaistuksen toimeenpanon ja heidän
mielenterveytensä ei kestä sitä ainakaan toistaiseksi. hirveää kiristystä ja ihmisten terveyden vaarantamista!

Tämä, mitä lähtemistä harkitsevat ja eronneet joutuvat kokemaan, on täysin tuon päätöslauselman vastainen ja kuvaa syvää epärehellisyyttä ja kaksinaismoraalia, että Leinonen sen allekirjoitti ulkokultaisesti kuitenkin. Toivon, että hän saa ansaitsemansa rangaistuksen jo tässä ajassa.Tietenkin toivon, että hän katuisi ja kääntyisi ja tekisi parannuksen pahuudestaan. Samoin toivon ,että koko Jt-järjestö tajuaisi olevansa Väärä profeetta ja lopettaisi itsensä. Näitä asioita toivon, mutta mikäli näin ei tapahdu, toivon ja rukoilen, että valtiovalta puuttuu napakasti näihin julmuuksiin , mitä tuo lahko systemaattisesti harjoittaa.

Valitettavasti huomaan, että sinäkin, jargonin pyörittelijä, tunnut olevan läpeensä kyllästetty tuon harhaoppisen lahkon valheellisella ja julmalla, piittaamattomalla hengellä. Kuinka surullista! Hedelmistään puu tunnetaan ja kukin tuo esiin sydämensä sisältöä ja sen henkeä ketä seuraa. Varmasti me kumpikin tiedämme kuka on valheen isä!

Kirjoitit (B):
>>että tiedät Jehovan todistajien painostavan ja kiristävän jäseniään karttamaan lahkostanne erotettuja ja eronneita.jos joku ei karta eronnutta, hänet itsensäkin voidaan erottaa ja näin on todella todistettavasti tapahtunutkin,>on myös allekirjoittanut Suomen eri uskontojen ja muidenkin tahojen yhteisen päätöslauselman, jonka mukaan jostain uskonnosta eroavalle ei saa langeta siitä mitään rangaistuksia

ArmOton kirjoitti:

Kirjoitit (B):
>>että tiedät Jehovan todistajien painostavan ja kiristävän jäseniään karttamaan lahkostanne erotettuja ja eronneita.jos joku ei karta eronnutta, hänet itsensäkin voidaan erottaa ja näin on todella todistettavasti tapahtunutkin,>on myös allekirjoittanut Suomen eri uskontojen ja muidenkin tahojen yhteisen päätöslauselman, jonka mukaan jostain uskonnosta eroavalle ei saa langeta siitä mitään rangaistuksia

Mielenterveysseuran projektissa Uskonto ja mielenterveys (1992) selvitettiin uskonnon ja psyykkisen hyvinvoinnin yhteyksiä. Samassa yheydessä työryhmä kehitteli uskonnollisten yhteisöjen eettiset periaatteet.

Jehovan todistajien edustajana oli Veikko Leinonen, joka myös allekirjoitti nämä periaatteet.

Seitsemäs eettinen periaate kuuluu näin: ”Huolehtivat siitä, että uskontokunnasta voi halutessaan erota joutumatta minkäänlaisen painostuksen tai syrjinnän kohteeksi tai minkään elimen tai uskontokunnan edustajan kuulusteltavaksi tai puhuteltavaksi.”

Eli uskonnosta eroavalle ei saisi tulla mitään painostusta, syrjintää, rangaistusta, sanktioita tms ikävältä ja ahdistavalta tuntuvaa seurausta!

SITÄ EI SAISI TULLA 1) SIINÄ TILANTEESSA; KUN HÄN ON EROAMASSA ELI HARKITSEE SITÄ JA KOKEE HALUA EROTA; MUTTA EI VIELÄ OLE ERONNUT VAAN KUULUU VIELÄ USKONNOLLISEN ORGANISAATION JÄSENISTÖÖN:

2) SITÄ RANGAISTUSTA TMS EI SAISI TULLA TAI MITÄÄN PAINOSTUSTA TAI KOSTOA SEURATA SIINÄ TILANTEESSAKAAN; KUN IHMINEN EROAA JA SITTEN EI ENÄÄ OLE TUON ORGANISAATION JÄSEN.

MITÄÄN PAINOSTUSTA TAI SYRJINTÄÄ EI SAISI OLLA MISSÄÄN VAIHEESSA EROAMISEEN LIITTYVÄÄ PROSESSIA!

Kirjoitit:
"Mikäli tarkoitit eroaikeissa olevaa Jt-seurakunnan julistajaa (mukaan luettuna toimettomat), niin hänen asemansa määräytyy seurakunnassa Raamatun mukaan. (Heprealaisille 13:17). Hän on siten edelleenkin seurakunnan valvojien valvonnan sekä ohjailun että ohjeistuksen alaisena niin kauan kun on Jt-seurakunnan jäsen. (1. Korinttilaisille 5: 12, 13)"

Ensinnäkin mikä tahansa häiriintynyt harhalahko voi alkaa yrittää tulkita Raamattua omalla tavallaan, joka (Raamatun tulkintaoppi) eräillä lahkoilla kuten J.todistajilla vieläpä vaihtelee jatkuvasti.

J.t-lahko nyt sitten tulkitsee olevansa Jumalan ainoa kanava meidän aikanamme ja siitä harhaluulosta julkeasti pöyhistyneenä pitää hallintoelimensä alituisesti vaihtuvia oppeja ja käytäntöjä Jumalalta tulleena valona. Niinpä tuo lahko katsoo oikeudekseen todellakin hyvin tarkasti ja lakihenkisesti määräillä jäsentensä elämää.Mutta siinä voi lahko mennä liian pitkälle maan lainsäädäntö ja laajempikin ihmisoikeusetiikka huomioiden. Nyt tilanne on se, että jo ihan ministeritasolla epäillään lahkon määräilyn ja lahkon oikeuskomiteasysteemin karttamisrangaistusten langettamisineen menneen liian pitkälle.

Asiaa tutkitaan parhaillaan ja J.t-tiedotus yrittää harhaanjohtaa ja huijata minkä kerkeää. Se ei millään halua myöntää karttamisrangaistussysteemin olemassaoloa, koska tajuaa, että se voidaan tuomita vielä laittomaksi. Lisäksi Leinonen on mennyt allekirjoittamaan tuon "uskonnollisten yhteisöjen eettiset periaatteet"-julkilausuman,

Jos Leinonen ei huijaisi, hämäisi ja harhaanjohtaisi , tulisi ilmi, että hän on allekirjoittanut ja luvannut jotain, mitä Jehovan todistajien organisaatio ei noudata.

No, vaikka hän toimiikin näin ,totuus tulee todennäköisesti lopulta kuitenkin ilmi. Itsekin soitin oikeusministeriöön asian tiimoilta ja kuulin ,että monet muutkin olivat soittaneet sinne. Ja ilmeistä on, että syynä on, että Leinonen ei tuo esille totuutta asioista ja epäoikeudenmukaisuuteen, kaksinaismoralismiin ja valehteluun kyllästyneet kansalaiset toimivat. Hyvä Suomi, vielä on toivoa, että tässä maassa rötöstelijät ja huijarit jäävät kiinni!

j.t-lahkon kiristyksestä ja karttamisrangaistuksen määräämisestä kärsivät sekä lahkon sisällä olevat, joista monet eivät uskalla erota, vaikka haluaisivatkin. Osa taas kärsii, koska joutuu painosyuksen takia karttamaan omia sukulaisiaankin kuten mieheni äiti ja isä poikaansa.

Lahkosta eronneet taas kärsivät siitä, että lahkon painostuksen vuoksi he joutuvat usein vanhempiensa ja/tai muitten sukulaisten hylkimiksi kuten miehenikin joutuu. Toki hän haluaisi tavata vanhempiaan, mutta vanhimmat ovat ihan vierailleet opastamassa heidän kotonaan kuinka pitää toimia ja niinpä vanhemmat nyt sataprosenttisesti karttavat poikaansa eli miestäni.

Veikko Leinosen allekirjoitus ja eettisten ohjeiden hyväksyminen oli silmänlumetta, kuten eräs ihminen kirjoitti. Todistajia on toden totta aina painostettu, syrjitty, kuulusteltu ja puhuteltu. Jos se on Leinosesta oikein, miksi sitten meni allekirjoittamaan?

Nyt vaikuttaa siltä, että todellisuus asiasta alkaa onneksi avautua maamme ministereillekin.

Jehovan todistajien toiminta ei ole eettistä eikä moraalisesti hyväksyttävää. Se kertoo pelon kautta hallitsemisesta ja toimintaa leimaa rakkaudettomuus, jopa julmuus.. Lahko ei ilmeisesti pysyisi kasassa ilman kriittisten ajatusten ja tiedon sensurointia, kiristystä ja uhkailua.

Oikeutta!!! kirjoitti:

Mielenterveysseuran projektissa Uskonto ja mielenterveys (1992) selvitettiin uskonnon ja psyykkisen hyvinvoinnin yhteyksiä. Samassa yheydessä työryhmä kehitteli uskonnollisten yhteisöjen eettiset periaatteet.

Jehovan todistajien edustajana oli Veikko Leinonen, joka myös allekirjoitti nämä periaatteet.

Seitsemäs eettinen periaate kuuluu näin: ”Huolehtivat siitä, että uskontokunnasta voi halutessaan erota joutumatta minkäänlaisen painostuksen tai syrjinnän kohteeksi tai minkään elimen tai uskontokunnan edustajan kuulusteltavaksi tai puhuteltavaksi.”

Eli uskonnosta eroavalle ei saisi tulla mitään painostusta, syrjintää, rangaistusta, sanktioita tms ikävältä ja ahdistavalta tuntuvaa seurausta!

SITÄ EI SAISI TULLA 1) SIINÄ TILANTEESSA; KUN HÄN ON EROAMASSA ELI HARKITSEE SITÄ JA KOKEE HALUA EROTA; MUTTA EI VIELÄ OLE ERONNUT VAAN KUULUU VIELÄ USKONNOLLISEN ORGANISAATION JÄSENISTÖÖN:

2) SITÄ RANGAISTUSTA TMS EI SAISI TULLA TAI MITÄÄN PAINOSTUSTA TAI KOSTOA SEURATA SIINÄ TILANTEESSAKAAN; KUN IHMINEN EROAA JA SITTEN EI ENÄÄ OLE TUON ORGANISAATION JÄSEN.

MITÄÄN PAINOSTUSTA TAI SYRJINTÄÄ EI SAISI OLLA MISSÄÄN VAIHEESSA EROAMISEEN LIITTYVÄÄ PROSESSIA!

Kirjoitit:
"Mikäli tarkoitit eroaikeissa olevaa Jt-seurakunnan julistajaa (mukaan luettuna toimettomat), niin hänen asemansa määräytyy seurakunnassa Raamatun mukaan. (Heprealaisille 13:17). Hän on siten edelleenkin seurakunnan valvojien valvonnan sekä ohjailun että ohjeistuksen alaisena niin kauan kun on Jt-seurakunnan jäsen. (1. Korinttilaisille 5: 12, 13)"

Ensinnäkin mikä tahansa häiriintynyt harhalahko voi alkaa yrittää tulkita Raamattua omalla tavallaan, joka (Raamatun tulkintaoppi) eräillä lahkoilla kuten J.todistajilla vieläpä vaihtelee jatkuvasti.

J.t-lahko nyt sitten tulkitsee olevansa Jumalan ainoa kanava meidän aikanamme ja siitä harhaluulosta julkeasti pöyhistyneenä pitää hallintoelimensä alituisesti vaihtuvia oppeja ja käytäntöjä Jumalalta tulleena valona. Niinpä tuo lahko katsoo oikeudekseen todellakin hyvin tarkasti ja lakihenkisesti määräillä jäsentensä elämää.Mutta siinä voi lahko mennä liian pitkälle maan lainsäädäntö ja laajempikin ihmisoikeusetiikka huomioiden. Nyt tilanne on se, että jo ihan ministeritasolla epäillään lahkon määräilyn ja lahkon oikeuskomiteasysteemin karttamisrangaistusten langettamisineen menneen liian pitkälle.

Asiaa tutkitaan parhaillaan ja J.t-tiedotus yrittää harhaanjohtaa ja huijata minkä kerkeää. Se ei millään halua myöntää karttamisrangaistussysteemin olemassaoloa, koska tajuaa, että se voidaan tuomita vielä laittomaksi. Lisäksi Leinonen on mennyt allekirjoittamaan tuon "uskonnollisten yhteisöjen eettiset periaatteet"-julkilausuman,

Jos Leinonen ei huijaisi, hämäisi ja harhaanjohtaisi , tulisi ilmi, että hän on allekirjoittanut ja luvannut jotain, mitä Jehovan todistajien organisaatio ei noudata.

No, vaikka hän toimiikin näin ,totuus tulee todennäköisesti lopulta kuitenkin ilmi. Itsekin soitin oikeusministeriöön asian tiimoilta ja kuulin ,että monet muutkin olivat soittaneet sinne. Ja ilmeistä on, että syynä on, että Leinonen ei tuo esille totuutta asioista ja epäoikeudenmukaisuuteen, kaksinaismoralismiin ja valehteluun kyllästyneet kansalaiset toimivat. Hyvä Suomi, vielä on toivoa, että tässä maassa rötöstelijät ja huijarit jäävät kiinni!

j.t-lahkon kiristyksestä ja karttamisrangaistuksen määräämisestä kärsivät sekä lahkon sisällä olevat, joista monet eivät uskalla erota, vaikka haluaisivatkin. Osa taas kärsii, koska joutuu painosyuksen takia karttamaan omia sukulaisiaankin kuten mieheni äiti ja isä poikaansa.

Lahkosta eronneet taas kärsivät siitä, että lahkon painostuksen vuoksi he joutuvat usein vanhempiensa ja/tai muitten sukulaisten hylkimiksi kuten miehenikin joutuu. Toki hän haluaisi tavata vanhempiaan, mutta vanhimmat ovat ihan vierailleet opastamassa heidän kotonaan kuinka pitää toimia ja niinpä vanhemmat nyt sataprosenttisesti karttavat poikaansa eli miestäni.

Veikko Leinosen allekirjoitus ja eettisten ohjeiden hyväksyminen oli silmänlumetta, kuten eräs ihminen kirjoitti. Todistajia on toden totta aina painostettu, syrjitty, kuulusteltu ja puhuteltu. Jos se on Leinosesta oikein, miksi sitten meni allekirjoittamaan?

Nyt vaikuttaa siltä, että todellisuus asiasta alkaa onneksi avautua maamme ministereillekin.

Jehovan todistajien toiminta ei ole eettistä eikä moraalisesti hyväksyttävää. Se kertoo pelon kautta hallitsemisesta ja toimintaa leimaa rakkaudettomuus, jopa julmuus.. Lahko ei ilmeisesti pysyisi kasassa ilman kriittisten ajatusten ja tiedon sensurointia, kiristystä ja uhkailua.

Ilmeisesti Uskonto ja mielenterveys -projektin tulos kuuluu luokkaan LUOTTAMUKSELLINEN, koska sitä ei löydy internetistä hakusanalla "Uskonto ja mielenterveys (1995)"

Mutta löytyy sivu, jonka esitys mukailee ko. projektin tulosta.

"1990-luvun alussa Suomen mielenterveysseura toteutti Uskonto ja mielenterveys -projektin, jonka tarkoitus oli selvittää uskonnon ja psyykkisen hyvinvoinnin yhteyksiä. Yhdessä eräiden uskonnollisten liikkeiden kanssa pohdittiin uskontojen mahdollisuuksia mielenterveyden edistämiseen ja laadittiin mm. eettiset periaatteet uskontokuntien toiminnalle.


Eettiset ohjeet Suomessa toimiville uskonnollisille yhteisöille - - "

Lainattu: http://www.kolumbus.fi/juha.seppanen/js/ue/ue1verk/506.html

Oikeutta!!! kirjoitti:

Mielenterveysseuran projektissa Uskonto ja mielenterveys (1992) selvitettiin uskonnon ja psyykkisen hyvinvoinnin yhteyksiä. Samassa yheydessä työryhmä kehitteli uskonnollisten yhteisöjen eettiset periaatteet.

Jehovan todistajien edustajana oli Veikko Leinonen, joka myös allekirjoitti nämä periaatteet.

Seitsemäs eettinen periaate kuuluu näin: ”Huolehtivat siitä, että uskontokunnasta voi halutessaan erota joutumatta minkäänlaisen painostuksen tai syrjinnän kohteeksi tai minkään elimen tai uskontokunnan edustajan kuulusteltavaksi tai puhuteltavaksi.”

Eli uskonnosta eroavalle ei saisi tulla mitään painostusta, syrjintää, rangaistusta, sanktioita tms ikävältä ja ahdistavalta tuntuvaa seurausta!

SITÄ EI SAISI TULLA 1) SIINÄ TILANTEESSA; KUN HÄN ON EROAMASSA ELI HARKITSEE SITÄ JA KOKEE HALUA EROTA; MUTTA EI VIELÄ OLE ERONNUT VAAN KUULUU VIELÄ USKONNOLLISEN ORGANISAATION JÄSENISTÖÖN:

2) SITÄ RANGAISTUSTA TMS EI SAISI TULLA TAI MITÄÄN PAINOSTUSTA TAI KOSTOA SEURATA SIINÄ TILANTEESSAKAAN; KUN IHMINEN EROAA JA SITTEN EI ENÄÄ OLE TUON ORGANISAATION JÄSEN.

MITÄÄN PAINOSTUSTA TAI SYRJINTÄÄ EI SAISI OLLA MISSÄÄN VAIHEESSA EROAMISEEN LIITTYVÄÄ PROSESSIA!

Kirjoitit:
"Mikäli tarkoitit eroaikeissa olevaa Jt-seurakunnan julistajaa (mukaan luettuna toimettomat), niin hänen asemansa määräytyy seurakunnassa Raamatun mukaan. (Heprealaisille 13:17). Hän on siten edelleenkin seurakunnan valvojien valvonnan sekä ohjailun että ohjeistuksen alaisena niin kauan kun on Jt-seurakunnan jäsen. (1. Korinttilaisille 5: 12, 13)"

Ensinnäkin mikä tahansa häiriintynyt harhalahko voi alkaa yrittää tulkita Raamattua omalla tavallaan, joka (Raamatun tulkintaoppi) eräillä lahkoilla kuten J.todistajilla vieläpä vaihtelee jatkuvasti.

J.t-lahko nyt sitten tulkitsee olevansa Jumalan ainoa kanava meidän aikanamme ja siitä harhaluulosta julkeasti pöyhistyneenä pitää hallintoelimensä alituisesti vaihtuvia oppeja ja käytäntöjä Jumalalta tulleena valona. Niinpä tuo lahko katsoo oikeudekseen todellakin hyvin tarkasti ja lakihenkisesti määräillä jäsentensä elämää.Mutta siinä voi lahko mennä liian pitkälle maan lainsäädäntö ja laajempikin ihmisoikeusetiikka huomioiden. Nyt tilanne on se, että jo ihan ministeritasolla epäillään lahkon määräilyn ja lahkon oikeuskomiteasysteemin karttamisrangaistusten langettamisineen menneen liian pitkälle.

Asiaa tutkitaan parhaillaan ja J.t-tiedotus yrittää harhaanjohtaa ja huijata minkä kerkeää. Se ei millään halua myöntää karttamisrangaistussysteemin olemassaoloa, koska tajuaa, että se voidaan tuomita vielä laittomaksi. Lisäksi Leinonen on mennyt allekirjoittamaan tuon "uskonnollisten yhteisöjen eettiset periaatteet"-julkilausuman,

Jos Leinonen ei huijaisi, hämäisi ja harhaanjohtaisi , tulisi ilmi, että hän on allekirjoittanut ja luvannut jotain, mitä Jehovan todistajien organisaatio ei noudata.

No, vaikka hän toimiikin näin ,totuus tulee todennäköisesti lopulta kuitenkin ilmi. Itsekin soitin oikeusministeriöön asian tiimoilta ja kuulin ,että monet muutkin olivat soittaneet sinne. Ja ilmeistä on, että syynä on, että Leinonen ei tuo esille totuutta asioista ja epäoikeudenmukaisuuteen, kaksinaismoralismiin ja valehteluun kyllästyneet kansalaiset toimivat. Hyvä Suomi, vielä on toivoa, että tässä maassa rötöstelijät ja huijarit jäävät kiinni!

j.t-lahkon kiristyksestä ja karttamisrangaistuksen määräämisestä kärsivät sekä lahkon sisällä olevat, joista monet eivät uskalla erota, vaikka haluaisivatkin. Osa taas kärsii, koska joutuu painosyuksen takia karttamaan omia sukulaisiaankin kuten mieheni äiti ja isä poikaansa.

Lahkosta eronneet taas kärsivät siitä, että lahkon painostuksen vuoksi he joutuvat usein vanhempiensa ja/tai muitten sukulaisten hylkimiksi kuten miehenikin joutuu. Toki hän haluaisi tavata vanhempiaan, mutta vanhimmat ovat ihan vierailleet opastamassa heidän kotonaan kuinka pitää toimia ja niinpä vanhemmat nyt sataprosenttisesti karttavat poikaansa eli miestäni.

Veikko Leinosen allekirjoitus ja eettisten ohjeiden hyväksyminen oli silmänlumetta, kuten eräs ihminen kirjoitti. Todistajia on toden totta aina painostettu, syrjitty, kuulusteltu ja puhuteltu. Jos se on Leinosesta oikein, miksi sitten meni allekirjoittamaan?

Nyt vaikuttaa siltä, että todellisuus asiasta alkaa onneksi avautua maamme ministereillekin.

Jehovan todistajien toiminta ei ole eettistä eikä moraalisesti hyväksyttävää. Se kertoo pelon kautta hallitsemisesta ja toimintaa leimaa rakkaudettomuus, jopa julmuus.. Lahko ei ilmeisesti pysyisi kasassa ilman kriittisten ajatusten ja tiedon sensurointia, kiristystä ja uhkailua.

Kirjoitit:

>>Nyt tilanne on se, että jo ihan ministeritasolla epäillään lahkon määräilyn ja lahkon oikeuskomiteasysteemin karttamisrangaistusten langettamisineen menneen liian pitkälle

Lexmen kirjoitti:

Kirjoitit:

>>Nyt tilanne on se, että jo ihan ministeritasolla epäillään lahkon määräilyn ja lahkon oikeuskomiteasysteemin karttamisrangaistusten langettamisineen menneen liian pitkälle

Lexmen. Äo:si ei siis ilmeisesti riitä sen tajuamiseen, että ministerit kutsuivat Jehovan todistajat juuri siksi jo alkuunsa keskustelemaan, että he epäilevät, että lahkossa kaikki ei ole kunnossa ja tuollainen sisäinen uskonnollinen oikeuskomitea karttamisrangaistuksineen on laiton ja muutenkin lahkon meininki voi lain mukaan olla mennyt liian pitkälle.

Jos lahkon meininkiä ei epäiltäisi epäeettiseksi ja mahdollisesti jopa laittomaksi, sitä ei oltaisi kutsuttu tälläiseen kuulustelutyyppiseen palaveriin. Ministereillä on muutakin tekemistä kuin jutustella uskonnollisten liikkeiden virallisten edustajien kanssa.

Kyllä nyt on ollut ja on tosi kyseessä! Eipä siis ihme, että lahko harhaanjohtaa karttamisrangaistusasiassa minkä kerkiää. Lahko pelkää rangaistuksia, se on selvä! Toivottavasti narahtaa valehtelustaan ja julmuuksistaan kiinn ja maksaa niistä!

Siriann kirjoitti:

Lexmen. Äo:si ei siis ilmeisesti riitä sen tajuamiseen, että ministerit kutsuivat Jehovan todistajat juuri siksi jo alkuunsa keskustelemaan, että he epäilevät, että lahkossa kaikki ei ole kunnossa ja tuollainen sisäinen uskonnollinen oikeuskomitea karttamisrangaistuksineen on laiton ja muutenkin lahkon meininki voi lain mukaan olla mennyt liian pitkälle.

Jos lahkon meininkiä ei epäiltäisi epäeettiseksi ja mahdollisesti jopa laittomaksi, sitä ei oltaisi kutsuttu tälläiseen kuulustelutyyppiseen palaveriin. Ministereillä on muutakin tekemistä kuin jutustella uskonnollisten liikkeiden virallisten edustajien kanssa.

Kyllä nyt on ollut ja on tosi kyseessä! Eipä siis ihme, että lahko harhaanjohtaa karttamisrangaistusasiassa minkä kerkiää. Lahko pelkää rangaistuksia, se on selvä! Toivottavasti narahtaa valehtelustaan ja julmuuksistaan kiinn ja maksaa niistä!

Ei vaan, ministerit olivat huolissaan niistä väitteistä, joita UUT oli esittänyt, ja ministerit sanoivat, että kyllä heidän täytyy kuulla vastapuolenkin kommentit. Ilmeisesti voidakseen todeta, että onko kyseessä mustamaalaus UUT:n taholta. Ministeri sanoi, ettei ota kantaa siihen, pitävätkä UUT:n esittämät väitteet paikkansa, ja sanoi vielä ettei ole ministerien asia säännellä sitä, miten Jt:n järjestönsä normittaa. Ja kehoitti jokaista kääntymään poliisin puoleen, mikäli tuntee perusoikeuksiaan loukatun.

Siriann kirjoitti:

Lexmen. Äo:si ei siis ilmeisesti riitä sen tajuamiseen, että ministerit kutsuivat Jehovan todistajat juuri siksi jo alkuunsa keskustelemaan, että he epäilevät, että lahkossa kaikki ei ole kunnossa ja tuollainen sisäinen uskonnollinen oikeuskomitea karttamisrangaistuksineen on laiton ja muutenkin lahkon meininki voi lain mukaan olla mennyt liian pitkälle.

Jos lahkon meininkiä ei epäiltäisi epäeettiseksi ja mahdollisesti jopa laittomaksi, sitä ei oltaisi kutsuttu tälläiseen kuulustelutyyppiseen palaveriin. Ministereillä on muutakin tekemistä kuin jutustella uskonnollisten liikkeiden virallisten edustajien kanssa.

Kyllä nyt on ollut ja on tosi kyseessä! Eipä siis ihme, että lahko harhaanjohtaa karttamisrangaistusasiassa minkä kerkiää. Lahko pelkää rangaistuksia, se on selvä! Toivottavasti narahtaa valehtelustaan ja julmuuksistaan kiinn ja maksaa niistä!

Keskustelu, puhuttelu ja kuulustelu ovat kaikki kolme eri asiaa. Ei ole ministerin asia kuulustella.

Ha Ha! Niinpä! Kyllä ihmiset ovat tyhmiä, jos vielä kaiken Jehovan todistajiin liittyvän sotkun ja laittomuuksien ynnä julmuuksien paljastumisen jälkeen siihen puljuun haksahtavat!


Eivät taida J.t-parat olla enää itsekään aikalaskelmistaan ja sukupolvistaan, rinnakkaisista sukupolvistaan ym alati vaihtuvista harhaopeistaan selvillä. Ovat vaan niin ansassa ja jumissa ja aivopestyjä, etteivät osaa porukastaan poiskaan lähteä. Kokevat, että minne menisivät, kun koko muu maailma on niin hirveä ja kaikki muut ihmiset muka S.a.a.tanan puolella.

Melenhallintamekanismit ovat heillä hyvin käytössä! Sääliksi käy rivitodistajaparkoja !

kemps kirjoitti:

Ha Ha! Niinpä! Kyllä ihmiset ovat tyhmiä, jos vielä kaiken Jehovan todistajiin liittyvän sotkun ja laittomuuksien ynnä julmuuksien paljastumisen jälkeen siihen puljuun haksahtavat!


Eivät taida J.t-parat olla enää itsekään aikalaskelmistaan ja sukupolvistaan, rinnakkaisista sukupolvistaan ym alati vaihtuvista harhaopeistaan selvillä. Ovat vaan niin ansassa ja jumissa ja aivopestyjä, etteivät osaa porukastaan poiskaan lähteä. Kokevat, että minne menisivät, kun koko muu maailma on niin hirveä ja kaikki muut ihmiset muka S.a.a.tanan puolella.

Melenhallintamekanismit ovat heillä hyvin käytössä! Sääliksi käy rivitodistajaparkoja !

>>Kyllä ihmiset ovat tyhmiä, jos vielä kaiken Jehovan todistajiin liittyvän sotkun ja laittomuuksien ynnä julmuuksien paljastumisen jälkeen siihen puljuun haksahtavat

ArMoton kirjoitti:

>>Kyllä ihmiset ovat tyhmiä, jos vielä kaiken Jehovan todistajiin liittyvän sotkun ja laittomuuksien ynnä julmuuksien paljastumisen jälkeen siihen puljuun haksahtavat

Lyökää faktaa pöytään!Aika paljon "musta tuntuu" juttuja täällä!

ArMoton kirjoitti:

>>Kyllä ihmiset ovat tyhmiä, jos vielä kaiken Jehovan todistajiin liittyvän sotkun ja laittomuuksien ynnä julmuuksien paljastumisen jälkeen siihen puljuun haksahtavat

Käviskö laittomuuksista ne pedofiilien hyysäämiset, joista on oltu tuomiolla.

nuubola kirjoitti:

Käviskö laittomuuksista ne pedofiilien hyysäämiset, joista on oltu tuomiolla.

Eivät Jehovan todistaja seurakunnissa olevat julistajat hyväksy pedofiilien hyysäämisiä. Eivät he halua, että heidän Jumalansa nimeä Jehova millään tavalla tahrattaisiin, sillä kaikki mikä on kätkettyä tulee aikanaan esiin. (Saarnaaja 12:14; Matteus 10:26; Markus 4: 22)

Turhaa syytellä kirjoitti:

Eivät Jehovan todistaja seurakunnissa olevat julistajat hyväksy pedofiilien hyysäämisiä. Eivät he halua, että heidän Jumalansa nimeä Jehova millään tavalla tahrattaisiin, sillä kaikki mikä on kätkettyä tulee aikanaan esiin. (Saarnaaja 12:14; Matteus 10:26; Markus 4: 22)

Hyväksyivät tai eivät, niin pedofiilejä on suojeltu seurakunnissa, ainakin aiempi ohjehan oli, ettei tapauksia ilmoiteta poliisille. Voit toki painaa pääsi puskaan ja toistella mielipidettäsi maailman loppuun, todellisuus ei siitä muutu:

http://www.silentlambs.org/

ArMoton kirjoitti:

>>Kyllä ihmiset ovat tyhmiä, jos vielä kaiken Jehovan todistajiin liittyvän sotkun ja laittomuuksien ynnä julmuuksien paljastumisen jälkeen siihen puljuun haksahtavat

He ovat esimerkiksi pitäneet laittomasti rekistereitä sekä niistä , joiden luona käyvät ovelta ovelle työssä että järjestöstä eronneista. Tähän viranomaiset ovatkin jo puuttuneet.

Nyt tutkitaan tuon lahkon oikeuskomitioitten ja karttamisrangaistusten mahdollista laittomuutta! pedofiileistä ja muista rikollisista ei ole myöskään usein ilmoitettu viranomaislle vaan uhreja on syyllistetty. Asiaa tutkitaan parhaillaan. Ulkomailla Jehovan todistajat ja koko järjestö on joutunut maksamaan pedofiiliasioihin liittyvien oikeudenkäyntien takia korvauksina miljoonia dollareita! Silentlambs-järjestön sivuilta löytyy tarkempaa faktaa!

Muutakin laitonta järjestön historiasta toki löytyy, mutta siitä ehkä toisella kertaa!

kemps kirjoitti:

He ovat esimerkiksi pitäneet laittomasti rekistereitä sekä niistä , joiden luona käyvät ovelta ovelle työssä että järjestöstä eronneista. Tähän viranomaiset ovatkin jo puuttuneet.

Nyt tutkitaan tuon lahkon oikeuskomitioitten ja karttamisrangaistusten mahdollista laittomuutta! pedofiileistä ja muista rikollisista ei ole myöskään usein ilmoitettu viranomaislle vaan uhreja on syyllistetty. Asiaa tutkitaan parhaillaan. Ulkomailla Jehovan todistajat ja koko järjestö on joutunut maksamaan pedofiiliasioihin liittyvien oikeudenkäyntien takia korvauksina miljoonia dollareita! Silentlambs-järjestön sivuilta löytyy tarkempaa faktaa!

Muutakin laitonta järjestön historiasta toki löytyy, mutta siitä ehkä toisella kertaa!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat_ja_syytteet_lasten_hyväksikäytöstä

Tuosta linkistä lisää tietoa suomen kielellä!

fueller kirjoitti:

Lyökää faktaa pöytään!Aika paljon "musta tuntuu" juttuja täällä!

***Aika paljon "musta tuntuu" juttuja täällä!

Mutun määrä on aivan odotettua, raamattujutut kun ovat alun alkaen jo mutua.

nuubola kirjoitti:

Hyväksyivät tai eivät, niin pedofiilejä on suojeltu seurakunnissa, ainakin aiempi ohjehan oli, ettei tapauksia ilmoiteta poliisille. Voit toki painaa pääsi puskaan ja toistella mielipidettäsi maailman loppuun, todellisuus ei siitä muutu:

http://www.silentlambs.org/

Missä tuollainen ohje "ettei tapauksia ilmoiteta poliisille" on luettavissa?

Turhaa syytellä.. kirjoitti:

Missä tuollainen ohje "ettei tapauksia ilmoiteta poliisille" on luettavissa?

http://www.silentlambs.org/education/wtinfo.cfm

kemps kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat_ja_syytteet_lasten_hyväksikäytöstä

Tuosta linkistä lisää tietoa suomen kielellä!

WIKIPEDIA:
"NBC News -uutiskanava [8] kertoi marraskuussa 2007 saamiinsa oikeudenkäyntimateriaaleihin perustaen, että Jehovan todistajien järjestöllä on ollut käytäntönä raportoida hyväksikäyttötapauksista anomyymisti viranomaisille mikäli laki on raportoimista edellyttänyt"

NBC News Investigative Unit: New evidence in Jehovah's Witness allegations 21.11.2007. NBC News. Viitattu 25.11.2007
http://www.nbcnews.com/id/21917798/#.U4HMIfl_u1Y

nuubola kirjoitti:

http://www.silentlambs.org/education/wtinfo.cfm

WIKIPEDIA:
"Silent Lambs:ia on kuitenkin kritisoitu, sillä se saa osan tuestaan Jehovan Todistajia vastustavilta järjestöiltä.[10]" News Beyond Seas

kemps kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat_ja_syytteet_lasten_hyväksikäytöstä

Tuosta linkistä lisää tietoa suomen kielellä!

WIKIPEDIA:

"Barbara Anderson julkaisi elokuussa 2007 CD-levyn "Secrets of Pedophilia in an American Religion, Jehovah's Witnesses in Crisis", joka sisältää 5000 sivua oikeuden pöytäkirjoja ja dokumentteja 12 oikeusjutusta, joissa Jehovan todistajien järjestö on ollut vastaajana vuodesta 1999 alkaen.[13] Dokumenttien ei ole kuitenkaan osoitettu todistavan Jehovan Todistajien yrityksistä peitellä hyväksikäyttötapauksia."
Watchtower Documents LLC: Watchtower Documents LLC Watchtower Documents LLC. Viitattu 16.8.2007

Turhaa syytellä.. kirjoitti:

Missä tuollainen ohje "ettei tapauksia ilmoiteta poliisille" on luettavissa?

Tapauksista saa ilmoittaa poliisille mutta asianomaisten on tehtävä se itse, vnhimmisto ei sitä tee.

Paimentakaa Jumalan laumaa sivulla 132.

Jaa..has kirjoitti:

WIKIPEDIA:
"Silent Lambs:ia on kuitenkin kritisoitu, sillä se saa osan tuestaan Jehovan Todistajia vastustavilta järjestöiltä.[10]" News Beyond Seas

Tarkoitatko, että BOE-kirjeet ovat väärennettyjä, vaiko mikäkö on ongelma?

nuubola kirjoitti:

Tarkoitatko, että BOE-kirjeet ovat väärennettyjä, vaiko mikäkö on ongelma?

Asiaan sen kummempaa kantaa ottamatta..

Mitä lie tuo Wikipedian lainaama ajatus News Beyong Seas:sta mahtaa tarkoittaa..

luopio jolla kirjaon kirjoitti:

Tapauksista saa ilmoittaa poliisille mutta asianomaisten on tehtävä se itse, vnhimmisto ei sitä tee.

Paimentakaa Jumalan laumaa sivulla 132.

Löytyykö esim. Suomen lainsäädännöstä sellaista pykälää, joka velvoittaa kuta ketään ilmiantamaan huhujen perusteella toisia ihmisiä?

Onko se vastoin Jumalan käskyä, jos tekee vastoin Vartiotornin omaa oppia? Järjestö samaistaa itsensä Jumalaan ja soveltaa Raamattua sen mukaan. Silkkaa harhaa!

katinkontit kirjoitti:

Onko se vastoin Jumalan käskyä, jos tekee vastoin Vartiotornin omaa oppia? Järjestö samaistaa itsensä Jumalaan ja soveltaa Raamattua sen mukaan. Silkkaa harhaa!

Niin, Raamattuun nää julkasut perustuu. Raamattua pidetään auktoriteettina. Jotkin kysymykset oman tunnon kysymyksiä. Tärkeintä on jokaisen henkilökohtainen suhde Jumalaan :) Jos tutustut julkasuihin ja tarkistat lukemasi Raamatusta, niin ehkä näet yhteyden ;)

UPDATE_10629584 kirjoitti:

Niin, Raamattuun nää julkasut perustuu. Raamattua pidetään auktoriteettina. Jotkin kysymykset oman tunnon kysymyksiä. Tärkeintä on jokaisen henkilökohtainen suhde Jumalaan :) Jos tutustut julkasuihin ja tarkistat lukemasi Raamatusta, niin ehkä näet yhteyden ;)

Vartiotorni muka perustuu Raamattuun, mutta kuitenkin J.t-lahkon oppi on muuttunut aivan kauheasti sadassa vuodessa, jopa kymmenessäkin. Koko ajan ovat väittäneet, että kaikki perustuu Raamattuun.

Aluksi maailmanlopun piti tulla 1914, myöhemmin mm 1925, 1975, ennen kuin vuosi 2000 tulee, jne. Välillä elinsiirrot oli kannibismia ja rokottaminen syntiä, sitten kanta muuttui. Välillä kerrottiin, että Jehovan todistajat on kollektiivisesti aikamme profeettaa. Sittemmin kielleettiin, että sellaista on edes väitetty jne. Aluksi sai ottaa verensiirtoja, sitten se olikin syntiä kokonaan, sittemmin saikin ottaa jopa hemoglobiinia, mutta ei tiettyjä isompia osasia jne.

Moni kuoli turhaan, elinsiirto- ja rokotuskiellon takia. Moni kuolee turhaan verensiirtokiellon takia. Moni olisi pelastunut, jos hemoglobiinia olisi saanut aiemmin ottaa.

Paljon on koko ajan muuttunut ja jos 10 vuotta sitten olisi väittänyt, että asiat on niin kuin nyt J.t-lahko uskoo, olisi joutunut erotetuksi. Jos nyt väittää ja alkaa opettaa, että asiat ovat niin kuin J.t-järjestö 10-vuotta sitten opetti niin tälläinen Jehovan todistaja erotetaan.

Eli ei lahkossanne opetukset perustu Raamattuun vaan siihen , mitä hallintoelin milloinkin saa päähänsä ja välillä se opetus on monissa asioissa vaihtunut ihan edestakaisinkin. Ei Jumala vilkuttaisi valoja!

Kaikenhuipuksi J.t-Raamatun käännös on vääristelty tukemaan J.t-oppeja eikä perustu aidosti alkukielien alkuperäiseen Raamattuun.

Siksss saksss kirjoitti:

Vartiotorni muka perustuu Raamattuun, mutta kuitenkin J.t-lahkon oppi on muuttunut aivan kauheasti sadassa vuodessa, jopa kymmenessäkin. Koko ajan ovat väittäneet, että kaikki perustuu Raamattuun.

Aluksi maailmanlopun piti tulla 1914, myöhemmin mm 1925, 1975, ennen kuin vuosi 2000 tulee, jne. Välillä elinsiirrot oli kannibismia ja rokottaminen syntiä, sitten kanta muuttui. Välillä kerrottiin, että Jehovan todistajat on kollektiivisesti aikamme profeettaa. Sittemmin kielleettiin, että sellaista on edes väitetty jne. Aluksi sai ottaa verensiirtoja, sitten se olikin syntiä kokonaan, sittemmin saikin ottaa jopa hemoglobiinia, mutta ei tiettyjä isompia osasia jne.

Moni kuoli turhaan, elinsiirto- ja rokotuskiellon takia. Moni kuolee turhaan verensiirtokiellon takia. Moni olisi pelastunut, jos hemoglobiinia olisi saanut aiemmin ottaa.

Paljon on koko ajan muuttunut ja jos 10 vuotta sitten olisi väittänyt, että asiat on niin kuin nyt J.t-lahko uskoo, olisi joutunut erotetuksi. Jos nyt väittää ja alkaa opettaa, että asiat ovat niin kuin J.t-järjestö 10-vuotta sitten opetti niin tälläinen Jehovan todistaja erotetaan.

Eli ei lahkossanne opetukset perustu Raamattuun vaan siihen , mitä hallintoelin milloinkin saa päähänsä ja välillä se opetus on monissa asioissa vaihtunut ihan edestakaisinkin. Ei Jumala vilkuttaisi valoja!

Kaikenhuipuksi J.t-Raamatun käännös on vääristelty tukemaan J.t-oppeja eikä perustu aidosti alkukielien alkuperäiseen Raamattuun.

VUODEN 1992 KIRKOLLISKOKOUKSEN KÄYTTÖÖN OTTAMA SUOMENNOS RAAMATUSTA, APOSTOLIEN TEOT 15: 20, 29

http://www.evl.fi/raamattu/1992/Apt.15.html#20
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Apt.15.html#29

Siksss saksss kirjoitti:

Vartiotorni muka perustuu Raamattuun, mutta kuitenkin J.t-lahkon oppi on muuttunut aivan kauheasti sadassa vuodessa, jopa kymmenessäkin. Koko ajan ovat väittäneet, että kaikki perustuu Raamattuun.

Aluksi maailmanlopun piti tulla 1914, myöhemmin mm 1925, 1975, ennen kuin vuosi 2000 tulee, jne. Välillä elinsiirrot oli kannibismia ja rokottaminen syntiä, sitten kanta muuttui. Välillä kerrottiin, että Jehovan todistajat on kollektiivisesti aikamme profeettaa. Sittemmin kielleettiin, että sellaista on edes väitetty jne. Aluksi sai ottaa verensiirtoja, sitten se olikin syntiä kokonaan, sittemmin saikin ottaa jopa hemoglobiinia, mutta ei tiettyjä isompia osasia jne.

Moni kuoli turhaan, elinsiirto- ja rokotuskiellon takia. Moni kuolee turhaan verensiirtokiellon takia. Moni olisi pelastunut, jos hemoglobiinia olisi saanut aiemmin ottaa.

Paljon on koko ajan muuttunut ja jos 10 vuotta sitten olisi väittänyt, että asiat on niin kuin nyt J.t-lahko uskoo, olisi joutunut erotetuksi. Jos nyt väittää ja alkaa opettaa, että asiat ovat niin kuin J.t-järjestö 10-vuotta sitten opetti niin tälläinen Jehovan todistaja erotetaan.

Eli ei lahkossanne opetukset perustu Raamattuun vaan siihen , mitä hallintoelin milloinkin saa päähänsä ja välillä se opetus on monissa asioissa vaihtunut ihan edestakaisinkin. Ei Jumala vilkuttaisi valoja!

Kaikenhuipuksi J.t-Raamatun käännös on vääristelty tukemaan J.t-oppeja eikä perustu aidosti alkukielien alkuperäiseen Raamattuun.

Vieläkö tuette ihmisten surmaamisia? Esitän tämän kysymyksen niille, jotka eivät anna ihmisarvoa syntymättömille, vielä äitinsä kohdussa kasvaville, pienille ihmisille, vaan uhraavat heidät itsekkyyden ja mukavuuden jumalansa alttarille.

"Abortti merkitsee sellaisen alkion tai sikiön poistumista kohdusta, joka ei normaalisti pysty elämään sen ulkopuolella. Spontaani abortti eli itsestään tapahtuva raskauden keskeytyminen saattaa johtua inhimillisestä epätäydellisyydestä tai onnettomuudesta. Tarkoituksellisesti aiheutettu abortti pelkästään ei-toivotun lapsen syntymän välttämiseksi merkitsee ihmiselämän tahallista tuhoamista."

Äidin kohdusta kirjoitti:

Vieläkö tuette ihmisten surmaamisia? Esitän tämän kysymyksen niille, jotka eivät anna ihmisarvoa syntymättömille, vielä äitinsä kohdussa kasvaville, pienille ihmisille, vaan uhraavat heidät itsekkyyden ja mukavuuden jumalansa alttarille.

"Abortti merkitsee sellaisen alkion tai sikiön poistumista kohdusta, joka ei normaalisti pysty elämään sen ulkopuolella. Spontaani abortti eli itsestään tapahtuva raskauden keskeytyminen saattaa johtua inhimillisestä epätäydellisyydestä tai onnettomuudesta. Tarkoituksellisesti aiheutettu abortti pelkästään ei-toivotun lapsen syntymän välttämiseksi merkitsee ihmiselämän tahallista tuhoamista."

Ha haa, mitä pelleilyä! Aika epätoivoinen aiheen vaihto. uskossa olevat kristityt eivät aborttia kannata, kuten en minäkään. Jumalaa seuraamattomat ihmiset nyt voivat ajatella mitä vaan, olivatpa nimellisesti missä järjestössä tahansa. Mutta se ei tähän ketjuun mitenkään liity!