Tampere on äärimmäisen hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun rakennusliikkeet pääsevät sanelemaan rakennuskohteen, joihin yhteiskunta osallistuu, kiitos korruptiopoliitikkojen päätöksien. Tampereen keskustaan on rakennettu rumia pytinkejä, jotka oksettavat visuualisella huonoudellaan tyyliin - Hatanpäänvaltatien toimistorakennukset.
Sitten on täysin turhia investointeja, kuten hämpin parkki, joka seisoo tyhjänä. Käykääpä katsomassa siellä. Oikeasti, parkkihallilla on 1% käyttöaste. Takkiin tulee ja rankasti, koska mahtaa veronmaksajien piikki avautua moisesta roskainvestoinnista?
Rantatunnelihan on selvää hulluutta, jonka mahdollisti tämä 4D-ryhmän joukkopäätös. Satojamiljoonia kankkulan kaivoon, samalla kun vanhukset paskantavat housuunsa koukkuniemessä. Ei ole rahaa, virkamies sanoo ja toisaalta antaa rakennusliikkeille satojen miljoonien vipin.
No, sinä demareita, vihreitä ja kokoomusta äänestänyt tulevat vielä maksamaan kallistiin poliitikkojesi tuhon politiikan. Verot nousevat vuosi vuodelta ja palveluita leikataan. Vanhukset, lapset ja sairaat kärsivät, mutta rakennusliikepohatta nauraa konjakkilasi kädessä korruptiopolitiikan aikaansaannoksia.
Hyvää matkaa tunneliin itäeurooppalaisen rekan perässä!
Sitten on täysin turhia investointeja, kuten hämpin parkki, joka seisoo tyhjänä. Käykääpä katsomassa siellä. Oikeasti, parkkihallilla on 1% käyttöaste. Takkiin tulee ja rankasti, koska mahtaa veronmaksajien piikki avautua moisesta roskainvestoinnista?
Rantatunnelihan on selvää hulluutta, jonka mahdollisti tämä 4D-ryhmän joukkopäätös. Satojamiljoonia kankkulan kaivoon, samalla kun vanhukset paskantavat housuunsa koukkuniemessä. Ei ole rahaa, virkamies sanoo ja toisaalta antaa rakennusliikkeille satojen miljoonien vipin.
No, sinä demareita, vihreitä ja kokoomusta äänestänyt tulevat vielä maksamaan kallistiin poliitikkojesi tuhon politiikan. Verot nousevat vuosi vuodelta ja palveluita leikataan. Vanhukset, lapset ja sairaat kärsivät, mutta rakennusliikepohatta nauraa konjakkilasi kädessä korruptiopolitiikan aikaansaannoksia.
Hyvää matkaa tunneliin itäeurooppalaisen rekan perässä!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Whooo-peeeee!!!!
Juuri näin, kohta alkaa kaupungin työntekijöiden irtisanomiset. Kantsii äänestää porvaria.
Tuo on kaikkien järkevien asukkaiden tiedossa, mutta ei meiltä kysytty missään vaiheessa mitä vaihtoehtoa rantatien rakentamiseen oltaisiin äänestetty? Siis, kansanäänestys tyrmättiin valtuustossa, koska pitkätunneli olisi hävinnyt äänestyksessä 6-0! (ja sitä kokoomus pelkäsi kuin ruttoa) Parempia vaihtoehtoja oli tarjolla, mutta ne lakaistiin maton alle, koska niiden antama hyöty olisi ollut pienempi urakoitsijoille, vaikka olisivat antaneet paikallisille enemmän töitä, mitä nyt taas ei tapahdu! Lyhyt Onkiniemen tunneli, rantatien Mustanlahden kohdan korotus ratatasoon pilareiden päälle (kulku alitse Särkänniemeen) ja Tampellan rannan rakentaminen kannen päälle olisi ilman muuta tuonut enemmän työvuosia tamperelaisille. Meillä vain ei ole valtuustossa sellaisia ehdokkaita tarpeeksi, jotka äänestäisivät asukkaiden kannalta parhaan lopputuloksen puolesta? Oma etu menee varsinkin kokoomuksen ryhmässä kaiken muun edelle..
-Koitetaan nyt muistaa seuraavissa vaaleissa ketkä tämän ilkityön tekivät, ne neljä takin kääntäjä (kok-myyriä) naista mukaan luettuna ja pidetään huoli siitä etteivät enää jatka valtuustossa tihutöiden tekemistä vastoin kaupunkilaisten tahtoa! --ps.tampereella ei voida enää puhua demokratiasta, ei sen varsinaisessa merkityksessä. Pormestarien klikkikin näyttää olevan tavis asukasta vastaan joka asiassa, eikä vähiten tässä tunnelin puolesta lobbauksessa menneinä vuosina. Apulaispormestarien virat on lopetettava nopeasti täysin tarpeettomana menoeränä, koska he ovat vain suojatyöpaikan haltijoita meidän kustannuksellamme... Tampere menee vauhdilla alaspäin näiden ollessa johdossa piittaamatta asukkaiden toiveista!
Hämpin parkki tulee käyttöön vasta silloin kun keskustassa rajoitetaan autoilua nykyistä enemmän. Tai näin ainakin on varmasti suunniteltu käyvän. Tiedä sitten etsivätkö porukat ilmaisia parkkipaikkoja vähän kauempaa tai jättävätkö tulematta kokonaan.
Hämpin parkki on tarkoitettu käytettäväksi vuosikymmeniksi eteenpäin. Niin on muuten aika moni muukin rakennushanke. Varmasti ahdistaa paljon jos polla ei riitä tätä tajuamaan. Moni ahdistunut tuleekin tänne kertomaan, että nyt en taas tajua mitään, ja katsokaa miten se sattuu päähän.
Hienosti naamioitu otsikko, mutta jo nickistä arvasi, mitä tuubaa sieltä loppuviimeksi alkaa tulemaan. Vinnelintuhaajat taas asialla. Joojojojojojojoooooooooo.
>Laittakaahan ladaten talteen tulevaa varten:
http://www.eeki.biz/rantavayla_puolesta_aanestaneet.php
>on hyvä pistää nuo maksamaan paikan menetyksellä seuraavissa vaaleissa.
Kyseessä on vissiin pitkä henkilö joka on vihainen.
Mun mielestä on hyvä, että Tampereelle rakennetaan kaupunkimaista ilmettä ja miljöötä. Keskusta saa aika näppärän, kun lisää korkeita taloja. Enemmän huoneita, enemmän asukkaita. Samalla keskusta voidaan jättää nykyiseen hieman 1800 luvun lopun ilmeeseen ja ympäristö voidaan modernisoida riittävän korkeilla rakennuksilla.
Erilaiset miljööt jo itsessään luovat kaupunkikulttuuria. Ja virkistävät vaihtelevuudellaan. Ei kaiken tarvitse olla aina sitä samaa mössöä
Samaa mieltä. Mielestäni nykyisellään Tampereen keskusta on vähän turhan kapea. Tarvitaan enemmän keskittymiä, muitakin kuin automarketteja kauas keskustasta. Keskusareena olisi ehdottomasti paikallaan ja siihen yhteyteen toimistotilaa, asuntoja yms.
...vai että vielä pitäisi keskusareena saada! Oletteko huomanneet, että Hallis rakensi oman areensa pääosin yksityisrahoituksella, mutta Tampereen keskusareenassa on yhteiskunnalla erittäin suuri rooli. Voitteko mahdollisesti pienessä päässänne ymmärtää mistä tämä eroavaisuus johtuu?
Niille, joilla ei riitä älykkyys näiden asioiden pähkäilyyn, voin kertoa, että Tampereen keskusareenaa ei ole saatu kannattavaksi millään laskelmilla. Tästä syystä yksityinen rahoitus kiertää sitä kuin rottua. Eikä toisaalta tarvitse ihmetellä miksi (taas kerran) rakennusliikkeet rummuttavat sen rakentamisen puolesta. Kyllähän he rakentavat, jos vain joku maksaa.
Ja tässäkin tapauksessa maksaja on tavallinen veronmaksaja.
1. Kehittää keskustaa
2. Ulkopaikkakuntalaisten helppo tulla junalla jääkiekkopeleihin ja konsertteihin
3. Lisää toimitilaa keskustaan
4. Sen myötä lisää työpaikkoja
Kyllä tuossa on monia hyötyjä, mutta valtaosa niistä ei ole sijoittajan hyötyjä, mutta kaupungille ne ovat hyötyjä.
Lisäisin vielä, että jos tämä rakennetaan niin sen tulee ehdottomasti olla sen verran tyylikäs rakennelma, että kyseessä on Suomen mittakaavassa nähtävyys. Pelkkä betonikuutio ei varmasti nosta kaupungin imagoa pätkääkään.