MIKSI miinusksen antaminen on poistettu ?????????????????
Senkö vuoksi kun mover sai niitä kokoajan ja pelkästään miinuksia.
Hän ei saanut KOSKAAN plussia, koska oli idiootti.
Vielä tyhmempi on kun on poistanut miinusten antamisen ja siten osoittanut, että totuus ihmisten mielipiteistä ei merkitse hänelle ja suomi24 :selle YHTÄÄN MITÄÄN !!!
Senkö vuoksi kun mover sai niitä kokoajan ja pelkästään miinuksia.
Hän ei saanut KOSKAAN plussia, koska oli idiootti.
Vielä tyhmempi on kun on poistanut miinusten antamisen ja siten osoittanut, että totuus ihmisten mielipiteistä ei merkitse hänelle ja suomi24 :selle YHTÄÄN MITÄÄN !!!
Vastaukset 43
Vanhimmat
Hiljaa.
saanut antaa myös miinusääniä? Olisi meinaan Halla-ahonkin voittokulku tyssännyt siihen.
Loistavaa! Tämän kaiken loskan keskellä valonsäde läpäisi pimeän massan!
Osoitit juuri tällaisen aloittajan höpötyksen ohuuden!
Tämä on niin uskomtatonta kun mikään järkiperustelu vain ei toimi.
Niin tämä "peilin kääntäminen" kaverin ksavojen eteen on tehokas!
Kiitos.
Olipa lapsellinen ilonpyrskäys, kun kerrankin joku puolittain tuki.
Loskaa ei ole meidän muiden silmiin osunut enää aikoihin.
Ihan demokratiaa sekin olisi, että Halliksen läpimeno olisi estetty miinus-äänillä. Sinun tilanteesi on kuitenkin erilainen siinäkin mielessä, ettei sinulla olisi niitä plussa-ääniä tarpeeksi läpimenoon, mutta miinusääniä riittää.
Eikös niitä tavallaan annettukin? Jokainen punavihreälle maanpetturille annettu ääni oli tavallaan miinusääni Halla-aholle - muuta syytä kyseisten henkilöiden äänestämiseen en keksi. Eivät silti yhteensäkään riittäneet tuohon Halla-ahon äänimäärään.
mitäs luulet että stubidolle olis käynyt?
"saanut antaa myös miinusääniä? Olisi meinaan Halla-ahonkin voittokulku tyssännyt siihen. "
Vaalit on ihan eri asia kuin keskustelu !!!
Oletpa typerä.
Ei.
Kyllä Halla-ahon ajatuksilla on enemmän dissaajia kuin puolestapuhujia.
ja sen takia sen turpa on tukittava, vai?
Epäilen tuota, mutta jos se olisikin totta - miksi mielestäsi niin moni haluaisi tuhota kotimaansa?
Ja tälle kännipierulle saat antaa selvennystä.
Mitä ovat Halla-ahon ajatukset? Mistä näihin pääsee luotettavasti tutustumaan?
Tietenkin ilman hyysärifiltteriä.
Ketä ovat Halla-ahon dissaajat, ja puolestapuhujat, ja näiden lukumäärä. Luotettava lähde kiitos.
Alahan selitellä.
M'kay?
Siivoa suusi.
Kun tässä joku itkee miikkojen perään, niin siihen vastataan.
Ehkäpä se Jussi ei ihan sitä totuutta kaikesta hallinnoi.
Vau!
Miten ihmeessä osaat aina alittaa itsesi?
"siivoa suusi" -että tämmöinen argumentti.
Sinä nyhverö olet esittänyt "faktana" näkemyksiä Halla-ahon ajatuksista.
SINULLA on todistusvelvollisuus.
Alahan selitellä!!!
Meillä on näköjään ihmemaan tonttu pääministerinäkin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060218363980_uu.shtml
.
Minun pitäisi siis perustella sinun typerän rasismisi oikeutus todistamalla jotain Halla-ahosta!
Täällä joskus saa lukea kommentteja joihin ei oma mielikuvituskaan riitä!
Valitan - Halla-ahon taakse etä pääse!
Adhd:n venkulointia. Minun rasismini on älykästä.
Minä ole oikeasti odottanut suurta "rasismin perustelua".
Mutta sitä ei tule.
Tätä jatkuvaa oikeassa olevaa pullistelua kyllä.
Niin niin. Sataan kertaan käyty keskustelu. Tästä "ominaispiirteestäsi" on tehty aloituksiakin harva se viikko, mutta sinä taannut aina heti takaisin oikeamielisen pullistelusi taakse.
Unohdin sanojen kääntelyn ilman perusteita.
Minä olen esittänyt rasistisuuden tuomion tervetluliaisaloituksessa.
Jospa saisin nähdä nyt sen rasistisuuden puoustuspuheen - enkä jotain muuta löpinää?
Olet siinä samassa sen nähnyt.
Eikä sinun tuomiollasi ole mitään arvoa.
Enpä saanut nähdä.
Se taas tästä.
Palstalaisesi eivät ole mikään hakukone, jolla on velvollisuus yhä uudelleen pyynnöstäsi tuoda unohtamasi tieto esiin.
Jos jotain väittää, niin se pitää perustella.
Paitsi sinun, koska olet auktoriteetti.
Kuinka sinä viitsit jankata? Eikö sinulla ole muuta tekemistä?
Minä olen rasismin esitellyt ja eritellyt sen vastustamisen aloituksessani - sinä et sanallakaan sen puolustamista.
Jätän tämän nyt tähän taas jos an saa vastaukseksi argumenttia.
Miten ihmeessä sinun väitteesi menneistä teksteistäsi on argumentti, mutta minun vastaava väite ei?
Minulla on tuo aloitus rasismin esittelystä, tunnistamisesta ja tuhoisasta roolista yhteiskunnassamme. Haluatko, että kopioin sen tähän?
Eihän sinun tarvitse, koska olet luotsimme.
Samalla voisit kopioida saamasi vastaukset.
Niin kuin sanoin, rasismia ei ole vielä minulle todistettu yhteiskunnallemme kelvolliseksi vaihtoehdoksi.
Jos sinulla ei ole muuta sanottavaa, niin keskustlu jää - taas - tähän.
Sinulle kyllä on, minulle taas ei ole todistettu rasismittomuuden toimivan.
Negatiivisuus on poistettu muodista, lopullisesti!
Ja kaikki negatiivinen muutettu positiiviseksi.
Miinukset poistetaan eli negurit poistetaan Afrikkaan.Kyllä minulle kelpaa.
Aivan - miinukset oli pakko poistaa koska nämä palkatut trollit ja politrukit - muuverit, metet ja jussufit - saivat henkisiä ongelmia tuhansista miinuksistaan.
Nyt voidaan kätkeä kansalta asiat, mistä he eivät pidä.
http://billybobneck.com/wp-content/uploads/2009/06/jew-bwa-ha-ha-256x300.gif
Kyseessä on ortodoksipappien salajuoni ei moverien päänmenoksi!
Miinuksien poistaminen on myös epäisänmaallista.
Moverin miinukset tavoittivat katastrofaalisen suuren määrän, mikä vielä kasvaessaan olisi aiheuttanut repeämän aika-avaruuden jatkumoon. Miinusten massa olisi synnyttänyt valtavan mustan aukon ja nielaissut maapallon välittömästi.
(Kukahan tiedemies muuten keksinyt termin musta aukko, hyi kuinka rasistista)
Kuules tiedeapina, nyt tulee vakavaa tiedettä kerrankin sun tajuntaaskin, eikä vaan niitä iltapäivälehtien lööppejä!
Musta on sävy, jonka ihminen aistii, kun kohteesta ei heijastu eikä säteile juuri lainkaan valoa. Heijastamisen sijasta musta pinta imee (absorboi) lähes kaiken valon itseensä.
Musta ei itseasiassa ole varsinainen värisävy, vaan se kuuluu värittömiin eli ns. akromaattisiin sävyihin. Musta ei siis ole spektrin väri eikä sillä ole mitään tiettyä valon aallonpituutta.
Oikeampi termi mustalle olisi siis aallonpituuton aukko.
Siis aallonpituudeton aukko.
Suomenkieli on sitten mahdotonta!
Toki mielipiteet voi kirjoittaa, mutta mitä se tekee luettavuudelle? Kokeillaan.
Kyllä tämä miinuspeukutus näinkin sujuu. Ja luettavuus sen kun paranee :) (sarkasmi)
Suomi24 ylläpito on poistanut miinuspeukut käytöstä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12264122
Kehoitan kaikkia joiden mielestä miinuspeukut olivat toimivia, kopioimaan tätä viestiä vastaukseksi viesteihin joita olisitte halunneet miinuspeukuttaa.
Suuresti ihmettelen miksi vain miinukset poistettiin, kun ne plussatkaan ei ikinä toiminut. Aina katosi plussia taivaan tuuliin.