Ns. separatistit, venäjä ja tälläkin palstalla propagandoivat venäläiset uhoavat Itä-Ukrainan ja Krimin suurilla äänestysprosenteilla ja selvillä lähes 100%:iin nousevilla heille mieluisilla äänestystuloksilla. Että ko kansanäänestykset ovat olleet vilpittömät, kansa on ollut äänestystulosten takana.
Yksi yksinkertainen kysymys. Miksi samat tahot nyt estävät kansalaisten äänestyksen ko alueilla? Mitä pelättävää äänestyksessä on? Eikö kannattaisi antaa ihmisten äänestää näissäkin vaaleissa eikä Ukraina, ei USA, ei Eurooppa voisi mitenkään väittää äänestystulosta vilpilliseksi kuten nyt sanotaan näistä kahdesta aikaisemmasta kansanäänestyksestä.
Vaalissahan on ehdokkaana myös hyvin venäjämieleinen, putinia jumaloiva ehdokas.
Eikö olisi ollut syytä antaa ihmisten näillä alueilla uudestaan näyttää tukensa aiemmin äänestämälleen linjalle?
Eiköhän näillä alueilla ko venäjämielinen ehdokas olisi saanut samat 97% äänistä kuin oli tulos kansanäänestyksissä?
Vai onko kuitenkiin totuus se, että rehellisissä vaaleissa olisikin tullut kansalaisten todellinen mielipide näkyviin ja moskovalla ja separatisteilla olisi tullut eteen selittämätön tilanne....
Yksi yksinkertainen kysymys. Miksi samat tahot nyt estävät kansalaisten äänestyksen ko alueilla? Mitä pelättävää äänestyksessä on? Eikö kannattaisi antaa ihmisten äänestää näissäkin vaaleissa eikä Ukraina, ei USA, ei Eurooppa voisi mitenkään väittää äänestystulosta vilpilliseksi kuten nyt sanotaan näistä kahdesta aikaisemmasta kansanäänestyksestä.
Vaalissahan on ehdokkaana myös hyvin venäjämieleinen, putinia jumaloiva ehdokas.
Eikö olisi ollut syytä antaa ihmisten näillä alueilla uudestaan näyttää tukensa aiemmin äänestämälleen linjalle?
Eiköhän näillä alueilla ko venäjämielinen ehdokas olisi saanut samat 97% äänistä kuin oli tulos kansanäänestyksissä?
Vai onko kuitenkiin totuus se, että rehellisissä vaaleissa olisikin tullut kansalaisten todellinen mielipide näkyviin ja moskovalla ja separatisteilla olisi tullut eteen selittämätön tilanne....
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vai onko niin että Kiovan hallitus ei halua äänestystuloksia Itä-Ukrainasta ja väittää että alueen kaikki äänestyspaikat on suljettu.
Iltasanomien mukaan Kanerva on raportoinut jostain paikasta jossa äänestyspaikat ovat suljettuna.
Todella helppo Kiovan hallituksen järjestää hämäys äänestyspaikkoja ja väittää aluetta turvattomaksi ja ajeluttaa kielitaitottomia jossain päin ukrainaa.
Myös Kanervan ja iltasanomien kielteinen suhtautuminen separatisteihin vaikuttaa uutisoinissa.
Herää kysymys miksi Kiovan joukot hyökkäävät Itä-Ukrainaan, eivätkä pyri neuvottelemaan separatistien kanssa= Kiovan laiton hallitus haluaa tappaa henkilöt jotka ovat sille uhkana, tuolla hallituksella ei ole Ukrainassa kovin suurta kannatusta ja kokee vastarinnan uhkaksi jolla se menettäisi vallan.
Ukrainan presidentinvaaleissa huomattiin keskipäivään mennessä noin 360 vaalivilppia, kertoo ukrainalainen uutistoimisto UNN.
Ja Krimillä sama tilanne?
Suomeksi: paljonko venäjä voi puhua p..kaa!
Itä-ukraina on itsenäiseksi julistautunut, minkä takia siellä pitäisi järjestää vieraan vallan vaalit? Ei ruotsalaisetkaan äänestä suomen pres vaaleissa. Hyvin yksin kertaista. Venäjä ei myöskään liity millään lailla itä ukrainan tilanteeseen, nämä väittämät ovat vain lännen propagandaa.
Itä-Ukrainaa ei tunnusta itsenäiseksi Kiova, länsi eikä Venäjäkään. Edes enemmistö itäukrainalaisista ei kannata itsenäisyyttä. Että se siitä.
palstan kirjoittajat tunnustaa itä-Ukrainan itsenäisyyden, ja he tietää asian paremmin kuin länsipropaganda, paremmin kuin Obama, paremmin kuin Tuomioja, paremmin kuin Kiovan fasistit, paremmin kuin Putin ja paremmin kuin kukaan muu ihminen maan päällä. Kaikki muut kun on länsipropagandan uhreja. Oho, mites toi Putlerikin tonne listaan joutu ?
Suomessa ollaan jo putinistisempia kuin Putin itse.