Vaikka Halla-Aho vaikuttaa älykkäältä, kannattaa hän Natoa. Eikö hän huomaa USA:ssa ja Natossa vallan päätyneen jo kaukana viime vuosituhannella valtavan yrityskoalition, Bildenbergin haltuun?
Kun USA hyökkäsi Irakiin valheiden perusteella, teki öljy- ja aseteollisuutta sekä suurpankkeja omistava Bildenbeg- yhteisö sodalla huimia voittoja. Lisäksi se tulee tekemään nyt ja tulevaisuudessa vielä paljon suurempia voittoja. Amerikkalaiset veronmaksajat taas maksoivat sodan kulut ja Irakin kansan ryöstettiin, ja sitä on tuhottu systemaattisesti 1990-luvulta alkaen.
Ukrainan kriisiissä näkyvää on voimakas pelon, epäluulojen ja vihan lietsominen Venäjää kohtaan. Ensin Bildenberg(USA) neuvotteli salaa Ukrainan Natojäsenyydestä ja järjesti sitten rahaa ja sotilasapua vallankaappaukseen, missä Venäjää lavasettiin syylliseksi. ...Ukrainassa kaikki sotaan ohjaava on tapahtunut nimenomaan USA:n (Bildenbergin) itressien vuoksi, eikä kansan omista lähtökohdista.
Vielä jos onnistutaan lavstamaan useita iskuja eri kohteisiin Venäjän tekemiksi, niin sota on valmis.
Jos USA:n talous vielä kurjistuu, on edessä konkurssi ja Bildenbergin vallan ja arvon romahdus. Sen sijaan, jos Eurooppa-Venäjä sota syttyy, tietää se ennennäkemättömiä voittoja. Valtavan asemyynnin lisäksi saisi Bildenberg lähes kaikki öljy- ja kaasumarkkinat Euroopassa ja Venäjällä haltuunsa. Jo Irakin aarteillaan se voisi rikastua mielin määrin. Samoin sen omistama kaikki teollisuus USA:ssa saisi valtavan maailmanlaajuisen edun, kun infrastruktuuri Euroopassa ja Venäjällä olisi tuhotu vuosikymmeniksi.
Ne jotka ei vieläkään eivät ymmärrä ihmisen loputonta ahneutta, vaan sokeasti uskovat jatkuvasti rikastuvien riistäjien ylläpitämää propagandaan, ajavat aivot narikassa itseään ja jälkeläisiään kohti orjuutta. ...”Historia toistaa itseään...” Ehkä äänestämällä ei voi vaikuttaa, mutta kannattaako Natoa tukemalla edesauttaa Bildenberg-ryhmän tavoitteita omistaa myös sinut?
Kun USA hyökkäsi Irakiin valheiden perusteella, teki öljy- ja aseteollisuutta sekä suurpankkeja omistava Bildenbeg- yhteisö sodalla huimia voittoja. Lisäksi se tulee tekemään nyt ja tulevaisuudessa vielä paljon suurempia voittoja. Amerikkalaiset veronmaksajat taas maksoivat sodan kulut ja Irakin kansan ryöstettiin, ja sitä on tuhottu systemaattisesti 1990-luvulta alkaen.
Ukrainan kriisiissä näkyvää on voimakas pelon, epäluulojen ja vihan lietsominen Venäjää kohtaan. Ensin Bildenberg(USA) neuvotteli salaa Ukrainan Natojäsenyydestä ja järjesti sitten rahaa ja sotilasapua vallankaappaukseen, missä Venäjää lavasettiin syylliseksi. ...Ukrainassa kaikki sotaan ohjaava on tapahtunut nimenomaan USA:n (Bildenbergin) itressien vuoksi, eikä kansan omista lähtökohdista.
Vielä jos onnistutaan lavstamaan useita iskuja eri kohteisiin Venäjän tekemiksi, niin sota on valmis.
Jos USA:n talous vielä kurjistuu, on edessä konkurssi ja Bildenbergin vallan ja arvon romahdus. Sen sijaan, jos Eurooppa-Venäjä sota syttyy, tietää se ennennäkemättömiä voittoja. Valtavan asemyynnin lisäksi saisi Bildenberg lähes kaikki öljy- ja kaasumarkkinat Euroopassa ja Venäjällä haltuunsa. Jo Irakin aarteillaan se voisi rikastua mielin määrin. Samoin sen omistama kaikki teollisuus USA:ssa saisi valtavan maailmanlaajuisen edun, kun infrastruktuuri Euroopassa ja Venäjällä olisi tuhotu vuosikymmeniksi.
Ne jotka ei vieläkään eivät ymmärrä ihmisen loputonta ahneutta, vaan sokeasti uskovat jatkuvasti rikastuvien riistäjien ylläpitämää propagandaan, ajavat aivot narikassa itseään ja jälkeläisiään kohti orjuutta. ...”Historia toistaa itseään...” Ehkä äänestämällä ei voi vaikuttaa, mutta kannattaako Natoa tukemalla edesauttaa Bildenberg-ryhmän tavoitteita omistaa myös sinut?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Asia on juuri niinkuin kirjoitit. Jos Venäjä ei olisi ottanut Krimiä haltuunsa, olisi sillä niemimaalla oleva Venäjän laivastoasema mennyt Naton:n haltuun vähän ajan kuluttua. USA tämän kaiken takana on.
Sota Euroopassa miellyttäisi USA:n kapitalisteja suuresti!