Kokoomus on selvästi ollut eniten äänestäjien mieleen. Ennakkoäänistä yli 22% kun komut lienevät ryhmässä muut 1,8%. Tuolta hänniltä lienee aika vaikeaa nousta enää Brysselin koneeseen.
Mihin toimiin kommunistit aikovat nyt ryhtyä vai kaikkiko vaan ryntäävät Kokoomukseen? Olisiko uskonpuhdistuksen aika?
Mitä s.p on mieltä? Tyydyttääkö mikropuolue vai onko usko tärkein asia?
Eikö kansa kuitenkin ole työväen lauluissakin kaikkivaltias joten jotain vikaa lienee s.p:n puoluekannassa kun sitä ei kukaan diggaa.
Mihin toimiin kommunistit aikovat nyt ryhtyä vai kaikkiko vaan ryntäävät Kokoomukseen? Olisiko uskonpuhdistuksen aika?
Mitä s.p on mieltä? Tyydyttääkö mikropuolue vai onko usko tärkein asia?
Eikö kansa kuitenkin ole työväen lauluissakin kaikkivaltias joten jotain vikaa lienee s.p:n puoluekannassa kun sitä ei kukaan diggaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
sillä on missä nuo kaikki kolme kommunistia ovat... Kommareitahan on sata kertaa vähemmän kuin lestaadiolaisia Suomessa, eli eivät pärjää kommarit edes uskontojen palstalla....
Ei voi olla sata kertaa vähemmän vaan on sadasosa. Jos vertoluku vaikka 10 kerrotaan vertailuluvulla 100 niin vanhan laskuopin mukaan saadaan 100 x 10 = 1000.
Kun 10:stä vähennetään 1000 niin menee velan puolelle.
Sen sijaan sadasosa on 10/100 eli 1/10 eli 0,1 joka on se sadasosa alkuperäisestä johon verrataan.
Sitä vaan s.p:kin mainosti komeasti "Eurovaaleista suunnanmuutos talouspolitiikkaan" ei taida edes komu jollain 0,5% äänisaaliilla paljoa valtakunnan suuntaa muuttaa.
Jäi hieman kesken, nykyään tosiaan ei osata ilmaista suhdetta joka on pienempi vaikka suurempaan suuntaan se sujuu. Pienempi voi olla vain yhden kerran koska silloinhan se vertailu menee nollaan.
Se pitää ilmaista murtolukuna tai desimaaleina vaikkapa tyyliin kymmenesosa, sadas osa tai 1/10 kertainen tai 1/100 kertainen tai vaikka kolme neljäsosaa (3/4).
kommareiden kannatuksen ilmoittaa, se on käytännössä "nolla"... oli se sitten sata kertaa pienempi kuin lestaadiolaisilla tai sadas osa lestaadiolaisten kannatuksesta...
Metsässä kannattaa nähdä puut...
En tiennytkään, että mainitsemasi nukkahaarukka mitenkään liittyy vaaleihin tai kommunismiin. Eiköhän sitä löydy kaikissa puolueissa ja yhteiskuntaluokissa sen verran jotta sitä ei erikseen tarvitse mainita.
Matemaattiset ilmaisut on hyvä tehdä täsmällisesti jottei väärinkäsityksiä synny eikä leimaa itseään tomppeliksi mihin ryhmään minä ainakin lisäksi lasken ne jotka eivät pysty esiintymään suomenkielellä käyttämättä noita haarojenväli-ilmaisuja silloin kun kyse on jostain ihan muusta.
Onhan se kannatus komuilla käytännön nolla mutta heillä on ominaisuus jossa yksi komu joukossakin on enemmistö. Kysy vaikka komuilta!
"Kysy vaikka komuilta! "....................
HEI! Millä keinoin SUHTEELLISUUSTEORIA on todistettu oikeaksi edes Objektiivinen Idealismi rL:n ympäristössä puhumattakaan Materialistinen Filosofia LD:ssä. Nyt Suhteellisuusteorian tapauksessa on ongelmia Logiikka- ja Realismiasioissa siitä syystä, kun Suhteellisuusteoria ja Marxismi-Leninismi rL:n kohdalla me emme pysty todistamaan millään tavalla oikeaksi Professori Zöllnerin Neliulotteinen Geometria rp:tä. Meillä on ongelmia vielä AIKA-AVARUUS-asian kanssa siitä syystä, että emme pysty mieltämään millään tavalla sitä, että minkälainen on Neliulotteinen Avaruus eli AIKA-AVARUUS. Jos oletamme siten, että fotonilla on MASSA, niin tällä keinoin me voimme ratkaista ns. Merkurius-ongelman siis, jos fotonilla on massa, niin myös valo eli fotonit taipuvat erilaisissa voimakentissä ja fotonin nopeus myös muuttuu erilaisissa väliaineissa. Me voimme vielä sanoa sen, että Suhteellisuusteoria ja Marxismi-Leninismi rp:n takana olevat oletukset kuten fotonin massattomuus ja vielä Neliulotteinen Luontoavaruus sotivat ainakin Luonnon Dialektiikka eli LD:n lausepuun peruslausetta vastaan siis AINE-MATERIA(MASSA) sekä Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja N-ulotteinen Laatuavaruus rp:tä vastaan sekä vielä Euklidinen Geometria eli VIIVA, PINTA-ALA, TILAVUUS ja XYZ-avaruus rp:tä.
Kerropa nyt, mikä mestari milloinkin, noiden aivotuhnujesi välissä miten fotonin massa ja avaruus liittyvät EU-vaaleihin? Entä Marx ja suhteellisuusteoria? Minulle tuo yhteys ei ole selvinnyt.
Muutoinkin nuo sinun juttusi useasti ovat aiheen vierestä joten taidat olla SEKOPÄÄ sen sijaan, että olist MESTARI joksi tuppaat itseäsi kutsumaan milloin miltäkin alalta.
Onko mahdotonta kirjoittaa asiasta asiallisesti ja vaikka avata oma sekopääpalsta johon voi purkaa turhautumisensa?
HEI!
Missä ovat sellaiset aloitukset, joiden nimet muistaakseni liittyvät jotenkin Marxilainen Filosofia ja Sosiologia rL:ään? Nyt nämä kirjoitelmat olivat vielä eilen tällä keskustelupalstalla, mutta Hyvä Kysymys on se, että missä NE ovat nyt tänään.
Se, että miksi kirjoitin siten kuin tein, niin ei ymmärtääkseni johtunut millään tavalla sekoilusta, jos sekoiluksi ei lasketa sitä, että on kiinnostunut jollakin tavalla Marxismi ja Materialistinen Filosofia LD rL:stä. Niin näitä samoja sekoiluja on kirjoitellut myös Suomen Ateistiyhdistys ry:n ylläpitäjä.
Ainakin minusta Filosofian ja Historian Harrastaja "Oikeaoppisena" on sellainen, että HÄN kyseenalaistaa aina kaiken varsinkin sellaisessa tutkimuksessa, joka jotenkin liittyy Iduktiologiikkaympäristöön. Me voimme sanoa sen, että Deduktiologikkaympäristö on vain ja ainoastaan sellainen, jossa jo pelkkä teoreettinen todistus tai todistelu ratkaisee sen, että mikä on TOTUUS tai VALE.
Tehän Toverit Työkkäri ja AP olette sellaisia, että pelkän Marxismi-nimen kuullessanne TE jo sanotte siten, että kaikki on pelkkää ja puhdasta sontaa, kun taas Filosofian ja Historian Harrastaja on sellainen, että HÄN tutkii tutkimuskohdetta erilaisten teorioiden, mallien ja kaavojen avulla ja vasta tämän tutkimustyön jälkeen HÄN voi esittää jotain siitä, että onko tutkimuskohteen antama tieto totta vai mitä se on.
Jos me todella haluamme Luonto- ja Yhteiskuntatutkimusta suorittaa niissä ympyröissä, jotka pohjautuvat Marxilainen Filosofia ja Sosiologia sekä Luonnon Dialektiikka eli LD ja Pääomakirjan Arvolakimalli rl:ään, niin täytäähän meidän pystyä tarvittaessa ainakin todistamaan käyttämämme Teoriat, Kaavat ja Mallit sellaisiksi, että NE kestävät romahtamatta Logiikka- ja Realismitestin. Nyt olen Toveri Työkkäri yrittänyt ainakin tehdä tätä niissä Teidän Työkkäri mainitsemissanne sekopääkirjoituksissa.Te Hyvät Toverit Työkkäri, AP, PSillanpää ja Kyselijä X sekä Tanupatu-AvaraKatsonto ette voi nyt tutkia näitä mainitsemiani kirjoituksia, sillä NE on poistettu tämän keskustelupalstan taulusta.
HEI! Kyllä Marx ja Kumppanit ymmärsivät ja tajusivat kaikenlaista, koska jo 1800-luvulla huomasivat sen, että Adam Smith Klassikkomallin oletusten mukainen toiminta ei ole yleistettävissä, vaan alkaa kuntatasolla keskittymiskehitys ja yritystasolla kasaantuminen, joten on olemassa Kioski-, Työpaja-, pien-, keskisuuri- ja suuryritystason liikelaitoksia kuten jättisuuria ja myös monikansallisia liikeyritysyhtymiä. Jos Klassikkomalli olisi ollut yleistettävissä kaikkiin mahdollisiin maailmoihin, niin kaikki yritykset olisivat olleet aina pieniä kuin pisara meressä, joten ne olisivat ottaneet markkinahinnat annettuina, alalle ja sieltä olisi päässyt pois kitkatta, eri yritysympäristöiden tuotteet olisivat olleet keskenään homogeenisia, vallitsisi täystyöllisyystasapaino, joten kaikki, jotka olisivat halunneet tehdä työtä, niin olisivat saaneet sitä. Yritykset olisivat olleet täysin Identtisiä C:n ja Q:n suhteen. Yhteiskunnassa olisi ollut vallalla keskittyminen ja Elinkeinoelämässä kasaantuminen.
Oikeusministeriö:
http://tulospalvelu.vaalit.fi/EPV2014/fi/tulos_kokomaa.html
Annettuja ääniä 1´736´161
Hylättyjä ääniä 10´435
SKP:n äänet 5´963.
Tässä on kaiketi SKP, STP ja KTP yhdessä, kun eivät ole erillisinä.
Vieläköhän nuo kommunistit julistavat olevansa "kansan enemmistön asialla" tai jonkun muun asialla? No, tietenkin saavat julistaa ihan mitä tahansa, kun eipä sillä juuri ole merkitystä...Mutta on Suomen kansan aliarvioimista ja suoranaista kansan pilkkaa, jos vielä julistavat olevansa jonkun suomalaisen asialla.
On se varmaan nolo juttu komuille Timppa kun kirkkovenekin saa tuplasti ääniä puolueeseen tai kolmen yhteismäärään verrattuna.
Ei ole s.p:tä näkynyt tänään eikä viime yönä kun tulos selvisi. Taisi juhlia liian aikaisin talouden suunnanmuutostaan.
Onhan se huonokin asia, että jotkut eivät pärjää. Kun kuitenkin tekevät ( tekevätkö ? ) asiaan työtä ihan tosissaan. Ja kyllähän yhteiskunta tarvitsee erilaisia näkemyksiä ja erilaisuutta. Sitä voidaan kutsua moniarvoisuudeksi.
Mutta on kuitenkin oltava selkeänä mielessä, että pötypuheilla tai typerillä julistuksilla ja pohjattomilla väitteillä ei pitkälle pääse. Ei ihmiset tyhmiä ole, varsinkin kun - komulien tapauksessa - totuus ja historia on kaikkien tiedossa.
Eikä sillä ole koskaan menestynyt, että aiheettomasti haukkuu ja mollaa toisia, kuten kommunistit Perussuomalaisia.
Kritiikki ja erityisesti yhteiskunnallinen kritiikki on aina tervetullutta ja monesti jopa aiheellista. Mutta kritiikki ilman todellista vaihtoehtoa on pelkkää kiukuttelua. Eikä vaihtoehtona ole julistus "rikolliset kuriin", koska kyllähän sen kaikki ymmärtävät. On kerrottava miten. Toisaalta, ei vetoomus "veronkiertäjät kuriin - kaikki omaisuus valtiolle" varmaan saa montaakaan asiallista tukijaa.
No, kansa on puhunut ja näillä mennään.