Turpaan tuli jo kuudetta kertaa. syykin on selvä: Urpilaisen revanssiäänestystä tekivät kentällä myyräntyötä ja samalla tahallaan karkoittivat äänestäjiä.
Antti Rinteen tulee tiukasti puuttua tähän:
- nilkit ja petturit sekä heidän edustajansa on potkittava pois puolueesta ja luottamustehtävistään.
- puolueen rahanäyttö on otettava heti valvontaan. On epäiltävissä, että osa SDP:n vaalikampanjaa tarkoitetuista rahoista menikin kokoomuksen vaalikampanjaan.
Ja viesti sille jengille, joka tämän aiheutti: PAINUKAA HEVON ******* SDP:TÄ!
Antti Rinteen tulee tiukasti puuttua tähän:
- nilkit ja petturit sekä heidän edustajansa on potkittava pois puolueesta ja luottamustehtävistään.
- puolueen rahanäyttö on otettava heti valvontaan. On epäiltävissä, että osa SDP:n vaalikampanjaa tarkoitetuista rahoista menikin kokoomuksen vaalikampanjaan.
Ja viesti sille jengille, joka tämän aiheutti: PAINUKAA HEVON ******* SDP:TÄ!
Vastaukset 42
Vanhimmat
On Jutta!
Susanna Huovista unohtamatta.
Urpilainen olisi toimia kuten Virolainen pulinat pois, mutta kiero akka aloittikin heti myyräntyötn kentällä.
Kertoo olennaisen Jutasta.
Ei se varmaan ole juttu mutta niistä muista en tiedä. Joka tapauksessa kummallinen "väliaika" -tilanne tuntuu vaan jatkuvan ja jatkuva. Koska SDP:ssä päästään siirtymään sen yli, että Antti Rinne voitti? Kuinka kauan tämä siirtymäaika jatkuu?
Jatkossa puolueella on vain huonoja vaihtoehtoja. Seuraavat vaalit hävitään myös. Jos mennään ennenaikaisiin vaaleihin äänisaalis on olla sama kuin se joka tänään lehdessä lukee. Kuinka pitkä matka siitä on kun väki suurin joukoin siirtyy Vasemmistoliitoon tai Vihreisiin?
Jutta vallassa liian kauan!
Puolue on konkurssikypsä sano justiinsa maikkarin poliittinen toimittaja Timo Haapala.
Ilmankos. Kun puolue on vuosikaudet unohtanut vähäosaiset ja köyhemmät , kuten tyttömät, eläkeläiset, osa-aikatyöläiset jne... niin loppuhan se tulee kannatukselle.
Eikös joku ehdottanut vuosia sitten että suomen vasemmistolla ei ole mahdollisuuksia muutoin kuin yhdistymällä? Eli vasemmistoliitto ja sdp yhteen? No, se ei kävisi koskaan demarien oikeistosiivelle. Mutta jakaantuuko puolue kahtia? Tai käy kuten että väki siirtyy omaehtoisesti muihin?
Yhdistymistä puuuhailtiin, mutta Vasemmistoliitto kun ei suostu edes vaaliliittoihin niin, että se siitä. Sitä paitsi Vasemmistoliiton johto ei ole sitä terävintä kärkeä.
Ei ainakaan Arhinmäki ole. Pitäisi uudet luudat lakaista ja kunnolla jotta tulisi oikeaa rotia ja meininkiä. Luottamus mennyt ja eikä hevin tuu takaisin.
- ja persuihin. tosin sinnehän on jo väkeä siirtynyt.
Jos panitte merkille EU-vastaiset puolueet voittivat maanvyörymämäisesti ja ei-eu vastaiset hävisivät rökäletappion useimmissa eu-maissa. Englannin suurin puolue on UKIP jonka agenda on melkein yksinomaan eu-vastaisuus. Englanti ei ole lisäksi kärsinyt eurosta (Englannilla on oma valuutta).
Hyvällä eu-vastaisella kampanjalla SDP oli ottanut samanlaisen rökälevoiton sen sijaan että otti taas rökäletappion.
Miksi SDP on hirttänyt itsensä Euroon? No koska kokoomus ja haluaa sitä ja se edistää Jyrki Kataisen karriääriä eu:ssa. Siis SDP ottaa valtavia tappiota jotta kokoomuksen liukas-pääministeri hyötyy hekilökohtaisesti? Nyt pitäisi kyllä puoluejohdossa herätä ruususen unista.
Ehkäpä enimmät demarit eivät ole EU-vastaisia?
Eihän puolueen menestys ja olemassaolo ole mikään itsetarkoitus, vaan sen ajamien asioiden edistäminen, eli aate.
Mitä aatteeseen ja periaatteisiin tulee se on jo myyty halvalla kokoomukselle. Nyt sdp on ilman aatetta ja pallo hukassa.
12.3% kannatus! SEHÄN ON KATASTROFI!
Ajatelkaapa jos eduskuntaaveissa käy yhtä huonosti - mikä muuten on hyvin mahdollista. Entäs jos puolueelta putoaa tästä vielä -5% ja ollaan sitten 7.3% kannatuksessa. Se on sdp:n loppu. Sitä kai kokoomus ja keskusta ajaa.
Puoli vuotta sitten pelättiin kannatuksen laskevan 15%:sta. Kukaan ei uskonut edes pahimmissa skenarioissa, että se putoasi vielä tuostakin alemmaksi ja reilusti. Kuinka monta kansanedustajaa sillä oikein saa.
Silloin antaa Jutalle kenkää..
"Miksi SDP on hirttänyt itsensä Euroon? No koska kokoomus ja haluaa sitä ja se edistää Jyrki Kataisen karriääriä eu:ssa. Siis SDP ottaa valtavia tappiota jotta kokoomuksen liukas-pääministeri hyötyy hekilökohtaisesti? Nyt pitäisi kyllä puoluejohdossa herätä ruususen unista. "
Sanopas muuta. Tämä valuuttan ja emu-suuntaus on taas yksi puolueohjelman suurimpia floppeja, täysin elitistinen hanke, joka ei ketkauta kovin paljon käytännön tasolla työväestöä.
Sen sijaan unohdettiin työttömyyden hoito, L. Ihalainenkin puhuu ay-lehdissä kuin sossutantat: "asenneviasta".
Enemmän kuin nämä humaanit sivuraiteet, pitäisi pyrkiä talouden ja työllisyyden kysymyksiin. Valtiota ei voi pyöritää pyhällä hengellä, vaan on luotava työtä ja keksittävä miten nuoretkin vedetään mukaan työelämään aika "laiteta pakko-opetukseen masentumaan".
Kengän antamisen muiden puolueiden kannattajat tajusivat. Jotkut tehneet työtä olosuhteissa, jossa on pakko vaihtaa välillä johtajistoa, joten on näkemyksiä. Niistä vai ei ollut apua ja politiikan asiantuntijat olivat sivistyneen hienotunteisia.
Ay- pamput kuuluvat Ay- liikkeisiin, eivät pulueeseemme, eivätkä SDP:n ministereiksi.
Peilin eteen esim. ikää jo lähes 70v Gustavsonin typerä lapsellinen kiukuttelu 2v ministerinä olon jälkeen antoi ikävän kuvan edustajasta joka ei älyä omia virheitään ja vieläkin yrittää ängetä eduskuntaan. Skinnari toinen änkyrä,joka vahingoitti puoluettaan. Ei ole ollut Urpilaisen syy jos joku putosi. Monotoninen pölpöttäjä,jota ei jaksa kuunnella mielistelijä ministeri Kiuru on alun jälkeen pettymys. Vaihtoon jos Sdp jatkaa hallituksessa. Pidetyn J. Urpilaisen esiintyminen ja puhujan kyvyt ovat loistavat mutta eihän jatko puhevikasille miesedustajille sopinut.
Koko tämän sotkun takana on ne raskaat virheet, jota puoluejohto teki tässä hallituksessa ja oppositioissa ollessaan. Puolueen kivijalkakannattajat ja vuosikymmeniä hyvin toiminut ohjelma suorastaan heitettiin roskikseen. kokoomuksen täysin kritiikitön kosiskelu ja myötäily oli viimeinen tikki.
Rinteen pitäisi nyt rivakasti ryhtyä ratkomaan niitä kirveleviä sisäisiä ongelmia mitä puolueessa on. Mätä on puhkaistava ja pursutettava ulos.
Taitaa olla kuitenkin liian myöhäistä. SDP on loppu jos seuraavissa vaaleissa ei tule jotain +5% nousua mikä taitaa aivan täysin mahdotonta. Kaikki on puolueessa mennyt romuksi. Kaikki.
Valehtelija Urpilaisen joukot puukkottava vieläkin Rinnettä selkään: "on otettava vastaan valtiovarainministerin tehtävät".
Jutta jää historiaan SDP kaikkien aikojen huonoimpana puheenjohtajana
Urpilainen pitäisi heti siirtää pois valtiovarainministerin tehtävistä. on epäluotettava.
Ja aina kommentoitiin, ettei johtajan vaihdos mitään muuta, kun on kyse talouden lamasta tai jostain muusta ympärillä olevasta asiasta.
Urpilaisella tuntui säilyvän tosi pitkään tarve pysyä vallassa. Oliko siinä halu estää pääsemästä muita näkemään ne kaikki allekirjoitetut paperit? Nyt Rinne joutuu ottamaan kontolleen, jos systeemi on katastrofi, minkä rva jätti jälkeensä.
Kolme suurinta puoluetta katsovat silmä kiiluen sdp:hen ja voitte hyvin uskoa, että ennen loikkauksia ja pyyntöjä puolueen vaihtamiseen tulee ja paljon.
Nykyisellään puolueen elimissä on plajon tyytymättömiä (itse mukaan lukien, en sentään pesän likaaja) mutta jos tyyli ei muutu niin pakko tehdä omat johtopäätökset ja katsoa onko ruoho vihreämpää (!) aidan toisella puolella.
Jos seuraavat vallit hävitään taas niin hajoaminen ei ole kaukana. Joku suunnan ja ohjelma konsolidaatio tässä pitää tapahtua.
Niin, kerro nyt joku asia, mitä et siedä.
Lipponen auttoi Venäjää tekemään kaasuputken Suomenlahden pohjaan...
Jutta teki rahaputken Välimeren maihin...
Huovinen halusi katkaista suomalaisten juomaputken (joko todellisen tai kuvitellun)...
Ei mennyt SDP:lla oikein putkeen.
Aivan hirveän vastenmielistä vetää tavan duunarit noita takaamaan. On ihme, ettei kukaan aja omia asioita, vaan aivan mitä tahansa, kaikkea muuta kuin omaa.
Näillä tyypeillä ei ole persoonaa, eikä identiteettiä työväestöön.
Nyt olisi Suomella hirvittävän hyvä tilaisuus parantaa työllisyyttä. EU ja USA on asettanut Venäjän kaikenlaisiin pakotteisiin. Jos Suomi ei kuulusi tähän Venäjänpakote -rintamaan tekisimme todellä hyvät rajakaupat ja muut kaupat. Muistatte kai 70-luvun valtavat rakennusprojektit jotka syntuivät samanlaisessa tilanteessa. Silloin USA ja Venäjä nokittelivat ties mistä mutta Suomi tienasi todella hyvin kun kaikki meni kauapaksi ilman rajoitteita Venäjälle.
Mutta...
niin tosiaan mutta! Suomi on silkkaa tyhmyyttään sitoutunut tähän Venäjän vastaiseen pakotepolitiikkaan ja niinpä vaan kärsimme taas uudestaan. Vanhat Kreikka ja muut kärsimykset ovat maksettavanamme ja lisää vaan tulee.
Tässä nähdään selvästi se, että aina tulee olemaan konflikteja. Mitä ne Suoemlle kuuluu. Mutta kun ne eu-perke*eet ovat laittaneet Suomen maksumieheksi aina kun tulee joku sotku jossain.
70-luvulla oli sotilasvallankaappauksia Portugalissa, Espanjassa ja Kreikassa. Joutuiko joka kerta Suomi maksumieheksi? Ei joutunut.
EU:ssa oleminen on silkkaa typeryyttä. Onko Saa*ana niin, että ainoastaan Pesrussuomalaiset tajuavat tämän? Mikä hel*etti on SDP pakko tuhota kannatuksensa EU:ta tukiessaan??
Tuhopolitiikka, jossa maan talous ajetaan alas, vie myös SDP:n kannatuksen. Seuraavat vaalit ovat katastrofi...
Paavo Lipponen oli viimeinen hyvä johtaja SDP:ssä. Hänen aikanaan kannatus sentään oli päälle 28%! Nyt sitten kannatus on enää 12.3%.
Kyllä on h-e-l-e-v-e-*-*n-m-o-i-n-e-n romahdus.
Lipponen myös kaatoi suvereeniisti Keskustan sellaisessa tilanteessa, jossa Jäätteenmäen Keskusta oli saanut suuren vaalivoiton. Eipä Urpilaisen porukalta ole saatu samaa aiakiseksi.
Lipposessa oli sentään johtajan ainesta!
Kaikki alkoi mennä pieleen kun Urpilaisen porukka kaappasi vallan.
Urpilaisen luottohenkilö Mikael Jungner hoisi Paavo Lipposen vaalikampanjan täysin penkin alle. Jungner ja muut tunaroivat koko vaalikampanjan (tahallaan?) ja varma vaalivoitto muuttui masentavaksi tappioksi: Paavo Lipponen sai presidentinvaaleissa vain 6.3%. Miten voi näin huonon tuloksen saada kun vähän aikaa aiemmin SDP veti edustakuntavaaleissakin lähes 30% kannatuksia ja pressanvaaleissa jopa 60% kannatusta??
Esitän, että Paavo Lipponen tulee pelastamaan SDP:n ellei Rinne saa nousua aikaan. Asiaa ei vaa vitkutella vaan galluppeja on kuunneltava ja päätös on tehtävä ennen eduskuntavaaleja.
Jos ei nuoremmista ole nostamaan uutta ohjelmaa, miten käy Lipposen jälkeen. Lipposta pidetään hyvin oikeistolaisena henkilönä. Jos olisin puoleen ohjelmaan tekemässä oikeistovirtaukset pitäisi kitkeä heti kättelyssä pois eikä päästää niitä esille. Aiheina mm. elitistiset hankeet:
- maailman syleily ja hyväntekeväisyys köyhtyneen maan varoilla
- sekaantuminen joka asiaan
- koulutuspolitiikalla pelleily ja taktikointi, se on koulutusta ja pitää olla tasa-arvoista ei poliittisia miehityksiä ja sanomaa
- pakkoruotsi on elitististä ajan pottamista työväen liikkeelle.
Ja paljon muuta, mutta sakissa on todella "korruptoitunutta" poliittista elittiä, joka pakottaa maatiaiset äänestämään näitä elitistisiä aiheita. Työväen on syytä ajatella omilla aivoillaan, eikä sallia eliitin valtaa. Äänestäkää omia asioita ei ulkomaailman tai herrojen juttuja. Tehkää itse ne asialistat, mistä on mielekästä nostaa ihan poliitista mielipidettä. Lipposen, Jaakonsaaren, Uprilaisen yms. mielipiteet eivät ole mielestäni minkään työläisen etuja eikä ajatuksia.
Jos ei omista päämääristä ja olosuhteista saa aiheita puolueohjelmaan lähtemättä Välimerelle pankkiiriksi tai alkamatta imuroida kehitysmaiden väestöä kilpailemaan tänne työpaikoista ja asunnoista, niin silloin ei ylipäätään kannata enää jatkaa puolueena toimimista.
Olisiko hyvä jo pikku hiljaa tajuta, että kaikki nykyisen puolueohjelman asiat eivät lektauta tai notkauta täällä Suomessa paljon mitään, siis miksi panna niihin työaikaa, harrastusta ja rahaa. Kun kannatus laskee, sen voi suoraan laskea puoluetukien vähenemisenä, eli kyseisten johtajien poliitinen malli tuo ja luo jatkuvaa tappiokierrettä. Populismin jahtaaminen tai haukkuminen ei tuo ääniä, euro myös samanlainen kipupiste.
Koska noista mielihyvää joillekin eliiteille tuottavista, elitistisistä asioista ei luovuta, on varmaa, että suoranaista tappiollista politiikan tekoa tulee jatkumaan hamaan maailman tappiin. Mm. Jaakonsaari tulee vetämään euron lobbaukselle totaalilaskun puolueen sisäpolliittisessa kannatuksessa. Miksi kukaan ei kerro tätä suoraan? Soinikin tekee tuota kahtaalle jakamista ja elitismin syleilyä persuissa, kepuilla on "euro-lobbarit". Kun niiden annetaan jatkaa, se vie aina vaan enemmän ääniä. Itselleni olisi aivan helppo ratkaista tuo yhtälö ja tuloksia syntyisi.
Joku sanoi, että entinen ohjelma heitettiin roskakoriin ja otettiin tilalle kokoomustyyppistä ohjelmaan, täsmälleeen näin on juuri käynyt.
Jokainen joka vähänkään osaa laske ymmärtää, että romahdus johtuu Mitron äänistä. Rinteellä ei ole mitään tekemistä näiden yli 60 000 äänen kanssa.
Miksi niin moni haluaa valehdella näin selvässä asiassa.
Katsokaa puolueen ehdokassettelua niin on suorastaan ihme, että saatiin edes tällainen torjuntavoitto!
Onko www.demari.fi jotenkin Antti Rinnettä vastaan?
Antti Rinne valittiin runsas tunti sitten Valtionvarainministeriksi. Kävin sitten demarin.fi sivulla ja mitä siellä on vielä klo 13:32?
http://www.sdp.fi/fi/
- jonkun vanhan naisen naama heti ensimmäiseksi
- juttu naisesta (Kumpula-Natsista siis Natrista)
- epäonnistuneen naisen ja naismaisen mihen haastettelu (Urpilaisen ja Jungnerin)
- video jostain vanhasta naisesta
- kahden naisen kommentteja (guzenina ja marinsanna) - epäonnistujia molemmat
- kolmen naisen naamat ja juttu (Kumpula-Natsi uudestaan)
ja aivan alanurkassa oli yhden miehen kommentti (hänkin varmaan sateenkaaripoppoota)
Ei mitään Antti Rinteestä.
Demari.fi rahallinen tuki on lopetettava tai naamat pitää vaihtua.
Maanpetturi Lipponen voi mennä putkineen USA:n lähetystöön kavaltamaan lisää salaisia tietoja.
Joo, ihan väärä puolue miehellä, rkp taitaisi olla sopivampi. Lisäksi puolue ei tahdo ymmärtää, ettei ihan kaikkea kannata ottaa puolueohjelmaan vaan noudattaa kapeampaa selkää ja yksinkertaista linjaa, jolla pääsee tuloksiin.
Paavo Lipponen oli suosituin SDP:n puoluejohtaja joten älä yritä selittää.
Jos tuo on suosituin politiikan linja, niin ei voi kuin ihmetellä. Ei mitään arvoa suomalaiselle yhteiskunnalle, pelkkää eu:ta tai usa:ta. Miten voikin pitää itseä rasismin vastustajana, kun rasismi on suoraan suomalaisia kohtaan? Ainakin näin sen itse ymmärrän, jos olen kovin väärässä, sopii kertoa.
Lipponen oli hyvä johtaja. Koskahan paljastuu v.2003 vaalien salaliittoon osallistujat Lipposen syrjäyttämisestä valheellisin perustein?Urpilainen oli/ on myös taitava pätevä edelleen. Urpilaista on miellyttävä kuunnella ja katsoa.
Ne jotka kaatoi Lipposen ovat luultaavsti samoja jotka aiheuttivat puolueen nykyisen rappiotilan. Uskon vahvasti, että Lipposen presidentinvaalikampanja pilattiin tahallaan.
.
"Lipi aloitti kampanjansa Ahvenanmaalta," pitäisikö tuosta vetää johtopäätöksiä minkä poppoon täydellisessä komennossa sossut ovat, Lenin-setä puhui "hyödyllisistä idiooteista"
.
Toivottavasti Rinne saa ministerit vaihdettua ja puolueohjelman modernisoitua.
Krista Kiuru saa sapen kuohumaan.Suomen talous ei kestä enää 1960-luvun ay-menoa. Vai mitä tämä oikeastaan on, kun on kyse koulutuksesta?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288691536748.html
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=240835&tstart=0
http://www.vauva.fi/keskustelu/3952761/ketju/vastuuton_krista_kiuru#comment-input
Hän vaikuttaa ammatillisesti "pystymetsästä nousseelta pyrkyriltä". Lisätään oppivelvollisuusikää, aloituspaikkoja, nimitetään virkamiehiä jo seuraavan hallituskauden ajalle. Poliittiset virkanimitykset ovat mennyt maailma, joka sitoo rahaa ja on epädemokraattinen systeemi. Pahinta on pakkoruotsin vänkääminen, ihmetellä täytyy, miten demareiden kannattaa pitää puolueohjelmassa jotain kielivalintaa.
Jos itse siellä toimisin, hylkäisin kaiken tällaisen, sivuraiteille menevän ohjelman ja keskittyisin talouden kuntoon saattamiseen. Puolue on hajottanut oman puolueohjelman mitä eriskummallisimpiin haarakkeisiin: pakkoruotsi, maahanmuutto, poliittiset virkanimitykset, ay-liike, pankkien tukeminen, eu-pakettien lähettäminen etc.
Sekava puolueohjelma aivan laidasta laitaan kaikkea yrittävä. Siitä tulee lähinnä mieleen "ikiliikkuva mankeli", joka ei pysty keskittymään olennaiseen. Kenen nykyaikana kannattaa panostaa tähän politiikkaan ja näihin päättäjiin?
Puoluesidonnaisuus pitäisi saada pois nykypäätöksen teosta.
Tässä on naurettava esimerkki, mihin vasemmistoliitto keskittää vastavoimansa perussuomalaiseen populismiin, täysin joutavaa ajan hukkaa populsimin vastustus, kun ollaan konkurssissa koko Suomi.
"Tiusanen ei näe vasemmistoliittoa SDP:n haastajana.
– Jos ajatellaan ketä me haastamme, niin kyllä me oikeistopolitiikkaa haastetaan ja perussuomalaisten populismia, joka ei ole kansan puolesta, vaan ikään kuin sellaista pintaliitoa. SDP:ltä pitää toivoa, että he löytävät sen jyvän, mikä on ollut ennen löydettynä ja on ollut nyt kadoksissa."
http://yle.fi/uutiset/sdpn_pitkaaikainen_vaikuttaja_rinteen_tulisi_taluttaa_puolue_ulos_hallituksesta/7263814
Kannattaisi keskittyä oleman muutamien asioiden hoitaja ja pienempi puolue eikä pilkkoa kaiken maailman "skeidaa" ja "fleimejä" ajettevaksi.
Rinne keskitys valtion talouden hoitoon, nuo "pyrkyrinaiset" laittavat lusikkansa kuitenkin joka soppaa saadakseen vaikutusvaltaa. Kiuru on vastenmielinen "nousukas" alalla.
Kysyn vaan Rinteeltä:
Miksi Susanna Huovinen on vielä ministeri?
"Pettymys ryöpsähti demarien joukossa - ministerikin kyynelehti
Esimerkiksi peruspalveluministeri Susanna Huovinen ei pystynyt pidättelemään kyyneleitään kuultuaan Antti Rinteen valinnasta uudeksi puheenjohtajaksi.
- Olen koko aikuisikäni äänestänyt SDP:tä, mutta en enää tiedä mitä puoluetta äänestän seuraavissa vaaleissa"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201405090134821_uu.shtml
Pitääkö SDP:n äänestäjien noudattaa puoluejohdon kehoitusta ja jättää äänestämästä puoluetta??? Ei ihme, että eurovaalit menivät päin mäntyä - melkin yhtä huonosti kuin Jungnerin huseeraamat presidenttivaalit.
Jotain tolkkua nyt tarvitaan.