Ihan vain tiedoksi.

Jotta näkemys todellisuuksista kirkastuisi, edes hieman.

Tuore Hyvä Sanoma: 48 sivua sisälsi tasan kaksi (2) raamatunkohtaa. Hinta 7 euroa.

Tuore Vartiotorni: 16 sivua sisälsi 65 raamatunkohtaa. Hinta ilmainen.


Mitä opimme tästä?
1185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Meilläkin on käynyt Vartiotornin tuojia. Olen istunut heidän kanssaan kahvipöydässä ja keskutellut uskosta. Olemme tulleet siihen tulokseen, että meidän uskossamme on se ero, että minä pidän Jeesusta Jumalana ja he eivät pidä. Rukoilen noiden Vartitornin tuojien puolesta, että saisimme kohdata saman Herra Jumalan ja näin saisimme liittyä käsikädessä yhteiselle taipaleelle, jossa ilo ja rauha vallitsevat.
En ollenkaan tiedä rukoilevatko Vartiotornin tuojat puolestani, että minä uskoisin kuten he, mutta riidoissa ja toistemme halveksinnassa emme eronneet. Emmehän me ihmiset voi toisillemme uskonlahjaa antaa, se on Jumalan tehtävä. Voimme vain kutsua toisiamme tutustumaan evankeliumin Herraan, joka tutuksi tullessaan osoittaa olevansa LUOJA JUMALA.

Äänestä
  • Mutta kumpikohan mahtaakaan tietää asian oikean laidan paremmin?

    Sellainen uskonto joka ei Raamattua juurikaan käytä tai tunne vai sellainen joka sitä käyttää ja näinollen myös sen tuntee?

    Äänestä

  • sivullinennnnnn kirjoitti:

    Mutta kumpikohan mahtaakaan tietää asian oikean laidan paremmin?

    Sellainen uskonto joka ei Raamattua juurikaan käytä tai tunne vai sellainen joka sitä käyttää ja näinollen myös sen tuntee?

    Raamattua voi lainata vaikka kuinka paljon, ja silti olla ihan eksyksissä !

    Siis jehovan todistajat ovat siitä oivallinen esimerkki, eli jos Raamatusta lukee ja uskoo vain osan, niin on uskonnollinen, ei Uskova !

    Siis jehovan todistajilta puuttuu se tärkein ja sitä kautta ihan kaikki, sillä totisesti Jeesus on se Tie ja Totuus ja Elämä, ja jolla siis ei ole Poikaa, sillä ei ole Isääkään !

    Siis nuo jehovan todistajat elävät ikään kuin vanhan liiton aikaa, eli Jeesus on uudesn liiton välimies, eikä Jumalan luoke ole muuta tietä, kuin uudestisyntymisen Tie, ja se taas vaatii Jeesuksen tunnustamisen, mutta noille Jeesus on vain joku profeetta.

    Ja harhaopettajat ovat aina innolla lainaamassa Raamattua, ja he LUULEVAT ymmärtävänsä asiat, mutta ovat ihan pihalla todellisesta totuudesta.

    6 Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
    7 tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.

    Muuten tuo jehovan todistajien touhu on sellaista, että ilmaisilla lehdyköillä houkutellaan mukaan ja sitten alkaakin se omalla työllä ansaitseminen, eli jäseniä värvätään maksumiehiksi, nähdäkseni se touhu on lähellä pyramiidi huijausta, eli osa siellä pyramiidin huipulla kuorii kermat ja ala päässä olevat repivät kaiken selkä nahastaan raatamalla ilmaiseksi !

    Äänestä

  • sivullinennnnnn kirjoitti:

    Mutta kumpikohan mahtaakaan tietää asian oikean laidan paremmin?

    Sellainen uskonto joka ei Raamattua juurikaan käytä tai tunne vai sellainen joka sitä käyttää ja näinollen myös sen tuntee?

    sivullinennnnnnn, mitä kummaa tarkoitat kysymykselläsi? Tarkoitatko sitä, että sellainen ihminen tietää asioista, joka lukee Raamattua? Ei pidä paikkaansa. Sellainen ihminen saattaa olla kuolleen kirjaimen kanssa tekemisissä ja tuo kirjain saattaa paisuttaa lukijansa.
    Ensin pitää saada uskonlahja, tulla Jeesuksen opetuslapseksi ottamalla Pyhän Hengen lahja vastaan ja siitä alkaa Tie, joka johtaa Jumalan luokse, koska Pyhä Henki kirkastaa Jumalan Sanan tehden sen ELÄVÄKSI ja TOIMIVAKSI.

    Paljon on Raamatun lukijoita, jotka lukevat Pyhää Kirjaa ilman Pyhän Hengen kirkastusta. Paljon on ihmisiä, jotka eivät käsitä Pyhän Hengen olevan Jumala, joka johdattaa ihmisen Jeesuksen veren ja ristin kautta, Jumalan luokse kirkastaen Jeesuksen, eli Jumalan suusta tulleen Sanan.

    Siis, Isä lähetti Poikansa, jonka Pyhä Henki kirkastaa kansan keskellä olevaksi Jumalaksi ja tuo Poika johdattaa laumansa ahtaan portin sisäpuolelle, luokseen, rauhaan ja iloon.

    Jeesuksen opetuslapsi syö leipää, jonka saa evankeliumeista, eli Jumalan Pojan opetuksista ja siki Raamattu on rakas. Pyhä Henki kirkastaa Jeesuksen, sillä Isä, Poika ja Pyhä Henki on YKSI Olevaisuus.

    Äänestä

Ei ole tyhmä joka pyytää, vaan joka maksaa.

Äänestä
  • Olen nyt tarkastellut sekä kirkon että helluntailaisten lehtiä ja toden totta, hyvin harvoin niissä vedotaan Raamattuun.
    Tuntuu että on jotenkin häpeällistä olla niin vanhanaikainen että pitää Raamattua auktoriteettina.

    Äänestä

  • sivullinennnnnnn kirjoitti:

    Olen nyt tarkastellut sekä kirkon että helluntailaisten lehtiä ja toden totta, hyvin harvoin niissä vedotaan Raamattuun.
    Tuntuu että on jotenkin häpeällistä olla niin vanhanaikainen että pitää Raamattua auktoriteettina.

    Siinä tapauksessa voisin jopa maksaa lehdestä, jos lehden linja on se, että on vanhanaikaista pitää Raamattua auktoriteettina.

    Äänestä

Yxi jehovan todistajilta puuttuu ja sen mukaan kaikki. Elikä oikea Henki. Koska vaikka -->
1. Kor. 13:2

Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.

Niin tässä hedlmästä puu tunnetaan ja voimme tarkistaa miten rakkaudellisia jehovalaiset ovat...

Äänestä

Avauksessa verrataan kahta eri lehden numeroa keskenään, joten mistään otannasta ei ole kysymys. Siitä huolimatta avaus nostaa monia kysymyksiä pintaan.
- elämmekö lopunajan luopumuksen aikaa, jolloin Raamatun Sanan arvovalta on laajalti sivuutettu. Miksi tuoda lehdessa Raamatun jakeita esille, jos ei usko niissä olevan todellista Pyhän Hengen voimaa?
- onko helluntailaisuuden kahtiajakaantumisen ja monien riitaisuuksien takana se, että ihmiset eivät taivu elämässään Jumalan Sanan mukaiseen elämään? Nöyryys ja parannuksen tekeminen puuttuvat ja tilalla on lihallinen itsekkyys, ylpeys ja oman edun tavoittelu
- lukevatko uskovat keskimäärin hyvin vähän Raamattua?
- onko äärikarismaattisuus monine ilmiöineen soluttautunut helluntailaisuuteen sen takia, ettei mitään arvostella ja arvioida enää Raamatun Sanalla? Hyväksymmekö kaiken, jos se vain tuntuu hyvältä ja voimakkaalta ajattelematta, mitä Jumala Sanassaan siitä sanoo?
- onko Jumalan Sana meille jokapäiväistä leipää, jota ilman emme halua elää tätä monien vaikeuksien ja ahdistusten täyttämää elämäämme? Onko Raamatusta tullut meille raskas ja ristiriitainen oppikirja sen sijaan, että se olisi Jumalan puhetta suoraan meille?

Äänestä
  • Olette varmaa kuuleet tämän: piru tuntee Raamatun ja vetosi ahkerasti Kirjoituksiin Jeesuksen ollessa erämaassa.

    Ilman Pyhää Henkeä Raamattu ei avaudu.

    Hän sanoo: Mitä aiot tee se pian. Joh 13:27

    Silloin Juudas meni pois ja hirtti itsenä. Matt 27:5

    Mene sinä ja tee samoin. Luuk 10:37

    Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.

    Äänestä

Jehovan todistajilla on oma Uuden maailman -käännöksensä, joka ei pidä yhtä muiden Suomessa ja maailmalla yleisesti käytettyjen käännösten kanssa. Ei voi suoraan verrata tällä tavoin, koska mihin raamatunkohtiin he viittaavat ja miten he tulkitsevat kyseiset kohdat, sillä on suuri ero. Kannattaa lukea Pasi Turusen kirja: Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ystävänpalvelus kirjoitti:

Jotta näkemys todellisuuksista kirkastuisi, edes hieman.

Tuore Hyvä Sanoma: 48 sivua sisälsi tasan kaksi (2) raamatunkohtaa. Hinta 7 euroa.

Tuore Vartiotorni: 16 sivua sisälsi 65 raamatunkohtaa. Hinta ilmainen.


Mitä opimme tästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu