Vaalit kytiin ja maasta se yritti pinikin puolue KD ponnistaa ja jakelivat vaalimateriaalia ja lehtiään.
Mm. "tiedemies" Pekka Reinikainen kertoi lehdessä että VIIMEISIMMÄN TIETELLISEN TUTKIMUKSEN mukaan, aikaisemmat tieteelliset tutkimukset, jotka kertoivat säännöllisellä maltillisella, pari annosta päivässsä, alkoholin käytöllä olevan positiivisia terveysvaikutuksia, ovatkin väärässä.
Sanallakaan jutussa ei mainittu kuka ja koska ja miten tuon Reinikaisen mainitseman tieteellisen tehnyt. Luulenpa että Reinikainen on tehnyt sen usissaan.
Aina kun julkaistaan tieteellinen tutkimus, jonka lopputulemasta Renikainen ei pidä, syystä tai toisesta, useimmiten uskonnollisen vakaumuksensa takia, siihen ehkä hänen alkoholinvastusuksensakin jotenkin kiertyy vaikka raamatussakin lipitetään viiniä ja jumalan poika vettäkin viiniksi taikoi, niin Pekka-poika vetää hatustaa uusimman tutkimuksen joka kumoaa edellisen, jonka tulos ei Pelkalle kelpaa.
Ihan sama taktiikka Reinjkaisella kuin tupakkiteollisuudella. Sekin taikoo aina jostain tutkimuksiam joiden mukaa tupakan ja syövän välistä yhteyttä ei ole voitu todistaa.
Koittais Pekka nyt ekaks saada jeesuksen veren, ehtooviinin alkottomaksi, mutta vaikeeta se on kun suuri enemmistö papeista sitä tiukasti vastustaa!
Lehdessä kerrottiin myös, että KDn varapj. lähtee Libanoniin sotapapiksi UNIFILin suomalais-irlantilaiseen kriisinhallinta pataljoonaan, että kansanedustaja Östmanin, (sai reilut 4000 ääntä muuten EU-vaaleissa), mielstä kristillisyyttä ei pidä hävetä, ja että antisemitismi on (taas) lisääntymässä Suomessa.
Jos se on joka kerta lisääntynyt kun KD-läiset siitä paasaavat niin kannattais perustaa antisemitistinen puolue niin se sain 90% äänistä.
(Siinä vinkki vaikkapa SDP:lle, miten se sais kannatuksen ylös pohjamudista)
Kait tämä viimeinen heittoni on kerrottava vitsiksi, jos ei sitä tyhmempi heti muuten huomaa.
Mm. "tiedemies" Pekka Reinikainen kertoi lehdessä että VIIMEISIMMÄN TIETELLISEN TUTKIMUKSEN mukaan, aikaisemmat tieteelliset tutkimukset, jotka kertoivat säännöllisellä maltillisella, pari annosta päivässsä, alkoholin käytöllä olevan positiivisia terveysvaikutuksia, ovatkin väärässä.
Sanallakaan jutussa ei mainittu kuka ja koska ja miten tuon Reinikaisen mainitseman tieteellisen tehnyt. Luulenpa että Reinikainen on tehnyt sen usissaan.
Aina kun julkaistaan tieteellinen tutkimus, jonka lopputulemasta Renikainen ei pidä, syystä tai toisesta, useimmiten uskonnollisen vakaumuksensa takia, siihen ehkä hänen alkoholinvastusuksensakin jotenkin kiertyy vaikka raamatussakin lipitetään viiniä ja jumalan poika vettäkin viiniksi taikoi, niin Pekka-poika vetää hatustaa uusimman tutkimuksen joka kumoaa edellisen, jonka tulos ei Pelkalle kelpaa.
Ihan sama taktiikka Reinjkaisella kuin tupakkiteollisuudella. Sekin taikoo aina jostain tutkimuksiam joiden mukaa tupakan ja syövän välistä yhteyttä ei ole voitu todistaa.
Koittais Pekka nyt ekaks saada jeesuksen veren, ehtooviinin alkottomaksi, mutta vaikeeta se on kun suuri enemmistö papeista sitä tiukasti vastustaa!
Lehdessä kerrottiin myös, että KDn varapj. lähtee Libanoniin sotapapiksi UNIFILin suomalais-irlantilaiseen kriisinhallinta pataljoonaan, että kansanedustaja Östmanin, (sai reilut 4000 ääntä muuten EU-vaaleissa), mielstä kristillisyyttä ei pidä hävetä, ja että antisemitismi on (taas) lisääntymässä Suomessa.
Jos se on joka kerta lisääntynyt kun KD-läiset siitä paasaavat niin kannattais perustaa antisemitistinen puolue niin se sain 90% äänistä.
(Siinä vinkki vaikkapa SDP:lle, miten se sais kannatuksen ylös pohjamudista)
Kait tämä viimeinen heittoni on kerrottava vitsiksi, jos ei sitä tyhmempi heti muuten huomaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minulle ei ole koskaan auennut tuo Israelin ja juutalaisten ihannointi, jota Suomen evankelisluterilaiset kristityt harrastavat.
Eivätkö he haluakaan olla juutalaisten paratiisissa, vai miksi eivät käännyt juutalaisiksi, vaan ovat sellaisen poppoon jäseniä, joka on nimennyt lahkonsa juutalaisvihaajan nimen mukaan?
Juu ei antanu kansa tarpeeksi ääniä. KDn pääehdokas Essayah kehui ajavansa EUssa Suomen asiaa, mutta Minusta on usein vaikuttanut että hän on siellä ajamassa vähintää yhtäpaljon Israelin asiaa. Samoin kuin Kepun Takkula joka hänkin putosi mepin paikalta.
EUssa mepeillä on yli puoluerajojen Israelismielisten kätyrien kerho, joka ajaa Israelin asiaa.
(Yksi huomio vielä Israelista. On se outua että eilenkin kun kerrotiin EM-voimisteluista, niin siellä kilpailivat israelilaisetkin, Euroopanmestaruuskilpailuissa! Voimistelisivat vaan siellä Lähi-idän mestaruuskilpailuissa.
Jalkapallon MM-karsinnoissakin Israel pelaa Euroopan karsintalohkossa.)
Tosin ilmeisesti Takkula pääsee vuoden kuluttua mepiksi varamiehen paikalsta kun Paavo V. menee eduskuntavaaleissa läpi. Tosin jos Paavo ei saisi painavaa ministerinsalkkua, niin silloin voi ehkä jäädäkin mieluummin mepiksi.
Eikähän se ole ihan varmaa pääseekö Kepu seuraavaan hallitukseen vaikka se nyt ehkä todennäköiseltä vaikutta, mutta ek-vaalit on käytävä ekaks.
Kaikella on hyvät ja huonot puolensa, kolikolla kaksi puolta. Jos Paavo pääsee painavalle jakkaralle hallituksessa, ei se ainakaan minua innosta, mutta jos Takkula lähtee suerauksena Brysseliin niin se sopii, siellä saa kuitenkin vähemmän pahaa aikaan kuin eduskunnassa. Eiköhän Hannukin eduskuntaan pääse seuraavissa vaaleissa.
No Sari ja Hannu voivat luhduttatua luottamalla jumalansa Suureen suunnitelmaan, johon oputoaminen EU-parlamentista ehkä kuuluu. Jumalalla voi olla takataskussaan, onko sillä muuten vaatteita ja jos on niin riittääkö edes kaikki maailman kangas, joku parempia tehrtävä Sarilla ja Hannulle.
Takkula sanoi että enemmän harmittaa tippuminen tukiryhmänsä, vaalityöntekijöidensä ja kannattajiensa takia kuin itsensä takia. Uskoo ken haluua. Ihan fiksua lipomista toki, kampanjoijia tarvitaan seuraavissakin vaaleissa, Hannunkin tueksi.
Monet kristityt eivät ole juutalaisia koska eivät tiedä että siihen voi kääntyä. Toisekseen jos tietävät että siihen voi kääntyä eivät halua leikata esinahkaansa tai käydä sitä kääntymisprosessia läpi.
Aloituksen kolmannen kappaleen eka lause kuuluu olla näin: Sanallakaan jutussa ei mainittu kuka ja koska ja miten tuon Reinikaisen mainitseman tieteellisen TUTKIMUKSEN ON tehnyt.
Jakomielinen tilanne Israelin ystävillä, puusilmäisesti asetiutaan oletetun jessen tappajien puolelle ja unohdetaan että Israelin valtion perustaminen oli verinen vääryys siellä asuneille palestiinalaisille.
Juutalaiset olivat aikanaan Jumalan valitsema kansa, jolle itsensä ja ilmoituksensa kertoi (tavallisena uskovana syytä en tiedä). Muille kansoille tehtiin juutalaisten kautta ainoa todellinen Jumala tiettäväksi. Juutalaisten siunaamiseen Raamattu suoraan ja ehkä epäsuorastikin kehoittaa ja lupaa "myötämielisille" siunauksen. Suuri osa juutalaisista ei edelleenkään pidä Jeesusta Messiaana (kuninkaana) eivätkä usko pelastukseen Jeesuksen veren, vaan lukuisten lakien toteuttamisen kautta. Juutalaisia tulee tänään runsaasti kristilliseen ("messiaaniseen") uskoon. Kristityt uskovat laajasti, että edelleen juutalaiskansa heille annettuine liittoineen ja lupauksineen (sisältää myös maantieteellisiä alueita) on Jumalan "silmäterä" ja siten erityisessä Jumalan suojeluksessa. Mediaa on onnistuneesti manipuloitu saamaan maailma uskomaan palestiinalaisten (joiden kärsimyksiä en vähättele) tarvitsevan avustuksia tietämättä suuren osan niistä päätyvän esim. Hamasille. Myös lukuisista raketeista siviilikohteisiin (esim. kouluja)), joita Israel on huomattavasti ohjuksillaan(?) tuhonnut, on vaiettu. Maailman myötätunto on vääristyneesti palestiinalaisarabeilla ja talouussaartoja kaavaillaan ja on toteutettu juutalaisväestölle. Tästä ollaan huolissaan ja asiaan on yritetty vaikuttaa.
On vaikea uskoa/myöntää Reinikaisen valehdelleen ja hatustaan (omia tutkimuksia?) vetäneen tutkimustuloksia. Valehteleminen on tietysti paheksuttavaa. Toivon hänen tässä tilanteessa selvittävän tietonsa lähteet.
"Juutalaiset olivat aikanaan Jumalan valitsema kansa, jolle itsensä ja ilmoituksensa kertoi (tavallisena uskovana syytä en tiedä)."
Veikkaan syytä samaksi, kuin mitä tuhannet muut kansat ennen ja jälkeen Juutalaisia ovat käyttäneet valloitusretkillään. Mitään kovin kaunista luettavaa ei ihmisen historia ja luonne todellakaan ole.
Kuten ei ihmisen kaikkiruokaisten lähisukulaisten simpanssienkaan elämä.
"Juutalaiset olivat aikanaan Jumalan valitsema kansa, jolle itsensä ja ilmoituksensa kertoi (tavallisena uskovana syytä en tiedä)."
Eikä ollut. Juutalaiset VÄITTIVÄT, että he ovat jumalan valittu kansa. Iso ero.
... On vaikea uskoa/myöntää Reinikaisen valehdelleen ja hatustaan (omia tutkimuksia?) vetäneen tutkimustuloksia. Valehteleminen on tietysti paheksuttavaa. ...
No, suomalaisen kreationismin muut gurut eli Leisola, Puolimatka ja Pälikkö puhuvat pehmeitä ja valehtelevat erittäin sujuvasti ja tottuneesti. Miksipä Reinikainen olisi yhtään sen rehellisempi?