Ei ihme jos ei tule ääniä, EU-vaali on kuitenkin pitkälti henkilövaali luonteeltaan. Ehdokasasettelu, kiinnostavat ja kautta maan tunnetut ehdokkaat täkeitä, kun on vain yksi vaalipiirim koko Suomi.
Toisaalta SDP sai 2 paikka kuitenkin niukin naukin, eikä olis tulle kolmea vaikka olis jUtta ja ukko ylijumalakin ollut demarien listoilla. Silti Jutan olis pitäny mennä ehdolle, se olis ollu sekä hänen että puoleen etu. Sitä esitin jo hyvissä ajoin ja Jutta kertomansa mukaa sitä harkitsi mutta valitsi väärin, mielestäni.
Ei se olis lisäpaikka tuonut mutta Jutta olis menny läpi ja saanu ehkä painavia tehtäviä meppinä vaikka jakaakin mielipiteitä eri maissa, mutta asian tuntemusta on karttunu veveeammänä. Ja SDP äänisaalis olis ollu edes vähän parempi kenties PS:ää parempi. Nyt 4. - surkeeta.
Toisaalta SDP sai 2 paikka kuitenkin niukin naukin, eikä olis tulle kolmea vaikka olis jUtta ja ukko ylijumalakin ollut demarien listoilla. Silti Jutan olis pitäny mennä ehdolle, se olis ollu sekä hänen että puoleen etu. Sitä esitin jo hyvissä ajoin ja Jutta kertomansa mukaa sitä harkitsi mutta valitsi väärin, mielestäni.
Ei se olis lisäpaikka tuonut mutta Jutta olis menny läpi ja saanu ehkä painavia tehtäviä meppinä vaikka jakaakin mielipiteitä eri maissa, mutta asian tuntemusta on karttunu veveeammänä. Ja SDP äänisaalis olis ollu edes vähän parempi kenties PS:ää parempi. Nyt 4. - surkeeta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Puoluesihteeri Paananen mainosti itseään jopa televisiossa. Saaliina 1400 ääntä!!!
Kannatan seksuaalivähemmistöjen yhdenvertaisia oikeuksia ja kohtelua ja tasa-arvoista avioliittolakia, joten minulla ei ole mitään Paanasta vastaa henkilänä, eikä hänen vaalitesinsäkään varmaa huonot olleet,. mutta jos SDPn puoluesihteeri saa noin vähän ääniä, vain vähän nemmän kuin "Köyhien ystävien" puheenjohtaja Terttu "töttöröö" Savola, niin jotain on pahasti pielessä!
Kyllä SDPn puol. sihteerin on otettava paljon suurempi rooli julkisuudessa kuin mitä Paananen on tehnyt, jos saan luvan hieman vitsailla niin nyt Paananen ulos kaapista ja ihmisten ilmolille!
Jos Kepun ja Kokoomuksenkin ( Taru "j-lautav.ttuperkeles..tana" Tujunen) puol.sihteerit olisivat lähteneet ehdolle niin varmasti olisivat saneet ainakin 10x enemmän ääniä kuin Paananen sai.
Kova urpalaislainen Karin Taipalekin sai alle 1000 ääntä! Se ei paljon auta ei itse ehdokasta mutta ei edes puolueetta. Ei tuollaisilla paikallispoliitikoilla ole virkaa EU-vaaleissa, eikä häntä voi luonnehtia tulevaisuuden toivoksikaan. Sellaisen valintaa listalle voisi puolustella edes tulevaisuudella.
Rasmyar läpi ensi ek-vaaleissa, viimesk oli jo aika lähellä, niin siitä vois ura urjeta, ja tunnettuus kasvaa koko maassa, ja sitten joskus myöhemmin EU-vaaleissa rävähtää kunnon äänipotti!
Apro pos, missä nuoret demarit? Muutamaan tuhanteen jäi nuorten saamat äänet SDPn listoilla, Missä SDPn ikioma Li Andersson luuraa? Li näkyy julkisuudessa, nuoret demarit ei. Pakko se on mennä julkisuuspeliin mukaan jos aikoo pärjätä politiikassa. Rohkeesti vaan julkisuuteen mielipiteitä laukomaa, nuotret!
"Rasmyar läpi ensi ek-vaaleissa, viimesk oli jo aika lähellä, niin siitä vois ura urjeta, ja tunnettuus kasvaa koko maassa, ja sitten joskus myöhemmin EU-vaaleissa rävähtää kunnon äänipotti!"
Olisi ikävä päivä suomalaisille, jos tämä Ainoan Oikean Uskonnon edistäjä pääsisi eduskuntaan sekoilemaan.
Onneksi kuitenkin toistaiseksi ihmisillä on ollut älyä olla sitä valitsematta.
Kyllähän lapsilisäleikkauksista ja kaikenlaisista verojen ja maksujen korotuksista tuli se aika kova lasku demareille. Kaikki pätevät eivät halunneet edes lähteä hukkuvan laivan ehdokkaiksi.
Kokoomuksen apupuolueen roolissahan SDP on mukana mennyt. Puolueessa on vaikuttajia, joille läheisempi on kokoomus. Työväenpuolueen ääni ei kuulu.
Edellisessä Eu- vaaleissa ei tullut valituksi yhtään demaria. Natottaja Jaakonsaarta ei voi demariksi laskea, pappi ei ollut mitään. Kyllä nytkin ehdokasasettelu oli hyvin yksipuolinen. Mistä olisi löytynyt edes vähän kriittinen demariehdokas?
Toisaalta, ehdoton voittaja oli äänestämättä jättäneet, lähes 60 % "kannatuksella." Mitä se tietäisi meppipaikoissa? Noin 8-9. He jotka olivat kriittisiä, tai eivät uskoneet EU:hun voivansa mitenkään vaikuttaa, eivät vaivautuneet äänestyspaikalle. Jo näistäkin syistä on aivan turhaa verrata EU vaaleja Eduskuntavaaleihin. Eduskuntavaaleissa on sentään kohde ja asiat lähempänä ja paremmin tunnettuja.
Älä ny viitti. Sielähän oli entinen puoluesihteeri (Jungner) ja nykyinen puoluesihteeri (Paananen). Urpilaislaisia (Lipposlaisia/Sorsalaisia) molemmat. Siinähän sitä on leveyttä. Miksi demarien puoluesihteerit eivät tee työtään - eli johda vaaliorganisaatiota.
Niinpä...mitä kriittisiä he olivat. Myötäilijä parhaasta päästä.
Korjaan "äänestämättä jättäneiden teoreetista meppilukua, 7 olisi ehkä lähellä. Näissä on juuri kriittisiä, väsyneitä etäällä oleviin asioihin ja joita tehdyt ratkaisut eivät miellyttäneet.Tietysti osa peruspassiiveja. 30% suurempi osallistuminen olisi mahdollista, jos asiat hoituisivat. Kokoomuslaiset kyllä äänestivät, heitähän meno miellyttää.
"Jutta olis menny läpi ja saanu ehkä painavia tehtäviä meppinä vaikka jakaakin mielipiteitä eri maissa, mutta asian tuntemusta on karttunu veveeammänä."
Joo tehnyt Kataiset ja livistänyt Brysseliin romutettuaan kotimaansa ensin.
No hyvä että Urpolta meni sekä ministeriys että puheenjohtajuus. Ehkä hän aiheuttaa vähemmän harmia suomalaisille rivikansanedustajana. Rukoilen sen puolesta, että hän putoaa eduskunnasta keväällä.