Vielä puuttuu s.p:n ja muiden komujen kommentit EU vaalien loistavasta tuloksesta. Kokoomushan sai yksin enemmän ääniä kuin kaikki vasemmistoon luettavat puolueet yhteensä.
Olitteko tekin kaikki s.p mukaan luettuna äänestämässä Kokoomuksen ehdokkaita?
Jos ette niin miksi SKP ja muut komut eivät ole tulosluettelossa vai piileskelettekö te joukossa Muut 1,8%?
Olitteko tekin kaikki s.p mukaan luettuna äänestämässä Kokoomuksen ehdokkaita?
Jos ette niin miksi SKP ja muut komut eivät ole tulosluettelossa vai piileskelettekö te joukossa Muut 1,8%?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Euroopassa vasuri istuu samassa ryhmässä kommarien kanssa. Onneksi demokraatinen oikeisto jyräsi pitkin Eurooppaa.
Eipä ole paljon muuta ajattelua näkynyt kuin lausuma "hyvät vaaliteemat mutta surkeat äänestäjät" tyylisiä ja että "tältä linjalta samalla ohjelmalla on hyvä jatkaa" tyylisiä.
Tavallinen kansalainen ilnman kommunismin uskoa tulee kuitenkin miettineeksi sellaisen ohjelman hyvyyttä joka vakuuttaa suurinpiirtein 2 äänestäjää tuhannesta, onko sillä oikeassa maailmassa menestymisen mahdollisuutta?
Toisaalta sekin olisi mietittävä ovatko ehdokkaat olleet oikeita jos kukaan ei niitä oikeasti äänestä. Missä silloin on vika? Sokeuttaako kommunismi ihmisen vai sumentaako se kokonaan ajattelukyvyn jos ei pysty tekemään oikeita johtopäätöksiä?
Vielä ymmärtäisin jos kyseessä olisi ensimmäinen promilletulos vaali mutta kun samaa on jatkunut jo kohta ainakin 10 vaalin verran niin luulisi jo menevän kovempaankin lanttuun.
Miksi ette ala rehellisiksi ja pyri lisäämään kannatustanne? Pelkäättekö demokratiaa eli kun joukko kasvaa niin homma voi luisua vanhoilta komujääriltä uusien henkilöiden käsiin jotka ovat valmiita muuttamaan linjaa kansan suuntaan?
tuloksia oikein? Olin nimittäin näkevinäni, että Piraattipuoluekin kepitti kaikki kommaripuolueet äänimäärissä. Ja komut vaan höperehtivät "kommunismin ylivoimasta".
Tuo kommunismin ylivoimahan on helppoa ymmärtää, hehän ovat ainoat jotka ovat oikeassa eikä väärässä olijoita kannata laskea mukaan. Kysy vaikka keltä komulta!
Kommunismi on helppo aate/uskonto koska on vain mies ja ääni periaate ja se mies on puolueen johtaja.
Muut puolueet höperehtivät demokratian kanssa eivätkä saa muuta aikaan kuin kannatusta jota komut eivät edes kaipaa ollessaan oikeassa ja tietäessään sen. Eihän demokratialla ole mitään tekemistä edistyksen kanssa vaan kaikki tiedämme sen olevan 2000 - 3000 vuotta sitten Kreikassa, tuossa probleema maassa, syntynyttä joten se on auttamattomasti vanhentunut oppi kun vertaa sitä vain 100 vuotiaaseen kommunismiin.
Näin siis näkee asian kommunisti joka on osoittautunut yhtä harvinaiseksi kuin valkoselkä tikka tai Saimaan norppa ollen siten myös EU:n suojelutarpeessa jottei kuole sukupuuttoon.
Vai miten on?
Vielä puuttuu komuanalyysi siitä miksi meni pieleen. Oliko väärät ehdokkaat vai eikö ohjelma miellyttänyt vaalikarjaa?
Eikö ole s.p:lläkään uskallusta rehelliseen analyysiin tilanteessa jossa selvästi suurin työväenpuolue on Kokoomus joka hakkasi vaalimenestyksellään koko vasemmiston yhteisrintamankin.
Älkää tehkö mitään sijaistoimintoraportteja vaan menkää suoraan asiaan!
TODELLA PUTTUU! Kukaan ei enää uskalla tuoda esiin todellisia komuongelmia joista suurin on kannatuksen katastrofaalinen menetys.
Onko tuo kuitenkaan suuri ihme? Tuskin sillä ainahan se on tyrmäävää kun joku ei usko jotain mitä itse pitää ainoana totuutena. Siinä tulee helpommin mieleen muiden tyhmyys kuin se tosiasia, että tyhmyys saattaakin olla omassa päässä.
Kun kansa kaikkoaa tyystin muutamaa ekstremistiä lukuun ottamatta niin ollaan lähellä lopullista "count down:ia" jonka jälkeen homma näkyy enää historiankirjojen lehdilltä.
Samat ohjelmat jotka ovat kansan karkoittaneet tuskin ovat niitä joilla sitä laumaa kootaan uudelleen varsinkaan nyt kun niiden totuus on kansalle selvinnyt. Nyt uutta putkeen jos haluatte edelleen olla "köyhän puolustajia". Se vaatii tänään ihan uutta asennetta eikä pelkästään muiden saavutusten uusjakoa sillä' se on osoittautunut vääräksi politiikaksi.
Nyt tarvitaan politiikkaa jolla kilpailukyky palautetaan ja saadaan pyörät pyörimään sekä uuden ideointia jotta saadaan tuotteita joita voidaan myydä muillekin kuin naapureille.
Uutta rahaa tulee vain viennin ollessa tuontia suurempaa ja sitä me kaipaamme sillä jos sitä ei enää saada aikaan niin leikataan suosilla noin 20% elintasostamme ja ollaan tyytyväinen sisäänlämpivä yhteisö joka ei muita kaipaa.
Ei vaan tahdo löytyä komukkaa joka uskaltaisi aloittaa oikean keskustelun siitä mihin kommunismi on menossa ja miten sitä suuntaa voitaisiin korjata.
Komut näyttävät olevan paavillisempia kuin paavi itse mikä ei lupaa hyvää aatteellenne köyhien puolustajana kuten itse asiaa haluatte kuvata. Herää kuitenkin kysymys tuon puolustuksen laadusta kun missään kommunistisessa kokeilussa ei köyhien määrä taida olla laskenut vaan jopa lisääntynyt.
Olisikohan todella siirryttävä komusfääreistä reaalimaailmaan?
mitään kerrottavaa, syystä että heidän mielestään komusysteemissä ei ole mitään korjattavaa - vika on muissa ihmisissä. Ei-komut eivät vaan ymmärrä komu-systeemin suuruutta.
Taitaa puuttuva rengas kohta löytyä kun on päästy jo noitiin asti. Kyllä näkee, ettei komuleilla ole tänään mitään sanottavaa. Ei puolesta eikä vastaan.
R.I.P. SKP ja muut komuhaihattelijat.
Edelleen puuttuu kaikki ajankohtainen keskustelu siitä missä on vika SKP:n ja kommunismin yleiselle kannattajanuusalle Suomen maassa.
Kehruujennykin 1800 luvulta on tuotu esiin jotta ei oikeista päivän ongelmista tarvitsisi kirjoittaa. Samaa tahtia seuraa Tiekkarin palsta kun sitä aika ajoin vilkaisen.
Ovatko komut todella luopuneet toivosta va päättäneet antaa aatteensa nuutua olemattomiin sukupolven kuluessa. Hyvähän se olisi sillä kommunismi on yksi suurista pedoista jotka ovat vedenpaisumuksen jälkeen ihmiskuntaa kurittaneet. Tulivuoret ja maanjäristykset eivät sille pärjää kuin paikallisesti.
Mielenkiintoista olisi kuitenkin nähdä tosi yrityksiä mutta mielenkiinnon ollessa historiassa ja muiden haukkumisessa me tuskin tulemme näkemään mitään uutta sillä rintamalla.
Se JOTAIN tuossa aloituksen otsikossa on nyt selvinnyt. Se on JÄRKI joka on selvästi sivuosassa Kallen ja s.p:n keskustelussa liikkeenhoidosta.
Ei noista alakoulun oppimäärään kuuluvista esimerkeistä enää kannata kinata aikuisena vaan nyt pitää tuoda esiin todellista jos jotain tuo.
Kysynkin, ovatko nuo esimerkkinne jonkun reaalimaailmassa työskentelevän yrityksen kirjanpidosta vai jotain yksinkertaistettua jolla kansaa pyritään komujen taholta jymäyttämään?
Ryhdistäytykää molemmat sillä tuo on pahempaa kuin pään seinään takominen, siitä sentään saa kunnon kuhmun mutta tuosta jahkailustanne ei saa sitäkään.