Ruotsin osaamisen tarvetta Suomessa tuskin on mutta muitten vieraitten kielten osaamisesta on huutava pula.
Eiköhän jokaisessa maassa kaikki vähemmistöt opettele niin paljon maan ehdotonta pääkieltä ettei tulkkia tarvita? Meillä Suomessa onkin historiallisista syistä käännetty osaamistarve eli enemmistön pitäisi opetellä vähemmistön kieli jotta palvelutut omalla kielella toteutuisivat.
Kestämätön ja räjähdysaltis yhtälö pitkän päälle kun muutkin vähemmistöt alkavat vaatimaan samaa.
Eiköhän jokaisessa maassa kaikki vähemmistöt opettele niin paljon maan ehdotonta pääkieltä ettei tulkkia tarvita? Meillä Suomessa onkin historiallisista syistä käännetty osaamistarve eli enemmistön pitäisi opetellä vähemmistön kieli jotta palvelutut omalla kielella toteutuisivat.
Kestämätön ja räjähdysaltis yhtälö pitkän päälle kun muutkin vähemmistöt alkavat vaatimaan samaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei pidä liioitella. Kyllä ruotsille on hieman tarvetta Suomessa. Mutta sen tarpeen pystyvät surut itse hyvin kattamaan. Hoitakoon surut skandisuhteet ja suomalaiset muun maailman.
Silla lailla KERRANKIN maalle olisi aidosti hyötyä surujen kielitaidosta, eikä kaksikielisyys olisi pelkkä rasite maalle ja pääväestölle.
Missäs se huutava pula kielten osaajista on, kun jopa kielten maisterit (siis muutkin kuin opettajaksi valmistuneet, ihan hyvillä sivuaineilla) valittavat, ettei töitä löydy? Diplomi-insinöörit ja kauppatieteen maisterit taas pystyvät lukemaan yliopistossa kieliä niin paljon kuin sielu sietää. Ja lukevatkin.
Mutku sen lisäksi että muita kieliä ahkerimmat lukee niin kaikkien pitää lukee kaikilla opintoasteilla pakolla Ruotsiakin!
Vaikka moni vapaaehtoisen ruotsin valitsisikin niin moni mielummin ensiksi valitsisi vaikka saksan, ranskan, venäjän jotka suuria kieliä eurooppa tasolla!
Mutku lipponen,kalle&kumppanit haluu harhauttaa suomenkansaa että vain pakkoruotsi tuo autuuden kaikille suomalaisille oli ne sit inarinjärven, pielisjoen rannoilla tai missä muussa kolkassa Suomenmaata!
,,..................