Venäjän ykköskanava näytti sunnuntai-iltana erikoista taulukkoa, jonka mukaan äärioikeistolaisen Oikean Sektorin Dmytro Jarosh näytti olevan nousemassa Ukrainan presidentinvaalien voittajaksi.
Taulukkoa esitteli Voskresenskoje vremja -lähetyksen juontaja Irada Zeinalova, joka kertoi taulukon ilmaantuneen Ukrainan keskusvaalilautakunnan sivuille juuri iltakahdeksan aikoihin eli heti vaalihuoneistojen suljettua.
Taulukon mukaan äärinationalistinen Jarosh näytti olevan saamassa kyselyjen mukaan noin 37,13 prosenttia äänistä ja vaalien voittajaksi lopulta selvinnyt Petro Poroshenko näytti olevan vasta toisella sijalla 29,63 prosentilla.
- On epäselvää, mikä tämä on, sillä nämä tiedot eroavat perustavanlaatuisesti ovensuukyselyiden tuloksesta, Zenailova ihmetteli taulukkoa lähetyksessä.
Venäjän sosiaalisessa mediassa on puolestaan ihmetelty laajasti, mistä maan ykköskanava keksi moisen uutisen, sillä kukaan muu ei ollut vastaavaa nähnyt vaalilautakunnan sivuilla. Moni on myös muistuttanut, että sunnuntain aikana liikkui tietoja, joiden mukaan Ukrainan keskusvaalilautakunnan nettisivuun olisi kohdistunut hakkerointiyritys.
Vaalisivustoa yritettiin hakkeroida
Maanantaina Ukrainan vaaliviranomaiset jatkoivat asian selvittelyä julkisuudessa. Tietoturvaviranomainen Vladimir Zverjev kertoi lehdistötilaisuudessa, että Ukrainan keskusvaalilautakunnan sivustoa yritettiin todellakin sabotoida, mutta yritys havaittiin ajoissa ja se pystyttiin estämään.
Zverjevin mukaan hakkereiden tavoitteena oli saada sivuille iltakahdeksan aikaan näkymään taulukko, jossa voittajaksi olisi julistettu Oikean Sektorin Dmytro Jarosh. Zverjevin mukaan taulukko oli tehty etukäteen ja se sijaitsi venäläisillä palvelimilla, mutta ukrainalainen tietoturvaryhmä onnistui estämään sen tulon sivustolle, Loft36-sivusto kertoi.
Jostain syystä tämä taulukko siis päätyi kuitenkin juuri samoihin aikoihin Venäjän ykköskanavan haltuun ja kanava kiiruhti tekemään siitä uutisen. Asiantuntijoita ihmetyttääkin nyt se, miten tieto hakkereiden laatimasta taulukosta oli päätynyt venäläiskanavalle - ja miksi he eivät edes tarkistaneet sitä, ettei taulukko lopulta ilmestynytkään vaalilautakunnan sivuille.
Ukrainalaisviranomaisten mukaan taulukko näytti ensivilkaisulta siltä, kuin se olisi todellakin voinut olla keskusvaalilautakunnan sivuilta. Tarkemmalla katsomisella kuitenkin jopa sivun otsikko oli erilainen: väärennetyssä taulukossa lukee ”Ukrainan presidentinvaalit”, kun taas oikealla sivustolla otsikkona oli ”Ukrainan ennenaikaiset presidentinvaalit”.
Äärioikeistolaisille laiha tulos
Maanantai-iltana näytti virallisten ovensuukyselyiden perusteella siltä, että Dmytro Jarosh oli saamassa vain noin 1,1 prosentin äänisaaliin. Toinen äärioikeistolainen ehdokas, Svoboda-puolueen Oleg Tjanibok oli puolestaan saamassa noin 1,3 prosenttia äänistä.
Äärioikeistolaisten ehdokkaiden huono menestys Ukrainan vaaleissa lienee Venäjän propagandakoneistolle jonkinlainen pettymys, sillä muun muassa näiden kahden presidenttiehdokkaan vuoksi Venäjä on todistellut maailmalle Ukrainan fasistisuutta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288693850708.html?pos=ok-trm-uutu
Taulukkoa esitteli Voskresenskoje vremja -lähetyksen juontaja Irada Zeinalova, joka kertoi taulukon ilmaantuneen Ukrainan keskusvaalilautakunnan sivuille juuri iltakahdeksan aikoihin eli heti vaalihuoneistojen suljettua.
Taulukon mukaan äärinationalistinen Jarosh näytti olevan saamassa kyselyjen mukaan noin 37,13 prosenttia äänistä ja vaalien voittajaksi lopulta selvinnyt Petro Poroshenko näytti olevan vasta toisella sijalla 29,63 prosentilla.
- On epäselvää, mikä tämä on, sillä nämä tiedot eroavat perustavanlaatuisesti ovensuukyselyiden tuloksesta, Zenailova ihmetteli taulukkoa lähetyksessä.
Venäjän sosiaalisessa mediassa on puolestaan ihmetelty laajasti, mistä maan ykköskanava keksi moisen uutisen, sillä kukaan muu ei ollut vastaavaa nähnyt vaalilautakunnan sivuilla. Moni on myös muistuttanut, että sunnuntain aikana liikkui tietoja, joiden mukaan Ukrainan keskusvaalilautakunnan nettisivuun olisi kohdistunut hakkerointiyritys.
Vaalisivustoa yritettiin hakkeroida
Maanantaina Ukrainan vaaliviranomaiset jatkoivat asian selvittelyä julkisuudessa. Tietoturvaviranomainen Vladimir Zverjev kertoi lehdistötilaisuudessa, että Ukrainan keskusvaalilautakunnan sivustoa yritettiin todellakin sabotoida, mutta yritys havaittiin ajoissa ja se pystyttiin estämään.
Zverjevin mukaan hakkereiden tavoitteena oli saada sivuille iltakahdeksan aikaan näkymään taulukko, jossa voittajaksi olisi julistettu Oikean Sektorin Dmytro Jarosh. Zverjevin mukaan taulukko oli tehty etukäteen ja se sijaitsi venäläisillä palvelimilla, mutta ukrainalainen tietoturvaryhmä onnistui estämään sen tulon sivustolle, Loft36-sivusto kertoi.
Jostain syystä tämä taulukko siis päätyi kuitenkin juuri samoihin aikoihin Venäjän ykköskanavan haltuun ja kanava kiiruhti tekemään siitä uutisen. Asiantuntijoita ihmetyttääkin nyt se, miten tieto hakkereiden laatimasta taulukosta oli päätynyt venäläiskanavalle - ja miksi he eivät edes tarkistaneet sitä, ettei taulukko lopulta ilmestynytkään vaalilautakunnan sivuille.
Ukrainalaisviranomaisten mukaan taulukko näytti ensivilkaisulta siltä, kuin se olisi todellakin voinut olla keskusvaalilautakunnan sivuilta. Tarkemmalla katsomisella kuitenkin jopa sivun otsikko oli erilainen: väärennetyssä taulukossa lukee ”Ukrainan presidentinvaalit”, kun taas oikealla sivustolla otsikkona oli ”Ukrainan ennenaikaiset presidentinvaalit”.
Äärioikeistolaisille laiha tulos
Maanantai-iltana näytti virallisten ovensuukyselyiden perusteella siltä, että Dmytro Jarosh oli saamassa vain noin 1,1 prosentin äänisaaliin. Toinen äärioikeistolainen ehdokas, Svoboda-puolueen Oleg Tjanibok oli puolestaan saamassa noin 1,3 prosenttia äänistä.
Äärioikeistolaisten ehdokkaiden huono menestys Ukrainan vaaleissa lienee Venäjän propagandakoneistolle jonkinlainen pettymys, sillä muun muassa näiden kahden presidenttiehdokkaan vuoksi Venäjä on todistellut maailmalle Ukrainan fasistisuutta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288693850708.html?pos=ok-trm-uutu
Vastaukset 6
Vanhimmat
vielä monta pettymystä edessä.
Ukrainan riepottelu on päältä katsoen ollut suuri menestys.
Se on kuitenkin valtava strateginen virhe, joka vielä tulee maksuun. Tosin aikaa kuluu.
Venäjä joutuu myös riippuvaiseksi Kiiinasta.
Ei ne kiinalaisen mongooli veljen edessä taivu. Kyllä mussikka muistaa kiinalaistenkin olleen mongoolin raiskaamia orjia. Putinilla on ensinnäkin edessä tuntuvat leikkaukset eläkkeisiin ja palkkoihin mikäli meinaa Stalinia ja Leniniä leikkiä.
"- On epäselvää, mikä tämä on, sillä nämä tiedot eroavat perustavanlaatuisesti ovensuukyselyiden tuloksesta, Zenailova ihmetteli taulukkoa lähetyksessä."
Eihän televisiokanava "keksinyt" mitään uutista, vaan kanavalla kerrottiin tällaisen talukon olemassaolo ja samaan aikaan juontaja sen ilmestymistä ihmetteli. Kukaan ei varmaan uskonut taulukon todenperäisyyttä, vaan aivan alusta alkaen epäiltiin sitä.
Ei täysin erilaista vaalitulosta kukaan voi tosissaan uskoa, eikä kukaan voi oikeasti uskoa, että vaalitulos olisi voitu mitenkään laskea niin nopeasti. Ei tällä jutulla ole juuri uutisarvoa.
Tottahan sivuille on voitu hakkeroida, mutta ei tulosta kukaan ole voinut manipuloida.
Miksi sellaista kannattaa edes yrittää, koska vaalitulos lasketaan kuitenkin vielä tarkistuslaskennassa.
Tottakai Venäjän media on huuli pyöreänä vaalituloksesta. Venäjän propaganda on toitottanut kansalle fasistien ottaneen vallan Maidanin aukiolla ja siten Ukrainassa. Nyt totuus sevisi. Maanantai-iltana näytti virallisten ovensuukyselyiden perusteella siltä, että Dmytro Jarosh oli saamassa vain noin 1,1 prosentin äänisaaliin. Toinen äärioikeistolainen ehdokas, Svoboda-puolueen Oleg Tjanibok oli puolestaan saamassa noin 1,3 prosenttia äänistä. Mitenkäs venäläiset nyt tämän sulattaa, kun oma media on puhunut vallan toista.
Putin on huolissaan Leninin perinnön tuhoutumisesta. Eikös se Stalinkin todennut 1941, että Lenin jätti meille hyvän perinnön jonka muutimme paskaksi. Suomen, Ukrainan ja Valko-Venäjän NATO jäsenyys vahvistaisi lopullisen muurin Venäjän laajenemiselle Eurooppaan.
Samaa temppua mitä Stalin käytti ennen Puolaan menoa. Ukraina yritetään saada venäläisen rahvaan silmissä näyttämään elinkelvottomalta ja epävakaalta jotta miehitys olisi ensi vuonna taloudellisen kriisin uhallakin hyväksytympi. Putin ressukka ei tajua ettei nykyinen jeltsinistinen Venäjä ole stalinilainen Neuvostoliitto. Stalinin aikana syntyvyys ja kuolleisuus olivat molemmat korkeita, Putinin aikana syntyvyys on alhainen ja kuolleisuus korkea.