Vänkyttävät Che Guevara -lippalakkiin sonnustautuneita vasemmistoterroristeja oikeistolaisiksi, höpisevät harhaisesti Halla-ahon poskista jne.
Onko hippikommuunissa ollut kannabiksenpolttokisa vai mistä johtuu palstan vasurien poikkeuksellinen sekopäisyys?
Onko hippikommuunissa ollut kannabiksenpolttokisa vai mistä johtuu palstan vasurien poikkeuksellinen sekopäisyys?
Vastaukset 120
Vanhimmat
Ne ovat syntyneetkin sekopäisiksi, ei ne pysty parempaan.
https://www.youtube.com/watch?v=-mOjijV4jA0
Ns "vasemmiston nousu" jäi himoitusta huomattavasti löysemmäksi lässähdykseksi. Ja Yliopiston massamurhan-yrittäjätkin paljastuivat murhaaja-Che-Guevaraa palvoviksi "fasistiporvareiden" murhaamista hihkuviksi sekopää-vasureiksi.
Vähemmästäkin vajaapäiset bolshevikit villiintyvät.
Näin on käynyt. Millähän ne sais rauhottumaan?
Riittävästi.
Ei vaan kannabistahan ne vaativat vapautettavaksi.
Kyllä ne sillä passivoituvat ja tylsistyvät.
Tosin pidetään se silti laittomana ja kansantaloutemme menettää vähemmän työtä tekeviä ihmisiä.
Ja nyt kun tähän joku ahkerasti töitä tekevä intoutuu todistamaan ettei hänen kannabiksenkäytöstään ole hänelle mitään työtä estävää haittaa, niin mitä sitten jos on yksi tai muutama esimerkki joila ei vielä ole suuria haittoja. Onhan sitä ikänsä tupakkaa polttaneitakin, eivätkä silti ole kuolleet kuin joskus 90v. tienoilla.
Tupakka tappaa silti valtavan määrän ihmisiä joka vuosi. Kannabis tappaa vähemmän, mutta siihenkin kuolee monia.
"Kannabis tappaa vähemmän, mutta siihenkin kuolee monia. "
Kerro toki lisää, ja esittelehän näitä monia "kannabiskuolemia".
Kannabis on oikeasti tämän maailman vähähaittaisin päihde ja maailman valehdelluin asia.
Olin oikeassa kun arvasin tuon kommenttisi ilmestyvän tuohon.
Etkö muuten huomaa tuota pientä ristiriitaa omassa tekstissäsi:
"Kannabis on oikeasti tämän maailman vähähaittaisin päihde ja maailman valehdelluin asia. "
Siis oman lausuntosi mukaan valehtelet kannabiksesta.
Enkä minä enää viitsi taas jälleen kerran etsiä niitä tieteellisiä tutkimuksia, joissa on havaittu kannabiksen aiheuttavan kuolemaan johtavia rytmihäiriöitä.
Alan epäillä että kannabiksella on ollut muistiisi haitallisia vaikutuksia jos et vieläkään muista niiden tutkimusten olleen täällä näkyvillä jo lukuisia kertoja.
Hölkkälenkkikin on sydänrasituksineen paljon suurempi riski ihmiselle kuin kannabiksenkäyttö, ja joka vuosi monet ihmiset saavat sydänkohtauksia ja rytmihäiriöitä liikuntaa harrastaessaan.
Ihan turha yrittää.
Tämä asia on jo käsitelty ja fyysinen rasitus on ihan eri juttu.
Kaiva niistä vanhoista ketjuista ne linkit ja lue tutkimustulokset.
"Kaiva niistä vanhoista ketjuista ne linkit ja lue tutkimustulokset."
Laitahan jotain niistä näkyviin, sillä minuakin kiinnostaa tämä asia.
"Kannabis on oikeasti tämän maailman vähähaittaisin päihde ja maailman valehdelluin asia. "
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/539405-mtv3-eu-raportti-kannabis-tupakkaa-ja-alkoholia-turvallisempaa-2.html
EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa
Ulkomaat Julkaistu 03.07.2008 13:56
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Kannabis on käyttäjälleen turvallisempaa kuin tupakka tai alkoholi, kertoo laaja EU-katsaus. Tiedot perustuvat Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytöksen seurantakeskuksen julkaisemaan 700-sivuisen, 3-osaiseen raporttiin.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä lopettaa sen polttamisen hieman alle tai yli 30-vuotiaana, eivätkä he kärsi minkäänlaisista kielteisistä vaikutuksista lopettamisen jälkeen.
- Kaikki tekemämme vertailut osoittavat, että kannabis on käyttäjälleen monilla mittareilla mitattuna muita aineita turvallisempaa, kertoo raportin kirjoittamiseen osallistunut tutkija Robin Room.
Room tutustui raporttia varten useisiin laillisten ja laittomien päihteiden terveysvaikutuksia käsittelevään tutkimukseen, joissa selvitettiin päihteiden vaarallisuutta tai niiden haittavaikutuksia sekä niiden aiheuttaman päihtymyksen ja riippuvuuden astetta.
Roomin mukaan tutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa:
- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä.
- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
Stakesin päihdetutkija Kristoffer Tigerstedt pitää raportin päätelmiä luotettavina. Hänen mukaansa ne ovat linjassa muiden tutkimusten kanssa.
Tigerstedt muistuttaa kuitenkin kannabiksen sosiaalisista riskeistä. Hänen mukaansa monet näistä johtuvat siitä, että kannabis on suuressa osassa maita laiton, toisin kuin alkoholi ja tupakka.
- Se merkitsee sitä, että kannabista käytetään yhteyksissä, jotka ovat usein yhteiskunnan marginaalissa. Ja silloin tietysti tulee mieleen, että kannabista käytetään myös muiden huumeitten yhteydessä.
Kannabiksen käyttö on yleistä
Kannabis on hyvin yleinen päihdeaine, sitä on kokeillut arviolta joka viides eurooppalainen aikuinen. Kuluneen kuukauden aikana sitä on käyttänyt yli 13 miljoonaa eurooppalaista.
Maailmassa tuotetaan käyttöön lähes 50 000 tonnia kannabisruohoa tai -hartsia joka vuosi.
(MTV3)
"Olin oikeassa kun arvasin tuon kommenttisi ilmestyvän tuohon."
Olethan Buddy-Love tosi kova ennustaja joka nimimerkilläsi. Ennustan, että seuraavaksi kiistät olevasi ko. nimimerkki, vaikka yleinen tyylisi on kuitenkin aina tunnistettavan maneerinen.
Ei sillä ole mitään linkkejä, on vain väitteitä joka asiasta, pokkana valehtelee vaan koko ajan joka asiasta. Niistäkin joista ei mitään ymmärrä, mikä on jo ihan hullua.
Tietysti olen, sillä olen täällä kaikki ja luonnollisesti samalla kiistän, sillä ennusteasiantuntijana kompaan ennustettasi.
Maneerit pelastavat maailman, sillä ennustettavuus luo turvallisuudentunnetta.
Lähes kukaan ei myöskään kuole tai vammaudu siksi ettei käytä autossa turvavyötä. Siitä huolimatta ei voi väittää että turvavyöttömyys olisi vaaratonta.
Ja joka tapauksessa noissa tutkimuksissa khat on todettu kannabista vähähaittaisemmaksi.
Tai jos nyt tässä lajissa pitää kisata, niin tee on paaaljon turvallisempaa kuin mikään noista.
Tai vaihtoehtoisesti: nikotiini myrkyllisyydestään huolimatta ei ole ihmiselle se mikä tupakassa on vaarallista. Periaatteessa voisimme siis väittää että nikotiinipurukumi on vähähaittaisin päihde, vaikka siihenkin voi tulla sitkeä riippuvuus ja purukumiin voi tukehtua. Ja nyt hampparian logiikalla vaadin että etsitte näkyviin todisteet siitä että kukaan olisi koskaan kuollut nikotiinipurukumiin (pikkulapsia ei sitten lasketa, eikä niitä purkkaan tukehtuneita, eikä oikeastaan ketään muutakaan, sillä kaikkiin tapauksiin esitän jonkin asiaan liittymättömän vastaväitteen).
http://scholar.google.fi/scholar?hl=fi&as_sdt=0,5&q=arrhythmia cannabis
"Maneerit pelastavat maailman, sillä ennustettavuus luo turvallisuudentunnetta."
Mutta silti tuo krooninen valehtelusi monen nimimerkin takaa ei ole muuta kuin vain sairausdiagnoosit täyttävää puuhastelua jota harrastat joka päivä.
Sairaseläkkeellähän sinä olit?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu
Jee, taasko koet olevasi häviöllä.
Mutta on kyllä totta että juuri nyt välttelen hommia, sillä minun pitäisi tehdä jotakin hyödyllistäkin.
Ai niin, nyt voisitkin lämpimiksesi laittaa listan kaikista käyttämistäni nikeistä.
(paitsi ettet pysty siihen)
Kun tulen takaisin, niin tarkastan arvaukset.
(ja nyt järkevien asioidenpariin)
Kaikanlainen "väittely" kanssasi on turhaa, koska olet kuitenkin vain avohoidossa ja sairaseläkkeellä oleva, netissä selkeästi joka päivä "väittelevä" aikavaras, jolla on jonkinlainen paha kannabispsykoosi. Eihän normaali ihminen ihan joka asiaan kannabista tunge keskusteluissa, kuten sinä teet.
Mitäs muuten tuumaat, onko sellainen ihminen psyykkisesti sairas, joka valehtelee vaikkapa netissä osaavansa ammttilaistasolla asioita, joista ei mitään kuitenkaan oikeasti ymmärrä? Käyttää vielä valehteluunsa satoja tunteja aikaa elämästään. Minusta on. Mikä on sinun mielipiteesi?
https://www.mja.com.au/journal/2001/174/10/caffeine-induced-cardiac-arrhythmia-unrecognised-danger-healthfood-products
Näköjään myös kofeiinista kirjoittavat tuon aiheen tiimoilta. Kumma että kannabiksen lääkekäytössä ei ole tullut tuollaiset asiat enemmänkin jo esiin.
"Ja joka tapauksessa noissa tutkimuksissa khat on todettu kannabista vähähaittaisemmaksi."
Khat on ainakin kannabikseen verrattuna erittäin merkittävä ympäristön rasittaja. Monissa kasvatuspaikoissa loppuu juomavesikin, jota tarvitaan kasvin huuhteluun, että se kelpaisi huumekäyttöön.
Lisäksi samat ongelmat ovat yleisiä silläkin mitä piristeillä yleensäkin. Psykoosit ja muut.
On tullut.
Lue tuolta:
http://www.medicines.org.uk/emc/medicine/23262/SPC/Sativex Oromucosal Spray/
Taasko haluat palata tuohon asiaan.
En edelleenkään tunne kyseistä tapausta tai henkilöä, enkä aio sanoa hänestä yhtään mitään.
Onko tullut muuten mieleesi miten normaalia on, jos joku ei malta olla väittämättä että kaikki kannabiksesta kirjoitettu on valehtelua ja itse seuraavassa lauseessa alkaa ylistää sitä. Eikö ole kummallista ettei joku huomaa sahaavansa omaa oksaansa.
Ja kummallista että silloin kun itse satun olemaan paikalla ja laitan jotakin negatiivista kannabiksesta, niin sinäkin ihan sattumalta olet paikalla. Omituista miten satunnaiset paikallaolomme menevätkin niin kummasti yhteen.
Pitäisikö tuota edellistä hiukan selventää sinulle, vai joko tajusit?
Monissa paikoissa joissa viljellään kannabista loppuu sähkö ja aiheutuu vesivahinkoja, joten kannabiksen ympäristöhaitat ovat pahempia.
Ajattele miten monelle pikkulapselle aiheutuu astmaa kun he joutuvat asumaan hometalossa.
Ai khatin käyttöön kuitenkin liittyy haittoja, vaikka se on merkittävästi vähemmän vaarallista kuin kaikki muut aineet.
Olen siis samaa mieltä, ettei kenenkään pitäisi käyttää sitäkään.
"En edelleenkään tunne kyseistä tapausta tai henkilöä, enkä aio sanoa hänestä yhtään mitään."
Etkös sinä tosiaan omia juttujasikaan enää muista?
Sinun on siis perin vaikea todeta, että satoja tunteja valehteleva ihminen on sairas?
Niinhän sitä myös aiemmin todettiin, että totuus on mytomaanikon erittäin vaikea kestää, ja sen kohtaaminen aiheuttaa ahdistusta. Siksi et ota kantaa ihan päivänselvään asiaan. Ethän sinä itseäsi halua hulluksi julistaa, vaikka sellainen oletkin, mutta ei terve ihminen käytä satoja tunteja elämästään pelkkään valehteluun, vaikkapa huikeista soittotaidoistaan, kuten nimimerkkisi "Sairasboogie" teki.
"Monissa paikoissa joissa viljellään kannabista loppuu sähkö ja aiheutuu vesivahinkoja, joten kannabiksen ympäristöhaitat ovat pahempia."
Pari uutista on tosiaan tainnut ollut vuosien aikana vesivahingoista. Laitahan tähän miten "monissa" paikoin tuollaista tapahtuu. Ympäristö kattaa paljon suuremman alueen kuin yksi tai kaksi asuntoa.
Khat kuitenkin aiheuttaa paljon enemmän ongelmia ympäristölle kuin kannabis, vaikka miten jankkaisit. Tutustuisit nyt ihastelemaasi khatin edes vähän paremmin.
Sama jankkaus vain jatkuu.
En edelleenkään soita mitään.
Enkä ole mitenkään osallisena viittaamiesi henkilöiden tekemisiin.
Oikeasti et ole kovin hyvä mainos edustamallesi kannabismyönteisyydelle, sillä sinusta saa aika äkkiä oudon kuvan ja se pistää väkisinkin epäilemään että käyttämilläsi aineilla on osuutta asiaan.
Ehdottomasti väitteeni on uskottavampi kuin sinun, sillä itsekin myönnät tietäväsi nuo uutiset.
Itselläsi ei kuitenkaan ole omaan ympäristöhaittaväitteeseesi mitään todisteita.
Ja sitten pitäisi vielä verrata sitä käyttääkö tuo viljely enemmän resursseja kuin jokin muu viljelykasvi.
Tiesitkö muuten että kannabisviljelmiä etsitään sähkönkulutusta tarkkailemalla.
Näppärä konsti, sillä ainakaan toistaiseksi hampparit eivät ole kyenneet luomaan kylmäfuusiovoimaloita joilla sähköistäisivät lamppunsa.
Jos yksi vesivahinko vastaa sinusta kokonaisten kyläyhteisöjen vesipulaa khatin viljelyn johdosta, niin onhan se varmaan tosi kauheaa. Kannabiksen multaviljelyssä taas on samanlaiset riskit mitä on mummojen kukkien kasvattelussa, eli on perin vähäiset.
Sinulla on siis yksi tai kaksi vesivahinkouutista kannabikseen liittyen, ja vähättelet sitä, että khatin kasvatuksessa vesi voi loppua kokonaisilta kyliltä.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3129980/khat-huume-uhkaa-vieda-koko-jemenin-perikatoon
Khatin viljely kuluttaa siis erittäin paljon vettä.
"Enkä ole mitenkään osallisena viittaamiesi henkilöiden tekemisiin."
Mutta varmaan olet sinäkin sitä mieltä, että jos ihminen valehtelee satoja tunteja olevansa vaikkapa ammattimuusikko, vaikka ei osaa soittaa yhtään mitään, niin jotain vikaa on päässä sellaisella ihmisellä.
Lääkärin mielestä jotain pikku vikaa on kun ihminen niin käyttäytyy. Samalla tavalla ajattelen itsekin, että ei ole terveen ihmisen puuhastelua jatkuva valehtelu joka asiasta, mutta sinusta varmaan krooninen valehtelu on ihan normaalia ja psyykkisesti terveen ihmisen touhua. Vai onko?
Tylsää, niin tylsää.
Oi voi.
Eikä minulla ole mitään tietoa siitä soittaako joku vaiko eikö soita ja mitä siitä on mahdollisesti väittänyt.
Mutta mitä mieltä sinä olet siitä mitä naapurini eilen sanoi.
Eikö ollutkin ihan väärässä koko jutussa?
Entäs maapähkinä ja puuvilla?
Vertailisitko noita ja niiden aiheuttamia ongelmia khattiin.
Mutta ajattele millainen vesipula siellä olisi jos viljelisivät kannabista.
Hamppuhan tarvitsee paljon vettä ja ottaa sitä erittäin syvältä.
Olet tosiaan aika tylsä tapaus sairaseläkeläiseksi, ja erittäin kova valehtelemaan ja kieroilemaan. Mainostamasi älykkyytesi taas on lähinnä vain lapsellista näsäviisastelua, ja elämäsi on netissä renkumista samalla tavalla mitä pommien räjäyttämistä suunnittelevien hullujenkin, joilla ei myöskään ole ystäviä. Kuten ei sinullakaan, koska kukaan ei jaksa valehteluasi oikeassa elämässä.
Jos et enää millään muista mitä aiemmin kirjoitit, niin laitahan Googleen haku "sairasboogie". Näin näet kätevästi satoja tunteja valehdelleen ihmisen tekstejä, ja voit pohtia onko krooninen valehtelusi sittenkin vain paha sairaus minä sitä yleisesti pidetään.
Etkö siis kykene vastaamaan, onko jatkuva valehtelu sairaus vai ei? Lääkärin mielestä se siis on ja niin minunkin, mutta mikä on sinun mielipiteesi? 'vai eikö älykkyytesi riitä vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen, johon vastauksen tietää joka ikinen mielenterveysalan ammattilainen.
Puuvilla on myös erittäin rasittava kasvi ympäristölle, ja hamppukuitu olisi paljon parempi vaihtoehto sillekin.
Ajattele, että kokonaisen valtion vesikin voi loppua vain huumeenviljelyn takia, ja sinä vielä kannatat sellaista touhua, koska olet lähinnä asian suhteen vain erittäin pakko-oireinen.
Hamppu tulee toimeen sillä vedellä mitä se saa maasta, ja lisäksi khatin viljelyssä suurin osa vedestä menee kasvin pesemiseen huumekäyttöä varten, ei kastelemiseen.
Hamppupeltoa ei tarvitse kastella, kuten ei viljapeltojakaan, ja silti kasvit kasvavat Suomenkin kesässä helposti yli kaksimetrisiksi. Ihan ilman, että pohjavesi laskee kasvatuksen seurauksena, ja jokaisen osan kasvista voi myös käyttää hyödyksi, päinvastoin kuin khatissa.
Jos väität, että kannabiksen kasvatus johtaa vesipulaan, laita mielellään myös jotain faktaa asiasta, äläkä vain väitä asioita ja valehtele, kuten sinulla on yleisenä tapana.
Oletkos nyt ihan dille? Ei hampun juuret sentään mihinkään pohjaveteen yllä. Se tulee toimeen kesän normaaleilla sateilla, kuten muutkiin tavanomaiset peltokasvit.
C4-kasvina se kykenee myös hyödyntämään paremmin kasvun raaka-aineita kuin "tavalliset" kasvit. C4-kasvithan ovat kasvimaailman erikoisuuksia, eikä niitä ole paljon.
Ei löydy juuri mitään
https://www.google.fi/search?q="sairasboogie"&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&channel=rcs&gfe_rd=cr&ei=byKGU6j6H_K9wAOuloCYCg
Ja se mikä löytyy, on äärettömän tylsää ja jotain riitelyä rummuista.
Etkä lainkaan kertonut että eikö sinustakin naapurini väite ollut ihan väärä.
Täytyyhän sen olla.
(ja sillähän ei tietenkään ole mitään merkitystä arviollesi, etten kerro että mitä asia edes koskee)
Rumpukone on muuten loistava keksintö.
Ehkä sinun kannattaisi hankkia sellainen.
Riippuu millä syvyydellä pohjavesi on.
Ja tässähän oli kyse etelän vesivajeisista maista.
Ei siis välttämättä sada koko kesänä.
Viljaakin kastellaan. Riippuu ihan siitä missä sitä viljellään.
Samoin hamppua pitää kastella pelloilla jos maaperä on kuivaa.
Khattia ei mitenkään voi pestä niin paljon että se ylittää sen kasvuun tarvittavan vesimäärän. Enkä viitsi edes tarkastaa miksi sitä pestään.
Ja joka tapauksessa pesuvesi voidaan kierrättää.
Siispä khat on vähähaittaisempi myös viljelyssä kuin hamppu.
Lisäksi maapähkinä ja puuvilla ovat pahempia ympäristölle.
Toisaalta khat on vähitenhaitallisuudestaan huolimatta haitallista, joten viljelkööt siellä mieluummin noita maapähkinöitä ja puuvillaa.
Kuituna hamppu ei oiken sovi vaatteisiin.
Setelipaperi on sille hyvä käyttökohde.
Loppuuhan se vesi valtioista muidenkin viljelykasvien takia.
Jopa aavikoituminen etenee eräiden kasvien viljelyn takia.
Ja mistä sinä olet hankkinut sellaisen kuvtelman, että kannattaisin ainoankaan huumeen kasvatusta. Minusta ne kaikki pitää kieltää ja mehän tässä vain vertailemme haittojen vähäisyyttä.
Alkoholikin voidaan aivan hyvin kieltää ja sallia se vain teknisiin tarkoituksiin.
Tupakkakin on ihmiskunnalle aivan trarpeetonta, joten sekin pitää kieltää.
Miten vasurien sekopäisyyskeskustelusta tulikin nyt kiista kannabiksen
hyvistä/huonoista puolista, kai sillä jotain tekemistä niitten sekopäisyy-
den kanssa on, mutta kumminkin.
"Kuituna hamppu ei oiken sovi vaatteisiin."
Miksi ei? Nykyiset kuidun käsittelytavat ovat mahdollistaneet sen, että hamppukangas ei ole enää edes karheaa. Se on myös erittäin kestävää kangasta, ja hampun kasvatus on myös erittäin ekologista.
Yleensä pohjavesi on joka paikassa niin syvällä, ettei yhdenkään kasvin juuret yllä sinne asti.
Etelän vesivajaat maat kuluttavat siis valtaosan juomavedestään khat-huumekasvien kasvattamiseen. Kun puhtaan juomaveden määrä vielä globaalisti tulevaisuudessa vähenee, varmaan khatin ja alkoholin hintakin nousee tuntuvasti.
Kuituna sopii köyden punomiseen, köyteen silmukka, silmukka punikin kaulaa.
Eiköhän tuossa ollut kuitenkin vain kysymys siitä, onko netissä satoja tunteja kroonisesti valehteva ihminen psyykkisesti jollain tavalla sairas vai ei?
Eli onko nimimerkki "sairasboogie" psyykkisesti häiriintynyt, koska valehtelee jokaisessa kirjoittamassaan tekstissä, ja väittää pokkana jopa osaavansa soittaa, vaikka edes alkeet (ihan jo pelkästään teoriatasolla) eivät ole millään tavalla hallussa. Miksi hän tekee niin? Kuluttaa paljon aikaansa pelkkään valehteluun?
Minusta sellainen ei ole tervettä, mutta onko sinusta? Miksi sinun on vaikea vastata noinkin yksinkertaiseen kysymykseen?
Jemenistä loppuu pohjavesi, kun khatia viljellään. Sama ongelma koskee muitakin khatia viljeleviä maita. Se onkin tosi ekologinen huume, kun kokonaiselta kansaltakin juomavesi loppuu sen kanssa pelatessa, eikä kasvista ole paljon muuhun kuin huumekäyttöön.
Hampun voi käyttää kokonaan, niin että mitään ei mene kasvista hukkaan. Eikä tarvitse kastella, ja kasvaa C4-kasvina paljon tehokkaammin kuin moni muu.
Menehän jo auttamaan Jemeniläisiä, kun nyt eivät jostain syystä kierrätä sitä pesuvettä, vaan se menee hukkaan, kuten juomavesikin khatin viljelyssä. Ehkä siinä vedessä on jotain sellaista paskaa, että sitä ei saakaan puhdistettua ihan naamanliikkeellä.
Suomessa en ole itse nähnyt koskaan viljapeltoa kasteltavan.
Varmaan on kauheaa kuin ei edes tiedä minkälainen mikäkin poliittinen systeemi oikeasti on, ja kun sitten ei tiedä, niin kätevästi luo jonkun harhaisen näkemyksen jostain sekavasta, jota sitten esittelee koko ajan.
Sinulla on selkeästi sellainen sairaus, että olet jotenkin onnistunut niputtamaan jotkut päihteet johonkin poliittiseen kantaan, ja luulet, että stereotypiasi pitää oikeastikin paikkansa.
Valitettavasti matkijoita tulee tulevaisuudessa....kiitos "varoittavan esimerkin" tapauksesta ja media kohusta.
Missä ne "sadat tunnit" ovat?
Ei tuossa ole kuin muutama ketju.
Missä on todisteet siitä että hän valehtelee?
Entä se mitä naapurini sanoi???
Eikö olekin ihan väärässä?
Mikset voi vastata tuohon helppoon kysymykseen (aion jankuttaa sitä tässä iänkaikkisesti)????
Jomppakin on sitä mieltä että naapuri on väärässä, eli kai olet myös samaa mieltä?
Noh, vihreät aatteet ja kannabis näyttävät olevan aika yhteen liittyneitä.
Uutisista olen havainnut.
Ei täällä ketään hirtetä.
Eikä ole syytäkään.
Ja tämä vasemmisto-oikeisto riekkuminenolisi jo syytä lopettaa.
Eihän täällä ole nykyään edes aitoja kommunisteja ja kaikki ovat käytännössä keskustaa.
"Missä ne "sadat tunnit" ovat?"
Katsot vaan kuinka paljon nimimerkki "sairasboogi" on soitannollista hulluntekstiään nettiin kirjoittanut, niin kyllä siihen aikaa on mennyt aika lailla. Pelkkään valehteluun kulutti taas siis melkoisen ajan elämästään. Joku totesi asiasta hyvin, että olisi ehtinyt oppia soittamaankin siinä ajassa, mitä käytti valehteluunsa soittotaidoistaan.
Jonkun naapurin toit väkisin tähän mukaan varmaan vain siitä syystä, että sinun on todella vaikea vastata siihen yksinkertaiseen kysymykseen, onko netissä (ja muualla muutenkin) valehteleva ihminen sairas vai ei.
Yhden rivin vastaus riittää. Kyseessähän kun kuitenkin on lähinnä yksinkertainen kyllä/ei-kysymys.
"Missä on todisteet siitä että hän valehtelee?"
Jos et asiasta mitään ymmärrä, niin silloin kannattaa uskoa sinua enemmän asiasta tietävien sanaa. Tuon Sairasboogien soittojutuissa ei ole tekstissä viljellyistä musiikkitermeistä huolimatta tolkun hiventäkään.
Kyseessähän on vain yhden maan rajoitettu ongelma.
Itseasiassa yksikään maa ei ole aavikoitunut sen viljelyn takia.
Pohjavesi on monissa paikoissa jopa aivan pinnassa.
Niitä paikkoja kutsutaan lähteiksi.
"Kyseessähän on vain yhden maan rajoitettu ongelma."
Samaa ongelmaa esiintyy muissakin khatia viljelevissä maissa. Ei khatin viljely muutu yhtään sen epäekologisemmaksi riippuen siitä missä sitä kasvatetaan. Se on sitä joka paikssa.
Eikä mistään "aavikoitumisesta" ole ollut kysymys missään vaiheessa, vain juomavesipulasta, jonka huumekasvin viljely aiheuttaa.
Kerro se punikeille pölvästi!
"Uutisista olen havainnut. "
Onkohan sinulla jotain uutista esitellä asiasta? Mitä minä olen asiaa seurannut, niin olen huomannut, että kannabista käytetään ihan jokaisessa sosiaaliryhmässä. Täysin riippumatta mistään poliittisesta kannasta.
Miten niin sekoamassa? Punikit ovat olleet sekaisin kautta aikain.
On ne kyllä viime päivinä olleet tavallista levottomampia, olisko jostain
laitoksesta päästetty suurempi joukko avohoitoon.
En tiedä, ehkä PetosJytkyKok.:lla on taas maaninen vaihe menossa.
Samaa katsellut. Onko sossu jo kiristänyt vastikkeettoman rahan antamista kun kommarit ovat niin kireänä täällä.
Ei ole loisiminenkaan helppoa tänä päivänä, ei.
Kokoomuksen raju vaalimenestys on aiheuttanut niille mielenterveyden lopullisen romahtamisen.
Natsitervehdyksiä tekevä vasemmistolainen...
Che Guevara -lippistä pitävä oikeistolainen... xD
Eikä tuo vielä mitään. Tuossa "yliopistoisku" ketjussa vasurit väittivät Stalinia ja Maota äärioikeistolaisiksi.
En enää tiedä mitä pitäisi sanoa. Aluksi ainakin tulisi keksiä uusi termi äärihullulle vasurille. Niin sekaisin ne on, ettei tavallinen hullun määritelmä enää riitä.
"Tuossa "yliopistoisku" ketjussa vasurit väittivät Stalinia ja Maota äärioikeistolaisiksi."
Heh, aina ne vaan jaksaa yllättää. Tosta on kyllä paha panna enää älyttömämmäks.
Kyseessä on selvästi yhdestä ja samasta henkilöstä, joka spämmää tänne vuorokauden ympäri näitä "natsisika, natsihomo, natsipaska" -vouhotuksiaan. Enkä edes ole varma siitä, että onko kyseessä todella mikään vasemmistolainen. Luultavasti hän on vain joku hieman höynähtänyt trolli. Tai sitten hän oikeasti on vasuri, mutta täysin ideologiansa sokaisema ja kärsii jonkin sorttisista mielenterveydellisistä ongelmista.
Nyt niillä on pöntöt ihan sekaisin kun massamurhaajakandidaatit paljastuivatkin
vasureiksi.
Natsihomo se vain jaksaa valehdella. Kerro mistä näkee yhdenkin kuvan, missä natsiterroristi on "sonnustautunut Che Guevara -lippikseen". Sellaista kuvaa ei ole olemassakaan. Sen sijaan terroristin natsitervehdyksestä on paljon kuvamateriaalia.
http://www.weeklystandard.com/blogs/shock-photos-netanyahu-un-ap-reuters_653149.html
Onko tuokin natsi?
Ilmeisesti olet sellainen tyypillinen punavihervajakki, joka on sekakäytöllä tuhonnut aivonsa, eikä siksi kykene minkäänlaiseen järkevään toimintaan. Ainoastaan keskustelupalstojen spämmäämiseen häiriintyneellä sonnallasi.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/kuvat-kaasunaamareita-jalkajousi-nama-kaikki-takavarikoitiin-iskusta-epaillyilta/3400460
Siltä varalta valmiiksi suurennettu kuva jos ei punikkisianporsas osaa itse
sitä suurentaa.
http://im.mtv.fi/image/3400486/landscape16_9/1024/576/a8bed8aba049bf9af65cd625344b97f/US/2-yliopistoisku-esitutkintamateriaalia.png
Olihan arvattavissakin , että jäljet johtivat kommareihin.
Missä on kuva tuo lippis tyypin päässä? Ei missään, joten miksi natsisika taas valehtelet? Äärioikeistolaisia natseja tekijät olivat, sellaisia valehtelevia ja väkivaltaisia pikku kusirunkkuja kuten sinä. Sinun hätäiset paniikkivalehtelut eivät muuta totuutta toiseksi.
Ai hurja, siis sinun mukaasi tuo raaka natsi on mukiloinut jonkun Che-uskossa olevan ja varastanut hänen lakkinsa?
(tämä ketju viihdyttää minua aika paljon)
Ja tekijät sanoivat inhoavansa fasisteja. Kerro mistä lähtien sellaiset ovat natseja? Vasurit ja vihreät ne jatkuvasti väittävät esimerkiksi persuja fasisteiksi. Todellisia fasisteja olivat natsit. MIten natsit inhoavat natseja? Sitten pitävät Guevara lippistä? Inhoavat vielä hyväosaisia?
Eikö olisi kaikista yksinkertaisin ja loogisin selitys, että olivat vasemmistolaisia?
Jollain tapaa säälittävät nämä valehtelvat vasurit täällä...jollain tavalla ovat reppanoita. Luulevat että muut uskovat valheita kun tarpeeksi kauvan inttävät.
Joku on näemmä taas päässyt avohoitoon...
Minua myös, monet makeat naurut olen saanut punikkiriepujen kustannuksella.
Kiitos punikeille riemukkaista lukuhetkistä.
Järkyttävää miten aivopestyjä nämä kommunistit yliopistoiskun suunnittelijat ovat. Olisi aika laittaa vastuuseen myös ne jotka ovat näitä ajatuksia heidän päähänsä pumpanneet.
Kannattaa siinä tapauksessa kääntyä kokoomuksen, persujen ja RKP:n puoleen, sieltähän nuo natsivaikutteet tulee.
Tuhansien peukaloiden selitys: "Pioneereiksi kutsutut SDPL:n lapsijäsenet opettelevat
leikin kautta työväenliikkeen liikkeen arvoja."
"Olisi aika laittaa vastuuseen myös ne jotka ovat näitä ajatuksia heidän päähänsä pumpanneet."
Juuri niin. Arhinmäki ja Vasemmistoliitto vastuuseen. Näitten ihmisraunioitten
aivopesu on alkanut varmaan jo Pikkupioneereissa.
Melkoinen reppana ja pelle täytyy olla tämä vasemmisto massapostittaja. Ihmispolo jolla ei ole mitään muuta elämää kuin nakuttaa yötä päivää samoja viestejä tänne. Säälittävä tyyppi. Tuollaisia ei onneksi taida olla paljon
Et sinä äärioikeistolainen homo massapostaaja ole sen parempi...
Kuka tahansa on sinuun verrattuna parempi.
Olet vainoharhainenkin vielä. Ei täällä riehu kukaan muu kuin sinä. Solvaa muita kuin uhmaikäinen, vastailee itselleen ja plussaa itseään. Itse jätä todisteita jatkuvasti näkyville miten säälittävä olet. Kaikki tietää heti että kun plussien määrä napsahtaa 100:n yhtäkkiä niin vasurireppana siellä itseään äänestelee.
Voi kuule meillä ja meidän elämässä on eroa enemmän kuin maailmankaikkeudessa on mittaa. Sinun surkea pieni maailmasi ainoa sisältö on vain täällä palstalla yleisenä naurun aiheena riekkuminen ja kyttäys.
Älä natsihintti valehtele.
Vai jatkaako kommarimulkku vielä valehtelua?
Naurattaa niin pirusti aina kun punikit saa pataan.
Sulla näkyy toi kannabis yhdistyvän vähän joka asiaan ihan samalla tavalla kuin Irti Huumeista ry:n perustajallakin, jolla myös on selkeä psyykkinen sairaus.
Näyttää olevan oikeistolaisille ihan normaalia tuollaiset harhat. Äärioikeistolaisen silmissä vilisee kommunisteja ja kannabista joka nurkassa.
Näyttää olevan teillä vasemmistolaisilla ihan normaalia nämä huumeharhat. Äärivasurien silmissä vilisee natseja joka nurkassa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneillaan-alkoholikatastrofi/1889630
Oikeston lempihuume (selkeästihän alkoholi on sellainen) antaa (yli)työtä niin poliisille, vankeinhoidolle, sosiaali- ja terveydenhoitopuolelle ja monille muille ammattialoille. Työllistävä vaikutus on merkittävä, mutta alkoholihaittojen loppusaldo taas on pahasti negatiivinen, so. veronmaksaja maksaa ne.
Samalla tappavan nestehuumeen laajamittainen käyttö edesauttaa menossa olevaa kansanmurhaa, ja kansan omaisuuden ryöstöä.
Intiaaneja oli enemmän kuin suomalaisia, ja niin vaan viinalla tuhottiin niistäkin valtaosa. Omaisuudet siirtyivät helposti ja nopeasti laillisen tappavan huumeen kauppiaille. Kuolemankauppiaille.
Eikä suomalaiset ole yhtään sen älykkäämpiä kuin villin lännen inkkaritkaan. Viinaa vedetään kansanmurhan mitat täyttävää tahtia.. Tyhmimmät vielä hurraavat asialle kunnon kännissä.
Punikit ovat ja ovat aina olleet verenhimoisia nilviäisiä.
http://tappis.0catch.com/bolsut_2005.jpg
kun kaikki punikkidiktaattorit ovat kaatumassa yksi toisensa jälkeen. Kuubakin on siirtynnyt markkinatalouteen.
Venceremos!
Anarkismin vastainen julkilausuma!
Puolueet allekirjoittavat ja sitoutuvat nollatoleranssiin kaikkiin Anarkistisiin mielipiteisiin ja tekoihin!
Emme tule allekirjoittamaan tuollaista sanan- ja ilmaisunvapautta rajoittavaa
sitoumusta.
▀█▀ █ █▄ ▀█▀ █▄█
Turha tuollaisesta asiasta on väitellä, kun joka ikinen ihminen tietää, että kaikki huumeisiin viittaavat aineet ovat pahasta ja vie ihmisen hunnigolle.
Harrastakaa ulkoilua, se on parasta huumetta ja vielä terveellistä, jos senkin tekee kunnon mukaan eikä yltäile himosuorituksiin.
Ei tule krapulaa ja on ihana olo jälkeenpäin. Eikä maksa paljon.
Hyvä ja tarpeellinen neuvo vihervasureille.
nosto
Vasurit ei ymmärrä että EU-vaalit meni jo.
Niitä nyt vain kismittää että yksin kokoomus on suurempi kuin koko vasemmisto. Ei oo Lipponenkaan älähtänyt kokoomusnuorten linjauksista....
Näinkin on, mutta katsoppas mikä ryhmä on yksin paljon suurempi kuin kaikki muut yhteensä. http://aijaa.com/FI8Dn5
Vähän surullista, millä ihmiset saataisiin edes hiukan aktiivisemmiksi.
Kirjoitin äsken aloituksen "mistä nuorisotyöttömyys oikeasti johtuu" . Siin liitteinä olevien linkkien mukaan sosiaaliturva on liian hyvä koko Euroopassa.
Omasta nuoruudesta muistan, että jos aikoi saada edes markan, niin piti olla aktiivinen.
http://www.aamuposti.fi/sites/default/files/imagecache/567x377_3-2_ei-rajausta/documentimages/Hyvinkään Sanomat.jpg?changed=1316761371
pornojussi?
vasurinaiset harjoittelevat katynia!
Tällä vuosituhannella on 25 ihmistä kuollut joukkomurhissa. 19 kuoli todistetusti äärioikeistolaisten tekemänä. 6 kuoli maahanmuuttajan mustasukkaisuuden seurauksena. Todistetusti vasemmistolaisen jäljiltä on 0 kuollutta. Mahdollisesti nyt lippalakin ja ehkä muunkin perusteella kyse oli vasemmistoaatteen nimissä toimineista. Mutta olisivatko toteuttaneet loppuun asti, siitä ei voi olla varma?
Jokelan ja Kauhajoen koulusurmissa toinen surmaaja kertoi suoraan kannatavansa fasismia ja mm. inhoavansa köyhiä, sairaita jne... Toinen taas oli tämä ihalija, joka kannatti samoja arvoja.
Näin se vain on. ....Valitettavasti. Tämän vuosituhanne joukkosurmissa tilanne on oikeisto 19, vasemisto 0.
Fasismi = äärivasemmistolaisuus, koska molemmat pohjaavat toimintansa diktatuuriin.
Onnittelen että huomasit tuon !
Anarkismin vastainen julkilausuma!
Puolueet allekirjoittavat ja sitoutuvat nollatoleranssiin kaikkiin Anarkistisiin mielipiteisiin ja tekoihin!
edellyttää sekopäisyyttä.