NUORET SEKÄ VANHEMMAT OVAT KAHTA VALVEUTUNEMPIA, EIVÄTKÄ HYVÄKSY TARHAUSTA MISSÄÄN MUODOSSA.
TURKKIA PITÄVÄT HAISEVINA LUDEPESINÄ, JOIHIN VAIN VANHAT JA TYHMÄT NAISET ITSENSÄ TUNKEVAT.
TURKKIA PITÄVÄT HAISEVINA LUDEPESINÄ, JOIHIN VAIN VANHAT JA TYHMÄT NAISET ITSENSÄ TUNKEVAT.
Vastaukset 72
Vanhimmat
No ei se nyt ihan noinkaan ole. Vaikka turkistarhaus ei mikään mieltä hivelevä tuotantomuoto olekaan, en hyväksy ihmisten ja eläinten häirintää enkä alan mustamaalausta aktivistien taholta. Asiallinen keskustelu ja eläinten hyvinvointia parantavat toimet ovat aina hyvä asia.
H Ö P Ö H Ö P Ö !
TURKISTARHAUS ON MITÄ MAINIOIN LUONTAISELINKEINO, JOKA TUOTTAA JOKA VUOSI MAAHAMME SATOJA MILJOONIA EUROJA PUHDASTA ULKOMAANTULOA.
HEHHEH!
Ihanaa tuo aloittajan katkeruus :D
Voi tuota maailmantuskaa! Sitä se teinehtiminen on. Luota kuitenkin siihen, että sinäkin vielä elvyt eheäksi ihmiseksi.
Kyllä se kuule tuskaiseksi vetää. Eviran mukaan turkistarhoilla on edelleen laiminlyöntejä 33%. Painuisitte hoitamaan niitä sairaita elukoitanne. Roikutte täällä puolustelemassa eläinrääkkäystä.
Ei tarvitse olla "teini", kun lapsikin ihmettelee, miksi Kettu joutuu olemaan häkissä. Säälittävät luuserit, menkää OIKEISIIN TÖIHIN!
Hollanti on poistanut minkkitarhauskiellon vuoden 2024 jälkeen. Turkistarhaajia lisää Suomeen, koska kysyntää riittää.
Miksi lemmikit ovat häkeissä?
Nyt yllätystarkastuksia koteihin, jotta lemmikkien elinoloja saadaan paremmiksi ja lemmikit voivat käyttäytyä lajityypillisesti.
Minkä takia eläinsuojelijat eivät ole huolissaan HEITTEILLÄ KULKEVISTA KISSOISTAA?
Suomessa on hirmuinen määrä kotikissoja, JOTKA TOISTUVASTI JA PÄIVITTÄIN PÄÄSTETÄÄN YKSIN HEITTEILLE KULKEMAAN JA VAAROILLE ALTTIIKSI:
Eikä asia heilauta meidän eläinsuojelijoitamme millään muotoa.
Miksiköhän?
Kissoista voi keskustella "Lemmikit" foorumilla.
ei niistä tarvitse keskustella mistään,juoksukissan kun loukuttaa ja vie piikille niin siitä pääsee eroon lopullisesti,tiesitkö muuten että jos kissalle löytyy omistaja kiinniottaja saa lain mukaan vaatia palkkiota kissasta.
Eikö kissa saa toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä pyydystämällä hiiriä? Julmaa....
Eivätkö kissat ole sinun mielestäsi eläimiä?
Vai eivätkö ne muuten vain ansaitse suojelua?
Vai onko kettu muuten vain söpömpi, suloisempi ja pörröisempi suojeltava kuin kissa?
Mitä?
Entä koira sitten?
Jos kissa, niin miksei koira?
Selitä!
Mikä on oikeatatyötä annavastays?
lainkirjain vaatii kissaa pidettäväksi kytkettynä.
varsinkin näin kevätaikaan kun linnut ja muut eläimet pesivät luonnossa.
No mutta - kuitenkaan tuotantoeläimiä ei saisi pitää kytkettyinä? Miksi lemmikkieläimiä saa pitää kytkettyinä? Miksei OE salakuvaa kytkettyinä olevia lemmikkejä?
Kissoja ei saisikaan ottaa sellaiseen asuinympäristöön, missä kissa ei saisi toteuttaa lajityypillistä käyttäytymistä.
Miksi salakuvaajat kuvaavat kuolleita eläimiä. Avoimessa kuvapäiväkirjassa tuottajat eivät saa laittaa kuvia kuolleista eläimistä, vaikka kaikki tiedämme tiloilla kuolevan eläimiä. Kuoleehan ihmisiäkin koteihinsa ja yksinäinen ihminen saattaa olla kuolleena vuosiakin ennenkuin asia huomataan.
koska kuvaajilla ei ole eläviä eläimiä käytössään,nehän varastavat jopa kuolleita sikoja raatokonteista.
Törkeää - eivätkö ne anna kuolleitten eläinten olla rauhassa. No eipä olekaan uskomista salakuvaajien toimintaan. Eihän se ole laillistakaan toimintaa.
Tottakai ovat! Miksi luulet, etteivät olisi?
se alle kaksi %tarhauskieltoa kannattavia ei edelleenkään ole koko Suomen kansa vaan vain alle 2%
Hollanti on poistanut tarhauskiellon.....
voisitko vielä laittaa linkin uutiseen ihan vaikka tähän ketjuun?:)
Hollanti on kumonnut minkin kasvatuskiellon. Euroopan ihmisoikeussopimuksen perusteella katsottiin perustuslain vastaiseksi. Minkinkasvatuskieltoa perusteltiin sillä, että turkikset ovat turhia ylellisyystuotteita.
Muistaakseni tästä oli kirjoitus maastullissa 26..5.2014.
Mitä hävetävää on suomentukistarhausessa joka on tällähetkellä maalinmanparhaiten hoidettu.Verratuna kiinan ja muidenmaiden tarhoihin turkikset ovat likaisia ja eläimet huonostihoidetuja ,suomessa tuotetaan laatutavaraa koska turkistuotajat ovat elinkeinonharjoitajia. jos teet huonoatyötäö palka on senmukaista ja eikukaan osta tuoteitasi.
Nämä itseään eläinsuojelijoiksi kutsuvat, ovat lähinnä niitä anarkisteja jotka laukkaavat kaikissa mitä löytyy. Vastustavat kaikkea ja märisevät kaikesta. Jonkinmoisia viher vasemmistolaisia ovat. Eläimistä tai eläinten pidoista tietävät yhtä paljon kuin koira kirjoista. Sen näkee jo noista ruikuttavista jutuista.
mun mielestä turkistarhaus on hirveetä!eläimiä pidetään pienissä häkeissä ja ne on sairaita ja ne joutuu kärsii..ja sit ne tapetaa ja tehää turkiksii!!!ihmiset on julmia:(
Turkiseläimiä hoidetaan hyvin. Pitäisikö lemmikit kieltää, kun niitä pidetään vangittuina pieniin häkkeihin. Nälkiintyneitä koiria tuodaan jatkuvasti huostaan. Hiiret ovat pienissä häkeissä eikä ne saa viipeltää nurmikolla ollenkaan.
sinun mielipiteesi takiako tuhansien ihmisten pitäisi muuttaa elämäänsä?hypätä kuin marionetti vain koska sinä et pidä jostain asiasta?
Hahhahaaa, turkiseläimiä hoidetaan hyvin ja lehmät lentää.
http://www.tarhauskielto.fi/blog/laehes-kaikilla-kuvatuilla-kettutarhoilla-silmaetulehduksia
Oletko miettinyt että sillä lemmikkihiirellä on yhtä suuri häkki kuin ketulla? Ja onkos hiiri vähän pienempi eläin, ehkäpä... Ja montako lemmikkiä lemmikinomistajalla keskimäärin on? 1-2?
Turkistarhaus on bisnestä. Turkistarhalla eläimiä on tuhansia per turkistarhaaja. Siksi eläimiä ei ehditä tai edes haluta hoitaa kunnolla, ja kivuliaita tulehduksia pääsee syntymään. Silmätulehdus/hammastulehdus/jalkojen vääntyminen ei vaikuta turkin kuntoon, mutta on eläimelle kivulias.
kerrotko vielä mistä kyseinen kuva on otettu,veikkaan ettet koskaan pysty kertomaan laillista faktaa kyseisestä eläimestä.
nämähän on niitä mitä kolme vuotta sitten kuvasivat,hoidossa olleita eläimiä mutta jättivät kertomatta että ne ovat hoidossa.
melkoista eläinsuojelua kun omien väitteidensä mukaan ovat kuvailleet samoja eläimiä useiden kuukausien ajan väittäen tätä eläinsuojeluksi lopulta viranomaiset eivät kuitenkaan ole löytäneet yhtään mitään.
vielä tuosta raajojen puuttumisesta,mikäli ne ovat tervehtyneet kunnolla se ei estä eläimen elämää
http://www.iltalehti.fi/iltvluontojaelaimet/201404040091234_v6.shtml
Luulisi turkistarhalla työskentelevän (?) tietävän kuinka nopeasti tarhoilla "siivotaan" (= hankkiudutaan eroon sairaista ja kituvista eläimistä) ennen kuin tarkastajat saapuvat paikalle. ;)
Ymmärrän että et voi tietenkään kertoa toimintatapoja. Teillä on varmaan vaitiolovelvollisuus näistä asioista.
Siis täh?! On täysin eri asia jos lääkäri amputoi koiran jalat steriileissä olosuhteissa...
Takaraajahalvauksia, silmätulehduksia, raajojen puutoksia, löysiä niveliä, tulehtuneita haavoja - kaikkia näitä löytyy Suomen turkistarhoilta. MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma sai Oikeutta Eläimille -järjestöltä videokuvaa turkistarhoilta eri puolilta Suomea. Yli kahdeksaakymmentä turkistarhaa kuvattiin salaa touko-marraskuun aikana. Kyseessä on Suomen laajin tuotantoeläimiin kohdistunut salakuvausoperaatio. Järjestön mukaan eläinten olot tarhoilla olivat erittäin huonot.
Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintoviraston valvontaeläinlääkäri Annikki Latvala-Kiesilän mukaan videoilla näkyvistä eläimistä osa tulisi lopettaa välittömästi.
- Jos vasen takajalka puuttuu, niin ehdottomasti nopea lopetus eläimelle, toteaa Latvala-Kiesilä kuvamateriaalia katsoessaan.
Kyllä se niin on että pitäisi lopettaa vaikka se olisi hyvä bisnes koska turkistarhaus ei ole eurooppalaista. Tällä hetkellä jokainen yritys ja työpaikka on tärkeä. Eläin se vain on miksi pitäisi kaataa tällänen hyvä liiketalous. Ehkä jos ne syötäisiin silloin ei välitettäisi kuten vaikkapa broileri elää muutaman kuukauden paskan keskellä ja sitten se syödään. Lehmä elää ahtaassa navetassa koko elämänsä kun lypsää joka päivä heti kun ei tuota lähtee teuraaksi. Sika elää pienessä karsinnassa ruokitaan heti kun saavuttaa teuras iän tapetaan ja syödään. Ihminen ostaa koiran kyllästyy laittaa pihan perällä juoksunaruun nakkaa päivittäin ruuan nokan eteen ja sama jatkuu päivästä toiseen
Niin se vaan on, että Suomessa tuotantoeläimiä hoidetaan tosi hyvin. Turkikset ovat laadukkaita, maito maailman huippuluokkaa, lihat salmonellatommia jne.
Hankimmekin ainastaan Suomessa tuotettuja elintarvikkeita, työllistämme turkistarhoja, kanaloita, sikaloita, navetoita. Suomalainen karja syö heinää ja suurin osa ovat navetoissa, missä on turvallista olla ja pääsevät jaloittelemaan talvisin ja kesäisin laitumille.
ai oikea saa puuttua ilman että se eläin pitää lopettaa?
järjestö joka yön pimeydessä kuvailee hoidossa olevia eläimiä,omien sanojensa mukaan jopa kuukausia ei ole eläinsuojelun vaan oman aatteensa asialla.
miksi mtv3 45 minuuttia sai kuvat eikä viranomaiset,koska tarkoitusd oli vain mustamaalata alaa eikä suojella eläimiä.
jännää että viranomaiset eivät löytäneet huomautettavaa tarhoilta tarkastusten jälkeen,ne listat taisi olla stkl.n sivuilla,mene ja etsi itse.
onhan tuo ollut täällä jo jotain sata vuotta niin miksi se ei olis eurooppalaista?
meinaatko että täällä ei saisi olla muuta kuin eurooppalaista?
Ajatelepa. vaikka lemmikkejä on vähän, niin siitäkin huolimatta lemmikkien kaltoinkohtelutapauksia tulee esille. Pitäisikin tehdä koteihin yllätystarkastuksia.
Hiiriäkin on pienissä häkeissä monia ja hiiret lisääntyvät mahdottoman nopeasti.
Muualla euroopassa turkistarhaus halutaan lopettaa Suomi tietenkin perässä kun ei osaa omilla aivoilla ajatella
luulisi sinunkin tietävän kuinka "eläinsuojelijat"kuvailevat hoidossa olevia sairaita eläimiä,siitä oli ihan uutisissakin pari vuotta sitten.
olihan tämä asia jo eduskunnassa joka päätti että kyseessä on samanlainen toimeentulo kuin muutkin alat ovat.vihernarsistithan sen lakialoitteen sinne kyhäsivät mutta eipä mennyt läpi.:)
Ei eläimille turhan kärsimyksen tuottaminen ole hyväksyttävää.
Etkö osaa ajatella, että eläin voi kärsiä???
Pääsevätkö kaikki eläimet riimuistaan jaloittelemaan säännöllisesti????
Eläimiin se ihminenkin kuuluu.
Ei tietenkään ole ja harvempi niin tekeekään. Päällimmäisenä tulee mieleen pienissä betonibunkkereissa elätetyt koirat.
eihän niille kukaan turhaa kärsimystä tuotakaan.
eihän niitä ole paikoilleen sidottu liikkumattomiksi koskaan.
ainakin vihernarsistien toimien takia kärsii,uhkana on että katoaa kokonaisia lajeja.
miksi siis ei saa ihminen toimia lajityypilleen ominaisesti kun on toiminut tähänkin asti?
Aivan niin, kyllä on hyvää toimintaa tuo turkistarhaus, tosi isänmaallista, koska tulot tulevat käytännössä viennistä.
Tarhauksen vastustaminen taas on verrattavissa jopa maanpetokseen, nämä vastustajat ovat suurelta osin työttömiä pummeja, jotka vain vastustavat kaikkea. Jotain anarkisteja siis.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335544409.html
velkavankeudessa ne tuelvat olemaan ikänsä,yksi taisi saada turussa jopa linnaa kun yritti polttaa kerrostalollisen ihmisiä alakerran vaateliikkeen takia,melkoista eläinsuojelua yrittää polttaa vaatteita.
No terroristit kuuluvat vankilaan, ikävää kun tuollaisesta tulee yhteiskunnalle turhia kustannuksia.
Tarhaajat ovat PUMMEISTA SÄÄLITTÄVÄMPIÄ SURKIMUKSIA. Isältä pojalle tyyliin on otettu eläimeltä se vähä mitä sillä on, eli nahka. Kansakoulupohjalta vaan tarhaajaksi sellainen vätys on tarhaaja.
Vielä eläinrääkkäys loppuu Suomesta, eihän tuollainen ole edes ammatti.
vielä "eläinsuojelu"loppuu Suomesta eihän ne saa kaikki tahot enää edes valtion tukea toiminnalleen joka on vähintäänkin hämäräperäistä ellei laitonta.
ketkähän tässä velkavankeudessa ovat,lue tuolta ylhäältä laittamani linkki.
Selittäisitkös tarkemmin, mitä pahaa on kansakoulupohjassa?
Entä minkälaiselta koulupohjalta itse arvostelet toisia?
Tuommonen asiaton mollaaminen ei anna kovinkaan kummoista kuvaa omastakaan sivistystasostasi.
narsismin eräs oire on nostaa itsensä muiden yläpuolelle kuten nämä "eläinsuojelijat"tekevät.
Juuri näin ja mikä törkeintä, ei välitetä hoitaa niiden sairauksia. Tällaisella helteellä ei ole turkiseläimellä helpot oltavat ahtaissa häkeissä.Taudit leviävät kärpäset hyrräävät ja kauhea jätöstenhaju. Vanhat mössöt, jota ruoaksi nimittävät kuivaa häkkiin. Niitä ei kukaan putsaa pois.
Kammottavaa on noiden elinkeino, joka tunti on eläimelle tuskaa.
melkoinen trolli tai taas sitä me vihernarsistit tiedetään ja ollaan oikeassa vaikka ei oikeasti ollakaan oikeassa,aivan samoin kun huusivat lakialoitteesta että Suomen kansa on aloitteen puolella,no se alle kaksi prosenttia kansasta ei edelleenkään ole koko kansa.
Mutta tätä kahta prosenttia kuunnellaan.
kävihän nuo kuultavana ihan eduskunnassa asti,no ei se merkinnyt mitään.
pullin porukka sai vain päästellä höyryjä ulos ettei päät räjähdä.
korjaan vielä tähän kirjoitustasi:alle kaksi prosenttia.
HÖPÖHÖPÖ!
Sinä ja muutama muu höpsähtänyt kuvittelette, että kuunnellaan.
Mutta kuvitelmanne eivät pidä paikkaansa.
Vähän samaan tapaan, kuin Pohjois-Korealaiset kuvittelivat ja uskoivat johtajansa lyöneen ensimmäisellä golf-kierroksellaan 11 hole-in-onea.
.
Kansanedustajat eivät uskalla laman aikana ainakaan puuttua häkkieläinten kohteluun.
miksi pitäisikään kun eläimillä on hyvät oltavat.
Ai, kukahan sitä kuuntelisi ? Tuo itsepetos on suojelijoiden "kansantauti"
Caps Lockin käyttö on häpeällistä! Hyi! Mee haisevine kiinalaisine nailonvaatteines muualle huutamaan!
Nykynainen ei pue turkkia ylleen, ellei halua näyttää venäläiseltä maatuskalta.
Nyt ovatkin muotia laadukkaat villakankaiset viitat ja ponchot.
merinovilla onkin pehmyt aines ja suunnittelijtat saavat sen soveltumaan hyvin turkisten kanssa.
Vanhat käyttävät ponchoja, nuoret haluavat pukeutua nuorekkaasti. Villakankaiset tahtovat vaan paljon kutittaa, ettei niitä voi pitää.
No tee jotain, äläkä inise siellä! ;)
Paljon puhetta, mutta ei mitään tekoja, saamatonta porukkaa olette..
Ostan jatkossakin ja tuen turkistarhausta, niistä saa ihania turkiksia :)