Soinille jälleen varoitus omalta kansanedustajalta
Kapinahenkeä
20188
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Saarakkala arvioi Puheenvuoron blogissaan, että perussuomalaisten eurovaalikampanja epäonnistui. Hänen mielestään puolueen eurovaaliteemat jäivät ”läpi paistaneen hallituskipeyden varjoon, vaikka vaalit pitäisi käydä yksi kerrallaan, eikä hallitukseenkaan pidä lupautua hinnalla millä hyvänsä”.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on puhunut näkyvästi puolueen hallituspyrkimyksistä.
Hyvä, muutama persu näyttää havahtuvan vallanhimoon sairastuneen johtajan puolueelle aiheuttamiin ongelmiin. Alku parempaan suuntaan.
Soinin asema horjuu. Jo huono tulos presidentinvaaleissa oli pari vuotta sitten selvä epäluottamuslause. Iso teltta ei pysy koossa. Repeämät syvenevät. Vaihtoehdot ovat nyt vallankeikaus persujen johdossa tai puoluehajaannus ja kannattajien joukkopako.
Vain seles jaksaa yhä uskoa...
Muuta ei tuu mieleen, mutta vaikeahan sitä on äänestää puoluetta, joka touhuaa kuten rva urpilaisen tai euroon pakottajan hommat. Ääni vaaleissa voi olla todella katkeran kalkki, kun ehdokas pelaa täysin omaa peliiään seuraavat nelja vuotta, jotta voisi edistää jotain muuta kuin itse kannattaa. On kieltämättä toinen katkera pala, kun viime eduskuntavaalien (2011) jälkeen palstat pursusi kommentteja, kun Soini ei ota hallitusvastuuta.
Olen itse tällä erää hyvin selkeiden linjojen kannalla ja 2011:n valintatilanne oli paras ratkaisu, mihin puolue pystyi "sutkin" kokoomusjohdon pelisäännöillä. On mielestäni parasta, että on ryhti ja selkäranka poliittisissa valiinnoissa huutakoon käteisen joukkue mitä tahtoo. Kun porukat kirjoittelevat alle lähestulkoon "rikollisia", kv sopimuksia, siihen olisi kivaa tietysti vetää mukaan koko poliittinen jengi. Siihen ei kannata lähteä, jos miten asiat menevät me viedään sopimukset myöhemmin raastupaan. Soinikin voi sitä taustaa vasten miettiä valintoja, niin hyvää linjaa kuin onkin pitänyt yllä.
Kiitokset Saarakkalalle, että uskaltaa otta todellisen kritiikin puheeksi. Vain tätä kautta syntyy uudistusta, eikä kuten sdp:n sekametelisopalla. MItä puoluekaan tekee kaiken maailman "turkestanilaisilla", sosiaalipummiäänestäjillä, jotka antavat vaaliääneen sen mukaan, kuka löysäilee "afrikan pohjoiseen siirrossa" eniten.
Äänestäjän on käytännössä valittava se, joka kannatta täyttä itsenäisyyttä, paitsi nyt jotain eu:n raja- tai muuta sopivaa säännöstöä. Rehnin, Rompun, Merkelin, Junckneri, Barron etc. systeemit eivät vain yksinkertaisesti ole täällä kannattamisen arvoisia. Ratkaisut on haettava oman ympäiristömme ja koko maapallon näkökulmasta, nythän Obamankin on päättänyt olla sotimatta.
Poliitiikassa haetaan myös reunaehtoja etiikasta ja moraalista. Hyveet ja arvot ei saa joustaa väärällä tavalla, kuten retiisi-puolueilla. Jaakonsaarellakin on "kaupan kaikki, minkä täältä irti saa", kunhan EU:lla vain menisi hyvin.
PS-edustaja pettyi: Vaaliteemat jäivät hallituskipeyden alle
PS-kansanedustaja varoittaa oman puolueensa johtoa liiasta hallituskipeydestä ja kärrykuorman päällä hymyilevästä keskustajohtajasta. Kuva: Jari Laukkanen
Taas kerran nähtiin se, ettei toreilla ja turuilla todistelu ja makkaranjakaminen riitä, jos ei ole veret seisauttavaa viestiä, arvioi kansanedustaja Veli-Matti Saarakkala perussuomalaisten tulosta eurovaaleissa.
– Käytännössä eurovaaliteemamme ovat jääneet läpi paistaneen hallituskipeyden varjoon. Hallitusovet pysyvät kyllä auki ilman lupailujakin ja hallitus on luonnollinen tavoite kaikille puolueille. Linjahan se on, joka ratkaisee, eikä sen pidäkään olla kaupan, Saarakkala lataa Uuden Suomen blogissaan.
Saarakkalan mielestä on epäviisasta ilmoittaa vuosi pari etukäteen, että puolue menee hallitukseen.
SAARAKKALA arvioi, että keskusta ja kokoomus käytännössä jo tahoillaan hiovat keskeisiä politiikkatavoitteitaan aina yksityiskohtia myöten ja tietoisina siitä, mikä on julkisen talouden tilanne vuoden päästä.
– Heitä helpottaa se tieto, että nyt tuli hyvät vaalitulokset.
– Keskusta veti nytkin vielä kaupan päälle kaksilla eurovaalirattailla hymyilevä Sipilä kärrykuorman päällä heinähattu toisessa kädessä ja käsi ojossa kylille päin, Saarakkala arvioi.
Saarakkalan mielestä keskustalla voi olla eri taktiikka vaalikamppailuun kuin vaalikaudelle, riippuen siitä, lupaako perussuomalaiset jo ennakkoon ennen vaaleja ja asiakysymyksiä mennä hallitukseen.
– Keskusta ja kokoomus voinevat päästää kansaa silmään jatkossakin sen, minkä kerkeävät, ellei heillä ole pelkoa kunnianhimoisista perussuomalaisista. Perussuomalaisten on toimittava niin, etteivät nämä kaksi pääse sitä tekemään.
RYVETTYNYT Sdp on Saarakkalan mielestä valmis huutamaan duunarit takaisin kotiin, jos perussuomalaiset tekevät virheitä tai jättävät tekemättä oikeita asioita.
– Ollaan siis todellakin isojen valintojen edessä ja se on hyvä tiedostaa näin etukäteen, ettei tule ”yllätyksiä”. Meillä ei ole samanlaista pohjakannatusta kuin vanhoilla puolueilla, Saarakkala muistuttaa.
PS-on taantunut Soini ei kuuntele kentää. Raimon antaa pompottaa, on projektipäälliköitä jne.
Kentälle ei anneta tukia, ei kukaan enää jaa paperilehteä kun talkoot on lopetettu.
Marja-Leena Leppäsen piiri käytännössä ajaa aktiivinaiset pois ja kanaa pukkaa orsille.
Kikkeliä tuuletellaan ( Porissa) Kikkeliä kuvataan ( hesassa) ei sellaisella tavalla tämä yhteiskunta todella todella pyöri.
Ei se PS-sillälailla toimi.. todella todella
Soini on ulkoistanut kenttäväkensä, eikä älyä siirtyä sivuun. Raimo huutaa omiaan kasaan ja hajoittaa kenttää.
Keskusta tosiaan teki kaksinaismoraalipolitiikkaa, mutta toimittajakuntahan ei sitä noteeraa mitenkään. Oppikirjaesimerkit kaksinaismoralisteista poliikassa on sdp:ssä, surullinen "pikkasen työväkeen vetävä oikeistolaisuus".
En alistu enää antamaan ääniä ihmisille, joiden kanta on epäselvä. Jos EU- ja euro-problematiikka on vapaasti ilmassa leijuvia juttuja ei voi muuta kuin tarjota sympatiaa ja lämmintä kättä. Ne eivät ole nettoamisen arvoista poliittista konkretia. SDP:n ja kokoomuksen tarjonta on helppo hylätä. Persuja auttaisi vanhojen äänet, jos pystyisi puolustuspolitiikkaan enemmään puolustamaan, mutta Nato sitoisi jenkkeihin ja maksumieheksi mm. slaavien ja arabien sotiin tai ainakin kansannousuihin.
Näitä valintoja tehdessä, pitäisi kai alkaa etsiä "selkeitä ja kannatettavia" suhteellisen tarkkoja valintoja.
Niin kauan kuin EU-problematiikkaa ei näy "tuoteselosteessa" ei tule ääniä.
"Paras mies minun jälkeeni" sanoi Soini aikoinaan Saarakkalasta. Onkohan isä timo yhä samaa mieltä?
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169132-129-ja-kaksi-paikkaa-analyysi
Saarakkala on TÄYSIN oikeassa. Soinin hallituskiima kostautuu vältittömästi, kun SDP jää pois seuraavasta hallituksesta ja pystyy täysillä hyödyntämään oppositioasemaansa. SDP ei takuulla jätä mahdollisuutta käyttämättä ja haukkuu hallituksen jokaisen liikkeen. Kansa alkaa suhtautua persupuolueeseen hallituksen kätyrinä.
SDP tulee kasvamaan jälleen 20%:n puolueeksi ja se tarkoittaa, että persupuolue tipahtaa 10% pintaan. Soinin hallituskiima kävi kalliiksi ja se oli perssupuolueen loppu.
SDP panostanee jatkossa "koiran" hommiin, eräs verkkosukka on treenannut sitä talven. Mitään uutta, kehittävää, linjakasta, pohjoisen ja suomen politiikkaa niiltä ei löydy. Valita tehdään Saharan ja Istanbulin -linjauksilla. Teollisuus ei niitä enää rikastuta, mutta julkishallinto sitäkin enemmän, jahka saharan seuraava polvi puhuu kirjakielen suomea.
Siellähän sitten istuu seuraavat neljavuotta ,seurana on tietenkin rakkikoirapuolue Vasemmisto , räksytyksen mestaripuolue .
Soini kävi pääministerivaaleja samaan aikaan kun KAIKKI muut kävivät EU vaaleja. Jopa persujen EU vaalimainonta oli rakennettu sen vuoksi täysin "pääministeri" Soini-keskeiseksi. Persujen EU ehdokkaista monet jäivät äänestäjille tuikituntemattomiksi taustakulisseiksi, joiden nimeäkään kukaan ei enää muista.
Soinikeskeisyys saattoi toimia persujen vaalimainonnassa kannatusta nostavasti aikoinaan. Kolmissa viime vaaleissa se on toiminut kannatusta laskevasti. Saarakkala on oikeassa, että "vääriä lääkkeitä ei pidä enää nauttia, eikä tuhontietä tietoisesti jatkossakin laput silmillä kulkea".
Saarakkala on oikeassa, halusi Soini sitä eli ei. Soini on tehnyt kaiken mahdollisen erkaantuakseen niistä äänestäjistä, jotka heidät on nostanut. On käsittämätöntä, että hän kuvitteli voivansa kääntää takkinsa, ja alkaa mielistellä kokoomusta. Lisäksi hänellä oli otsaa kirjoittaa kirja, jossa haukkui oman puolueensa jäseniä, henkilöitä, jotka kansa on valinnut. Pahinta oli kuunnella näiden kavreiden puolusteluita, että kyllä Soini oikeassa on.
Perussuomalaiset saivat ääniä suomalaisilta, jotka tahtoivat eu:sta eroon, Soinille kävi paremmin pieni korjausliike. Kuka ei nyt tiedä, että meppiemme yhteinenkään vaikutusvalta ei ole kuin vajaat pari prosenttia, ja siitä lukemasta sitten persujen osuus on aika mitätön. Eu-kriittiset eivät aja samoja asioita, ja niinpä me tässä hissutellaan seuraaviin vaaleihin asti, ja taas seuraaviin. Ei tätä äänestäjät jaksa. Lisäksi tämä pikku-Kuningas keksi vielä tavan natoon menoon. Ei siinä kuulemma tarvitse kansalaisilta mitään kysellä, kunhan 4 hallituspuoluetta sopii siitä salassa keskenään. Mitä muuta tuo on, kuin ihmisten ja demokratian halveksumista. Ja tuolle perussuomalaisten pitää laittaa piste. Soini vaihtoon, tavoitteet uusiksi, aktiivinen eu:sta irtautumisen ajo niin sukkelaan, kuin on mahdollista jättäen poliittiset pelit pois. Niitä ehtii pelata sitten, kun pahin ongelma on hoidettu pois.
www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849
Soinilla tuntuu olevan nykyään läheisemmät välit kokoomuspolitikoihin kuin omiin.
Miten pitäisi hänen sijaassaan sitten toimia, kun lupasi olla vielä seuraavat neljä vuotta mukana?
Saisiko jonkun johtajan viran? Minä ainakin ehkä miettisin jo lähtöä. Soini on kyllä kieltämättä rautalankamalli sille sekalaiselle seurakunnalle, mutta milloin uskaltaa alkaa "löysiä" otteessa.
En tiedä, miten alettaisiin purkaa vyyhtiä, jonku oikeusoppineiden tekemisistä ja Sasin touhusta EU-rintamalla. Tiedetään, että taustavoimat ovat muuntaneet lainsäädännön Suomessa vastaamaan 90 %:sti jo EU:n direktiivejä yms. K.Sasin tekemiset eivät selvästikään kestä päivänvaloa, koska on pääteltävissä, että hän on jatkuvassa vuorovaikutuksessa eu:n lainsäädäntöprosesseihin.
Tämä on mielestäni yksi asia, osatekijä, joka olisi koitettava avata julkiseen keskusteluun. Siinä kannattaa toimia hienovaraisesti, koska kyseessä on juristien asiantuntemus, heiltä ei ole varmaankaan jäänyt ainuttakaan porsaanreikää eu-liittovaltiorakennelman kyhäämisessä auki.
Sitä voisi ensin vähän lueskella, ottaa esille jo vaikuttavia asioita, syitä, seurauksia, tulevia rakennelmia yms. Lähestyä voisi vaikka löysemmälläkin tietopohjalla, esim. laillisuusblogi, joka tarkastelisi uusia asioita. Mutta pitää ottaa huomioon, että sen blogin kanssa käy kuten nyt kävi talousblogien kanssa. Käteinen huutelee "euron kaatajista" yhtenä syksynä näissä blogeissa lukemassa käyneitä seurasi supo. Se oli tiedossa, joillakin on kotisivut, jossa supo kävi kylässä.
Kansanedustajat voisivat keskustella, miten aihettä olisi turvallista käsitellä. Yksittäisten ihmisten vaikeaa lakimiesten touhuun puuttua, mutta nostetaan muutettuja asioita mediaan ja pyritään avaamaan mitä taustavoimat ovat tehneet. Yliopistojen eu-oikeuden tutkimukset ja opetus nyt kiikariin ensin, kun muuta ei tiedetä. Wikipediassa on EU-oikeutta suomeksi, työn on oltava systemaattista, että saadaan auki kunnolla, mitä on juristikängi taustalla jo tehnyt.
PS:n linja on muuttumassa epäselväksi, kun halutaan miellyttää kaikkia. Selvä Nato, Euro ja EU kanta puuttuu. Toinen ongelma on, että Soini yrittää olla korvaamaton, vaikka on selvästi väsynyt johtamaan. Kolmas ongelma nähdäkseni on uskottavien ja esiintymiskykyisten naisten puute tai nostatuksen puute johdossa.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/849
Osallistukaa tähän, ehkä sitten mahdollisessa kansanäänestyksessä selviää suomen kansankin tahto.
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2011/07/norja-pyrki-eroon-natosta.html
Norja halunnee irti natosta, mekö haluamme mukaan?
Suomi ei ole Ukraina
Kirjoittanut Jussi Niinistö
Kommentoin viikonloppuna Ilta-Sanomille ja Verkkouutisille Putinin entisen avustajan puheita siitä, että Suomi kuuluisi Venäjän etupiiriin ja että Putin haluaisi yhä saada Venäjälle takaisin tsaarinvallan aikaiset rajat.
Ymmärtääkseni tällainen ajattelu ei edusta valtavirtaa Kremlissä. Ainoa johtopäätös, joka Suomen kaltaisen sotilaallisesti liittoutumattoman maan on syytä tehdä, on, että omasta puolustuksesta on pidettävä huolta.
Laittamalla oma puolustus kuntoon ja irtisanoutumalla jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta viestimme Venäjälle ja muille maille, että Suomi ei ole Ukraina.
Haluamme ylläpitää hyviä suhteita Venäjään, mutta tarvittaessa taistelemme itsenäisyytemme ja alueellisen loukkaamattomuutemme