Täydet pisteet Björn Wahlroosille, "Suomen ero yhteisvaluutasta on järkevintä"
8.5.2014 00:53 Olli Kankaanpää Ajatuspaja Libera
Euron tulevaisuus
” Ajatuspaja Liberan järjestämässä tilaisuudessa Björn Wahlroos arvioi taloustieteen professori Vesa Kanniaisen johdolla kirjoitetun euron tulevaisuutta käsittelevän julkaisun sisältöä. Wahlroosin mielestä ilman suhdannevaihteluita tasaavia toimenpiteitä Suomi ajautuu pysyvään joukkotyöttömyyteen pitämällä valuuttansa yksikkönä euron. Yksinkertaistettuna, jos kreikkalainen drakmoissa hinnoiteltu huonokuntoinen asunto muutetaan euromääräiseksi yhden suhteessa yhteen, niin se jää saksalaiselta kuluttajalta ostamatta. Sitä vastoin pankit antavat euromääräisen lainan asuntoa vastaan Euroopan Keskuspankin antamalla ikuisella takauksella. Vaihtoehtoisesti, jos kreikkalaisen auton tuotantokustannukset ovat 2 € euroon siirtymisen seurauksena tapahtuneen palkkatason nousun vuoksi ja saksalaisen vastaavan auton tuotantokustannukset ovat yksi euro, niin auto jää myymättä valuuttojen jouston loputtua. Tehdyn työn yksikkökustannusten erilaisuudesta seuraa Euroopan Unionin aikaansaama massatyöttömyys. Ilman euroon siirtymistä kreikkalainen auto maksaisi edelleenkin 1,5 € ja jäisi paikallisille markkinoille. Rakenteellisten vikojen vuoksi istumme vuoden 2005 tavoin ruutitynnyrin päällä odottamassa markkinoiden romahdusta. Kirjan toimittajien mielestä vaihtoehtoina ovat joko liittovaltio tai rahaunionin hajoaminen. Liittovaltiota ei voi eri maissa vallitsevan kansalaismielipiteen vuoksi muodostaa, joten lukija voi päätellä loput. Tilaisuudessa Kimmo Sasi puolusti tekemiään linjauksia eikä halua ymmärtää poliittista historiaansa. Hallituspuolueiden ja Suomen euroon vieneiden poliitikkojen näkemyksiä vastustaa moni kansantaloustieteen asiantuntija. Kysyykö Sasi asiasta seuraavaksi poliittiselta alivaltiosihteeriltä? Kuka hallituksen päätökset lopulta tekee ja millä mandaatilla? Toimi Kankaanniemelle: Me emme voi kuulua vahvan Saksan euroon vientimme vuoksi ja rupusakkiin me emme halua tuontimme vuoksi. Paras ratkaisu on oma, täysin riippumaton (emme keskustele muiden maiden kanssa markan arvosta) ja joustava valuutta. Ylen asiaa koskeva uutisointi oli sopivasti leikattu, mikä ei anna hyvää kuvaa valtiollisesta tiedotusvälineestämme. Mtv3:n uutisissa eriävät mielipiteet tulivat paremmin esille. Koska
muistini hieman pätkii, niin en muista missä kaikessa herra on mukana.”
--------------------------
”Tää korutont, on kuulemaa” kuka taas lausuikaan tuon totuuden. Hän on kuitenkin oikeassa. Suurpääoman kantahevosen titteliä kantava Björn Wahlroos, esittää vakavissaan Vesa Kannisen myötävaikutuksella, että liittovaltioon emme voi mennä, koska EU vastaisuus sen estää.
Ainoa keino on siis (Timo Soini, ”en kannata euro valuuttaa”, myötäeläjänä) suomelta on keinot lopussa. Demarien piirissä kiehuu. Ministerit hiemankin tukalassa asemassa, valta on luisumassa pois. Nyt jos kokoomus ottaa asian omakseen ja myöntää sen tosiasian, että euron yhteisvaluutasta on luovuttava. Se olisi tyrmäys isku, niin Perussuomalaisille kuin Demareillekin, Keskusta kun ei vielä oikein ole ilmoittanut, kuin Väyrysen suulla, että ei kannata EUN liittovaltiota. On vain yksi tie, joka johtaa toisesta asiasta toiseen, on kokoomuksen nyt otettava itseään niskasta kiinni ja hyväksyttävä tosiasiat euron ja liittovaltion suhteen.
Tätä en kyllä usko, sillä Kokoomuksen oikea siipi, on niin vahvasti oikeistoradikaalien syleilyssä, että on suoranainen poliittinen itsemurha, poistua Saksan oikeistoon nähden sen omaksumasta oikeistolaisesta talouspolitiikasta.
Perussuomalaisille ei niinkään tämä aiheuta kannatusluvun alenemista, jos he hoitavat korttinsa oikein, siihen kun on omat konstinsa. mm:ssa poistaa muutamia typeriä lakeja, kuin on tuo vapaa liikkuminen ja muukalaisvastaisuus, joka puree täysillä
8.5.2014 00:53 Olli Kankaanpää Ajatuspaja Libera
Euron tulevaisuus
” Ajatuspaja Liberan järjestämässä tilaisuudessa Björn Wahlroos arvioi taloustieteen professori Vesa Kanniaisen johdolla kirjoitetun euron tulevaisuutta käsittelevän julkaisun sisältöä. Wahlroosin mielestä ilman suhdannevaihteluita tasaavia toimenpiteitä Suomi ajautuu pysyvään joukkotyöttömyyteen pitämällä valuuttansa yksikkönä euron. Yksinkertaistettuna, jos kreikkalainen drakmoissa hinnoiteltu huonokuntoinen asunto muutetaan euromääräiseksi yhden suhteessa yhteen, niin se jää saksalaiselta kuluttajalta ostamatta. Sitä vastoin pankit antavat euromääräisen lainan asuntoa vastaan Euroopan Keskuspankin antamalla ikuisella takauksella. Vaihtoehtoisesti, jos kreikkalaisen auton tuotantokustannukset ovat 2 € euroon siirtymisen seurauksena tapahtuneen palkkatason nousun vuoksi ja saksalaisen vastaavan auton tuotantokustannukset ovat yksi euro, niin auto jää myymättä valuuttojen jouston loputtua. Tehdyn työn yksikkökustannusten erilaisuudesta seuraa Euroopan Unionin aikaansaama massatyöttömyys. Ilman euroon siirtymistä kreikkalainen auto maksaisi edelleenkin 1,5 € ja jäisi paikallisille markkinoille. Rakenteellisten vikojen vuoksi istumme vuoden 2005 tavoin ruutitynnyrin päällä odottamassa markkinoiden romahdusta. Kirjan toimittajien mielestä vaihtoehtoina ovat joko liittovaltio tai rahaunionin hajoaminen. Liittovaltiota ei voi eri maissa vallitsevan kansalaismielipiteen vuoksi muodostaa, joten lukija voi päätellä loput. Tilaisuudessa Kimmo Sasi puolusti tekemiään linjauksia eikä halua ymmärtää poliittista historiaansa. Hallituspuolueiden ja Suomen euroon vieneiden poliitikkojen näkemyksiä vastustaa moni kansantaloustieteen asiantuntija. Kysyykö Sasi asiasta seuraavaksi poliittiselta alivaltiosihteeriltä? Kuka hallituksen päätökset lopulta tekee ja millä mandaatilla? Toimi Kankaanniemelle: Me emme voi kuulua vahvan Saksan euroon vientimme vuoksi ja rupusakkiin me emme halua tuontimme vuoksi. Paras ratkaisu on oma, täysin riippumaton (emme keskustele muiden maiden kanssa markan arvosta) ja joustava valuutta. Ylen asiaa koskeva uutisointi oli sopivasti leikattu, mikä ei anna hyvää kuvaa valtiollisesta tiedotusvälineestämme. Mtv3:n uutisissa eriävät mielipiteet tulivat paremmin esille. Koska
muistini hieman pätkii, niin en muista missä kaikessa herra on mukana.”
--------------------------
”Tää korutont, on kuulemaa” kuka taas lausuikaan tuon totuuden. Hän on kuitenkin oikeassa. Suurpääoman kantahevosen titteliä kantava Björn Wahlroos, esittää vakavissaan Vesa Kannisen myötävaikutuksella, että liittovaltioon emme voi mennä, koska EU vastaisuus sen estää.
Ainoa keino on siis (Timo Soini, ”en kannata euro valuuttaa”, myötäeläjänä) suomelta on keinot lopussa. Demarien piirissä kiehuu. Ministerit hiemankin tukalassa asemassa, valta on luisumassa pois. Nyt jos kokoomus ottaa asian omakseen ja myöntää sen tosiasian, että euron yhteisvaluutasta on luovuttava. Se olisi tyrmäys isku, niin Perussuomalaisille kuin Demareillekin, Keskusta kun ei vielä oikein ole ilmoittanut, kuin Väyrysen suulla, että ei kannata EUN liittovaltiota. On vain yksi tie, joka johtaa toisesta asiasta toiseen, on kokoomuksen nyt otettava itseään niskasta kiinni ja hyväksyttävä tosiasiat euron ja liittovaltion suhteen.
Tätä en kyllä usko, sillä Kokoomuksen oikea siipi, on niin vahvasti oikeistoradikaalien syleilyssä, että on suoranainen poliittinen itsemurha, poistua Saksan oikeistoon nähden sen omaksumasta oikeistolaisesta talouspolitiikasta.
Perussuomalaisille ei niinkään tämä aiheuta kannatusluvun alenemista, jos he hoitavat korttinsa oikein, siihen kun on omat konstinsa. mm:ssa poistaa muutamia typeriä lakeja, kuin on tuo vapaa liikkuminen ja muukalaisvastaisuus, joka puree täysillä
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Rakenteellisten vikojen vuoksi istumme vuoden 2005 tavoin ruutitynnyrin päällä odottamassa markkinoiden romahdusta. Kirjan toimittajien mielestä vaihtoehtoina ovat joko liittovaltio tai rahaunionin hajoaminen. Liittovaltiota ei voi eri maissa vallitsevan kansalaismielipiteen vuoksi muodostaa, joten lukija voi päätellä loput."
Tämä kertoo EU nikkarien vaikeuksista sopeuttaa koko EU kansalaismielisiksi ja kaiken kattavaksi. EU osoittaa olevan niin erisuuntaisten liikkeiden keskiössä, että se puristuu kuoliaaksi.
Toisaalta myös muukalaisvastaisuus ja täydellinen EU:sta irtoamisen kannattaja Marine Le Pen 26% kannatuksellaan on vahva merkki niin Englannin kuin muidenkin jyrkemmän siiven kannatien tukipylväs.
Tämä jo itse Björn Wahlroosin lausuma Suomen tilanteesta, on nurinkurinen Median inhorealistiseen kirjoittamiseen sekavasta tilanteesta Euroopassa. Todesta on otettava Ranskan Marine Le Pen`n saama voitto, joka merkitsee suuren Etelä-Eurooppalaisen valtion harkinasta, ja kun lisäksi otetaan kolme muuta maata, jossa rypälevoitot on EU vastaisen rintaman osalta selvä näyttö epäonnistunnest EU politiikasta.
Mielestäni pitäisi Suomen EU vastaisten puolueiden yhdentyä, koska sillä olisi merkitystä koko Suomen osalta.
Tulevaisuus ei ole helppo EU:lle, eikä sen tulevaisuudessa., vaikka EU myönteiset "haaskalinnut" raivoavat. He kun eivät muuta voi!
Hajois vaan koko pas.ka,niin päästäis aloittaan puhtaalta pöydältä.