Valkoisten hyökkäys lähti Pohjois-Satakunnasta etelää kohti. Kohti Suodenniemeä.
Valkokaarti oli hyökkääjä
punakaartien maahan
22
108
Vastaukset
- Hallituksen joukot
palauttivat maahan järjestyksen. Punainen terrori lakkautettiin kerralla ja maanpetturit saivat palkkansa.
- sehän kismitti
Suomi oli autonominen alue osana Venäjää. Punakaartit kaappasi etelässä vallan.
- Suomi julistautui
itsenäiseksi 6.12. 1917.
Punikeille se ei kelvannut. - Bror-Erik
-Eipäs vaan enää ollutkaan osa Venäjää,itse asiassa sitä Venäjää ei ollut enää
olemassakaan ja bolshevikit olivat jo tunnustaneet Suomen suvereniteetin v.-17
ja punaisten vallankaappaus tapahtui v.-18 Tammikuussa. - suotta valehtelet
Suomi julistautui kirjoitti:
itsenäiseksi 6.12. 1917.
Punikeille se ei kelvannut.Sosialisti julisti Suomen itsenäiseksi jo heinäkuussa -17 mutta porvareille se ei kelvannut. Vasemmistolle itsenäisyys oli jatkuva tavoite mutta porvari suhtautui Venäjään kuten se suhtautui nykyäänkin EU:iin. Ei muka pärjätä yksin. Porvarillehan tuli itsenäisyyskaipuu vasta kun bolsut ottivat vallan Venäjällä, sitä ennen ei ollut mitään kiirettä.
- suotta valehtelet
Bror-Erik kirjoitti:
-Eipäs vaan enää ollutkaan osa Venäjää,itse asiassa sitä Venäjää ei ollut enää
olemassakaan ja bolshevikit olivat jo tunnustaneet Suomen suvereniteetin v.-17
ja punaisten vallankaappaus tapahtui v.-18 Tammikuussa.Mittään punaista vallankaappausta ei ollut, oli vain työväen oikeutettu puolustustaistelu suojeluskuntien eli porvariston hyökätessä.
- komissaari Podvoiski
Venäjän sota-asiain kansankomissaari Podvoiski antoi 24.1.18 määräyksen riisua suomalaiset valkokaartit aseista. Tätä seurasi julistus, jossa venäläisen 42. AK:n katsottiin olevan sotatilassa, jos aseita ei luovuteta 36 tunnin kuluessa. Kun annettu aikaraja ylittyi, sotatila ennätti astua voimaan.
Kun Leninin määräyksestä aseita tuova juna lähti Pietarista 27.1., punakaartin toimeenpanevalle komitealle lähetettiin tiedonanto, jonka mukaan kaikkiin asianmukaisiin toimenpiteisiin oli ryhdytty ja pyydettiin tarkkaa toimintaohjetta kapinan alkamisajankohdasta. Lisäksi todettiin, että ”strateeginen suunnitelma on jo valmis, samoin sovittu toiminnasta venäläisen sotaväen kanssa.” (A. F. Upton: Vallankumous Suomessa 1917-1918)- komissaari Podvoisk
Jos sota ei ala vieraan valtion sotatilajulistuksella, asetoimituksilla ja vieraan valtion
sotajoukkojen osallistumispäätöksellä, niin millä se alkaa?
Bolshevikeilla oli maailmanvallankumoussuunnitelma. Stalin kirjoitti 12.6.20 Leninille
neuvostolaisiksi muuttuneiden Neuvosto-Saksan, Puolan, Unkarin ja Suomen kysymyksen olevan ratkaistavissa itsenäisten valtioiden liitolla.
(Lebedeva-Rentola-Saarela: ”Kallis toveri Stalin” – Komintern ja Suomi, Helsinki 2002)
Lenin katsoi, että suvereeni itsenäisyys tai edes puolueettomuus imperialismissa vallitsevassa ankarassa luokkataistelussa ei ollut mahdollista. Liitto Neuvostoliiton kanssa vahvisti itsenäisyyttä, koska Neuvostoliitto rakentui kansojen itsemääräämisoikeuden periaatteelle, jossa itsenäisyys tarkoitti täydellistä riippumattomuutta vastavallankumouksesta, mutta ehdotonta riippuvuutta toisista neuvostotasavalloista ja maailmanvallankumouksesta.
(Osmo Jussila: Terijoen hallitus 1939-40) - merkki-erkki
komissaari Podvoisk kirjoitti:
Jos sota ei ala vieraan valtion sotatilajulistuksella, asetoimituksilla ja vieraan valtion
sotajoukkojen osallistumispäätöksellä, niin millä se alkaa?
Bolshevikeilla oli maailmanvallankumoussuunnitelma. Stalin kirjoitti 12.6.20 Leninille
neuvostolaisiksi muuttuneiden Neuvosto-Saksan, Puolan, Unkarin ja Suomen kysymyksen olevan ratkaistavissa itsenäisten valtioiden liitolla.
(Lebedeva-Rentola-Saarela: ”Kallis toveri Stalin” – Komintern ja Suomi, Helsinki 2002)
Lenin katsoi, että suvereeni itsenäisyys tai edes puolueettomuus imperialismissa vallitsevassa ankarassa luokkataistelussa ei ollut mahdollista. Liitto Neuvostoliiton kanssa vahvisti itsenäisyyttä, koska Neuvostoliitto rakentui kansojen itsemääräämisoikeuden periaatteelle, jossa itsenäisyys tarkoitti täydellistä riippumattomuutta vastavallankumouksesta, mutta ehdotonta riippuvuutta toisista neuvostotasavalloista ja maailmanvallankumouksesta.
(Osmo Jussila: Terijoen hallitus 1939-40)------Bolshevikeilla oli maailmanvallankumoussuunnitelma-----
Kaikilla ideologioilla on aina sellainen, kapitalismillakin. Onhan länsimaista ajattelua viety oikein asevoimin Irakiinkin, unohtuiko tämä.
Tai miksi et urputa islamin avoimesti ilmaistusta pyrkimyksestä islamilaistaa koko ihmiskunta ja saattaa kaikkialla voimaan sharialaki.
Punakaartien tavoitteena olisaada vallankumous koko maahan. Kapinan tarkoituksena ei ollut irrottaa Etelä-Suomi Vaasaan paenneen hallituksen johtamasta Pohjois-Suomesta, vaan ulottaa vallankaapaus myös pohjoiseen.
Moni suojeluskunnan ja jääkäri-upseeri oli kotoisin EteläSuomesta ja niillä oli omaisia Etelä-Suomessa. Mannerheimillakin asui sisko Helsingissä, joten huoleen lähiomaisten kohtalosta punaisten hallitsemassa alueella oli aihetta.- merkki-erkki
------ joten huoleen lähiomaisten kohtalosta punaisten hallitsemassa alueella oli aihetta.------
Työläisillä oli paljon enemmän aihetta huoleen valkoisten hallussa olevilla alueilla asuvista sukulaisistaan kuin toisinpäin. Satoja työläisiä tapettiin vaikka heillä ei ollut mitään tekemistä ns. kapinan kanssa.
Punaiset saavat ylpeillä vieläkin kun sellaisessa "punakylässä" kuin Tampere tapettiin vain 3 porvaria. Valkoiset olivat tunti valtaamisen jälkeen tappaneet Treella jo ainakin 300 ihmistä. Taisi olla osapuolten humanismissa pienoinen ero, vai mitä lahtaajat? - ällö erkki
merkki-erkki kirjoitti:
------ joten huoleen lähiomaisten kohtalosta punaisten hallitsemassa alueella oli aihetta.------
Työläisillä oli paljon enemmän aihetta huoleen valkoisten hallussa olevilla alueilla asuvista sukulaisistaan kuin toisinpäin. Satoja työläisiä tapettiin vaikka heillä ei ollut mitään tekemistä ns. kapinan kanssa.
Punaiset saavat ylpeillä vieläkin kun sellaisessa "punakylässä" kuin Tampere tapettiin vain 3 porvaria. Valkoiset olivat tunti valtaamisen jälkeen tappaneet Treella jo ainakin 300 ihmistä. Taisi olla osapuolten humanismissa pienoinen ero, vai mitä lahtaajat?"Valkoiset olivat tunti valtaamisen jälkeen tappaneet Treella jo ainakin 300 ihmistä"
Taas jäit kiinni valehtelusta!! Ihmisiä siellä ei kuollut kuin nuo 3 kpl porvaria. Ja kun yksi porvari vastaa 16 000 punaista, on porvarien tappiot olleet paljon pahemmat. - Turha leuhkia!
ällö erkki kirjoitti:
"Valkoiset olivat tunti valtaamisen jälkeen tappaneet Treella jo ainakin 300 ihmistä"
Taas jäit kiinni valehtelusta!! Ihmisiä siellä ei kuollut kuin nuo 3 kpl porvaria. Ja kun yksi porvari vastaa 16 000 punaista, on porvarien tappiot olleet paljon pahemmat.Punaiset eivät Tampereella tosiaan tappaneet porvareita, kun nämä olivat hipihiljaa.
Muualla sen sijaan lahdattiin 20:n päivävauhtia. Esimerkiksi Hämeen läänissä 361 viatonta ihmistä. Muut roistontyöt päälle.
Kyllä siinä oli aihetta kostolle. - niin se meni
Turha leuhkia! kirjoitti:
Punaiset eivät Tampereella tosiaan tappaneet porvareita, kun nämä olivat hipihiljaa.
Muualla sen sijaan lahdattiin 20:n päivävauhtia. Esimerkiksi Hämeen läänissä 361 viatonta ihmistä. Muut roistontyöt päälle.
Kyllä siinä oli aihetta kostolle.------Punaiset eivät Tampereella tosiaan tappaneet porvareita, kun nämä olivat hipihiljaa----
Valkoiset sen sijaan tappoivat työläisiä ympäri maan vaikka nämä olivat hipihiljaa eivätkä olleet mukana missään kapinoissa tai rettelöissä. - Vain kapinaan
niin se meni kirjoitti:
------Punaiset eivät Tampereella tosiaan tappaneet porvareita, kun nämä olivat hipihiljaa----
Valkoiset sen sijaan tappoivat työläisiä ympäri maan vaikka nämä olivat hipihiljaa eivätkä olleet mukana missään kapinoissa tai rettelöissä.osallistuneita tai siitä epäiltyjä teloitettiin. Aina tietysti on mahdollista, että uhriksi joutui joku viatonkin.
Syy on kapinan aloittaneiden punikkien.
- siege'
Siinä taas yksi, joka ei tunne historiaa eikä viitsi lukeakkaan sitä vaan toistaa mitä stallareiden opintopiireissä valehdeltiin-
Suomen vuoden 1918 sodan on katsottu alkaneen punaisten osalta 27. tammikuuta 1918 klo 23 ja valkoisten puolella 28. tammikuuta 1918 klo 3. Tarkemmassa tarkastelussa asia ei ole näin yksinkertainen, vaan sisällissotaa muistuttanut toiminta alkoi jo aiemmin tammikuussa, erityisesti Karjalassa.[94] Syynä lienee ollut se, etteivät kummallakaan sodanjohdolla olleet omat joukot hallinnassa. Toisaalta Viipurin kaupunki oli sodan kannalta strategisesti keskeisimpiä paikkakuntia Suomessa, ja on myös arvioitu, että molemmilla puolilla johtoporras lopulta vaikutti aktiivisesti tapahtumien taustalla. Punaisten ja valkoisten välisessä taistelussa kyse oli sekä Viipurin hallinnasta että aseiden hankinnasta. Kamppailu alkoi 17.–20. tammikuuta työväenkaartin tunkeuduttua paikallisen suojeluskunnan asevarastoon ja valkoisten kaapattua punaisten Mikkeliin suunnatun kiväärilähetyksen. Karjalan maalaispitäjistä komennettiin 21. tammikuuta noin 600 suojeluskuntamiehen vahvuinen pataljoona Viipuriin, jossa se miehitti 22. tammikuuta kaupungin rautatieaseman, mutta joutui lopulta perääntymään Venäjänsaareen. Pataljoona jatkoi taisteluaan 27. tammikuuta Viipurin eteläpuolella Kämärällä, jossa se pysäytti joksikin aikaa Pietarista tulleet niin sanotut asejunat ja yritti kaapata niistä sotatarvikkeet. Junat olivat tuomassa Eino ja Jukka Rahjan johdolla Leninin Suomen työväenkaarteille tammikuun alussa 1918 lupaamaa suurta aselastia. Suojeluskuntalaisten kaappaushanke epäonnistui, ja junat pääsivät lasteineen lopulta Viipuriin, joka jäi punaisten hallintaan. [95][- suotta valehtelet
-----Suomen vuoden 1918 sodan on katsottu alkaneen -----
Niin kuka on katsonut, miksi puhut passiivissa? Porvaristo, jolla on intressi valehdella sodan alku, on noin katsonut. - Sodan aloittivat
suotta valehtelet kirjoitti:
-----Suomen vuoden 1918 sodan on katsottu alkaneen -----
Niin kuka on katsonut, miksi puhut passiivissa? Porvaristo, jolla on intressi valehdella sodan alku, on noin katsonut.punikit. Hallituksen joukot keskittyivät venäläisten aseistariisumiseen ja vasta sitten punaisten kapinan kukistamiseen.
- Raakoja punikkeja
Punainen terrori alkoi jo syksyllä 1917. Punaista terroria on kuvataan yksityiskohtaisesti sekä "Sisällissodan pikkujättiläisessä (2009) että Juha Siltalan tutkimuksessa "Sisällissodan psykohistoria" (2009).
Punaiset teloituskomennuskunnat (lentävät punaiset) riehuivat asutuskeskuksissa ja maaseudulla teloittamassa "luokkavihollisia". Yhtäkään punaista murhaajaa ei asetettu edesvastuuseen punaisen vallan aikana. Ainoa yritys oli Lahdessa, missä Helsingistä lähetetty tutkija keräsi 20 murhaajaa koskevan todistusaineiston. Lahden punakaarti tuli paikalle, hävitti todistusaineiston ja ajoi tutkijan pois Lahdesta. Lentävät punaiset murhasivat 9 pappia ja 10 muuta kirkonpalvelijaa. Kahta pappia kidutettiin kirkkonsa alttarilla ja heidät surmattiin pistimillä kirkkonsa alttaritaulua vasten. Ennen Länkipohjan taistelua punaiset teloittivat valkoisen sairaanhoitajan ja kiduttivat ja murhasivat Längelmäen kirkkoherran. Körttiläisen talonpoikaisarmeijan kosto oli hirmuinen.- suotta yrität
-----Yhtäkään punaista murhaajaa ei asetettu edesvastuuseen punaisen vallan aikana. Ainoa yritys oli Lahdessa-----
Montako valkoista asetettiin vastuuseen ja montako yritystä tehtiin? Taitaa olla pyöreä nolla valkoisilla, punaiset edes yrittivät.
Loppu tarinastasi on pelkkää vanhojen porvarilehtien propagandan toistelua suurimmalta osin. Löysit sentään 19 muka surmattua, valkoinen puoli tappoi lähes 30 000 ! - Turha valehdella!
suotta yrität kirjoitti:
-----Yhtäkään punaista murhaajaa ei asetettu edesvastuuseen punaisen vallan aikana. Ainoa yritys oli Lahdessa-----
Montako valkoista asetettiin vastuuseen ja montako yritystä tehtiin? Taitaa olla pyöreä nolla valkoisilla, punaiset edes yrittivät.
Loppu tarinastasi on pelkkää vanhojen porvarilehtien propagandan toistelua suurimmalta osin. Löysit sentään 19 muka surmattua, valkoinen puoli tappoi lähes 30 000 !Punikit murhasivat noin 1 600 viatonta ihmistä. Valkoiset teloittivat noin 8 000 kapinaan syyllistynyttä tai siitä epäiltyä.
Et ole vieläkään perehtynyt yhteenkään vuotta -18 koskevaan tutkimukseen.
- Lenin kaputt
Lenin kun olisi ollut Tampereella 1918 niin olisi ammuttu sekin muiden punikkien mukana :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska111885- 1801710
Mitä sä kuvittelit
Kun annoit mulle huomiosi, tottakai minä menin ihastumaan suhun. En ole koskaan ollut se henkilö keneen kukaan kiinnittä1211557- 1261551
- 1211306
Sähköauto ei saastuta
Koska sähköautossa ei ole saastutusputkea kuten polttomoottoriautossa. Saastuttajille tulee mätkäistä kunnon saastutusv3111116Älä nainen leikistä suutu!
Ja kyllä täytyy kritiikkiäkin kestää, mm. ylipaino, se että oot köyhä jne jne Melko tutulta mieheltä1141063Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli1661028- 2341014
- 95995