Onko valehtelijan näytteleminen vaikeaa?

Olen yleensä aika huono arvioimaan näyttelijöiden suorituksia. Minua vaan ihmetyttää tämä, että elokuvissa ja TV-sarjoissa ns. hyvät tyypit saattavat jossain juonenkäänteessä paljastua valehtelijoiksi, syyllisiksi, vakoojiksi tms. Kuitenkaan mikään edeltävissä tapahtumissa ei välttämättä anna mitään vinkkiä tulevasta. Päinvastoin saatetaan vihjata, että oikeasti syytön tyyppi on se paha. Tehdäänkö tämä tarkoituksella vai johtuuko se näyttelijöistä? Joskus mua suorastaan raivostuttaa käännekohdat, joissa kukaan ei olekaan sitä miltä näyttää. Mielestäni olisi fiksua antaa katsojalle mahdollisuus omaan tulkintaan ja tapahtumien ennakointiin.
461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Muista, että TV-sarjoja ja varsinkaan elokuvia ei useinkaan kuvata aikajärjestyksessä ja/tai että käsikirjoituskin keksitään toisinaan sitä mukaa kun kuvataan. Ja joskus nämä "yllätykset" vain yksinkertaisesti kuuluvat massoille kaavan mukaan teollisesti tuotetun elokuvan ja TV-sarjojen tämän vuoden muotiin.

Äänestä

Raivostuttaa? No jo on omituinen reaktio fiktion yhtä tehokeinoa kohtaan :D

Äänestä
  • Mun aspergerpoika on just samanlainen, ärsyttävä piirre, samoin sen ihmisten lukutaito on hataralla pohjalla, kuten kysyjälläkin, oisko syytä pohtia assitestin tekemistä?

    Äänestä

Jaa että käsikirjoitus keksitään kuvaamisen ohessa? Ja vielä elokuvissakin vai? Tuskin ihan näin. Eihän kuvaamisen aikajärjestyksenkään pitäisi vaikuttaa näyttelijän suoritukseen. Kyllä fiktionkin pitää olla suurelta osin uskottavaa. Myös science fictionissa juonessa pitää olla joku järki mukana. Epäuskon vaimentamisella (suspension of disbelief) on rajansa. Onko kenelläkään täällä kokemusta näyttelemisestä? Mitkä ovat vaikeimpia roolisuorituksia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


salapoliisi kirjoitti:

Olen yleensä aika huono arvioimaan näyttelijöiden suorituksia. Minua vaan ihmetyttää tämä, että elokuvissa ja TV-sarjoissa ns. hyvät tyypit saattavat jossain juonenkäänteessä paljastua valehtelijoiksi, syyllisiksi, vakoojiksi tms. Kuitenkaan mikään edeltävissä tapahtumissa ei välttämättä anna mitään vinkkiä tulevasta. Päinvastoin saatetaan vihjata, että oikeasti syytön tyyppi on se paha. Tehdäänkö tämä tarkoituksella vai johtuuko se näyttelijöistä? Joskus mua suorastaan raivostuttaa käännekohdat, joissa kukaan ei olekaan sitä miltä näyttää. Mielestäni olisi fiksua antaa katsojalle mahdollisuus omaan tulkintaan ja tapahtumien ennakointiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu