Kaksikielisyys on rikkaus - kenelle?

Kansala

Suomenruotsalaisten kuulee jatkuvasti hokevan vanhaa mantraansa "kaksikielisyys on rikkaus" ilman sen kummempia perusteluja. Jos asiaa tarkastellaan ilman kiihkoilua, sanonta kärsii pahan takaiskun.

Ensinnäkin, kielitaito sinänsä ei ole mikään yleinen, ihmiskuntaa hyödyttävä rikkaus vaan kommunikaatioväline ihmisten välillä. Näin ollen ainoa kelvollinen mittari on yksilön kielitaidon hyöty yhteiskunnalle ja toisaalta kielitaidon hyöty yksilölle itselleen. Jos vain todetaan, että kaksikielisyys on rikkaus, niin se pitää perustella MIKSI, MILLÄ TAVALLA, MISSÄ TILANTEESSA. Kaksikielisyys ei voi olla rikkaus jos kielitaito käsitetään abstraktina ominaisuutena, joka joillakin on ja joillakin ei ole. Kielitaito ei ole olemassa kielitaidon vuoksi.

Toiseksi, kukaan ei voi määritellä toisen puolesta mikä on hänelle rikkaus ja mikä ei. Henkilö X voi todeta, että hänelle on rikkaus jos henkilö Y puhuu samaa kieltä kuin hän, mutta henkilö X ei voi määritellä mikä on rikkaus henkilölle Y,

Kolmanneksi, kaksikielisyyden rikkaus saa melko ikävän leiman ja idealismi murenee kun kaksikielisyys pusketaan väkisin yli 90% enemmistön harteille ja samaan aikaan hehkutetaan pienen vähemmistökielen ihanuutta, helppoutta ja hyödyllisyyttä sitten joskus isona kun ihan varmasti hakee opiskelemaan Ruotsalaiseen yliopistoon. Eivätkö pakkoruotsin tuputtajat luotakaan kielensä vetovoimaan?

Neljänneksi, näyttää siltä, että kaksikielisyyden rikkaus toimii retoriikkana vain niin päin, että kaikkien suomalaisten pitäisi muka osata ruotsia, mutta ruotsinkielinen vähemmistö pärjää omillaan. Vai minkä takia Ahvenanmaalla kaksikielisyys ei olekaan enää rikkaus?

23

88

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hörhö hoitoon!

      Minulle esimerkiksi. En jaksanut kylläkään lukea pitkää tektstiäsi.

      • jaksoit vastata

        E V V K


      • yks

        Erinomainen selkeä teksti....


      • Hörhö hoitoon!

        "Hörhö hoitoon!" taitaa olla sisälukutaidoton jos noin selkeä kirjoitus tuotti vaikeuksia lukea ja ymmärtää sitä.


      • ingenjöör

        Pakkoruotsin pakottaminen on osoitus että ruotsi ei kuulu suomenkielisten identiteettiin. Jos pakkoruotsi kuuluisi suomalaisten identiteettiin niin me osaisimme ruotsia tai opiskelisimme ruotsia vapaaehtoisesti. Niin ei kuitenkaan selvästikään ole ja ruotsin kieli katoaa jos pakosta luovutaan.

        Järjestelmässä on vika jos jokin ei säily pakottamatta ja sitä silti ylläpidetään pakolla. Jos jokin ei säily pakottamatta niin silloin sen kuuluukin kadota koska se ei ole kuulunutkaan aidosti järjestelmään.


    • fgfgsfg

      Pakkoruotsi ei ole ainakaan rikkaus, päin vastoin se köyhdyttää kaiken muun kielitaidon ja opiskelumahdollisuudet.

    • velkahalvaus

      Ei se ainkaan Robert Heleniukselle ollut. ha hah

    • -ahaa-

      "Ahvenanmaalla kaksikielisyys ei olekaan enää rikkaus"

      Eikä ole Ruotsissakaan vaikka Ruotsilla on tismalleen sama pitkä yhteinen historia meidän kanssamme johon vedotaan kun puhutaan Suomen kaksikielisyydestä! Miksi se rikkaus koskisi vain Suomea?

      Ruotsi on paljon rikkaampi ilman kaksikielisyyttä olemalla monikielinen maa jossa ainoastaan ruotsin kieli ja englanti ovat kaikille pakollisia kieliä.

      • tirsk.

        Sitäkö englöntii ne fennot siellä Slussenissa puhuu.


    • tirsk....

      Taaskaan ei nesvet pysty vastaamaan.

    • upporikas

      Svekojen monopolikäännöspalvelulle.

      Kylttifirmoille.

    • Nettisuom. (-fenno)

      Typerä avaus.

    • Kysymys?

      Miksi kaksikielisyys on rikkaus vain Suomessa?

      Muissa Itämeren valtioissa se ei ole. Ovatko muut maat typeriä vai Suomi?

      Voisiko joku nettisveko vastata tähän kysmykseen?

      • Nettisuom. (-fenno)

        Typerä viesti.


    • Baltian maissa: Vaikka virallisesti ovat kuitenkin monella tavalla kaksikielisiä. Venäjän asema on kiepa koska siellä oli todella kyse valloittamisesta. Mutta venäjän asema tulee kuitenkin myös virallisesti vahvistumaan.
      Puola: karkoittivat saksalaiset ja ottivat itse haltuunsa saksalaisten alueet. Samako haluat tehdä täällä Suomessa ja karkoitta meidät?
      Saksa: valtion kieli saksa. Liittovalitoissa Saksin sekä Brandenburgin laiessa sorbi on tunnustettu toisena kielenä. Friisnkielillä on Saksassa tunnustettu asema, Schleswig-Holsteinissa tansaknkielellä on oma asemansa.
      Tanskassa: On tunnustettu asema etelä Jyllannilla.

      Saksassa sekä Tanskassa ovat huomanneet että kauppaköynti hyötyy molemmin puolin kun osaavat toistensa kieltä.
      Etelä-Tirolissa missä italia sekä saksa ovat viralliset kielet ovat huomanneet että kauppa ja teollisuus siitä hyötyy ei pelkästään Italian sekä saksankielisillä markkinoilla vaan kansainvälisesti. Aluen taloudellinen kasvu on parempi kuin Italian yleensä.
      Sama huomaa myös Suomessa missä käytännössä todella kaksikielisin alue Pohjanmaan vietiteollisuus vetää hyvin, työllisyys on alhainen sekä myös pienteollisuus on hyvin vientikeskeinen. Ja tälllä tavalla tuottaa maalleemme enemmän tuloja kuin menoja.
      Yleensä maailmassa ne alueet jotka toimivat käytännössä kahdella tai useammalla kielellä menestyvät paremmin.

      • pakko on pakko

        Onko Baltian maissa pakkovenäjä kaikille koululaisille?
        Onko Saksassa pakkosorbi, pakkofriisi tai pakkotanska kaikille koululaisille?

        Onko Baltian maissa pakko osata venäjää päästäkseen valtion tai kunnan virkaan?
        Onko Saksassa pakko osata sorbia, friisiä ja tanskaa päästäkseen valtion tai kunnan virkaan?

        Tästä on kysymys. Miksi olet tahallaan ymmärtämättä asiaa?


      • suomi suomalaiseksi

        "Twervig"

        Etkö itse huomaa kirjoituksesi ristiriitaisuutta ?
        Saksassa on joissain osavaltioissa tanskalla ja sorbilla tunnustettu vähemmistökielen asema ja hyvä niin.
        Näissä osavaltioissa ei kuitenkaan opeteta vähemmistökieltä pakolla kaikille ( tai vaadita kaikilta virkamiehiltä ko. Kielien osaamista !)
        Tämä sama vähemmistökieliasema pitäisi olla myös ruotsilla joissakin maakunnissa Suomessa, ei kuten nyt että leikitään että koko maa Ilomantisia myöten on "kaksikielinen".

        Suomen ja Ruotsin pohjoisosien lingua franca pitäisi olla suomi, joka on alueen vanha valtakieli molemmissa maissa.
        Mitä tekee Ruotsi ?
        Yrittää kaikin keinoin tappaa suomenkielen alueellaan !

        En muuten usko että ruotsinkielisen Pohjanmaan taloudellinen tilanne mitenkään on kielestä kiinni-


      • Haloo!

        Eikö muka ruotsin kieli tullut Suomeen valloittamisen myötä?!

        Vain nettisveko voi olla noin yksisilmäinen!


    • sees

      Pakkosuomi tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota.

      • Selitä

        Osaatko kertoa tarkemmin?


    • SaahanSitäPuhua

      Ruotsi ei tarjoa enää teollisia työpaikkoja. Muu kielitaidon hankkiminen on monella kiinni harrastuksesta.

      Saksassa huonolla saksankielellä ei ole kovin hyvä kaiku. Sinne kuitenkin on aktiivisesti muuttanut porukkaa.

      http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4244

      Täällä on muutama provoja, joiden pääkieli on ruotsi, mutta tarviiko siitä kamalasti välittää.

    • LoppuHoppuLoppu

      Saksalaiset voivat olla aika koviksia, ruotsalaiset nyt tuntuvat tällä hetkellä tyrkyttävän suomalaisille kivaa mahdollisuutta opiskella pohjoismaista kieltä, joka on pohjana norjalle, tanskalle ja ehkä islannillekin.

      Joskus harmittaa kaikenlainen puurtaminen kielten eteen, mutta pahimmalta tuntuu silloin, kun on tehnyt paljon, eikä oppiminen ole nopeaa ja sitten on kovat ihmiset reagoimassa kaikkeen. Jos ruotsalaisilla on imua tänne kielenharrastajien suuntaan, niin onhan se mukavaa. Saksaan tunkee porukkaa, joku oppii kielen helpommin kuin suomalaiset ja sitten on ikäviä, kovanaama-kommentteja.

      Suomalaiset voisivat ajatella, ettei sitten tungeta sinne, kun ei siitä pidetä. Osa suomalaisista voi ihan huvikseen opiseklla ruotsin, mutta eihän se kovin hyvä ja työtä antava kieli ole muualla kuin Suomessa kaksikielisillä alueilla.

    • ,,,,,,,,,,,,,.

      .....................

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      67
      2073
    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      80
      1435
    3. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      87
      1408
    4. 52
      1273
    5. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      160
      1032
    6. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      1019
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      940
    8. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      908
    9. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      41
      901
    10. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      183
      893
    Aihe