ruotsinkielen opettaja kertoo karun totuuden.
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/05/22/valfri-svenska-klarar-sig-inte
Niinpä niin,kuka sitä silloin lukisi.Surut korostavat jatkuvasti ruotsin tärkeyttä,mutta suomenkieliset oppilaat tietävät että se ei ole tärkeä kieli.
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/05/22/valfri-svenska-klarar-sig-inte
Niinpä niin,kuka sitä silloin lukisi.Surut korostavat jatkuvasti ruotsin tärkeyttä,mutta suomenkieliset oppilaat tietävät että se ei ole tärkeä kieli.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tottakai ruotsinkieli selviytyy vaikkei joka suomen niemen notkelmassa ja kukkulasta sitä luetakkaan pakolla.
Vapaaehtoisesti kyll luetaan ihan riittävästi tarpeen mukaan:)
Ihmisoikeudet Suomessakin kielivapauden puolesta kunniaan.
Ei kiinnosta ei.
Miksei ankdam nyt kommentoi?
Jos ruotsin kieli ei säily niin se on vain osoitus siitä että se ei ole kuulunutkaan aidosti Suomeen tai suomalaisten identiteettiin.
Pakkoruotsin pakottaminen on osoitus että ruotsi ei kuulu suomenkielisten identiteettiin. Jos pakkoruotsi kuuluisi suomalaisten identiteettiin niin me osaisimme ruotsia tai opiskelisimme ruotsia vapaaehtoisesti. Niin ei kuitenkaan selvästikään ole ja ruotsin kieli katoaa jos pakosta luovutaan.
Järjestelmässä on vika jos jokin ei säily pakottamatta ja sitä silti ylläpidetään pakolla. Jos jokin ei säily pakottamatta niin silloin sen kuuluukin kadota koska se ei ole kuulunutkaan aidosti järjestelmään.
Olet todella oikeassa,on täysin väärin että jotain yritetään säilyttää pakottamalla.