Feminismi ja korkeat verot

Totta. Feministinen tutkimus on selvittänyt, että hoitajan työ on esimerkiksi asfaltti- tai kaivosmiehen työtä huomattavasti raskaampaa. Selkä ei tahdo hoitajalla millään kestää puhumattakaan työn henkisestä raskaudesta, joka ajaa naisparat sairauslomille. Onhan selvää, että kiven louhiminen maan alla on mukavaa eikä aiheuta naistyypillistä masennusta ollenkaan.

Amnesty on verenhimoisten feministien käsikassara. Läpeensä feminismin homettama järjestö joka edistää feminismiä.

Jos olet yksi lahjoittajista, kannattaa suunnata lahjoitukset muualle.

"Pitäisikö julkisella sektorilla tehdä leikkauksia, että saadaan aikaan tasa-arvo, eli molempiin sukupuoliin paljon työttömyyttä?

Juuri tämähän se on se feministinen malli. Miesaloilta piti ottaa ja naisaloja tukea, kun äitiyden kustannuksia halutaan tasata. Eikö se nyt enää feministille kelpaakaan?

Tästä feministien neronleimauksesta vielä sen verran, että feministi uohti kertoa, mitkä ovat nais- ja mitkä miesaloja. Sattuuhan sitä.

Lyhyt muisti? kirjoitti:

"Pitäisikö julkisella sektorilla tehdä leikkauksia, että saadaan aikaan tasa-arvo, eli molempiin sukupuoliin paljon työttömyyttä?

Juuri tämähän se on se feministinen malli. Miesaloilta piti ottaa ja naisaloja tukea, kun äitiyden kustannuksia halutaan tasata. Eikö se nyt enää feministille kelpaakaan?

Tästä feministien neronleimauksesta vielä sen verran, että feministi uohti kertoa, mitkä ovat nais- ja mitkä miesaloja. Sattuuhan sitä.

Joku feministi ehkä joskus jotain. Joo mä sanon nyt et joku feministi teki tän virheen. Niin sit tää koko homma tekee järkeä. Sit muuttuu oikeaksi laittaa naisia työttömiksi vaan koska ne on naisia, ja keksiä tilastoja sekä niiden selityksiä päästään.

Ok_Fit kirjoitti:

Joku feministi ehkä joskus jotain. Joo mä sanon nyt et joku feministi teki tän virheen. Niin sit tää koko homma tekee järkeä. Sit muuttuu oikeaksi laittaa naisia työttömiksi vaan koska ne on naisia, ja keksiä tilastoja sekä niiden selityksiä päästään.

"Alojen välisestä palkkaepätasa-arvosta ei päästä eroon, jos palkankorotuksia ei suunnata naisenemmistöisille aloille ja naisammatteihin."

Juuri niin, rahat naisille ja me miehet maksamme. Miksiköhän ällainen tasa-arvo ei oikein innosta?

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Samapalkkaisuus ei toteudu ilman rahaa/a1351398708592

Tämäkään feministi ei vaivaudu selvittämään, mitä ne naisalat ovat. Nythän voi käydä niin, että rahaa tulee myös sillä naisalalla työskenteleville miessioille. Eihän se voi niin olla.

Joku feministi kirjoitti:

"Alojen välisestä palkkaepätasa-arvosta ei päästä eroon, jos palkankorotuksia ei suunnata naisenemmistöisille aloille ja naisammatteihin."

Juuri niin, rahat naisille ja me miehet maksamme. Miksiköhän ällainen tasa-arvo ei oikein innosta?

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Samapalkkaisuus ei toteudu ilman rahaa/a1351398708592

Tämäkään feministi ei vaivaudu selvittämään, mitä ne naisalat ovat. Nythän voi käydä niin, että rahaa tulee myös sillä naisalalla työskenteleville miessioille. Eihän se voi niin olla.

Ja missähän kohtaa tässä oltiin miehiltä ottamassa? Tai sanomassa, että naisvaltaisilla aloilla työskenteleville miehille ei saa antaa samaa palkkaa kuin siellä työskenteleville naisille?
Ja miten ne naiset ei sinun mallissasi nyt vaan edelleenkään maksa veroa, vaikka kehtaavat juuttaat olla töissä?

Omiaan pisti kirjoitti:

Ja missähän kohtaa tässä oltiin miehiltä ottamassa? Tai sanomassa, että naisvaltaisilla aloilla työskenteleville miehille ei saa antaa samaa palkkaa kuin siellä työskenteleville naisille?
Ja miten ne naiset ei sinun mallissasi nyt vaan edelleenkään maksa veroa, vaikka kehtaavat juuttaat olla töissä?

Kerro nyt, oi viisas, mistä ne rahat naisille tulevat? Naisen eurohan oli tunnetusti 0,8 euroa, joten vaaditaan 25% palkankorotus.

Ruotsalaiset feministitkö tuon summan teille maksavat?

Missään ei tosiaan sanota, etteivätkö naisalojen miehetkin saisi tuota korotusta. Epäilen vain, ettei se ole feministin tarkoitus. Kun nyt aloitit, kerro sinä, mikä on naisvaltainen ala? Miten se määritellään? Kun tuollaisia korotuksia aletaan jakaa, ovat kaikki kiivaasti ilmoittautumassa naisaloiksi, joten ehdi ensin ja kerro meille oikea totuus.


Naisten verotuotoilla ei naiskorotuksia rahoiteta, sehän kai sinullekin on selvää.

Ruotsin feministipuolue sentään ehdotti rehellisesti sukupuolen perusteella kannettavaa miesveroa. Mitä ehdottaa suomifeministi?

Omiaan pisti kirjoitti:

Ja missähän kohtaa tässä oltiin miehiltä ottamassa? Tai sanomassa, että naisvaltaisilla aloilla työskenteleville miehille ei saa antaa samaa palkkaa kuin siellä työskenteleville naisille?
Ja miten ne naiset ei sinun mallissasi nyt vaan edelleenkään maksa veroa, vaikka kehtaavat juuttaat olla töissä?

Linkistä:

"Alojen välisestä palkkaepätasa-arvosta ei päästä eroon, jos palkankorotuksia ei suunnata naisenemmistöisille aloille ja naisammatteihin."

Suunnataan siis korotukset naisille. Se tarkoittaa, etteivät miehet saa korotuksia, koska ne menevät naisille. Oliko nyt tarpeeksi yksinkertaisesti selitetty?

Joku feministi kirjoitti:

Kerro nyt, oi viisas, mistä ne rahat naisille tulevat? Naisen eurohan oli tunnetusti 0,8 euroa, joten vaaditaan 25% palkankorotus.

Ruotsalaiset feministitkö tuon summan teille maksavat?

Missään ei tosiaan sanota, etteivätkö naisalojen miehetkin saisi tuota korotusta. Epäilen vain, ettei se ole feministin tarkoitus. Kun nyt aloitit, kerro sinä, mikä on naisvaltainen ala? Miten se määritellään? Kun tuollaisia korotuksia aletaan jakaa, ovat kaikki kiivaasti ilmoittautumassa naisaloiksi, joten ehdi ensin ja kerro meille oikea totuus.


Naisten verotuotoilla ei naiskorotuksia rahoiteta, sehän kai sinullekin on selvää.

Ruotsin feministipuolue sentään ehdotti rehellisesti sukupuolen perusteella kannettavaa miesveroa. Mitä ehdottaa suomifeministi?

Feministi ei sano mitään. Taaskaan. Feministi ei ole ajatellut asiaa niin pitkälle, feministi ei vain osaa.

Omiaan pisti kirjoitti:

Ja missähän kohtaa tässä oltiin miehiltä ottamassa? Tai sanomassa, että naisvaltaisilla aloilla työskenteleville miehille ei saa antaa samaa palkkaa kuin siellä työskenteleville naisille?
Ja miten ne naiset ei sinun mallissasi nyt vaan edelleenkään maksa veroa, vaikka kehtaavat juuttaat olla töissä?

"Ja miten ne naiset ei sinun mallissasi nyt vaan edelleenkään maksa veroa, vaikka kehtaavat juuttaat olla töissä?"


Laskutehtävä sinulle, femakko, liittyen naisten verotuottoon.

Jos nainen tienaa 80 e ja maksaa veroja vaikkapa 20 %, se tekee 16 e.

Jos palkkaa nostetaan 25% eli 20 e, palkaksi tulee 100 e. Paljonko veroja tulee valtiolle ja riittääkö verotuottojen erotus kattamaan tuon palkankorotuksen? Saat ottaa huomioon progression.

Näytähän nyt älysi.

Joku feministi kirjoitti:

Kerro nyt, oi viisas, mistä ne rahat naisille tulevat? Naisen eurohan oli tunnetusti 0,8 euroa, joten vaaditaan 25% palkankorotus.

Ruotsalaiset feministitkö tuon summan teille maksavat?

Missään ei tosiaan sanota, etteivätkö naisalojen miehetkin saisi tuota korotusta. Epäilen vain, ettei se ole feministin tarkoitus. Kun nyt aloitit, kerro sinä, mikä on naisvaltainen ala? Miten se määritellään? Kun tuollaisia korotuksia aletaan jakaa, ovat kaikki kiivaasti ilmoittautumassa naisaloiksi, joten ehdi ensin ja kerro meille oikea totuus.


Naisten verotuotoilla ei naiskorotuksia rahoiteta, sehän kai sinullekin on selvää.

Ruotsin feministipuolue sentään ehdotti rehellisesti sukupuolen perusteella kannettavaa miesveroa. Mitä ehdottaa suomifeministi?

En minä ole naisvaltaisille aloille ehdottanut korotusta. Aloittajaa sen sijaan otti päähän, että naisia ylipäätään on töissä julkisella puolella, koska sitä rahoitetaan "miesten maksamin" verovaroin. Oletin, että tasa-arvona hän sitten näkisi, että tehdään lisää työttömiä.

Kaikkia työpaikkoja ei pyöritetä verovaroin, sehän lienee sinullekin selvää.

Näytä meille kirjoitti:

"Ja miten ne naiset ei sinun mallissasi nyt vaan edelleenkään maksa veroa, vaikka kehtaavat juuttaat olla töissä?"


Laskutehtävä sinulle, femakko, liittyen naisten verotuottoon.

Jos nainen tienaa 80 e ja maksaa veroja vaikkapa 20 %, se tekee 16 e.

Jos palkkaa nostetaan 25% eli 20 e, palkaksi tulee 100 e. Paljonko veroja tulee valtiolle ja riittääkö verotuottojen erotus kattamaan tuon palkankorotuksen? Saat ottaa huomioon progression.

Näytähän nyt älysi.

Feministi ei sano mitään. Taaskaan. Feministi ei ole ajatellut asiaa niin pitkälle, feministi ei vain osaa.

SanatSuuhun kirjoitti:

En minä ole naisvaltaisille aloille ehdottanut korotusta. Aloittajaa sen sijaan otti päähän, että naisia ylipäätään on töissä julkisella puolella, koska sitä rahoitetaan "miesten maksamin" verovaroin. Oletin, että tasa-arvona hän sitten näkisi, että tehdään lisää työttömiä.

Kaikkia työpaikkoja ei pyöritetä verovaroin, sehän lienee sinullekin selvää.

Et olekaan, vaan feministit ovat ja sinähän kannatat feminismiä. Kuitenkaan et edelleenkään vastannut kysymykseen: mistä rahat otetaan ja mitä ne naisalat ovat, joille rahat annetaan?

SanatSuuhun kirjoitti:

En minä ole naisvaltaisille aloille ehdottanut korotusta. Aloittajaa sen sijaan otti päähän, että naisia ylipäätään on töissä julkisella puolella, koska sitä rahoitetaan "miesten maksamin" verovaroin. Oletin, että tasa-arvona hän sitten näkisi, että tehdään lisää työttömiä.

Kaikkia työpaikkoja ei pyöritetä verovaroin, sehän lienee sinullekin selvää.

Julkista puolta pitääkin karsia ankarasti. Jos ei homma toimi, väki (naiset) pihalle ja toiminnot yksityiselle. Kuvaava esimerkki on passi, jonka saamiseksi on varattava aika ja jonotettava viikkoja. Huonosti hoidettu eikä asiassa pitäisi olla mitään puolusteltavaa. Terveyskeskusten kuukausien jonoa ei viitsisi edes mainita.

Laiskat, ulos! kirjoitti:

Julkista puolta pitääkin karsia ankarasti. Jos ei homma toimi, väki (naiset) pihalle ja toiminnot yksityiselle. Kuvaava esimerkki on passi, jonka saamiseksi on varattava aika ja jonotettava viikkoja. Huonosti hoidettu eikä asiassa pitäisi olla mitään puolusteltavaa. Terveyskeskusten kuukausien jonoa ei viitsisi edes mainita.

Miksi páskaduunista pitäisi maksaa edes 0,8-kertainen palkka?

Joku feministi kirjoitti:

Et olekaan, vaan feministit ovat ja sinähän kannatat feminismiä. Kuitenkaan et edelleenkään vastannut kysymykseen: mistä rahat otetaan ja mitä ne naisalat ovat, joille rahat annetaan?

Missä minä sanoin edes kannattavani feminismiä? Tässä ketjussa vastustin tilastojen keksimistä ja niiden hataraa selittelyä ilman todisteita, sekä työttömyyden lisäämistä. Tämäkö on sitä feminismiä, jota miesten ja valtiontalouden tulisi niin pelätä?

SanatSuuhun kirjoitti:

Missä minä sanoin edes kannattavani feminismiä? Tässä ketjussa vastustin tilastojen keksimistä ja niiden hataraa selittelyä ilman todisteita, sekä työttömyyden lisäämistä. Tämäkö on sitä feminismiä, jota miesten ja valtiontalouden tulisi niin pelätä?

Et siis kannata feminismiä? Hienoa. Näytä se myös tästä lähtien.