KIINAN kielen merkitys kasvaa työmarkkinoilla

Kyllä

Tiedoksi että Shanghaissa ja Shanghain naapurikaupungeissa Suzhou ja Hangzhou yhteensä tällä erää yksi suurimpia suomalainen ihmisjoukko suomen rajojen ulkopuolella, jotain tuhannen tietämillä jokunen aika sitten.

Joten päivänselvää on että suomalaiset joilla kiinantaitoa on erinomaiset mahdollisuudet työllistyä myös suomalaisyrityksiä jotka toimii Kiinassa, jos muutoin tietotaito ja kokemus kohdallaan.

yks kirjoitti:

Tiedoksi että Shanghaissa ja Shanghain naapurikaupungeissa Suzhou ja Hangzhou yhteensä tällä erää yksi suurimpia suomalainen ihmisjoukko suomen rajojen ulkopuolella, jotain tuhannen tietämillä jokunen aika sitten.

Joten päivänselvää on että suomalaiset joilla kiinantaitoa on erinomaiset mahdollisuudet työllistyä myös suomalaisyrityksiä jotka toimii Kiinassa, jos muutoin tietotaito ja kokemus kohdallaan.

Lue lisää

"...........yksi suurimpia suomalainen ihmisjoukko suomen rajojen ulkopuolella, jotain tuhannen tietämillä jokunen aika sitten."


Niin, äidinkieleltään suomenkielisten suurin keskittymä ulkomailla on Tukholmassa. Eli 51 000 henkeä.

Ei tuo näy mitenkään kielellisinä oikeuksina.

finnjävlä kirjoitti:

"...........yksi suurimpia suomalainen ihmisjoukko suomen rajojen ulkopuolella, jotain tuhannen tietämillä jokunen aika sitten."


Niin, äidinkieleltään suomenkielisten suurin keskittymä ulkomailla on Tukholmassa. Eli 51 000 henkeä.

Ei tuo näy mitenkään kielellisinä oikeuksina.

Lue lisää

Totta että Ruotsissa eniten, joista monet ettei peräti valtaosa asuu enempi vähempi vakituisesti.
Kiinassa useimmat vain joitain vuosia, eli selkeesti lyhytaikaisia työmahdollisuuksia.

Suurimpia ja suurin sanoilla vissi ero:)

yks kirjoitti:

Totta että Ruotsissa eniten, joista monet ettei peräti valtaosa asuu enempi vähempi vakituisesti.
Kiinassa useimmat vain joitain vuosia, eli selkeesti lyhytaikaisia työmahdollisuuksia.

Suurimpia ja suurin sanoilla vissi ero:)

Lue lisää

Vapaaehtoisesti voi lukea haluamiaan kieliä jotka sitten avaa erinäisiä ovia, ja valitsematta jättämiset sulkee joitain ovia.
Ei kaikkien suomalaisten pakosti pitäisi lukea kaikilla oppiasteilla yhtä kieltä, sellainen järjestelmä kun tuppaa kaventamaan kieliosaamista.

yks kirjoitti:

Vapaaehtoisesti voi lukea haluamiaan kieliä jotka sitten avaa erinäisiä ovia, ja valitsematta jättämiset sulkee joitain ovia.
Ei kaikkien suomalaisten pakosti pitäisi lukea kaikilla oppiasteilla yhtä kieltä, sellainen järjestelmä kun tuppaa kaventamaan kieliosaamista.

Lue lisää

pakkosuomi pois!
suomi tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota

Totaalista pas.kaa se on.

Ei hullumpaa.

+++++ kirjoitti:

Ei hullumpaa.

Harvinaisen asiallinen kirjoitus, jollaisia tällä palstalla harvoin tapaa.

Samaa mieltä että senkun alkaa vaan lukee kieliä jotka kiinnostaa ja motivoi eniten.
Kun jokaisen uuden kielen opiskeluun menee aikaa paljon, olisi mielekästä että olisi joukko valinnaisia kieliä mistä valita itselleen sopivimmat.

Nyt ruotsi poikkeus ja pakolla tuputetaan jok ikiselle suomenkieliselle joka auttamattomasti kaventaa suomen kielipääoma joka voisi olla paljon laajempi....
Kankkulan kaivoon menee iso osa ruotsinopetusta moninaisista syistä.

Hämmästyttävää että päättäjät ei ajattele yksilön parasta vaan ajattelee omia etuisuuksiaan ja valtaa.

Maailmankieliä voisi lukea koulussa ja ruotsia voisi ikäänkuin harrastaa.


Tällöin olisi aikaa kaikkeen.


Yksi asia oikealla kädellä, toinen vasemmalla. Näin se menee.

10+1 kirjoitti:

Maailmankieliä voisi lukea koulussa ja ruotsia voisi ikäänkuin harrastaa.


Tällöin olisi aikaa kaikkeen.


Yksi asia oikealla kädellä, toinen vasemmalla. Näin se menee.

Lue lisää

Och då är finskan ett ännu mera onödigt språk att lära sig. Det tar minst 7 år av våra ungdomars tid som man måste lära sig ett mindre språk än man själv har.

twervig kirjoitti:

Och då är finskan ett ännu mera onödigt språk att lära sig. Det tar minst 7 år av våra ungdomars tid som man måste lära sig ett mindre språk än man själv har.

Jaa itse osasin suomea jo 1-vuotiaana.

Ei näistä kannata tapella, kukin puhuu mitä kieltää lystää ja joku musta laatikko väliin käänteleen ja väänteleen.

Sano joo.

10+1 kirjoitti:

Jaa itse osasin suomea jo 1-vuotiaana.

Ei näistä kannata tapella, kukin puhuu mitä kieltää lystää ja joku musta laatikko väliin käänteleen ja väänteleen.

Sano joo.

Lue lisää

Niin ja sitten voimme matkustaa poimumoottoreilla tähtien välillä samalla kun syömme replikaattoreista tullutta ruokaa.

10+1 kirjoitti:

Jaa itse osasin suomea jo 1-vuotiaana.

Ei näistä kannata tapella, kukin puhuu mitä kieltää lystää ja joku musta laatikko väliin käänteleen ja väänteleen.

Sano joo.

Lue lisää

"itse osasin suomea jo 1-vuotiaana"
Mutta silti jouduit lukemaan sitä läpi koko koulupolun? Se ei ole kovinkaan kustannustehokasta. Suomi tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota.
Jos joku keksii tuollaisen mustan laatikon, niin voi olla melko varma siitä, että sitä ei ole keksitty suomeksi.
Joo, suomi tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota

10+1 kirjoitti:

Maailmankieliä voisi lukea koulussa ja ruotsia voisi ikäänkuin harrastaa.


Tällöin olisi aikaa kaikkeen.


Yksi asia oikealla kädellä, toinen vasemmalla. Näin se menee.

Lue lisää

Maailmankieliä voisi lukea koulussa ja suomea voisi ikäänkuin harrastaa.

yks kirjoitti:

Samaa mieltä että senkun alkaa vaan lukee kieliä jotka kiinnostaa ja motivoi eniten.
Kun jokaisen uuden kielen opiskeluun menee aikaa paljon, olisi mielekästä että olisi joukko valinnaisia kieliä mistä valita itselleen sopivimmat.

Nyt ruotsi poikkeus ja pakolla tuputetaan jok ikiselle suomenkieliselle joka auttamattomasti kaventaa suomen kielipääoma joka voisi olla paljon laajempi....
Kankkulan kaivoon menee iso osa ruotsinopetusta moninaisista syistä.

Hämmästyttävää että päättäjät ei ajattele yksilön parasta vaan ajattelee omia etuisuuksiaan ja valtaa.

Lue lisää

Samaa mieltä että senkun alkaa vaan lukee kieliä jotka kiinnostaa ja motivoi eniten.
Kun jokaisen uuden kielen opiskeluun menee aikaa paljon, olisi mielekästä että olisi joukko valinnaisia kieliä mistä valita itselleen sopivimmat.

Nyt suomi poikkeus ja pakolla tuputetaan jok ikiselle suomalaiselle joka auttamattomasti kaventaa Suomen kielipääoma joka voisi olla paljon laajempi....
Kankkulan kaivoon menee iso osa suomenopetusta moninaisista syistä.

Hämmästyttävää että päättäjät ei ajattele yksilön parasta vaan ajattelee omia etuisuuksiaan ja valtaa.

13+6 kirjoitti:

"itse osasin suomea jo 1-vuotiaana"
Mutta silti jouduit lukemaan sitä läpi koko koulupolun? Se ei ole kovinkaan kustannustehokasta. Suomi tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota.
Jos joku keksii tuollaisen mustan laatikon, niin voi olla melko varma siitä, että sitä ei ole keksitty suomeksi.
Joo, suomi tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota

Lue lisää

Mitä oikein höpiset? On kivaa osata äidinkieltä kunnolla. Ja teille tekee vaan hyvää osata suomea.

10+1 kirjoitti:

Mitä oikein höpiset? On kivaa osata äidinkieltä kunnolla. Ja teille tekee vaan hyvää osata suomea.

saa sinutellakin. olen suomenkielinen. sinä olet ilmeisesti ennakkoluuloinen,kun heti teet oletuksia.
totuus on, että suomi tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota
mihin "kunnollista" suomen osaamista tarvitaan? käydäänkö suomeksi ulkomaankauppa? onko suomi tieteen kieli? onko maailman kauneimmat runot, historiankirjat tai pyhät tekstit kirjoitettu suomeksi? ei todellakaan.
suomi tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota
suomen osaaminenvaikka äidinkielenä voi olla kivaa, mutta "kiva" ei ole perustelu pakkosuomelle. suomi tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota

13++10 kirjoitti:

saa sinutellakin. olen suomenkielinen. sinä olet ilmeisesti ennakkoluuloinen,kun heti teet oletuksia.
totuus on, että suomi tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota
mihin "kunnollista" suomen osaamista tarvitaan? käydäänkö suomeksi ulkomaankauppa? onko suomi tieteen kieli? onko maailman kauneimmat runot, historiankirjat tai pyhät tekstit kirjoitettu suomeksi? ei todellakaan.
suomi tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota
suomen osaaminenvaikka äidinkielenä voi olla kivaa, mutta "kiva" ei ole perustelu pakkosuomelle. suomi tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota

Lue lisää

Melkoista soopaa. Suomi on maailman ilmaisuvoimaisin kieli. Siksi sitä pitää osata.

10+1 kirjoitti:

Melkoista soopaa. Suomi on maailman ilmaisuvoimaisin kieli. Siksi sitä pitää osata.

'Ilmaisuvoimaisin?' Voisitko viitata tutkimukseen, josta olet tuon superlatiivin nostanut? Onko tuosta väitetystä ylivoimaisesta ilmaisuvoimaisuudesta mitään hyötyä yhteisölle? Nyt se hyöty ei ole konkretisoitunut, sillä suomi tuottaa Suomelle pelkkää hyvinvointitappiota.

Kiina satsaa hirveästi englannin kielen opetukseen. Tavoitteena on, että kaikki ammattiin valmistuvat ovat englannin kielen taitajia. Mitä turhaa opetella Suomessa Kiinaa. Paljon tärkeämpiä ovat lähellä olevien kielet, koska heidän kanssaan eletään ja kommunikoidaan normaaliin elämään liittyen eikä pelkästään busineksessä.

Hölmö kiina kirjoitti:

Kiina satsaa hirveästi englannin kielen opetukseen. Tavoitteena on, että kaikki ammattiin valmistuvat ovat englannin kielen taitajia. Mitä turhaa opetella Suomessa Kiinaa. Paljon tärkeämpiä ovat lähellä olevien kielet, koska heidän kanssaan eletään ja kommunikoidaan normaaliin elämään liittyen eikä pelkästään busineksessä.

Lue lisää

No kiinalaisten englannin kielen taso on silti valtaosin erittäin huonoa, eikä parannusta ole odotettavissa niin kauan kuin kokeisiin ja ulkoaopetteluun keskittyvä koulusysteemi muutetaan. Lisäksi Kiina panostaa myös valtavasti siihen, että kiinan kielestä tulee yksi globaalin kanssakäymisen kielistä. Em. ohella kiinalaiset ovat erittäin itsetietoisia omasta kulttuuristaan ja kielestään. Vähän kuten esim. ranskalaiset.

defektor kirjoitti:

No kiinalaisten englannin kielen taso on silti valtaosin erittäin huonoa, eikä parannusta ole odotettavissa niin kauan kuin kokeisiin ja ulkoaopetteluun keskittyvä koulusysteemi muutetaan. Lisäksi Kiina panostaa myös valtavasti siihen, että kiinan kielestä tulee yksi globaalin kanssakäymisen kielistä. Em. ohella kiinalaiset ovat erittäin itsetietoisia omasta kulttuuristaan ja kielestään. Vähän kuten esim. ranskalaiset.

Lue lisää

Kiina panostaa paljon koulutukseen ja kyllä siellä englannin kielen taito lisääntyy, ja englannillakin pärjää monissa tehtävissä.
Edelleen fakta on jos joku sellaisen työn tekee että opiskelee Kiinan kielen sopivan ammattitaidon lisäksi on se suuri etu kun töitä hakee tahoilta jotka toimii Kiinassa.

Selvää on että Venäjän kieltä tarvitaan enemmän kuin on osaajia ja isona naapurimaana tärkeä kieli.

Kyse onkin valinnan vapaudesta ja siihen yhden kielen pakko syöttäminen kaikille mannersuomalaisille kaikilla koulutusasteilla ei sovi, olkoonkin että on Suomelle myös erittäin tärkeä kieli.

yks kirjoitti:

Kiina panostaa paljon koulutukseen ja kyllä siellä englannin kielen taito lisääntyy, ja englannillakin pärjää monissa tehtävissä.
Edelleen fakta on jos joku sellaisen työn tekee että opiskelee Kiinan kielen sopivan ammattitaidon lisäksi on se suuri etu kun töitä hakee tahoilta jotka toimii Kiinassa.

Selvää on että Venäjän kieltä tarvitaan enemmän kuin on osaajia ja isona naapurimaana tärkeä kieli.

Kyse onkin valinnan vapaudesta ja siihen yhden kielen pakko syöttäminen kaikille mannersuomalaisille kaikilla koulutusasteilla ei sovi, olkoonkin että on Suomelle myös erittäin tärkeä kieli.

Lue lisää

"Kiina panostaa paljon koulutukseen ja kyllä siellä englannin kielen taito lisääntyy, ja englannillakin pärjää monissa tehtävissä." Toistan mitä sanoin edellä: koulutuspolitiikan ongelmien takia ja Kiinan kultturillisen itsetietoisuuden ja valtion tietoisen politiikanteon takia kiinan kielen merkitys on edelleen äärettömän tärkeä.

"Edelleen fakta on jos joku sellaisen työn tekee että opiskelee Kiinan kielen sopivan ammattitaidon lisäksi on se suuri etu kun töitä hakee tahoilta jotka toimii Kiinassa." Ongelma on vain siinä, että kiinan kieli ei ole niitä juttuja, jotka opiskellaan "siinä sivussa" muiden alojen opintojen ohella. Käytännössä hommaan vaaditaan siis se kaksi tutkintoa. Se taas on älytöntä sekä kansantalouden että yksilöiden itsensä kannalta. Muualla maailmassa tämä on jo ymmärretty, ja pyritään siihen, että sen sijaan että oletetaan että kaikki osaavat kaikkea (mikä ei käytännössä ole mahdollista), rakennetaan asiantuntijatiimejä, joissa ei alojen osaajien vahvuudet yhdistetään. Suomessa tätä ei haluta ymmärtää, ja siksi annamme valtavan kilpailuedun muille.

yks kirjoitti:

Kiina panostaa paljon koulutukseen ja kyllä siellä englannin kielen taito lisääntyy, ja englannillakin pärjää monissa tehtävissä.
Edelleen fakta on jos joku sellaisen työn tekee että opiskelee Kiinan kielen sopivan ammattitaidon lisäksi on se suuri etu kun töitä hakee tahoilta jotka toimii Kiinassa.

Selvää on että Venäjän kieltä tarvitaan enemmän kuin on osaajia ja isona naapurimaana tärkeä kieli.

Kyse onkin valinnan vapaudesta ja siihen yhden kielen pakko syöttäminen kaikille mannersuomalaisille kaikilla koulutusasteilla ei sovi, olkoonkin että on Suomelle myös erittäin tärkeä kieli.

Lue lisää

"Kyse onkin valinnan vapaudesta ja siihen yhden kielen pakko syöttäminen kaikille mannersuomalaisille kaikilla koulutusasteilla ei sovi, olkoonkin että on Suomelle myös erittäin tärkeä kieli. "

Pakkosuomi pois!

Niin, ja suomi tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota

12+15 kirjoitti:

"Kyse onkin valinnan vapaudesta ja siihen yhden kielen pakko syöttäminen kaikille mannersuomalaisille kaikilla koulutusasteilla ei sovi, olkoonkin että on Suomelle myös erittäin tärkeä kieli. "

Pakkosuomi pois!

Lue lisää

PAKKORUOTSI POIS RUOTSISTA !!

Å+Å = O kirjoitti:

PAKKORUOTSI POIS RUOTSISTA !!

nefe ei tajuu. pakkoruotsi toki pois ruotsista, mutta miten se tänne kuuluu?
muuta ruotsiin, jos haluat muuttaa ruotsin kielipolitiikkaa

Hölmö kiina kirjoitti:

Kiina satsaa hirveästi englannin kielen opetukseen. Tavoitteena on, että kaikki ammattiin valmistuvat ovat englannin kielen taitajia. Mitä turhaa opetella Suomessa Kiinaa. Paljon tärkeämpiä ovat lähellä olevien kielet, koska heidän kanssaan eletään ja kommunikoidaan normaaliin elämään liittyen eikä pelkästään busineksessä.

Lue lisää

Hölmö kiina kirjoitti: "Mitä turhaa opetella Suomessa Kiinaa. Paljon tärkeämpiä ovat lähellä olevien kielet, koska heidän kanssaan eletään ja kommunikoidaan normaaliin elämään liittyen eikä pelkästään busineksessä."


En usko, että kiinan opiskelijoita koskaan tulee Suomessa olemaan pilvin pimein. Olen käynyt kaksi mandariinikiinan kurssia, ja vaikeaa oli, hyvin vaikeaa. Tosin olin tuolloin jo 55 vuotta täyttänyt, joten kieltenopiskelun paras teräni oli vuosien mittaan kadonnut, mutta kyllä kiina osoittautui visaiseksi jutuksi, paljon hankalammaksi kuin japani, jota myös aikoinani opiskelin. Suosittelen, että hän, joka kiinan kielen valitsee, satsaa siihen TODELLA ankarasti, sillä aivan puoliteholla opiskelmalla tulokset eivät oe hyviä. Jos pakkoruotsi poistuu, ja kiinan voisi valita ruotsin asemasta, niin nykyinen tuntimäärä ei riitä kiinan hyvälle hallinnalle. Jostakin pitää kehittää lisää tunteja. Mutta jos kiinaa lopulta osaa hyvin, niin se on MAHTAVA valmius, josta voi olla osaajalleen iso hyöty.

Vesa Kaitera kirjoitti:

Hölmö kiina kirjoitti: "Mitä turhaa opetella Suomessa Kiinaa. Paljon tärkeämpiä ovat lähellä olevien kielet, koska heidän kanssaan eletään ja kommunikoidaan normaaliin elämään liittyen eikä pelkästään busineksessä."


En usko, että kiinan opiskelijoita koskaan tulee Suomessa olemaan pilvin pimein. Olen käynyt kaksi mandariinikiinan kurssia, ja vaikeaa oli, hyvin vaikeaa. Tosin olin tuolloin jo 55 vuotta täyttänyt, joten kieltenopiskelun paras teräni oli vuosien mittaan kadonnut, mutta kyllä kiina osoittautui visaiseksi jutuksi, paljon hankalammaksi kuin japani, jota myös aikoinani opiskelin. Suosittelen, että hän, joka kiinan kielen valitsee, satsaa siihen TODELLA ankarasti, sillä aivan puoliteholla opiskelmalla tulokset eivät oe hyviä. Jos pakkoruotsi poistuu, ja kiinan voisi valita ruotsin asemasta, niin nykyinen tuntimäärä ei riitä kiinan hyvälle hallinnalle. Jostakin pitää kehittää lisää tunteja. Mutta jos kiinaa lopulta osaa hyvin, niin se on MAHTAVA valmius, josta voi olla osaajalleen iso hyöty.

Lue lisää

Kirjoitin tästä aiheesta juuri Uuden Suomen palstalleni:

http://opakonda.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169318-kiinan-kielen-opiskelun-relevanssi-tyoelamassa

Å+Å = O kirjoitti:

nefe ei tajuu. pakkoruotsi toki pois ruotsista, mutta miten se tänne kuuluu?
muuta ruotsiin, jos haluat muuttaa ruotsin kielipolitiikkaa

Hur.rit pois Suomesta,jos eivät sopeudu

++++++++++++ kirjoitti:

Hur.rit pois Suomesta,jos eivät sopeudu

Muuttakoon EK Kiinaan, jos eivät sopeudu siihen, että suomi tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota.

Pakkosuomi pois ja sitten ns.virkamiessuomi

Ruotsi ja kiina eivät ole vaihtoehtoisia toisilleen. Oletteko kenties huomanneet, että naapurimaat ja Suomi ovat kuin paita ja perse. Kiina on täysin tunteeton ja kylmä. Kiina vie työpaikat ja Kiinalle Suomen merkitys on täysin olematon. Opetelkaa kiinaa ja venäjää ja myykää koko länsimaisuus heille ja halvalla. Mitään sieltä ei vastinetta saa.

Tämä on tärkeätä: Naapurimaissa puhutaan äidinkielinä pieniä, maailman mittakaavassa kääpiökieliä. Kielet ovat tietenkin rakkaita ja tärkeitä niiden puhujille.
Maissa pututaan myös samalla %-osuudella naapurimaan kieltä.
Tästä syystä olisi tärketä että molemissa maissa opetellaan myös naapurin kieltä, eikä odoteta että vain toisessa maassa osataan omaa kieltä.
Kirjoitan tietysti Suomesta ja Ruotsista.
Ruotsalaiset Ruotsissa ja Suomessa ( suomenruotsalaiset ) katsovat että Suomi ja suomenkieliset eivät edelleenkään ole tasavertaisia heidän suhteensa.
Tarvitaan siis tasapuolisuutta maiden kielipolitiikkaan ja naapurimaan kielten opetteleminen oltava vapaaehtoista.

"mutta mitä tekee valtio? No se pakoksuomettaa kaikki."


Eihän suomalaisia tarvitse "pakkosuomettaa", heidän äidinkielensä on jo kouluun tullessa 7-vuotiaana suomenkieli !

Tietysti on myös muunkielisiä, joiden juuret on muualla ja nämä ruotsinkieliset joista ykkösluokkalaisista on puolet kaksikielisistä perheistä, eli osaavat suomea täysin.

Suomessa nyt vain on niin että hankalaksi käy elämä jos ei suomea osaa. Tästä syystä valtakieli täytyy opetella hyvin tai täytyy muuttaa esim. Ruotsiin. Tosin siellä on vieraskielisellä ruotsin opettele edessä.

maassa maan tavalla kirjoitti:

"mutta mitä tekee valtio? No se pakoksuomettaa kaikki."


Eihän suomalaisia tarvitse "pakkosuomettaa", heidän äidinkielensä on jo kouluun tullessa 7-vuotiaana suomenkieli !

Tietysti on myös muunkielisiä, joiden juuret on muualla ja nämä ruotsinkieliset joista ykkösluokkalaisista on puolet kaksikielisistä perheistä, eli osaavat suomea täysin.

Suomessa nyt vain on niin että hankalaksi käy elämä jos ei suomea osaa. Tästä syystä valtakieli täytyy opetella hyvin tai täytyy muuttaa esim. Ruotsiin. Tosin siellä on vieraskielisellä ruotsin opettele edessä.

Lue lisää

"eli osaavat suomea täysin"
Siksi onkin aivan turhaa pakottaa lapsille lisää suomea koulussa. se vie resursseja, joita voisi käyttää oikeasti hyödyllisten maailmankielten oppimiseen. suomi on Suomelle hvinvointitappio. kotona suomea voi olla kiva puhua, mutta kannataa muistaa, että suomi ei ole kaupan, tieteen taikka edes taiteen kieli. valtakieli on englanti. suomi on pelkkä keinotekoisesti ylläpidetty kotikieli. miten elämä muka olisi hankalaa jos ei osaisi suomea? jos ei osaisi suomea, niin ainoa asia josta jäisi paitsi olisi nefejen surkea valitus.

vapaus ja tasa-arvo kirjoitti:

Tämä on tärkeätä: Naapurimaissa puhutaan äidinkielinä pieniä, maailman mittakaavassa kääpiökieliä. Kielet ovat tietenkin rakkaita ja tärkeitä niiden puhujille.
Maissa pututaan myös samalla %-osuudella naapurimaan kieltä.
Tästä syystä olisi tärketä että molemissa maissa opetellaan myös naapurin kieltä, eikä odoteta että vain toisessa maassa osataan omaa kieltä.
Kirjoitan tietysti Suomesta ja Ruotsista.
Ruotsalaiset Ruotsissa ja Suomessa ( suomenruotsalaiset ) katsovat että Suomi ja suomenkieliset eivät edelleenkään ole tasavertaisia heidän suhteensa.
Tarvitaan siis tasapuolisuutta maiden kielipolitiikkaan ja naapurimaan kielten opetteleminen oltava vapaaehtoista.

Lue lisää

täällä olevien nefekommentien perusteella vain nefet vaikuttavat ylimielisiltä.
nefe onkin melko mielikuvitukseton rasisti, koska nefekirjoitusten ydin on aina sama: rooma roomalaisille. nefet ne täällä kirjoittelevat, että ei-suomenkielisten tulisi muuttaa pois Suomesta. Minne saamenkielinen muutaisi, nefe?
ruotsi ei muuten ole Suomessa naapurimaan kieli, vaan kotimainen kieli. suomelle naapurimaiden kieliä ovat venäjä, viro ja norja. toki hyödyttömän pikkukielen opettelemisen on oltava vapaaehtoista. siis pois pakkosuomi. Suomessa pärjää ilman suomea. kaikkialla pärjää ilman suoma, kunhan ei ole nefe.

vårt land vårt land kirjoitti:

"eli osaavat suomea täysin"
Siksi onkin aivan turhaa pakottaa lapsille lisää suomea koulussa. se vie resursseja, joita voisi käyttää oikeasti hyödyllisten maailmankielten oppimiseen. suomi on Suomelle hvinvointitappio. kotona suomea voi olla kiva puhua, mutta kannataa muistaa, että suomi ei ole kaupan, tieteen taikka edes taiteen kieli. valtakieli on englanti. suomi on pelkkä keinotekoisesti ylläpidetty kotikieli. miten elämä muka olisi hankalaa jos ei osaisi suomea? jos ei osaisi suomea, niin ainoa asia josta jäisi paitsi olisi nefejen surkea valitus.

Lue lisää

Hybonvointitappio my ass. Äidinkielen opiskelun nettokustannus koulussa on nolla tai alle sen.

10+1 kirjoitti:

Hybonvointitappio my ass. Äidinkielen opiskelun nettokustannus koulussa on nolla tai alle sen.

10 1 on huippukustannuslaskia. Luotettavuus on vain nollan tasoa, koska tulokset ovat niin helvetin puolueellisia.

10+1 kirjoitti:

Hybonvointitappio my ass. Äidinkielen opiskelun nettokustannus koulussa on nolla tai alle sen.

Kyllä mennään tappion puolelle, jos äidinkielen varjon alla kaikille tuputetaan pääkielikehäpäätelmin pakkosuomea. suomi tuottaa Suomelle hyvinvointitappiota.