Sen sijaan, että yksityistetään valtion omaisuus ja yritykset, ne pitäisi yksityistää, jos yksityistetään, luovuttamalla ne omistajilleen, Suomen kansalaisille. Me olemme jo valtion omaisuuden ja yritysten omistajia, ja niiden yksityistäminen meille olisi vain hienosäätöä. Kustakin valtionyrityskestä jokainen kansalainen saisi yhden osakkeen. Sitten jokaisella kansalaisella olisi vapaus joko pitää osakkeensa hallussaan tai jos on lyhytnäköinen, tuhmä tai ahne, voisi myydä ne usalaisille globaaliyhtiöille. Tämä olisi paljon parempi systeemi kuin yrittää vakuuttaa Eduskunnassa sopuleina nappia painavia mattimeikäläisiä siitä, miten tahdomme omaisuuttamme hoidettavan.
Oikea tapa yksityistää yhteinen omaisuus
reilusuomi
673
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei kuulosta kovin järkevältä. Esimerkiksi Destian arvo viiteen miljoonaan osakkeeseen jaettuna on kolmekymppiä per kansalainen. Kun osakkeen säilyttäminen maksaa useimmiten parikymppiä vuodessa, siitä olisi suurimmalle osalle kansaa pelkkää kiusaa. Ja myyminenkin maksaa noin kympin verran eli kolmasosa summasta menisi välittäjille. Ei taitaisi olla Pihtiputaan mummokaan riemuissaan tällaisesta.
Tosin olisi kohtuullista pyytää tarjouksia sellaisilta kansalaisilta, jotka ovat valmiita ostamaan suuremman erän osakkeita. Tätä nykyä kaupat solmitaan täysin pimeästi kabineteissa.
Toisaalta jos vaihtoehtona on jonkun työllistävän, terveen yrityksen myyminen pois ja lopettaminen, eikö kannatavampaa olisi vaikka jakaa se ja jokainen voisi vaikka maksaa pari kymppiä lisää, jotta toiminta säilyisi ja työllisyys jatkuisi tulevaisuudessa.
Normaali terve yrityskulttuuri loppui pörssikeinottelujen takia. Moni firma on saanut rahoitusta kyllä siitä, mutta moni on keinotteluissa mennytmenojaan.
Esin joku rautaruukki tällä hetkellä eikö kansalaisten omistusta siinä voida kasvaa, jotta se pysyisi suomalaisten omistuksessa ja työllistäisi.
"jakamisella" tarkoitan että suhteessa omistusosuutta voisi lisätä kansalaisten suhteen.
Eikös isossa naapurissamme ollut tehtaat kansan omistamia? Ja DDR:ssä ja .......
Terveitä yrityksiä ei kukaan osta lopettaakseen ne. Sellaisten yritysten toimintahan kannattaa ja tuottaa voittoa, joten sitä kannattaa jatkaa. Sen sijaan tappiollisten firmojen tukeminen vain "työllistämisen" takia on loputon suo. Rahat tukemiseen on nimittäin otettava verottamalla terveitä yrityksiä, jotka sillä tavalla muuttuvat huonoiksi. Ei kilpa-autokaan pärjää, jos sen pitää hinata toista.
Mikään ei estä kasvattamasta kansalaisten omistusta esimerkiksi Rautaruukissa. Sen osakkeita voi kuka tahansa ostaa pörssin kautta noin 10 euron kappalehintaan. Jos pidät yhtiötä hyvänä, olet kai valmis sijoittamaan siihen omia rahojasi eikä vain toisten. Riskiähän siihen sisältyy, mutta sellainen on yritystoiminnan luonne.
Miten tässä toimintamallissa tapahtuisi "osto-akti"?
Jokaiselta kansalaiselta otettaisiin tililtä 30eur yhtä Destiaa varten?
Nythän valtio myy osakkeet - saadakseen rahaa. Tämä Destian myyntihän tuo "jokaiselle kansalaiselle" rahaa myynnistä.
Jos yritykset myytäisiin kansalle (niitä ei luovuteta ilmaiseksi), niin mitä tapahtuisi sille kansanosalle, jolla ei ole rahaa ostaa?
Yleisesti ottaen yritystä voi ostaa vain rahalla, ei ole olemassa sellaista yritystä, jonka osakkeet luovutettaisiin ilmaiseksi.