Nappaan tuosta Johansson-ketjusta erilleen palan. Kaksi väitettä lähteineen:
"The FORTRAN II compiler was distributed in the spring of 1958." (s. 46, R. Sebesta, Concepts of Programmin Languages, 4. painos.)
"Himalajan suolassa on 84 eri alkuainetta." (Saltlife.fi -sivusto.)
Millä perusteella arvioitte näiden tietojen luotettavuutta? Entä yleisemmin vaikkapa Aamulehden tai esimerkiksi Vartiotornin artikkelin uskottavuutta?
"The FORTRAN II compiler was distributed in the spring of 1958." (s. 46, R. Sebesta, Concepts of Programmin Languages, 4. painos.)
"Himalajan suolassa on 84 eri alkuainetta." (Saltlife.fi -sivusto.)
Millä perusteella arvioitte näiden tietojen luotettavuutta? Entä yleisemmin vaikkapa Aamulehden tai esimerkiksi Vartiotornin artikkelin uskottavuutta?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sen mukaan onko niissä lähteet, joista asian voi tarkastaa. Mitä erikoisempi väite sitä tärkeämpi lähteet ovat. Tietysti kaikkien asioiden luotettavuutta ei voi tarkastaa kun oma tietämys ei riitä esim. tuollaisesta kemian väittämästä tai milloin julkaistiin Fortran.
Yrität nyt puolustella valheiden levittämistä tietämättömyydellä ja toivot meidän vain uskovan vaikka kirjoituksistasi voi päätellä sinun olevan selvästi kirkon vastainen ja siten on helpompi uskoa motiiviesi vaikuttaneen enemmän valheiden esittämiseen kuin puhdas tietämttömyys. Kai sinulla on edes tullut mieleen että väite ei ehkä pidäkään paikkansa. Nyt vain kävi niin että Johanssonin nimi on puhdistettu ja pulinat pois.
No itse asiassa jossain netissä on himalajan suolan kemiallinen analyysi. Lähde siis löytyy. Mutta koska stabiileja alkuaineita on 81, täytyy 84 alkuainetta sisältävän suolan olla radioaktiivista. Lisäksi ao. sivulla myös myydään tätä suolaa. Ja vielä, saltlife.fi ei kerro kuka tekstin on kirjoittanut. Mainittu kirja taas on linjassa aiemman tiedon kanssa, kirjoittaja on professori eikä hän saisi rahaa valehtelemalla tuon tiedon.
Näin löytyy heti kolme pohdittavaa asiaa: kaupallinen intressi, ristiriita aiemman tiedon kanssa ja kirjoittaja. Mutta eihän nyt voi niinkään toimia, että joka ainoaa kaupallista väitettä epäilee, suklaapatukan kääreen ravintoarvoista lähtien. Ja uusi tieto voi todella kumota vanhan. Professoreista Matti Leisola kiistää evoluution.
Ihan helpolla ei siis todellinen vapaa-ajattelija pääse. Toinen ääripää ei tietysti sekään toimi, "mitään ei voi tietää varmasti joten en edes yritä" on älyllistä laiskuutta.
Minun lähteessäni lukee:" 84 alkuainetta ja mineraalia". Joten molekyyliyhdisteet lasketaan mukaan.
Esimerkki sen kun paranee. Kun tieto tuolla tavalla vaihtelee, se viittaa epäluotettavuuteen; eri www-sivujen kirjoittajat eivät ehkä edes ymmärrä mikä on alkuaine.
Tästä saadaan myös mainio tekninen totuus: "Kalsium on luustolle tärkeää. Himalajan suola sisältää kalsiumia." (Esimerkkini on pelkistetty.)
Suoranaisestihan tuontapaisessa ei sanota, että ao. suolassa olisi merkittävää määrää kalsiumia, vain että sitä on. Eikä teksti kerro onko lisäkalsiumista hyötyä, vai saako sitä normaalisti ruuasta tarpeeksi.
Itse en ole kovin huolissani valheista. Esim. "Vapaa-ajattelijat ryyppäävät valtion varoilla" on suora valhe ja helppo kumota: va-liitto ei kustanna alkoholijuomia. Totuuden puolikas on sen sijaan paljon pahempi juttu; esimerkiksi koulujen jumalanpalvelusten yms. typistäminen keskusteluksi vain yhdestä virrestä on tällainen puolitotuus.
No, joku tutkimus väitti, että matemaattisesti lahjakkaissa olisi enemmän lukihäiriöisiä.
Mutta mitä tästä opimme: me kaikki ihmiset olemme erehtyväisiä. Kellään meistä ei ole, eikä ole ollut, sisällämme pyhää henkeä, joka oikolukisi tekstimme, korjaisi mokamme ja liiottelumme.
Näissä merisuola jutuissa usein unohdetaan tahallaan sen sisältämä natriumia, joka nostaa verenpainetta.
Jori käy kirjaston arkistoista kaivamassa vuoden 1918-1919 vanhat lehdet mieluiten Turun Sanomat mutta Helsingin Sanomat tai Aamulehti käy.
Aloita päiväyksestä 15.5.1918 (sisällisodan päättymispäivä) ja jatka vuoden 1919 alkuun (siihen mennessä punavankien keskitysleirit suljettiin). Johanssonin tappopuheet ovat varmasti julkaistu lehdessä ja sieltä löydät faktat mitä Johansson sanoi.