MK:n tekijänoikeus

Tarja

Joseph Smith kauppasi Mormonin kirjan tekijänoikeuksia kustantamolle saadakseen rahaa.
Tuossa vaiheessa hän ei vielä ollut perustamassa uskontoa, vaan haki itselleen toimeentuloa "kirjailijana" tai ainakin ansioituneena "kääntäjänä".

Kustannussopimusta ei syntynyt, Smithin onneksi.
Kirkon perustaminen oli taloudellisesti tuottava hanke, vai onko joskus ollut kääntäjä, joka on vaurastunut kääntämällä? En ole kuullut (kokemusta on). :)

14

573

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Zappa_

      Mille kustantamolle?

      En minä ainakaan ole kuullut koskaan että se oli tietty kustantamo, vaan ihna yleisesti ottaen Kanadaan...

      Ja onko tuo juttu luotettava?

      "Tuossa vaiheessa hän ei vielä ollut perustamassa uskontoa"

      Oliko tosiaankin näin? Minusta tuo palautus oli jo vauhdissa 1829 ... Aaronin pappeus ja Melkesedekin pappeus ym... Ei kuullosta kirjailijan jutuilta...

      • e.mu

        perustajaa, olet totaalisen kusetuksen ja aivopesun uhri, muuten kirjoiteletko juttujasi kännissä, kun sinun Suomen-kielestä on joskus erittäin vaikea saada selvää.


      • perusXMO
        e.mu kirjoitti:

        perustajaa, olet totaalisen kusetuksen ja aivopesun uhri, muuten kirjoiteletko juttujasi kännissä, kun sinun Suomen-kielestä on joskus erittäin vaikea saada selvää.

        Zappalla on kait dysleksia, joten siinä mielessä hän kirjoittaa aika hyvin sentään.

        Entä oma kirjoitustaitosi? Enpä voi olla huomauttamatta, että käyttämäsi muoto "Suomen-kieli" ei ole korrekti. Oikea muoto on "suomen kieli". Lisäksi jätit sanasta pois possessiivisuffiksin. On rumaa kirjoittaa "sinun Suomen-kielestä", sillä oikea muoto on "sinun suomen kielestäsi". Viimeksi: sanassa "kirjoitteletko" on kaksi t-kirjainta. Sekin lause olisi ollut parempi kirjoittaa eri virkkeeksi. Pilkutuksesikin on pielessä.

        Zappa viihtyy ilmeisen hyvin kirkossa eikä nähtävästi välitä tippaakaan, onko se totta vai ei. Hänen mielestään se on totta.

        Meitä on moneen junaan.


      • ex.mu
        perusXMO kirjoitti:

        Zappalla on kait dysleksia, joten siinä mielessä hän kirjoittaa aika hyvin sentään.

        Entä oma kirjoitustaitosi? Enpä voi olla huomauttamatta, että käyttämäsi muoto "Suomen-kieli" ei ole korrekti. Oikea muoto on "suomen kieli". Lisäksi jätit sanasta pois possessiivisuffiksin. On rumaa kirjoittaa "sinun Suomen-kielestä", sillä oikea muoto on "sinun suomen kielestäsi". Viimeksi: sanassa "kirjoitteletko" on kaksi t-kirjainta. Sekin lause olisi ollut parempi kirjoittaa eri virkkeeksi. Pilkutuksesikin on pielessä.

        Zappa viihtyy ilmeisen hyvin kirkossa eikä nähtävästi välitä tippaakaan, onko se totta vai ei. Hänen mielestään se on totta.

        Meitä on moneen junaan.

        "Laitoksen tutkintoon johtavat oppiaineet ovat suomen kieli ja Suomen kieli ja kulttuuri."
        Kerroppa, miksi tässä esimerkissä käytetään kumpaakin muotoa. Olen suomalainen Suomesta.


      • perusXMO
        ex.mu kirjoitti:

        "Laitoksen tutkintoon johtavat oppiaineet ovat suomen kieli ja Suomen kieli ja kulttuuri."
        Kerroppa, miksi tässä esimerkissä käytetään kumpaakin muotoa. Olen suomalainen Suomesta.

        Muodossa "Suomen kieli" on kyseessä maan nimi. "Suomen kieli ja kulttuuri" on siis laitoksen eräänä oppiaineena.

        Muoto "suomen kieli" on kielen nimitys. Samoin kirjoitetaan ruotsin kieli, englannin kieli jne. mutta: "Ruotsin kieli ja kulttuuri" jne.

        Sanassa "kerropa" ei ole kahta p-kirjainta.

        Miksi kirjoitat niin huonoa suomea, ellei sinulla ole dysleksiaa?


      • Zappa_
        e.mu kirjoitti:

        perustajaa, olet totaalisen kusetuksen ja aivopesun uhri, muuten kirjoiteletko juttujasi kännissä, kun sinun Suomen-kielestä on joskus erittäin vaikea saada selvää.

        Sillä kysessä on nykyään ihan kirkko ei lahko.. :-)

        Ja ongelmat kirjoitustaidoissani olen huomannut itsekkin ja täällä siitä kertonut aiemmin.

        Tiesitkö muuten että tuosta copyright-myyntijutusta on parikin versiota? Ai et tiennytkään?

        Eli kukakohan on kusetuksen uhri?


      • Urmas
        Zappa_ kirjoitti:

        Sillä kysessä on nykyään ihan kirkko ei lahko.. :-)

        Ja ongelmat kirjoitustaidoissani olen huomannut itsekkin ja täällä siitä kertonut aiemmin.

        Tiesitkö muuten että tuosta copyright-myyntijutusta on parikin versiota? Ai et tiennytkään?

        Eli kukakohan on kusetuksen uhri?

        Mistä tuollaisiin versioihin pääsee käsiksi?
        Asia oli muutenkin outo.
        Löytyykö zappalta tai ketjun aloittajalta linkkejä?


      • Tarja

        Ihan vain loogisesti päättelemällä ei tunnu järkevältä myydä tekijänoikeuksia Mormonin kirjaan, jos kirja on jo suunniteltu tulevan uskontokunnan pääteokseksi.
        Uskonsuunnan on viisaampaa omin voimin levittää ja myydä Smithin teosta. On tekijänoikeuksien omistaja kanadalainen tai vaikka venäläinen, ei kapitalismi pyöri ilman voittoa. Jos Smith olisi saanut tekijänoikeudet kaupatuksi, olisi koko uskonto saattanut jäädä perustamatta, näin arvelen.

        Vähän sama juttu toisin päin: jos Taru sormusten herrasta ja Harry Potter eivät olisi myyneet kirjoina ja elokuvina, niistä olisi saanut pienellä vaivalla uskonnon :)


      • Historia
        Tarja kirjoitti:

        Ihan vain loogisesti päättelemällä ei tunnu järkevältä myydä tekijänoikeuksia Mormonin kirjaan, jos kirja on jo suunniteltu tulevan uskontokunnan pääteokseksi.
        Uskonsuunnan on viisaampaa omin voimin levittää ja myydä Smithin teosta. On tekijänoikeuksien omistaja kanadalainen tai vaikka venäläinen, ei kapitalismi pyöri ilman voittoa. Jos Smith olisi saanut tekijänoikeudet kaupatuksi, olisi koko uskonto saattanut jäädä perustamatta, näin arvelen.

        Vähän sama juttu toisin päin: jos Taru sormusten herrasta ja Harry Potter eivät olisi myyneet kirjoina ja elokuvina, niistä olisi saanut pienellä vaivalla uskonnon :)

        Täyttä selvyyttä ei ole miksi Mormonin Kirjan tekijänoikeiuksia lähdettiin myymään. Fakta kuitenkin on, että niin koetettiin tehdä. Copyrightin myyminen ei kuitenkaan olisi merkinnyt, että sen totuudesta oltaisiin luovuttu. Olettamus on kuitenkin, että Martin Harrisin sijoitus oli saatava takaisin kuin myös se, että koko projekti alkoi kasamaan taloudellisia paineita. Kirjalle asetettiin aluksi melko korkea hinta (muistaakseni 2,5 dollaria) ja sitä laskettiin sitä mukaa, kun huomattiin, että se ei myynytkään hyvin. Kirja olisi saattanut myydä hyvin, jos olisi sanottu, että kyseessä on romaani, mutta vastareaktio syntyi, "Kultaisen Raamattu" maineen myötä sekä Josephin aarteenetsintä menneisyyden takia. Kirjaa ei voitu ottaa todesta "pakanoiden" keskuudessa. Se nähtiin enemmänkin Jumalan pilkkana.

        On myös hyvä huomata, että tuohon aikaan kirjareppurit (ja luonnollisesti kustantomot) tienasivat erittäin hyvin kirjoja myymällä pitkin maaseutuja, koska lukeminen oli pitkälti yhtä kuin televisio nykypäivänä. Se oli siis yksi sen ajan suuri ajanviete. Uskonto oli myös kiehtova aihe ja se myi hyvin. Nuo yhdistämällä sai best sellereitä ja sen sektorin kirjallisuutta myytiin hyvin; mm. Ethan Smithin samankaltainen A View of Hebrew oli suosittu kirja tuohon aikaan ja myi hyvin. Jokaisen olisi hyvä lukea mm. tuo kirja ja nähdä yhtäläisyys MK:n ja sen välillä.


      • Zappa_
        Urmas kirjoitti:

        Mistä tuollaisiin versioihin pääsee käsiksi?
        Asia oli muutenkin outo.
        Löytyykö zappalta tai ketjun aloittajalta linkkejä?

        Vuosien lukemisen tulos.

        Varmasti webistä löytyy...

        Versiot (jotka tunnen):
        - JS selittää että ilmoitus voi tulla joka Jumalalta, Pahoaiseltatai omasta mielestä.

        ja toinen taas selittää että JS lähetti kaverit vain matkaan myymään Mormonin Kirjaa tietäen että siitä ei mitään tule, ja se oli vain testi että tekevätkö veljet sen mitä Herra pyyttää....

        Nuo sitten tietysti voi yhdistääkkin.


      • Zappa_
        perusXMO kirjoitti:

        Zappalla on kait dysleksia, joten siinä mielessä hän kirjoittaa aika hyvin sentään.

        Entä oma kirjoitustaitosi? Enpä voi olla huomauttamatta, että käyttämäsi muoto "Suomen-kieli" ei ole korrekti. Oikea muoto on "suomen kieli". Lisäksi jätit sanasta pois possessiivisuffiksin. On rumaa kirjoittaa "sinun Suomen-kielestä", sillä oikea muoto on "sinun suomen kielestäsi". Viimeksi: sanassa "kirjoitteletko" on kaksi t-kirjainta. Sekin lause olisi ollut parempi kirjoittaa eri virkkeeksi. Pilkutuksesikin on pielessä.

        Zappa viihtyy ilmeisen hyvin kirkossa eikä nähtävästi välitä tippaakaan, onko se totta vai ei. Hänen mielestään se on totta.

        Meitä on moneen junaan.

        "Zappa viihtyy ilmeisen hyvin kirkossa eikä nähtävästi välitä tippaakaan, onko se totta vai ei. Hänen mielestään se on totta."

        Kyllä välitän. ;-) Ja kyllä se mielestäni on totta. Vaikka kirko ei historiaansa kovinkaan paljon "mainosta".

        Jos "Kirkko" (siis oikeasti evankeliumi on totta...) ei olisi totta (tai ainakaan rehellisesti voisi niin uskoa) niin en pysyisi kirkossa sekuntiakaan enään.

        "Meitä on moneen junaan."

        Näinhän se on ... olis kiva rauhassa vertailla niitä junia :-)


      • Zappa_
        Tarja kirjoitti:

        Ihan vain loogisesti päättelemällä ei tunnu järkevältä myydä tekijänoikeuksia Mormonin kirjaan, jos kirja on jo suunniteltu tulevan uskontokunnan pääteokseksi.
        Uskonsuunnan on viisaampaa omin voimin levittää ja myydä Smithin teosta. On tekijänoikeuksien omistaja kanadalainen tai vaikka venäläinen, ei kapitalismi pyöri ilman voittoa. Jos Smith olisi saanut tekijänoikeudet kaupatuksi, olisi koko uskonto saattanut jäädä perustamatta, näin arvelen.

        Vähän sama juttu toisin päin: jos Taru sormusten herrasta ja Harry Potter eivät olisi myyneet kirjoina ja elokuvina, niistä olisi saanut pienellä vaivalla uskonnon :)

        Se että tuota kirjaa yritetiin myydä Kanadaan, olsii tarkoittanut sitä että kirkko olis saanut rahaa julkaistaakseen kirjan USA:ssa ... ???

        Enkuitenkaan tunne 1800-luvun copyright-lakeja joten tämä siis vain on hytinää...

        Jos kerran JS uskoi että toinen tuleminen olisi lähellä niin ei olisi ollut tarpeellista levittää itse kirjaa uskonnon apuvälineenä USA:n ulkopuolelle...

        Pyhäthän muuttivat USA:han pääsääntöisesti 1800-luvulla (tai ainkin isoina joukkoina). Sitten jossakin vaihessa kirkon johtajat pyysivät että Pyhät jäisivät omaan maahansa ja vahvistaisivat kirkkoa siellä.


    • Turust

      Joseph Smithän ei varsinaisesti kirjoittanut Mormonin kirjaa. Hän ainoastaan käänsi sen englanniksi talmudin ja tooran avulla.

      Mikäli Smith tai joku muu ihminen on tehnyt kauppaa ko. käännöksen tekijäoikeuksista ovat he kiistatta syyllistyneet rikokseen jossa saattaa täyttyä myös petoksen ja väärennöksen tunnusmerkistö, josta teosta asianomaiset olisi aikanaan ollut saatettava oikeudelliseen vastuuseen.

      Käännöspalkkio on kokonaan eri asia.

      Jennifer Smith ainakin on osan elämästään ansiokkaasti työskennellyt tykinammuksena

      • Jahve olen minä eikä kukkaa...

        Heh, hauska sinä... ooks sää ihan oikeesti Turust? Ei Turuss voi asuu hauskoja ihmisii! Siellä on vain Turun Sinappi, TPS ja sulkeutuneit turkkulaisii, jotka hylkii mm. tamperelaisii ja hesalaisii etunenäss ja muit tokanenäss....

        Jenniferistä en tiedä, mutta epäilen vahvasti, että puhuit nykymuodossa olevaa, Mrs. Recarnated Jennifer Lopez.

        Näin ohimennen, tiesikkö muuten, että Jooseppi uskoi loppuvuosinaan uudellensyntymiseen (ja hylkäsi aiemmat oppinsa. Kaveri oli aika tuuliviiri minust)? Tästä uudelleensyntymisestä skriivasi jopa syväkurkkututkija, arkkienkeli Miikkael Quinn eräässä taikauskomuskirjassaan. Uskomatonta, ett Miikkael löysi tuonkin, mutt kait on pakko uskoa, kun niin viisas mies tollasen tokasun kirjoitti. Olihan jeppe kolunnut peräti 25 vuotta ensimmäisen pressakunnan salaisia kammioita hämähäkin seitit nenillään. Noo, olihan hän lopulta homo ja siksi siihen ei tule uskoa, ainakaan kirkon pomojen mukaan... vai olikko ne niitä farmaripoikia, jotka ilkeili asiasta pomojen puolesta? Nuo BYU:n farmaripojat oli aika ilkeitä minusta, kun käänsi huomion itse asiasta Miikkaelin personal laiffiin... vai miksi loiselävä FARMSeiksi niitä kutsutaankin. Tiesiks sää, ett noi sällit aina tekee johtopäätöksen pressakunnan mieliksi. Ja etenkin, ne tekee päätöksen ennekuin ne alkaa edes tutkii asioita... hyi helvata, aika heikkoo akteemista tutkimusta heiltä, eikö? Mutt ymmärtäähän sen, money talks, bull shit walks... niinhän tää maailma oikeesti pyörii. Myös morkkuliidereiden silmiss... Luulis Tapsan jo tuon huomanneen, mutt lienee elänyt koko elämän savupirtissään ja Morkkukirja edessään... maailma on yhtäkuin Moroni ja minä.

        Mutt totuushan on, että eihän homppeleilla ole aivoja, ne on kiveksissä. Mutt pakko myöntää, ett se Miikkael-kaveri kyllä referoi hemmetin vakuuttavasti kiveksistään huolimatta... ihan kirkon omiakin buukkeja referoi ja ajatella, että lisäksi veti ihan puolueettomia historian kirjoja tuekseen. Oli se aika perillä asioista, vaikka homppeliksi paljastuikin. Äääh, en mä voi uskoo sitä, kun se oli homppeli!

        Lupaathan, että olet hys, hys, jotta Tapani ja Frankin Zappa ei vaadi todisteita. Mä joutuisin tekee ihan hirveesti töitä esittääkseni lukemani faktat ja referenssit. Ei millään jaksais!Vaikka ne esittäisinkin, niin ne lopulta sanois, että ääääh... propagandaa... sitt Tapsa ilkeyksissään heittäis jonkin linkin mormoni-sivuille. Mä en ne kestäis sitä.... hirvee duuni todisteiden keruussa ja ne vesittäis mun työn...ne tekee aina niin. Julmia poikia. Joskin ihan outoo on se, että ne heittää vain linkkejä, mutta ei kerro juurikaan koskaan omia ajatuksia. Onkohan niillä sellaisia? Ne tukee aina joihinkin muihin. Lukeekohan ne edes niiden omien tukijoukkojen jutskia? On ne kuitenkin juonia poikia... vaikka Tapsa taitaa olla jo elämän ehtoopuolella. Mitähän muuten Tapsa tuumaa kuolemansa jälkeen, kun havaitsee, että morkkula ei ollutkaan se ainoa oikea onnela? Kenties se saapuu tänne suomi24.fiihin kertoo harha-ajatuksiaan, mutt eihän me tunnisteta sitä, kun sille on Tempelissä annettu uusi nimi... ei se oo Tapsa, vaan joku Johnni. Katkeroituneena harhaanjohdatuksesta se kirjoittaa kuitenkin antijuttuja mormoneista, joita Zappa kumoo kieli vyön alla... Tapsa vaan turhautuis ja huomais olevan kierrehelvetissä.

        PS: Tiesikkö muuten, että Frank Zappan hittibiisi "Bobby Brown" tai jotain sinne päin on homolaulu? Onkohan Zappakin homo? Ajatella, jos se onkin susi lampaiden vaatteissa? Se onkin huijannut meitä kaikkia.

        Joka tapauksessa, takas back to basic - kait sitten Jumalalle tai Moronille kuuluu ne tekijänoikeuspalkkiot, koska ne ovat kaiken takana...

        Ja tiedäthän, että kirkko rullaa eteenpäin lahjoituksilla. Thank God for loyal members! God bless them! Avainsana on tithings brother! Tithings! Se, joka jättää tuomatta varansa varastohuoneeseen, niin voi sitä maan matosta. Siltä viedään Kingdom of God, even the third level of Celestial Glory. Sitt se manaa tyhmyyttään toisessa tasossaan! Ihan oikein sille!

        Vaikkakin jäsenten rahat meneekin Suolijärven pohjattomaan kassaan, niin tarkoitus on hyvä: the Kingdom of God. Kuluja on vaikee pitää kurissa, jopa holy men's. Epäilen kuitenkin, että Hinckleyn toinen jalka alkaa olee jo kolmannessa taivaassa ja ei tiedä maallisesta rahariettaudesta mitään.

        Mutt kymmenyksistä täytyy toki ensiksi vähentää sihteerien, apostolien, profeetan, kirkkorakennusten, temppelien, talonmiesten, puutarhureiden, käännöstoimistojen, lähetyssaarnajien, liisariautojen, jne., jne. kulut. Mutt älä kerro Tapsalle ja Frank Zapalle tätäkään. Ne vois suuttuu.

        Tiesikkö myös, että kaikkien noiden kulujen jälkeen jäi kassaan vaivainen Ämericän dollar... mutt don't worry, brother... onhan kirkossa paljon bisnessijoituksia Waltteri Disneysta lähtien...

        Liiderit kuitenkin tietää ilmoituksen avulla, että perusbisnes on se, joka lopulta jyllää, vaikka bisness-seikkailut meniskin päin honkkelia. Kiitos siis perusbisneksen eli "the other blind sheeps I have". Sonerakin totesi mormonipomo Koposen johdolla Saksan UMTs-seikkailujen jälkeen, että perusbisnekseen pojat, perusbisnekseen, kunnes jahkailija-svedut menetti hermonsa speedy-Finnin kaa. Harmi! Oli se Kopoti-kop dynaaminen kaveri.

        Anyway, jos bisness kusee, niin onhan perä-Suolijärvellä perustulot kunnossa, kiitos sokeiden lampaitten. Ei siis huolta huomisesta.

        No, tässä tuli löpinöityä sivu suun, lupaathan, että et kerro kellekään, please????

        Terveisin,
        the lonely ex-mormon-rider


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      643
      7907
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      451
      2190
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      228
      2092
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      1668
    5. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1224
    6. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      1205
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      98
      1075
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      829
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      724
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      6
      715
    Aihe