Hei,
Osaisiko joku sanoa, että miksei näiltä huijareilta kuten Vipsteriltä (joka nyt markkinatuomioistuimessa kuluttajaviraston mukaan laittomasta toiminnasta), oteta pois lupia jos eivät osaa pelata AVI:n ja Kuluttajaviraston pelisääntöjen mukaan.
Loppuisi homma siihen suoraan. Onko kuluttajavirasto ja AVI niin tyhmiä ja saamattomia vai Tuija Karsimus ja Gunveig Planting-Visa kenties pikavippaajien palkkalistoilla ? Tällaisiakin huhuja on kuultu.
Osaisiko joku sanoa, että miksei näiltä huijareilta kuten Vipsteriltä (joka nyt markkinatuomioistuimessa kuluttajaviraston mukaan laittomasta toiminnasta), oteta pois lupia jos eivät osaa pelata AVI:n ja Kuluttajaviraston pelisääntöjen mukaan.
Loppuisi homma siihen suoraan. Onko kuluttajavirasto ja AVI niin tyhmiä ja saamattomia vai Tuija Karsimus ja Gunveig Planting-Visa kenties pikavippaajien palkkalistoilla ? Tällaisiakin huhuja on kuultu.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sun käsitykset ovat kyllä ihan ihmeellisiä. Aivan täysin selvää on että rahoitusalaa painostetaan normaali nokkimisjärjestyksessä missä pankit ovat pyramiidin huipulla ja kulutusluottoyhtiöt pohjamudissa. Suomen pieni pankkisektori ei kaipaa minkäänlaista lisäkilpailua joten uusien EU pankkeihin kohdisutuvien verojen ja vaatimusten johdosta pankeista riippuvaiset poliitikot ovat ryhtyneet kompensoimaan pankkien menetyksiä. Siksi AVI ja KUV ovat poliittisen ohjauksen alaisena ryhtyneet toimiin jossa siivotaan kilpailua pois jotta pankit voisivat yksin omistaa kaikki suomalaiset asiakkaat. Pankeillahan on yleisesti ottaen Suomessa kuitenkin kova luottamus, tämä pätee myös poliitikkoihin. Tämän takia kukaan ei myöskään kyseinalaista kulutusluottoihin kohdistuvaa ajojahtia. Pikavippiyhtiöitä on monenlaisia ja kukaan tuskin enää osaa erottaa mikä on pikkavippi ja mikä on kulutsluotto, mutta yksi on sata varma, kukaan ei astu pankkien tontille. Ja me kaikki tiedämme miksi.
"Aivan täysin selvää on että rahoitusalaa painostetaan normaali nokkimisjärjestyksessä"
"Siksi AVI ja KUV ovat poliittisen ohjauksen alaisena ryhtyneet toimiin jossa siivotaan kilpailua pois"
Lainaat rahaa laillisella korolla, niin ei sinulla ole mitään ongelmaa.
Luvat voidaan ottaa ja tullaan ottamaan pois vasta sitten kun oikeus toteaa laittomuuksien tapahtuneen. Tottakai nää huijarit vetää viimeiseen päivään asti tiliä. Samoilla veijareilla on jo seuraavat systeemit sovittuna lain kiertämiseen ja kusetuksen jatkamiseen
Tämän palstan luuserit vetävät vippejä ihan viimeiseen päivään asti. Sitten kun vippipaikat on kiinni niin sitten tullaan tänne itkemään että mistä saisi lainaa.
Koskas muuten tuo markkinaoikeuden ratkaisu tulee koskien Vippi.fi poikien kusetusmeininkejä?
Se on juridisesti aika tulkinnanvaraista, onko kyse laittomuudesta. Veikkaanpa, että markkinaoikeus ei uskalla olla tyrmäämättä pikavippifirmoja, onhan niillä niin huono maine julkisuudessa.
Kyllähän pankit myyvät jopa asuntolainaan maksullista takausta
Se on ihan selvä, että takaukset on laittomia, ja siitä tuleekin päätös tässä piakkoin!
Se rinnastetaan yhdeksi samaksi, vaikka takauspalvelua ylläpivä on eri taho (mutta yleensä sama taho).
Lainasto ainakin käyttää viellä tuota takauspalvelua, ja itse ainakin riitautin sen. Antaa käräjien päättää, jos sinne ikinä menee, ennen tuota markkinaoikeuden päätöstä.
Vipster -tosin eri nimellä -toimii moitteettomasti.