Fennot tavoittelevat yksikielistä Suomea. Yksikielisyys on suuri rikkaus verrattuna kaksikielisyyteen tai monikielisyyden varsinkin kun se yksi kieli on suomi.
Yksikielisyys on rikkautta
Yksikielisyyden rikkaus
2894
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
On suuri rikkaus puhua viisauksia yhdellä kielellä jos vaihtoehtona on, että puhuu täyttä pa$kaa seitsemällä kielellä.
Asian ymmärtänevät parhaiten englantilaiset.
Kielihän on pelkkä työkalu, jonka funktion pystynee hoitamaan teknologian avulla. Kieltä kannattaa opiskella vain, jos siinä on jotain erityisen hienoa. Tämä taas on suurimmalle osalle kielistä hyvin epätodennäköistä.
Kaksikielisyys tarvitsee rikkautta mutta yksimielisyys luo rikkautta.
Saatanan automaatti muutti sanan. Yksikielisyys luo rikkautta.
Saatanan jöörani, kun menit muuttamaan. Ensimmäinen versio oli tosi fiksu. Miina jo luulin, että jööranit ovat fiksuja.
Muuta sinne ryssälään! Siellä saat puhua yhtä kieltä.
Voin muuttaa "ryssälään" (rysseliin?), mutta sinä liikutat ensin ison takapuolesi Ruotsiin. Itse muutan sitten sen jälkeen - jos muistan.
Tee sinä 10 1 klapejasi kirveelläsi ja sehän on työkalu. Kieli ei ole työkalu vaan herkkä instrumentti, jolla on kaikkia työkaluja suurempi merkitys. Kielen avulla on maailmaa muutettu hirveyksistä huippusaavutuksiin ja päinvastoin. Voi 10 1, jos kielesi on pelkkä työkalu. Yleensä 7kielen osaajat eivät ole niitä pahimpia paskanpuhujia. Yhden kielen osaajalla paskanpuhumisen todennäköisyys on varmasti suurempaa, kuten näillä sivuillakin on fennojen kohdalla tullut todetuksi.
Sinä ainakin puhuit tuossa pelkkää pa$kaa yhdellä kielellä.
Tilanne ei silti paranisi, jos pöpöttäisit seitsemällä kielellä.
Pa$kanpuhuminen on vain verissä.
Satutko muuten olemaan jonkinlainen juristi tai poliitikko? Tai mahdollisesti kumpaakin? Se selittäisi tuon pöpöttämisen.
Kaikki arvelusi ja kommenttisi menivät pieleen. Paskanpuhuminen ilmeisesti liittyy mielestäsi kaikkiin muihin paitsi itseesi. Se on hyvä lähtökohta, jos tavoitteena on merkityksetön elämänkaari.
"Tee sinä 10 1 klapejasi kirveelläsi ja sehän on työkalu. Kieli ei ole työkalu vaan herkkä instrumentti, jolla on kaikkia työkaluja suurempi merkitys. Kielen avulla on maailmaa muutettu hirveyksistä huippusaavutuksiin ja päinvastoin. Voi 10 1, jos kielesi on pelkkä työkalu. Yleensä 7kielen osaajat eivät ole niitä pahimpia paskanpuhujia. Yhden kielen osaajalla paskanpuhumisen todennäköisyys on varmasti suurempaa, kuten näillä sivuillakin on fennojen kohdalla tullut todetuksi."
Puhumalla on maailmaa mullistettu, mutta kieli on eri asia kuin puhe. Kielitaiturit ovat hyvämuistisia ja siksi heidän ymmärryksestään voi usein saada turhankin hyvän kuvan. Kielten osaaminen ei perustu loogiseen ajatteluun. Eivätpä taida tieteen nobelistit keskimäärin olla valtaisia kielilläpuhujia.
"Eivätpä taida tieteen nobelistit keskimäärin olla valtaisia kielilläpuhujia."
Erinomainen pointti. Kielethän ovat vain joidenkin pikkuhiirulaisten harrastus.
Taitaapi olla pojilla aika insinöörimäinen suhde kieleen ja sehän tiedetään, että insinööreillä on monesti helvetin moisia ongelmia saada asiansa ilmaistuksi kirjallisessa muodossa. Toisaalta kieli sisältää niin paljon ilmaisun vaihtoehtoja, ettei insinöörit yleensä pääse yhteiskunnan huipulle, koska heidän kielellinen ilmaisu on liian tekninen ja suppea eikä siten esim. poliittisesti luotettava. Useamman kielen hallitsijat osaavat yleensä nähdä ilmaisun voimassa aivan toisen laisia ulottuvuuksia kuin insinööriaivoiset. Pahimpia hiirulaisia kieliasioissa ovat insinöörit, jotka maailmalla tarvitsevat lähes aina kieliä osaavia kumppaneita varmistamaan, että asiat ymmärrettiin oikein. Niillä taidoilla tehdään hiirulaisbusinesta mutta suurempi kuvioita ei niillä rakenneta.
Sinulla taasen on pakkoruotsittajan suhde kieleen.
Yhteiskunnan huipulta:
http://www.youtube.com/watch?v=XGiy-v7sZlI
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/378110/Kielitaito on vaaraksi Yhdysvaltain presidenttiehdokkaille
No, otetaan esimerkki hiirulaisista.
Lääkärit.
7 donaa kuussa siitä, että työntää verenpaine- ja kipupillereitä asiakkaille. 7 min per asiakas.
Insinöörin vastaus tähän?
A. Valelääkärit. Menee täydestä kuin väärä raha.
B. Softa. Lääkärisofta tekee samat diagnoosit kuin lääkäri mutta 7 donaa kuussa halvemmalla.
Tällaista on hiirulaisuus ja antihiirulaisuus.
Oletko joskus kuullut sanonnan "Vorsprung durch Technologie"? Sitä on antihiirulaisuus.
"Yhden kielen osaajalla paskanpuhumisen todennäköisyys on varmasti suurempaa, kuten näillä sivuillakin on fennojen kohdalla tullut todetuksi."
Itsekin olet fenno, suomenkielinen suomalainen. Ovatko omat puuheesi myös mainitsemasi tasoisia? Älä yleistä! Osaat kai käyttää sanoja eräät, jotkut, muutamat jne.
Typerä vastaus.
Aloittaja tiivisti nettifennon ajatusmaailman hienosti. Siksipä nettifennot eivät kommentoi aloitusta, vaan mollaavat aloittajaa.
Taisi olla aloitus liikaa fennoille. Meni maltti.
"Aloittaja tiivisti nettifennon ajatusmaailman hienosti. Siksipä nettifennot eivät kommentoi aloitusta, vaan mollaavat aloittajaa."
Kerro nyt missä aloittajaa mollataan.
Hyvä hämäysyritys taas svekolta, mutta ei mene taaskaan läpi.
Totuushan on, että monikielisyyden pahin vihollinen on nykyinen keinotekoinen kaksikielisyytemme.
Sen sijaan luonnollisin systeemi olisi yhteen pääkieleen perustuva monikielisyys, mikä on jo nyt käytännössä voimassa.
EUn tavoite ja suositus opiskella äidinkielen lisäksi kahta vierasta kieltä.
Svekot, älkää nyt sekoittako kansalliskieliin joita suomessa suomi ja ruotsi..... ja saame.
Kaikkihan valtaosin pitää tärkeenä useampien kielien osaamista Suomessa, ja samaan hengenvetoon vastustaa yhden kielen pakko-opetusta kaikilla koulutusasteilla!
Ajattelepas Ahvenanmaata ja naapurimaa Ruotsia kuinka paljon rikkaampia ne ovat köyhään Suomeen verrattuna jossa kaikki paperit ja koneistot pyörivät kahdella kielellä!
Tästä on päästävä eroon.
Ruotsinnossopimus
lyyxem.freehostia.com/sopimus.htm
Seuraavat alkuperältään epäselvät ja puistattavan häikäilemättömät ohjeet ...
Ohjeita kaikille ruotsalaisuuden ystäville:* (ruotsin kielestä suomensi Minor
Verba).
Mikäli ruotsinkieliset eivät halua opetella suomea, niin eihän se ole pakko.
Mutta kun virkamiesruotsikin poistuu tulevaisuudessa ja suojatyöpaikat sen myötä,
niin suomenkielentaitoa tarvitaan virkamiestyössä yhä enemmän ja enemmän.
Ruotsinkieltä tarvitsee ainostaan tulkkipalveluina ummikoille vanhuksille
ja sekin tarve vähenee ajanmyötä, harvat ruotsinkielisetkään elää yli110 vuotiaksi,ja vaikka eläisivätkin niin tulkkipalvelut hoitaa heidän tarpeensa mikäli tarvetta on.
Pulinat pois on niitä miehiä, jotka säästävät itsensä hengiltä. Voidaan tietenkin muuttaa Suomi niin yksikieliseksi, ettei kuulu narahdustakaan ruotsin kielellä.
Sehän olisi sitten tosi hienoa. Samalla tietenkin pitäisi lopettaa maahanmuutto, ettei tarvitse turhaa vieraankielen solkkaamista heidänkään suhteen harrastaa. Tulevat nimittäin todella kalliiksi. Ulkomaankauppa sekin tulee kalliiksi kun joudutaan kouluttamaan nuoria ja jopa kielitaitoisiksi. Elämä ennen ruotsinkielisiä oli todella edullista ja siihen pitäisi palata eli 1000 luvun alun tienoille.
Typerä avaus.
Avaus oli hyvä mutta vastaukset ovat niin ja näin. Eri maissa eletään ja ajatellaan eri tavoin. USA on kai päässyt tavoiteltavaan kieliasemaan eli siellä pidetään vieraitten kielien osaajia epäluotettavina ja muita kieliä kuin englanti ei siellä tarvitse. Fennot ovat USAssa onnellisia. Täällä Euroopan pikkumaassa puhutaan yhtä maailman olemattomimminta kieltä ja sen varjolla kiivaillaan toisesta yhtä olemattomasta kielestä. Fennojen suhteellisuuden taju on heitellyt tosi pahasti. Molemmat kielet ovat muinaisjäänteitä ja niiden elämisen mahdollisuudet ovat pitkällä tähtäyksellä lähes olemattomat. Mutta ainahan ihminen on kiivaillut kielestään. Kieli on monella tapaa ihmiselle sopivasti mitoitettu kiivailun kohde.
Tässäpä jälleen nimimerkkini rosvoamisella itsensä neffeksi identifioineen tuotos, svekomielisen neffen tuotos tällä päivämäärällä ja kellonlyömällä: "Nettisuom. (-fenno) 1.6.2014 08:28 Typerä avaus."
Kas näin hän kertoo itsestään näissä kahdessa varhemmassa aikaansaannoksessaan:
1. "Nettisuom. (-fenno) 18.5.2014 12:11: Koska me nefet emme hallitse ruotsia ja olemme katkeria ja usein myös simppeleitä - -." http://keskustelu.suomi24.fi/node/12254127
2. "Nettisuom. (-fenno) 18.5.2014 10:08 Nefe = nettifenno = netissä toimiva fennomaaniääliö eli katkera ja rasistinen suomenkielinen ja tyypillisesti perussuomalainen. Yleensä älykkyydeltään iilimadon luokkaa, ei hallitse yleensä mitään kieltä, ei edes äidinkieltään. Jos hallitsee vierasta kieltä, niin englantia auttavasti. Sellaisia me fennot olemme." http://keskustelu.suomi24.fi/node/12250208
Noissa tuotoksissaan tämä nikkivaras kertoo olevansa – kuten omin silmin voitte lukea – katkera, rasistinen ja simppeli, fennomaaniääliö, älykkyydeltään vain iilimadon luokkaa. Tuon kaiken hän vahvistaa toteamuksellaan: "Sellaisia me fennot olemme." Me-muodolla hän siis sulkee itsensä siihen joukkoon, jolla on hänen mielestään tuollaisia ominaisuuksia. Niinpä niin! Hän näyttää hyvin tuntevan itsensä. Hän solvaa itse itseää. Sehän sopii mainiosti!
...............