Oikeastaan höpötys henkilökohtaisista äänimääristä on turhaa, sillä EU-vaalit käydään Suomessa suhteellisena listavaalina, jossa on tietenkin vahva henkilövaalin piirre. Henkilökohtaiset äänet asettavat ehdokkaat omalla listallaan järjestykseen, jonka jälkeen kullekin lasketaan oma vertausluku d'Hondtin järjestelmällä. Brysseliin lähtee 13 edustajaa vertauslukujen järjestyksessä
Tässä kaksi aivan erilaista tulosta:
Perussuomalaiset:
Halla-aho, vertausluku 222102,000, henkilökohtaiset äänet 80 529
Terho, vertausluku 111051,000, henkilökohtaiset äänet 33 736
Varalla: Ruohonen-Lerner, vertausluku 74034,000, henkilökohtaiset äänet 20 897
Keskusta:
Rehn, vertausluku 339398,000, henkilökohtaiset äänet 70 333
Väyrynen, vertausluku 169699,000, henkilökohtaiset äänet 69 224
Jäätteenmäki, vertausluku 113132,667, henkilökohtaiset äänet 59 447
Varalla: Takkula, vertausluku, 84849,500, henkilökohtaiset äänet 39 782
Persujen profiili on selvästi henkilöön painottuva. Näin oli myös vuoden 2007 eduskuntavaaleissa, loin Pietari Jääskeläinen sai Uudeltamaalta 796 ääntä! Mutta Pietaripa nousi Soinin varamiehenä eduskuntaan Soinin huudattaessa itsensä Brysseliin. Gunnar Joutsensaari nousi aikoinaan vuonna 1989 vaatimattomalla äänimäärällä. Ilmiö näyttää olevan tyypillinen juuri tällaiselle kaikille populistisille ”messiasliikkeille”.
Keskustan vaalitulos henkilökohtaisina kannatuslukuina oli nyt perin tasainen. Kolme kärkiehdokasta lähes nipussa ja varasijallekin päässyt Hannu Takkula sai lähes 19000 ääntä enemmän kuin parlamenttiin noussut Sampo Terho. Niin ja Sari Essayah jäi rannalle äänimäärällä 61 009, koska vertausluvuksi tuli KD listan kaikki äänet 90 347,000.
Mitä opimme tästä? Ainakin sen, että kun suhteelliseen listavaaliin sotketaan henkilökysymykset tai peräti -palvonta, kansan on vaikea ymmärtää tulosta. Nykymedia tekee ennen vaaleja lisäksi kaikkensa sotkeakseen vaalin todellisen luonteen höpöttämällä vain henkilöistä.
Tässä kaksi aivan erilaista tulosta:
Perussuomalaiset:
Halla-aho, vertausluku 222102,000, henkilökohtaiset äänet 80 529
Terho, vertausluku 111051,000, henkilökohtaiset äänet 33 736
Varalla: Ruohonen-Lerner, vertausluku 74034,000, henkilökohtaiset äänet 20 897
Keskusta:
Rehn, vertausluku 339398,000, henkilökohtaiset äänet 70 333
Väyrynen, vertausluku 169699,000, henkilökohtaiset äänet 69 224
Jäätteenmäki, vertausluku 113132,667, henkilökohtaiset äänet 59 447
Varalla: Takkula, vertausluku, 84849,500, henkilökohtaiset äänet 39 782
Persujen profiili on selvästi henkilöön painottuva. Näin oli myös vuoden 2007 eduskuntavaaleissa, loin Pietari Jääskeläinen sai Uudeltamaalta 796 ääntä! Mutta Pietaripa nousi Soinin varamiehenä eduskuntaan Soinin huudattaessa itsensä Brysseliin. Gunnar Joutsensaari nousi aikoinaan vuonna 1989 vaatimattomalla äänimäärällä. Ilmiö näyttää olevan tyypillinen juuri tällaiselle kaikille populistisille ”messiasliikkeille”.
Keskustan vaalitulos henkilökohtaisina kannatuslukuina oli nyt perin tasainen. Kolme kärkiehdokasta lähes nipussa ja varasijallekin päässyt Hannu Takkula sai lähes 19000 ääntä enemmän kuin parlamenttiin noussut Sampo Terho. Niin ja Sari Essayah jäi rannalle äänimäärällä 61 009, koska vertausluvuksi tuli KD listan kaikki äänet 90 347,000.
Mitä opimme tästä? Ainakin sen, että kun suhteelliseen listavaaliin sotketaan henkilökysymykset tai peräti -palvonta, kansan on vaikea ymmärtää tulosta. Nykymedia tekee ennen vaaleja lisäksi kaikkensa sotkeakseen vaalin todellisen luonteen höpöttämällä vain henkilöistä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.