https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/707
Vihdoinkin luterilaiselta kirkolta voitaisiin poistaa oikeus kerätä verovaroja! Käy ihmeessä kannattamassa aloitetta. Nyt pitäisi toimia nopeasti. Linkittäkää asiaa eteenpäin, kertokaa tuttaville, puhukaa aloitteesta aktiivisesti.
Oletko jo kannattanut tätä?
14
110
Vastaukset
- Pälä pälä pälä
Siinähän meuhkaatte.
Yksikään kansanedustaja ei kannata aloitetta. - ateismusmaximus
Kristillisdemokraatit lyttäävät tuon jo hallituksessa. Ei mene läpi. Hyvä idea tosin ja allekirjoittaisin ellei se olisi turhaa.
En ymmärrä kuinka se olisi uskonnottomilta pois tai rassaisi uskonnottoman vakaumusta, että jonkun uskonnon kirkolla on oikeus verottaa jäseniään.
- adf
Entä kirkon oikeus saada 1,75% yhteisöverosta. Kyllä kirkko ui rahassa. Mihin se kaikki häviää?
"Tiesitkö?
Yritykset eivät maksa kirkollisveroa, mutta osakeyhtiöiltä ja osuuskunnilta kerätään yhteisöveroa. Vuonna 2008 veron määrä oli 26% yhteisön verotettavasta tulosta. Tästä 98,25% meni valtiolle ja kunnille - kirkon osuus oli 1,75%." Julkinen veroviranomainen hoitaa tuon verotuksen kirkon puolesta.
Julkinen viranomainen ylläpitää rekisteriä kansalaisten uskonnollisista vakaumuksista.
Kirkollisveron piiriin liitetään rutiininomaisesti alaikäisiä ilman näiden omaa suostumusta; näiden ei tarvitse vahvistaa haluaan kuulua kirkkoon täysi-ikäisinä, vaan verotuksen piiristä poistuminen vaatii aktiivista omaa toimintaa vaikkei ole itse omasta halustaan sen piiriin päätynytkään.
Yritysten ja yhteisöjen täytyy maksa yhteisöveroa kirkolle.
Kirkko on ominut itselleen julkisen vallan tehtäviä, ja käyttää näitä perusteena verotuksellisella erityisasemalleen.
Siinä aluksi muutama.- 12+4
"En ymmärrä kuinka se olisi uskonnottomilta pois tai rassaisi uskonnottoman vakaumusta, että jonkun uskonnon kirkolla on oikeus verottaa jäseniään. "
Tietenkin se on pois muiltakin, koska verohallinto sen kirkon puolesta kerää. Kerätköön itse jäsenmaksunsa. adf kirjoitti:
Entä kirkon oikeus saada 1,75% yhteisöverosta. Kyllä kirkko ui rahassa. Mihin se kaikki häviää?
"Tiesitkö?
Yritykset eivät maksa kirkollisveroa, mutta osakeyhtiöiltä ja osuuskunnilta kerätään yhteisöveroa. Vuonna 2008 veron määrä oli 26% yhteisön verotettavasta tulosta. Tästä 98,25% meni valtiolle ja kunnille - kirkon osuus oli 1,75%.""Entä kirkon oikeus saada 1,75% yhteisöverosta."
Ei liity jäsenmaksun perintään. Mutta minun puolestani yhteisöveron saisi lakkauttaa ja rahat hautaustoimeen voitaisiin repiä kansalta suoraan muun verotuksen keinoin.jimmyogg kirjoitti:
Julkinen veroviranomainen hoitaa tuon verotuksen kirkon puolesta.
Julkinen viranomainen ylläpitää rekisteriä kansalaisten uskonnollisista vakaumuksista.
Kirkollisveron piiriin liitetään rutiininomaisesti alaikäisiä ilman näiden omaa suostumusta; näiden ei tarvitse vahvistaa haluaan kuulua kirkkoon täysi-ikäisinä, vaan verotuksen piiristä poistuminen vaatii aktiivista omaa toimintaa vaikkei ole itse omasta halustaan sen piiriin päätynytkään.
Yritysten ja yhteisöjen täytyy maksa yhteisöveroa kirkolle.
Kirkko on ominut itselleen julkisen vallan tehtäviä, ja käyttää näitä perusteena verotuksellisella erityisasemalleen.
Siinä aluksi muutama."Siinä aluksi muutama. "
Monta on kohtaa siinä, mutta en keksi miksi mikään minun vakaumuksistani kärsisi kun kirkko kerää jäsenmaksut verottamalla. Kun kuuluin aikoinaan pakkokastettuna kirkkoon, niin asia rassasi. Mutta ei rassannut enään sen jälkeen, kun aloin uskonnottomaksi. Kun uskonnottoman kukkaro ei kevene kirkollisverotuksen kautta, niin luulisi uskonnottomalle olevan yksi lysti miten kirkko lypsää jäseniään.
Lasten liittäminen kirkkoon on kyllä törkeää, mutta eihän sekään vaikuta siihen mitä kommentoin.12+4 kirjoitti:
"En ymmärrä kuinka se olisi uskonnottomilta pois tai rassaisi uskonnottoman vakaumusta, että jonkun uskonnon kirkolla on oikeus verottaa jäseniään. "
Tietenkin se on pois muiltakin, koska verohallinto sen kirkon puolesta kerää. Kerätköön itse jäsenmaksunsa."Tietenkin se on pois muiltakin, koska verohallinto sen kirkon puolesta kerää."
Verottaja ottaa korvauksen duunista, joten ei pitäisi tuon homman uskonnottoman kukkaroa keventää.
"Kerätköön itse jäsenmaksunsa."
Vähenisi äkkiä jäsenet kirkosta, kun tulisi selvästi tajuttavan isot vuosimaksut. Vaikka tuo olisi kivaa seurattavaa meille kirkon romuttumista toivoville, ei nykytilanne edelleenkään pienennä uskonnottoman nettotuloa, enkä keksi mitä vaikutusta sillä olisi normaalin uskonnottoman vakaumukseen. Eihän uskonnottomuus nimittäin automaattisesti tarkoita, että olisi kirkolle tai kirkon jäsenille kateellinen jostain.A10097 kirjoitti:
"Entä kirkon oikeus saada 1,75% yhteisöverosta."
Ei liity jäsenmaksun perintään. Mutta minun puolestani yhteisöveron saisi lakkauttaa ja rahat hautaustoimeen voitaisiin repiä kansalta suoraan muun verotuksen keinoin.Sori. En tarkoittanut koko ythteisöveron lakkauttamista, vaan pelkästään sen ohjaamista kirkolle, kun lakkauttamiseen viittasin.
A10097 kirjoitti:
"Siinä aluksi muutama. "
Monta on kohtaa siinä, mutta en keksi miksi mikään minun vakaumuksistani kärsisi kun kirkko kerää jäsenmaksut verottamalla. Kun kuuluin aikoinaan pakkokastettuna kirkkoon, niin asia rassasi. Mutta ei rassannut enään sen jälkeen, kun aloin uskonnottomaksi. Kun uskonnottoman kukkaro ei kevene kirkollisverotuksen kautta, niin luulisi uskonnottomalle olevan yksi lysti miten kirkko lypsää jäseniään.
Lasten liittäminen kirkkoon on kyllä törkeää, mutta eihän sekään vaikuta siihen mitä kommentoin.No ei nuo varsinaisesti uskonnotonta vakaumusta rassaakaan. Lähinnä kyse on kirkon itse itselleen rakentamasta erityisasemasta kaikkiin muihin uskontoihin ja katsomussuuntiin verrattuna. Kirkolla on vapaakortti moneen asiaan, joihin sillä ei nykymaailmassa enää pitäisi olla.
Jos kirkko lypsäisi vain jäseniään, niin asia olisi ihan ok. Mutta kun siihen on sotkettu myös valtio ja erilaiset siviiliviranomaisen tehtävät ja yritysten veroeurotkin, niin asia koskettaa uskonnottomia ja muihin uskontokuntiin kuuluvia. Tämän erityisaseman turvin kirkko sitten päsmäröi monessa asiassa, joiden ei sille pitäisi mitenkään kuulua.
Ei siis tosiaankaan mitenkään vakaumusta suuntaan tai toiseen heiluttelevista asioista, vaan kirkon kummallisesta erityisasemasta. Etenkin kun kirkon edustajat leuka väpättäen valistavat aina tilaisuuden tullen, ettei Suomessa mitään valtionkirkkoa ole.- ei ole kyse siitä
A10097 kirjoitti:
"Tietenkin se on pois muiltakin, koska verohallinto sen kirkon puolesta kerää."
Verottaja ottaa korvauksen duunista, joten ei pitäisi tuon homman uskonnottoman kukkaroa keventää.
"Kerätköön itse jäsenmaksunsa."
Vähenisi äkkiä jäsenet kirkosta, kun tulisi selvästi tajuttavan isot vuosimaksut. Vaikka tuo olisi kivaa seurattavaa meille kirkon romuttumista toivoville, ei nykytilanne edelleenkään pienennä uskonnottoman nettotuloa, enkä keksi mitä vaikutusta sillä olisi normaalin uskonnottoman vakaumukseen. Eihän uskonnottomuus nimittäin automaattisesti tarkoita, että olisi kirkolle tai kirkon jäsenille kateellinen jostain.Miksi sillä pitäisi olla vaikutusta uskonnottoman vakaumukseen? Etkö vastusta/kannata koskaan mitään, millä ei ole suoraa vaikutusta juuri Sinun vakaumukseesi?
ei ole kyse siitä kirjoitti:
Miksi sillä pitäisi olla vaikutusta uskonnottoman vakaumukseen? Etkö vastusta/kannata koskaan mitään, millä ei ole suoraa vaikutusta juuri Sinun vakaumukseesi?
"Etkö vastusta/kannata koskaan mitään, millä ei ole suoraa vaikutusta juuri Sinun vakaumukseesi? "
Totta kai minä kannatan ja vastustan asioita, joihin liittyvää vakaumusta minulla ei ole. Aloituksessa kuitenkin riemuitaan siitä, että kirkolta saataisiin pois oikeus kerätä veroja, ja kytketään asiaan kansalaisaloite, jossa vaaditaan, että valtio kunnioittaa uskonnottomien vakaumusta. Siksi kerron, etten näe uskonnottoman vakaumuksen ja kirkon jäsenten verotuksen välillä ongelmaa.
"Miksi sillä pitäisi olla vaikutusta uskonnottoman vakaumukseen?"
Niinpä.jimmyogg kirjoitti:
No ei nuo varsinaisesti uskonnotonta vakaumusta rassaakaan. Lähinnä kyse on kirkon itse itselleen rakentamasta erityisasemasta kaikkiin muihin uskontoihin ja katsomussuuntiin verrattuna. Kirkolla on vapaakortti moneen asiaan, joihin sillä ei nykymaailmassa enää pitäisi olla.
Jos kirkko lypsäisi vain jäseniään, niin asia olisi ihan ok. Mutta kun siihen on sotkettu myös valtio ja erilaiset siviiliviranomaisen tehtävät ja yritysten veroeurotkin, niin asia koskettaa uskonnottomia ja muihin uskontokuntiin kuuluvia. Tämän erityisaseman turvin kirkko sitten päsmäröi monessa asiassa, joiden ei sille pitäisi mitenkään kuulua.
Ei siis tosiaankaan mitenkään vakaumusta suuntaan tai toiseen heiluttelevista asioista, vaan kirkon kummallisesta erityisasemasta. Etenkin kun kirkon edustajat leuka väpättäen valistavat aina tilaisuuden tullen, ettei Suomessa mitään valtionkirkkoa ole."Ei siis tosiaankaan mitenkään vakaumusta suuntaan tai toiseen heiluttelevista asioista, vaan kirkon kummallisesta erityisasemasta."
Tästäpä olemme kai sitten aivan samaa mieltä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam24914184Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu617210Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2006937Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä415029K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1094807Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju744677Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos784383PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *194361Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754132Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1013921