Oletko jo kannattanut tätä?

Rahat pois kirkolta

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/707

Vihdoinkin luterilaiselta kirkolta voitaisiin poistaa oikeus kerätä verovaroja! Käy ihmeessä kannattamassa aloitetta. Nyt pitäisi toimia nopeasti. Linkittäkää asiaa eteenpäin, kertokaa tuttaville, puhukaa aloitteesta aktiivisesti.

14

115

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pälä pälä pälä

      Siinähän meuhkaatte.

      Yksikään kansanedustaja ei kannata aloitetta.

    • ateismusmaximus

      Kristillisdemokraatit lyttäävät tuon jo hallituksessa. Ei mene läpi. Hyvä idea tosin ja allekirjoittaisin ellei se olisi turhaa.

    • En ymmärrä kuinka se olisi uskonnottomilta pois tai rassaisi uskonnottoman vakaumusta, että jonkun uskonnon kirkolla on oikeus verottaa jäseniään.

      • adf

        Entä kirkon oikeus saada 1,75% yhteisöverosta. Kyllä kirkko ui rahassa. Mihin se kaikki häviää?

        "Tiesitkö?

        Yritykset eivät maksa kirkollisveroa, mutta osakeyhtiöiltä ja osuuskunnilta kerätään yhteisöveroa. Vuonna 2008 veron määrä oli 26% yhteisön verotettavasta tulosta. Tästä 98,25% meni valtiolle ja kunnille - kirkon osuus oli 1,75%."


      • Julkinen veroviranomainen hoitaa tuon verotuksen kirkon puolesta.
        Julkinen viranomainen ylläpitää rekisteriä kansalaisten uskonnollisista vakaumuksista.
        Kirkollisveron piiriin liitetään rutiininomaisesti alaikäisiä ilman näiden omaa suostumusta; näiden ei tarvitse vahvistaa haluaan kuulua kirkkoon täysi-ikäisinä, vaan verotuksen piiristä poistuminen vaatii aktiivista omaa toimintaa vaikkei ole itse omasta halustaan sen piiriin päätynytkään.
        Yritysten ja yhteisöjen täytyy maksa yhteisöveroa kirkolle.
        Kirkko on ominut itselleen julkisen vallan tehtäviä, ja käyttää näitä perusteena verotuksellisella erityisasemalleen.

        Siinä aluksi muutama.


      • 12+4

        "En ymmärrä kuinka se olisi uskonnottomilta pois tai rassaisi uskonnottoman vakaumusta, että jonkun uskonnon kirkolla on oikeus verottaa jäseniään. "

        Tietenkin se on pois muiltakin, koska verohallinto sen kirkon puolesta kerää. Kerätköön itse jäsenmaksunsa.


      • adf kirjoitti:

        Entä kirkon oikeus saada 1,75% yhteisöverosta. Kyllä kirkko ui rahassa. Mihin se kaikki häviää?

        "Tiesitkö?

        Yritykset eivät maksa kirkollisveroa, mutta osakeyhtiöiltä ja osuuskunnilta kerätään yhteisöveroa. Vuonna 2008 veron määrä oli 26% yhteisön verotettavasta tulosta. Tästä 98,25% meni valtiolle ja kunnille - kirkon osuus oli 1,75%."

        "Entä kirkon oikeus saada 1,75% yhteisöverosta."

        Ei liity jäsenmaksun perintään. Mutta minun puolestani yhteisöveron saisi lakkauttaa ja rahat hautaustoimeen voitaisiin repiä kansalta suoraan muun verotuksen keinoin.


      • jimmyogg kirjoitti:

        Julkinen veroviranomainen hoitaa tuon verotuksen kirkon puolesta.
        Julkinen viranomainen ylläpitää rekisteriä kansalaisten uskonnollisista vakaumuksista.
        Kirkollisveron piiriin liitetään rutiininomaisesti alaikäisiä ilman näiden omaa suostumusta; näiden ei tarvitse vahvistaa haluaan kuulua kirkkoon täysi-ikäisinä, vaan verotuksen piiristä poistuminen vaatii aktiivista omaa toimintaa vaikkei ole itse omasta halustaan sen piiriin päätynytkään.
        Yritysten ja yhteisöjen täytyy maksa yhteisöveroa kirkolle.
        Kirkko on ominut itselleen julkisen vallan tehtäviä, ja käyttää näitä perusteena verotuksellisella erityisasemalleen.

        Siinä aluksi muutama.

        "Siinä aluksi muutama. "

        Monta on kohtaa siinä, mutta en keksi miksi mikään minun vakaumuksistani kärsisi kun kirkko kerää jäsenmaksut verottamalla. Kun kuuluin aikoinaan pakkokastettuna kirkkoon, niin asia rassasi. Mutta ei rassannut enään sen jälkeen, kun aloin uskonnottomaksi. Kun uskonnottoman kukkaro ei kevene kirkollisverotuksen kautta, niin luulisi uskonnottomalle olevan yksi lysti miten kirkko lypsää jäseniään.

        Lasten liittäminen kirkkoon on kyllä törkeää, mutta eihän sekään vaikuta siihen mitä kommentoin.


      • 12+4 kirjoitti:

        "En ymmärrä kuinka se olisi uskonnottomilta pois tai rassaisi uskonnottoman vakaumusta, että jonkun uskonnon kirkolla on oikeus verottaa jäseniään. "

        Tietenkin se on pois muiltakin, koska verohallinto sen kirkon puolesta kerää. Kerätköön itse jäsenmaksunsa.

        "Tietenkin se on pois muiltakin, koska verohallinto sen kirkon puolesta kerää."

        Verottaja ottaa korvauksen duunista, joten ei pitäisi tuon homman uskonnottoman kukkaroa keventää.

        "Kerätköön itse jäsenmaksunsa."

        Vähenisi äkkiä jäsenet kirkosta, kun tulisi selvästi tajuttavan isot vuosimaksut. Vaikka tuo olisi kivaa seurattavaa meille kirkon romuttumista toivoville, ei nykytilanne edelleenkään pienennä uskonnottoman nettotuloa, enkä keksi mitä vaikutusta sillä olisi normaalin uskonnottoman vakaumukseen. Eihän uskonnottomuus nimittäin automaattisesti tarkoita, että olisi kirkolle tai kirkon jäsenille kateellinen jostain.


      • A10097 kirjoitti:

        "Entä kirkon oikeus saada 1,75% yhteisöverosta."

        Ei liity jäsenmaksun perintään. Mutta minun puolestani yhteisöveron saisi lakkauttaa ja rahat hautaustoimeen voitaisiin repiä kansalta suoraan muun verotuksen keinoin.

        Sori. En tarkoittanut koko ythteisöveron lakkauttamista, vaan pelkästään sen ohjaamista kirkolle, kun lakkauttamiseen viittasin.


      • A10097 kirjoitti:

        "Siinä aluksi muutama. "

        Monta on kohtaa siinä, mutta en keksi miksi mikään minun vakaumuksistani kärsisi kun kirkko kerää jäsenmaksut verottamalla. Kun kuuluin aikoinaan pakkokastettuna kirkkoon, niin asia rassasi. Mutta ei rassannut enään sen jälkeen, kun aloin uskonnottomaksi. Kun uskonnottoman kukkaro ei kevene kirkollisverotuksen kautta, niin luulisi uskonnottomalle olevan yksi lysti miten kirkko lypsää jäseniään.

        Lasten liittäminen kirkkoon on kyllä törkeää, mutta eihän sekään vaikuta siihen mitä kommentoin.

        No ei nuo varsinaisesti uskonnotonta vakaumusta rassaakaan. Lähinnä kyse on kirkon itse itselleen rakentamasta erityisasemasta kaikkiin muihin uskontoihin ja katsomussuuntiin verrattuna. Kirkolla on vapaakortti moneen asiaan, joihin sillä ei nykymaailmassa enää pitäisi olla.
        Jos kirkko lypsäisi vain jäseniään, niin asia olisi ihan ok. Mutta kun siihen on sotkettu myös valtio ja erilaiset siviiliviranomaisen tehtävät ja yritysten veroeurotkin, niin asia koskettaa uskonnottomia ja muihin uskontokuntiin kuuluvia. Tämän erityisaseman turvin kirkko sitten päsmäröi monessa asiassa, joiden ei sille pitäisi mitenkään kuulua.

        Ei siis tosiaankaan mitenkään vakaumusta suuntaan tai toiseen heiluttelevista asioista, vaan kirkon kummallisesta erityisasemasta. Etenkin kun kirkon edustajat leuka väpättäen valistavat aina tilaisuuden tullen, ettei Suomessa mitään valtionkirkkoa ole.


      • ei ole kyse siitä
        A10097 kirjoitti:

        "Tietenkin se on pois muiltakin, koska verohallinto sen kirkon puolesta kerää."

        Verottaja ottaa korvauksen duunista, joten ei pitäisi tuon homman uskonnottoman kukkaroa keventää.

        "Kerätköön itse jäsenmaksunsa."

        Vähenisi äkkiä jäsenet kirkosta, kun tulisi selvästi tajuttavan isot vuosimaksut. Vaikka tuo olisi kivaa seurattavaa meille kirkon romuttumista toivoville, ei nykytilanne edelleenkään pienennä uskonnottoman nettotuloa, enkä keksi mitä vaikutusta sillä olisi normaalin uskonnottoman vakaumukseen. Eihän uskonnottomuus nimittäin automaattisesti tarkoita, että olisi kirkolle tai kirkon jäsenille kateellinen jostain.

        Miksi sillä pitäisi olla vaikutusta uskonnottoman vakaumukseen? Etkö vastusta/kannata koskaan mitään, millä ei ole suoraa vaikutusta juuri Sinun vakaumukseesi?


      • ei ole kyse siitä kirjoitti:

        Miksi sillä pitäisi olla vaikutusta uskonnottoman vakaumukseen? Etkö vastusta/kannata koskaan mitään, millä ei ole suoraa vaikutusta juuri Sinun vakaumukseesi?

        "Etkö vastusta/kannata koskaan mitään, millä ei ole suoraa vaikutusta juuri Sinun vakaumukseesi? "

        Totta kai minä kannatan ja vastustan asioita, joihin liittyvää vakaumusta minulla ei ole. Aloituksessa kuitenkin riemuitaan siitä, että kirkolta saataisiin pois oikeus kerätä veroja, ja kytketään asiaan kansalaisaloite, jossa vaaditaan, että valtio kunnioittaa uskonnottomien vakaumusta. Siksi kerron, etten näe uskonnottoman vakaumuksen ja kirkon jäsenten verotuksen välillä ongelmaa.

        "Miksi sillä pitäisi olla vaikutusta uskonnottoman vakaumukseen?"

        Niinpä.


      • jimmyogg kirjoitti:

        No ei nuo varsinaisesti uskonnotonta vakaumusta rassaakaan. Lähinnä kyse on kirkon itse itselleen rakentamasta erityisasemasta kaikkiin muihin uskontoihin ja katsomussuuntiin verrattuna. Kirkolla on vapaakortti moneen asiaan, joihin sillä ei nykymaailmassa enää pitäisi olla.
        Jos kirkko lypsäisi vain jäseniään, niin asia olisi ihan ok. Mutta kun siihen on sotkettu myös valtio ja erilaiset siviiliviranomaisen tehtävät ja yritysten veroeurotkin, niin asia koskettaa uskonnottomia ja muihin uskontokuntiin kuuluvia. Tämän erityisaseman turvin kirkko sitten päsmäröi monessa asiassa, joiden ei sille pitäisi mitenkään kuulua.

        Ei siis tosiaankaan mitenkään vakaumusta suuntaan tai toiseen heiluttelevista asioista, vaan kirkon kummallisesta erityisasemasta. Etenkin kun kirkon edustajat leuka väpättäen valistavat aina tilaisuuden tullen, ettei Suomessa mitään valtionkirkkoa ole.

        "Ei siis tosiaankaan mitenkään vakaumusta suuntaan tai toiseen heiluttelevista asioista, vaan kirkon kummallisesta erityisasemasta."

        Tästäpä olemme kai sitten aivan samaa mieltä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valion maitotehtaalla kapina

      Ilmastonmuutoksesta, eläinten hyvinvoinnista ja ympäristön saastumisesta huolestuneet eläinkapinalliset estävät panssa
      Maailman menoa
      94
      2752
    2. SDP haluaa tappaa maaseudun - bensan hinta mahdollisimman korkealle

      Maaseudulla auto on välttämätön asia, ja lähes kaikilla on bensa-autot. Kuinka tyhmä pitää olla jos äänestää demareita?
      Maailman menoa
      192
      2281
    3. Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti

      Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää
      Maailman menoa
      34
      2050
    4. Helsingin yllä valopalloja

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön
      Sinkut
      121
      1805
    5. Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!

      Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten
      Maailman menoa
      58
      1786
    6. Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?

      Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.
      Kouvola
      101
      1532
    7. HÄLYYTYS!!

      Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a36
      NATO
      362
      1496
    8. Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja

      Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah
      Maailman menoa
      124
      1354
    9. Mitä kaikkia vikoja

      On kaivatussasi?
      Ikävä
      100
      1351
    10. Millainen on naisellinen nainen

      Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n
      Sinkut
      176
      977
    Aihe