Oletko jo kannattanut tätä?

Rahat pois kirkolta

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/707

Vihdoinkin luterilaiselta kirkolta voitaisiin poistaa oikeus kerätä verovaroja! Käy ihmeessä kannattamassa aloitetta. Nyt pitäisi toimia nopeasti. Linkittäkää asiaa eteenpäin, kertokaa tuttaville, puhukaa aloitteesta aktiivisesti.

14

126

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pälä pälä pälä

      Siinähän meuhkaatte.

      Yksikään kansanedustaja ei kannata aloitetta.

    • ateismusmaximus

      Kristillisdemokraatit lyttäävät tuon jo hallituksessa. Ei mene läpi. Hyvä idea tosin ja allekirjoittaisin ellei se olisi turhaa.

    • En ymmärrä kuinka se olisi uskonnottomilta pois tai rassaisi uskonnottoman vakaumusta, että jonkun uskonnon kirkolla on oikeus verottaa jäseniään.

      • adf

        Entä kirkon oikeus saada 1,75% yhteisöverosta. Kyllä kirkko ui rahassa. Mihin se kaikki häviää?

        "Tiesitkö?

        Yritykset eivät maksa kirkollisveroa, mutta osakeyhtiöiltä ja osuuskunnilta kerätään yhteisöveroa. Vuonna 2008 veron määrä oli 26% yhteisön verotettavasta tulosta. Tästä 98,25% meni valtiolle ja kunnille - kirkon osuus oli 1,75%."


      • Julkinen veroviranomainen hoitaa tuon verotuksen kirkon puolesta.
        Julkinen viranomainen ylläpitää rekisteriä kansalaisten uskonnollisista vakaumuksista.
        Kirkollisveron piiriin liitetään rutiininomaisesti alaikäisiä ilman näiden omaa suostumusta; näiden ei tarvitse vahvistaa haluaan kuulua kirkkoon täysi-ikäisinä, vaan verotuksen piiristä poistuminen vaatii aktiivista omaa toimintaa vaikkei ole itse omasta halustaan sen piiriin päätynytkään.
        Yritysten ja yhteisöjen täytyy maksa yhteisöveroa kirkolle.
        Kirkko on ominut itselleen julkisen vallan tehtäviä, ja käyttää näitä perusteena verotuksellisella erityisasemalleen.

        Siinä aluksi muutama.


      • 12+4

        "En ymmärrä kuinka se olisi uskonnottomilta pois tai rassaisi uskonnottoman vakaumusta, että jonkun uskonnon kirkolla on oikeus verottaa jäseniään. "

        Tietenkin se on pois muiltakin, koska verohallinto sen kirkon puolesta kerää. Kerätköön itse jäsenmaksunsa.


      • adf kirjoitti:

        Entä kirkon oikeus saada 1,75% yhteisöverosta. Kyllä kirkko ui rahassa. Mihin se kaikki häviää?

        "Tiesitkö?

        Yritykset eivät maksa kirkollisveroa, mutta osakeyhtiöiltä ja osuuskunnilta kerätään yhteisöveroa. Vuonna 2008 veron määrä oli 26% yhteisön verotettavasta tulosta. Tästä 98,25% meni valtiolle ja kunnille - kirkon osuus oli 1,75%."

        "Entä kirkon oikeus saada 1,75% yhteisöverosta."

        Ei liity jäsenmaksun perintään. Mutta minun puolestani yhteisöveron saisi lakkauttaa ja rahat hautaustoimeen voitaisiin repiä kansalta suoraan muun verotuksen keinoin.


      • jimmyogg kirjoitti:

        Julkinen veroviranomainen hoitaa tuon verotuksen kirkon puolesta.
        Julkinen viranomainen ylläpitää rekisteriä kansalaisten uskonnollisista vakaumuksista.
        Kirkollisveron piiriin liitetään rutiininomaisesti alaikäisiä ilman näiden omaa suostumusta; näiden ei tarvitse vahvistaa haluaan kuulua kirkkoon täysi-ikäisinä, vaan verotuksen piiristä poistuminen vaatii aktiivista omaa toimintaa vaikkei ole itse omasta halustaan sen piiriin päätynytkään.
        Yritysten ja yhteisöjen täytyy maksa yhteisöveroa kirkolle.
        Kirkko on ominut itselleen julkisen vallan tehtäviä, ja käyttää näitä perusteena verotuksellisella erityisasemalleen.

        Siinä aluksi muutama.

        "Siinä aluksi muutama. "

        Monta on kohtaa siinä, mutta en keksi miksi mikään minun vakaumuksistani kärsisi kun kirkko kerää jäsenmaksut verottamalla. Kun kuuluin aikoinaan pakkokastettuna kirkkoon, niin asia rassasi. Mutta ei rassannut enään sen jälkeen, kun aloin uskonnottomaksi. Kun uskonnottoman kukkaro ei kevene kirkollisverotuksen kautta, niin luulisi uskonnottomalle olevan yksi lysti miten kirkko lypsää jäseniään.

        Lasten liittäminen kirkkoon on kyllä törkeää, mutta eihän sekään vaikuta siihen mitä kommentoin.


      • 12+4 kirjoitti:

        "En ymmärrä kuinka se olisi uskonnottomilta pois tai rassaisi uskonnottoman vakaumusta, että jonkun uskonnon kirkolla on oikeus verottaa jäseniään. "

        Tietenkin se on pois muiltakin, koska verohallinto sen kirkon puolesta kerää. Kerätköön itse jäsenmaksunsa.

        "Tietenkin se on pois muiltakin, koska verohallinto sen kirkon puolesta kerää."

        Verottaja ottaa korvauksen duunista, joten ei pitäisi tuon homman uskonnottoman kukkaroa keventää.

        "Kerätköön itse jäsenmaksunsa."

        Vähenisi äkkiä jäsenet kirkosta, kun tulisi selvästi tajuttavan isot vuosimaksut. Vaikka tuo olisi kivaa seurattavaa meille kirkon romuttumista toivoville, ei nykytilanne edelleenkään pienennä uskonnottoman nettotuloa, enkä keksi mitä vaikutusta sillä olisi normaalin uskonnottoman vakaumukseen. Eihän uskonnottomuus nimittäin automaattisesti tarkoita, että olisi kirkolle tai kirkon jäsenille kateellinen jostain.


      • A10097 kirjoitti:

        "Entä kirkon oikeus saada 1,75% yhteisöverosta."

        Ei liity jäsenmaksun perintään. Mutta minun puolestani yhteisöveron saisi lakkauttaa ja rahat hautaustoimeen voitaisiin repiä kansalta suoraan muun verotuksen keinoin.

        Sori. En tarkoittanut koko ythteisöveron lakkauttamista, vaan pelkästään sen ohjaamista kirkolle, kun lakkauttamiseen viittasin.


      • A10097 kirjoitti:

        "Siinä aluksi muutama. "

        Monta on kohtaa siinä, mutta en keksi miksi mikään minun vakaumuksistani kärsisi kun kirkko kerää jäsenmaksut verottamalla. Kun kuuluin aikoinaan pakkokastettuna kirkkoon, niin asia rassasi. Mutta ei rassannut enään sen jälkeen, kun aloin uskonnottomaksi. Kun uskonnottoman kukkaro ei kevene kirkollisverotuksen kautta, niin luulisi uskonnottomalle olevan yksi lysti miten kirkko lypsää jäseniään.

        Lasten liittäminen kirkkoon on kyllä törkeää, mutta eihän sekään vaikuta siihen mitä kommentoin.

        No ei nuo varsinaisesti uskonnotonta vakaumusta rassaakaan. Lähinnä kyse on kirkon itse itselleen rakentamasta erityisasemasta kaikkiin muihin uskontoihin ja katsomussuuntiin verrattuna. Kirkolla on vapaakortti moneen asiaan, joihin sillä ei nykymaailmassa enää pitäisi olla.
        Jos kirkko lypsäisi vain jäseniään, niin asia olisi ihan ok. Mutta kun siihen on sotkettu myös valtio ja erilaiset siviiliviranomaisen tehtävät ja yritysten veroeurotkin, niin asia koskettaa uskonnottomia ja muihin uskontokuntiin kuuluvia. Tämän erityisaseman turvin kirkko sitten päsmäröi monessa asiassa, joiden ei sille pitäisi mitenkään kuulua.

        Ei siis tosiaankaan mitenkään vakaumusta suuntaan tai toiseen heiluttelevista asioista, vaan kirkon kummallisesta erityisasemasta. Etenkin kun kirkon edustajat leuka väpättäen valistavat aina tilaisuuden tullen, ettei Suomessa mitään valtionkirkkoa ole.


      • ei ole kyse siitä
        A10097 kirjoitti:

        "Tietenkin se on pois muiltakin, koska verohallinto sen kirkon puolesta kerää."

        Verottaja ottaa korvauksen duunista, joten ei pitäisi tuon homman uskonnottoman kukkaroa keventää.

        "Kerätköön itse jäsenmaksunsa."

        Vähenisi äkkiä jäsenet kirkosta, kun tulisi selvästi tajuttavan isot vuosimaksut. Vaikka tuo olisi kivaa seurattavaa meille kirkon romuttumista toivoville, ei nykytilanne edelleenkään pienennä uskonnottoman nettotuloa, enkä keksi mitä vaikutusta sillä olisi normaalin uskonnottoman vakaumukseen. Eihän uskonnottomuus nimittäin automaattisesti tarkoita, että olisi kirkolle tai kirkon jäsenille kateellinen jostain.

        Miksi sillä pitäisi olla vaikutusta uskonnottoman vakaumukseen? Etkö vastusta/kannata koskaan mitään, millä ei ole suoraa vaikutusta juuri Sinun vakaumukseesi?


      • ei ole kyse siitä kirjoitti:

        Miksi sillä pitäisi olla vaikutusta uskonnottoman vakaumukseen? Etkö vastusta/kannata koskaan mitään, millä ei ole suoraa vaikutusta juuri Sinun vakaumukseesi?

        "Etkö vastusta/kannata koskaan mitään, millä ei ole suoraa vaikutusta juuri Sinun vakaumukseesi? "

        Totta kai minä kannatan ja vastustan asioita, joihin liittyvää vakaumusta minulla ei ole. Aloituksessa kuitenkin riemuitaan siitä, että kirkolta saataisiin pois oikeus kerätä veroja, ja kytketään asiaan kansalaisaloite, jossa vaaditaan, että valtio kunnioittaa uskonnottomien vakaumusta. Siksi kerron, etten näe uskonnottoman vakaumuksen ja kirkon jäsenten verotuksen välillä ongelmaa.

        "Miksi sillä pitäisi olla vaikutusta uskonnottoman vakaumukseen?"

        Niinpä.


      • jimmyogg kirjoitti:

        No ei nuo varsinaisesti uskonnotonta vakaumusta rassaakaan. Lähinnä kyse on kirkon itse itselleen rakentamasta erityisasemasta kaikkiin muihin uskontoihin ja katsomussuuntiin verrattuna. Kirkolla on vapaakortti moneen asiaan, joihin sillä ei nykymaailmassa enää pitäisi olla.
        Jos kirkko lypsäisi vain jäseniään, niin asia olisi ihan ok. Mutta kun siihen on sotkettu myös valtio ja erilaiset siviiliviranomaisen tehtävät ja yritysten veroeurotkin, niin asia koskettaa uskonnottomia ja muihin uskontokuntiin kuuluvia. Tämän erityisaseman turvin kirkko sitten päsmäröi monessa asiassa, joiden ei sille pitäisi mitenkään kuulua.

        Ei siis tosiaankaan mitenkään vakaumusta suuntaan tai toiseen heiluttelevista asioista, vaan kirkon kummallisesta erityisasemasta. Etenkin kun kirkon edustajat leuka väpättäen valistavat aina tilaisuuden tullen, ettei Suomessa mitään valtionkirkkoa ole.

        "Ei siis tosiaankaan mitenkään vakaumusta suuntaan tai toiseen heiluttelevista asioista, vaan kirkon kummallisesta erityisasemasta."

        Tästäpä olemme kai sitten aivan samaa mieltä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      73
      1939
    2. Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä

      Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai
      Ikävä
      366
      1219
    3. Kirjoita jotain

      Kivaa, hellää ja piristävää
      Ikävä
      141
      1018
    4. Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?

      Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu
      Suomussalmi
      21
      978
    5. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      89
      695
    6. Päälle hautaus?

      Hautauksissa puhutaan päällehautauksista jos vaikka mies on kuollut ensin ja vaimo 20 vuotta myöhemmin! Todellisuudessa
      Lieksa
      107
      679
    7. Voisit nainen joskus vastata minulle

      Ja antaa jotain itsestäsi. Pientä tunnistetta ja juttua itsestäsi ja meistä. Kannustan.
      Ikävä
      63
      652
    8. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      41
      648
    9. On tuota ikäeroa meillä kyllä aivan liian paljon

      Etsi samanikäistä kuin olet, niin minäkin.
      Ikävä
      57
      629
    10. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      58
      580
    Aihe