Oman uskonnon opetus hyödyllistä

Tutkimus osoittaa

"Rissasen mukaan erityisesti vähemmistöt näyttävät hyötyvän mahdollisuudesta käsitellä identiteetin ja erilaisuuden kohtaamisen teemoja oman tradition kautta. Hänen mielestään islamin opetus voi osaltaan edistää suomalaisen islamin ja oikeudenmukaisen monikulttuurisen yhteiskunnan kehitystä."

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/vaitos-islamin-opettaja-on-kulttuurinen-tulkki/

Vaparien tapa mollata oman uskonnon opetusta on tälläkin tutkimuksella osoitettu vääräksi.

27

204

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • FUCKIFUU

      Teologia ei ole tiedettä, joten ei kannata puhua tutkimuksesta. Väitös ei täytä oikeiden tieteiden kriteereitä.

      • hahahahahahahaha

        Fuckifuulla siis on ihan omat kriteerinsä tieteelle, mutta kun jos jotakin opetetaan parhaissa yliopistoissa niin silloin se on yleisen määritelmän mukaan tiedettä. Et sinä määrittele sitä mikä on tiedettä vaikka varmasti mieli tekisi ;D

    • tätä mieltä

      Uskonnolliset yhteisöt ja vanhemmat voivat vapaasti aivopestä lapsiaan, mutta uskonnonopetus ei voi olla yhteiskunnan tehtävä valtionvaroilla koulujärjestelmässä.

      • Tätä mieltä

        Minusta aivopesu on aina väärin, mutta uskontoa voidaan tietysti opettaa siinä missä muitakin asioita. Oikeastaan pitäisi olla tunnustuksellinen uskonnonopetus. Olisihan se hassua, jos liikuntatunnillakin voitaisiin vain puhua jalkapallosta, muttei pelata sitä.

      • hbver
        Tätä mieltä kirjoitti:

        Minusta aivopesu on aina väärin, mutta uskontoa voidaan tietysti opettaa siinä missä muitakin asioita. Oikeastaan pitäisi olla tunnustuksellinen uskonnonopetus. Olisihan se hassua, jos liikuntatunnillakin voitaisiin vain puhua jalkapallosta, muttei pelata sitä.

        Miksi käytit edellisen nimimerkkiä vastaukseesi? Minusta on kuitenkin viisampaa, että kikkelien ympärileikkauksista vaan puhutaan, eikä niitä oikeasti kouluissa tehdä.

      • Tätä mieltä
        hbver kirjoitti:

        Miksi käytit edellisen nimimerkkiä vastaukseesi? Minusta on kuitenkin viisampaa, että kikkelien ympärileikkauksista vaan puhutaan, eikä niitä oikeasti kouluissa tehdä.

        Katsopa nikkien alkukirjaimia.

        Kikkelit sulla on mielessä, vaikka tiedät, että homma hoidetaan muualla kuin koulussa. Tyypillinen vaparikommentti.

      • gbrhgh
        Tätä mieltä kirjoitti:

        Katsopa nikkien alkukirjaimia.

        Kikkelit sulla on mielessä, vaikka tiedät, että homma hoidetaan muualla kuin koulussa. Tyypillinen vaparikommentti.

        Huomasin sen kyllä ja arvasin, että hihhuli takertuu lillukanvarsiin, kun ei ole mitään muuta sanottavaa. Jalkapalloakin voi pelata muualla kuin kouluissa.

      • Tätä mieltä
        gbrhgh kirjoitti:

        Huomasin sen kyllä ja arvasin, että hihhuli takertuu lillukanvarsiin, kun ei ole mitään muuta sanottavaa. Jalkapalloakin voi pelata muualla kuin kouluissa.

        Ai huomaisit. No mitä sitten höpiset?

        Pitäisikö koulun jalkapallo kieltää ihmisoikeusloukkauksena?

      • code_red
        Tätä mieltä kirjoitti:

        Minusta aivopesu on aina väärin, mutta uskontoa voidaan tietysti opettaa siinä missä muitakin asioita. Oikeastaan pitäisi olla tunnustuksellinen uskonnonopetus. Olisihan se hassua, jos liikuntatunnillakin voitaisiin vain puhua jalkapallosta, muttei pelata sitä.

        Jalkapallo on liikuntaa, uskonto aivopesua......pientä järkeä nyt näihin rinnastuksiin. Kiitos!

    • 17+1

      Tässä kommentti tuohon kirjoitukseen, vaikka tuskinpa sinä siitä mitään ymmärrät.

      " Reino Suni
      29.05.2014 17:32

      Lyhyenä kommenttina Inkeri Rissasen varmasti ansiokkaaseen väitöstutkimukseen lähtien liikkeelle realistisesta ajatuksesta, että uskonnon ja kirkkohistorian opetukset ovat erotettavissa käsitteellisesti toisistaan.

      Varsinainen uskonnon opetus on jokaisen uskonsuuntauksen oma tehtävä.

      Yhteiskunnan tehtävä on antaa nuorisollemme realistiset edellytykset elämän positiiviseen läpikäymiseen. Se merkitsee planeettamme pääuskonsunntausten tuntemista niin synnyn kuin nykyisenkin olemassaolon merkityksestä. Se antaa tietämyksen ihmisten erilaisuudesta tässä suhteesssa ja korostaa kaikkien tas-arvoisuutta elämässä kaikesta huolimatta Se on peruslähtökohta niin yksityisten ihmisten kuin valtioidenkin keskinäisessä kanssakäymisessä lähimmäisen rakkaus pohjanaan. Kutsun tätä kirkkohistorian opetukseksi.

      Tämän opetuksen antajat, opettajat, ovat kaikki kulttuurin tulkkeja eivät ainoastaan islamin opettajat, mikä tulkinta tulee esiin ketjun aloituksesta."

      • Tutkimus osoittaa

        "Tämän opetuksen antajat, opettajat, ovat kaikki kulttuurin tulkkeja eivät ainoastaan islamin opettajat"

        Tutkimus koski vain islamin opetusta, joten johtopäätöskään ei voinut olla laajempi. Minä uskoisin, että myös muiden uskontojen opettajat toimivat ansiokkaasti omalla paikallaan.

      • Onks näi?
        Tutkimus osoittaa kirjoitti:

        "Tämän opetuksen antajat, opettajat, ovat kaikki kulttuurin tulkkeja eivät ainoastaan islamin opettajat"

        Tutkimus koski vain islamin opetusta, joten johtopäätöskään ei voinut olla laajempi. Minä uskoisin, että myös muiden uskontojen opettajat toimivat ansiokkaasti omalla paikallaan.

        Tämä soveltuisi varmaan myös ET:hen.

    • 5 5

      Ei lapsilla ole omaa uskontoa. Kyse on aina vanhempien uskonnosta ja vanhempien valinnasta.

      • Koulu loppui

        Eikä lapsilla ole nimeä. Kyse on vanhempien valinnasta. Ihan oikeesti nyt, mikä siinä on niin kamalaa, että oppii uskonnollinen ja uskontojen sisällöstä. Humanistille mikään inhimillinen ei ole vierasta, ei uskontokaan.

      • 5 5
        Koulu loppui kirjoitti:

        Eikä lapsilla ole nimeä. Kyse on vanhempien valinnasta. Ihan oikeesti nyt, mikä siinä on niin kamalaa, että oppii uskonnollinen ja uskontojen sisällöstä. Humanistille mikään inhimillinen ei ole vierasta, ei uskontokaan.

        Oppikoon mitä vanhemmat ja uskonnolliset yhteisöt haluavat, jos kiinnostusta riittää. Ei ole koulun asia levittää taikauskoa.

      • Eroa vapareista
        5 5 kirjoitti:

        Oppikoon mitä vanhemmat ja uskonnolliset yhteisöt haluavat, jos kiinnostusta riittää. Ei ole koulun asia levittää taikauskoa.

        Oleta ahdaskatseinen ja leimaava. Tyypillinen vapari.

      • code_red
        Eroa vapareista kirjoitti:

        Oleta ahdaskatseinen ja leimaava. Tyypillinen vapari.

        Jaa...pelkkää faktahan se viesti oli. Tosin ite päätit käyttää sitten ad hominem hyökkäystä (ilmeisesti tiedämättömyyttäsi). Pystytkö argumentoimaan ilman henkilökohtaisia loukkauksia?

      • code_red
        Koulu loppui kirjoitti:

        Eikä lapsilla ole nimeä. Kyse on vanhempien valinnasta. Ihan oikeesti nyt, mikä siinä on niin kamalaa, että oppii uskonnollinen ja uskontojen sisällöstä. Humanistille mikään inhimillinen ei ole vierasta, ei uskontokaan.

        Hmm...millä lailla nimi ja uskonto liittyy toisiinsa???? Käytetäänkö uskontoa esim. henkilön tunnistamiseen???
        Melko älytöntä yleistystä....huoh.

      • 5 5
        Eroa vapareista kirjoitti:

        Oleta ahdaskatseinen ja leimaava. Tyypillinen vapari.

        En ole vapaa-ajattelijoiden jäsen, olen ateisti ihan ilman minkään yhdistyksen jäsenyyttä.

        Jos sinulla on lapsia, niin ei ole ainakaan uskonnosta mitään kouluajoilta mieleen jäänyt, jos et itse osaa lapsillesi niitä juttuja kertoa.

        Joten uskontojen opetus on aivan turhaa rahan tuhlausta.

      • jimmyogg
        Koulu loppui kirjoitti:

        Eikä lapsilla ole nimeä. Kyse on vanhempien valinnasta. Ihan oikeesti nyt, mikä siinä on niin kamalaa, että oppii uskonnollinen ja uskontojen sisällöstä. Humanistille mikään inhimillinen ei ole vierasta, ei uskontokaan.

        Vanhemmat valitsee lapsen nimen, kyllä. Vanhemmat voivat opettaa lapsilleen omaa uskontoaan, kyllä. Miksi koulun pitäisi tätä vanhempien uskontoa erikseen opettaa lapsille, eikö vanhemmat ja oma uskonnollinen yhteisö saa hoidettua tätä tehtäväänsä?
        Miksei koulu sitten myös opettaisi vanhempien puoluetaustan mukaisia näkemyksiä ja oppeja lapsille?

      • 5 5
        Koulu loppui kirjoitti:

        Eikä lapsilla ole nimeä. Kyse on vanhempien valinnasta. Ihan oikeesti nyt, mikä siinä on niin kamalaa, että oppii uskonnollinen ja uskontojen sisällöstä. Humanistille mikään inhimillinen ei ole vierasta, ei uskontokaan.

        "Eikä lapsilla ole nimeä. Kyse on vanhempien valinnasta."

        Niin ja hetu tarvitaan myös, koska laki sellaiset vaatii. Kyse on tunnistamisesta. Et sinä ilman nimeä ja hetua voi edes pankkitiliä avata, saati että saisit passin tai ajokortin.

        Uskontonsa sisällöstä voivat vanhemmat kertoa lapsilleen. Jos eivät tiedä tai muista, niin eipä siitä mitään vahinkoa tule lapsellekaan.

      • ....-
        5 5 kirjoitti:

        "Eikä lapsilla ole nimeä. Kyse on vanhempien valinnasta."

        Niin ja hetu tarvitaan myös, koska laki sellaiset vaatii. Kyse on tunnistamisesta. Et sinä ilman nimeä ja hetua voi edes pankkitiliä avata, saati että saisit passin tai ajokortin.

        Uskontonsa sisällöstä voivat vanhemmat kertoa lapsilleen. Jos eivät tiedä tai muista, niin eipä siitä mitään vahinkoa tule lapsellekaan.

        Nimimerkki "koulu loppui" voisi kertoa mitä hän muistaa uskonnosta ja jos ei mitään, niin onko siitä ollut hänelle jonkinlaista haittaa.

    • rainbowshy

      Tuo kertoo enemmän siitä että muunlaisista kulttuureista tuleville olisi hyödyllistä järjestää kulttuuridialogikursseja, mutta onko sen oltava juuri oman uskonnon opetusta vai voisiko kyseessä olla esimerkiksi vapaavalintainen oppiaine yläasteella ja lukiossa?

    • höpöh höpö

      Oman uskonnon opettaminen tulee lopettaa kouluista. Uskonto on yksityisasia ja siihen pitää hakea oppinsa jostain muualta kuin koulusta.

      Eihän koulussa opeteta myöskään omaa seksuaalista suuntautumista.

    • 5+9

      Muslimit voivat opettaa sitä "omaa" uskontoa lapsille itsekin. Niinhän nykyään jo tehdäänkin, mutta silti vaaditaa myös koulua opettamaan heidän uskontoaan ja opetuksen oikeellisuudestakin heillä on omat vaatimuksensa.

      • Hyhhyhhuijaa

        Eivätkä imaamit juuri vaadi tulla pitämään uskonnonharjoituksia kouluihin...
        Ei luterilaisellekaan kirkolle semmoista tuputtamita lapislle pidä sallia.

        Jumalanpalveluksia kouluihin perustellaan ("perinteen" lisäksi) nyt jopa "moniarvoisuudella", mutta kun eivät muut uskontokunnat halua tulla pitämään hartaustilaisuuksiaan, niin luterilaisella kirkolla on "ketunhäntä kainalossa" kun se puhuu moniarvisuudesta, sillä kyse on oman etuoikeuden jatkamisyrityksestä uusin perusteluin

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju
      Maailman menoa
      52
      4387

    2. S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä

      Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam
      Maailman menoa
      111
      4209

    3. Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa

      Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu
      Maailman menoa
      43
      4120

    4. Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin

      Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko
      Maailman menoa
      69
      3968

    5. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      85
      3384

    6. Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt

      viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta
      Maailman menoa
      67
      3279

    7. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      152
      3251

    8. Kun aika on oikea niin

      Tupsahdat uudelleen tai löydän edes melkein yhtä ihanan ja joudun tyytymään... Suukko poskelles. 😘 Viattomasti vain.. �
      Ikävä
      17
      1602

    9. Ei me taideta

      Pystyä kokonaan olemaan erossa.
      Ikävä
      45
      1531

    10. Jos sulla ei olis ollut tunteita

      Tuskin olisit reagoinut niin voimakkaasti, mies? Vai oliko vetäytymiseen jokin muu syy kuin luulit ettei mua kiinnosta?
      Ikävä
      129
      1140
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt