lapsilisät poistetaan yli 3500 euroa tienaaville. Katainen, Virkkunen, Stubb ei missään nimessä saisi saada lapsilisiä.
Lapsilisät annettiin sodan jälkeen köyhälle kansalle, mutta niistä on tullut liian vakiintunut taakka veronmaksajille.
Suomesta on tulossa Kreikan kaltainen kriisi maa, tätä eräs ulkomaalainen tutkija ennusti.
Lapsilisät annettiin sodan jälkeen köyhälle kansalle, mutta niistä on tullut liian vakiintunut taakka veronmaksajille.
Suomesta on tulossa Kreikan kaltainen kriisi maa, tätä eräs ulkomaalainen tutkija ennusti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pikemminkin Rinteen pitää vaatia lapsilisien poistoa kaikilta. Miksi ihmeessä muiden pitää kustantaa toisten kakaroiden kasvatus?
Niinpä, miksi meidän pitää maksaa toisten sänkyiloista??
Eihän esim. somaliassakaan ole lapsilisiä, eikä tule koskaan olemaankaan!
Probleema on siinä, että Suomessa voi ryhtyä kahteen hommaan ilman mitään muodollista pätevyyttä, nämä ovat poliitikon ammatti ja suvun jatkaminen. Kaikkiin muihin hommiin tarvitaan tutkintojen suorittamista, tai ainakin koulutus. Tulokset näkyvätkin jo.
Seurauksena on muun muassa se, että meillä oli kansakoulun opettaja valtionvarainministerinä ja nyt on ay- jyrä. Tulokset näkyvätkin jo.
Rinteen "valinta" oli vain tämän hetken suurimman työväenpuolueen johtaja Soinin pelkoa. Nyt Rinne ratsastaa samoilla ideoilla kun PS aikoi vaalien jälkeen. Kataisen ja kumppaneiden karkuruuden jälkeen olisi ollut vaalien paikka. Työelämän pelisääntöjen mukaan Kataisen olisi luovuttava ainakin palkkioistaan ja jäätävä politiikan ulkopuolelle.
Antti on supermies, joka kiertää kentää kuin Väyrynen, pesiytyy valtiovarainministeriöön ja on Euroopan ytimissä aina mukana.
Ja voimaa ja karismaa riittää.
Kun lapsia hankkii niin pitäisi pystyä hoitamaan ne myös itse ilman valtion almuja.
Kyllä Rinteen pitäisi puuttua ainakin noiden varakkaiden lapsilisiin jos ei aivan kaikkien.
Eläkekattona ja lapsilisien rajaamista pois liian suurituloisilta voisi tutkija ja ainakin puuttua tähän.
Jos perheessä tienataan muutenkin miljoonia, niin miksi heille pitää vielä maksaa lapsilisää?
Toinen, on että tarvitseeko Suomen pienestä eläkekassasta maksaa jotain 40 000 euron/ kk eläkkeitä varsinkin kun eliniät pitenenvät ja tällainen henkilö on jo tehnyt omaisuuttaa työuransa aikana.
Suomen eläkekassa on suhteellisen pieni ja kasaan tulot pienenevät.
Tää on kestämätön tilanne. Ne suurimmat eläkkeensaajat ovat jäämässä nyt eläkkeelle, eikä tulevat sukupolvet enää tee sellaisia työuria.
Se 40 000 euron/ kk saaja ei ole tehnyt niin merkittävää työuraa, että Suomi olisi velvoitettu maksamaan hänelle kassansa tyhjäksi.
Siellä on vaikka kuinka paljon pieneläkkeen saajia , joille ei jää mitään jos eläkekattoa ei saada aikaiseksi.
Antti,älä anna nuorille porvarijupeille periksi. Pistä hanttiin,älä veljeile.
Jos vasemmistolaispuolueita ei olisi,palkkamme lienee "markka päivässä ja sama ruoka kuin kanalla".
Kokoomuksen nuorten liiton puheenjohtaja Susanna Koski muistuttaa, että kokoomuksen nykyjohto eli puoluehallitus on asettunut sille kannalle, että ay-maksujen verovähennyksestä pitää luopua. Asiasta on tarkoitus päättää viikon päästä Lahdessa kokoomuksen puoluekokouksessa, jonne asiasta on tehty viisi aloitetta. Useampi aloite on tehty myös perintöverosta luopumisesta. Kokoomus on jo aiemmin ottanut kannakseen, että perintöverosta pitäisi luopua.
Paula Risikko on sanonut sekä aiemmin että vielä uudelleen eilen HS:n tilaisuudessa, että perintöverosta ei pidä luopua.
Koski ihmettelee, miten kokoomuksen puheenjohtajiksi pyrkijät voivat irrottautua kokoomuksen politiikasta jo tässä vaiheessa.
"Täytyy muistaa, ettei tässä valita vain Suomelle pääministeriä vaan myös kokoomukselle puheenjohtajaa."
Koski haluaakin kokoomuslaisempaa politiikkaa. Suomeksi siis oikeistolaisempaa. Hän on aikaisemminkin arvostellut kokoomuksen nykyistä politiikkaa hallituksessa.
Mitä Koski siis haluaa? Ainakin kaventaa ay-liikkeen liikkumatilaa.
"Ay-liikkeellä on liikaa valtaa. Painetta pitää nyt luoda joka laidalta."
Yksi keino paineen luomisessa on juuri verovähennysoikeuden poistaminen. Koski myös luopuisi työehtosopimusten yleissitovuudesta.
"Jokaisella ihmisellä pitäisi olla oikeus sopia omat palkkansa."
Siis esimerkiksi alemmaksi kuin mitä työehtosopimuksissa määritellään vähimmäispalkaksi. Kosken mukaan tämä auttaisi työllisyyttä.
"Ay liike estää ihmisiä pääsemästä työn syrjään kiinni."
Hänestä kokoomuksen pahin virhe on ollut jatkuvan syömävelan ottaminen valtion menojen kattamiseksi. Koski leikkaisi julkisia tehtäviä ja menoja, ja alentaisi verotusta.
Koski itse on yksi Lahden puoluekokouksen puoluekokousedustajista. Aikaisemmin hän on sanonut pohjanmaalaisena tukevansa Paula Risikkoa, mutta Studio Kulmapöydässä hän ei paljastanut, ketä aikoo äänestää.
Kosken mukaan eroja ehdokkaiden välille on alkanut tulla vasta kamppailun loppuvaiheessa. Uutta tietoa tulee viikoittain, joten hän ei vielä ole varma omasta kannastaan.
Kokoomusnuoret lähettävät kokoukseen vajaat sata ihmistä, kun kaikkiaan puoluekokousedustajia on noin 850. Vielä on epäselvää, kuinka monella kokoomusnuorella on lopulta äänioikeus puheenjohtajavaalissa, sillä osa menee paikalle tarkkailijajäseniksi.
Kosken mukaan sekin on vielä auki, ottaako nuortenliitto jonkinlaisen kannan ja asettuu yhden ehdokkaan taakse vai äänestääkö kukin miten haluaa.