Onko maaseudun ihmiset unohtaneet,Keskustan Paula Lehtomäki ajoi jätevesiasetuksen ponnekaasti läpi asetus tulee voimaan 2014-2016.Kustanukset talouksille 9000-10,000€.Jos ei toteuta kunta pakottaa uhkasakoilla.Siinäpä miettimistä hyvät äänestäjät seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Keskustan kannattajat
Mietiskelijä
2780
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Meille maksaa van 4000 euroa viemäriverkosto uusiksi, hyvä' näin.
Kerrotko, miksi verkostosi täytyy uusia ja millainen verkosto se uusi on? Onko se kunnalliseen jätevesiverkostoon liittyminen, vai noita pönttöjä, joita takavuosina asiaan hanakasti tarttuneet kepulestat kävi kaupittelemassa ennen kuin tekivät taas konkurssin?
Monet on uusineet toimivat järjestelmät, kun asiasta on toitotettu milloin miltäkin taholta. Lehtomäki tosin on viime aikoina ollut paskalaistaan kovin vaitonainen. Talvivaaran suhteen hän on suostunut kyynelehtimään televison ajankohtaisohjelmaan, että kuinka tässä nyt näin kävi, vaikka ympäristöministerinä tuli niin mainostettua Talvivaarahankkeessa huomioituja ympäristönäkökohtiakin.Vai mahtoiko kyynelehtiä osakesalkun arvon menetystä?
Tällaisia poliitikkoja kytköksineen ajaa muka kansan etua. Ei voi kuin ihmetellä.
Eikä se osaa edes laulaa.
http://www.youtube.com/watch?v=U-gdSFYr-OU
Meille ei maksa mitään, kun emme tee mitään. Tulkoon Lehtomäki vaikka itse haistelemaan paskakaivoja, onko asetustensa mukaisia vai ei. Tuskin kepueukko muistaa edes itse, mitä virkansa puolesta ministerinä lässytti asiasta.
Kaikki maaseudun ihmiset ovat unohtaneet, koska kukaan ei ole tuon asetuksen toteutuksen perään kysynyt sen jälkeen, kun takarajaa neljä vuotta sitten siirrettiin.
Kunnat eivät voi pakottaa uhkasakoilla, koska eivät itsekään ole ryhtyneet laajentamaan viemäröintiverkostoaan, vaikka niin silloin neljä vuotta sitten lupasivat. Toisin sanoen ovat itsekin viitanneet kintaalla koko asetukselle.
Todennäköisesti media kuitenkin muistaa asetuksen ensi kevään eduskuntavaalien alla. Silloinhan on jäljellä enää yksi sulan maan aika, jolloin kaivuutyöt ennättää koko maassa tehdä. Kaikki tietävät, että urakka ei tule onnistumaan. Niinistön on siis pakko antaa uusi jatkoaika jätevesiasetuksen toteutukselle. Se lienee pituudeltaan neljä vuotta, jolloin edessä on taas eduskuntavaalit. Silloin taas annetaan uusi neljän vuoden jatkoaika. Ja niin edelleen...
Pohjavesialueella asetus tulee voimaan Heinäkuussa 2014.Eli reilu kuukausi aikaa ei joudu jatkoajat tähän asetukseen!
niin taukki ole, että laskee paskavetensä toisten juomavesiin pohjavesialueilla???
Ei ainakaan meilläpäin ole tapana juoda omia paskoja...
En tunne tuota säännöstä, mutta jos siihen on uudistus tulossa, kai huomaat, että ennen on sitten ollut toisin pohjavesialueillakin?
Taukkiudesta en tiedä, mutta toivoisin, ettei Talvivaara ole suunnanäyttäjänä pohjavesien sotkemisessa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/talvivaaran-alueen-pohjavedet-tutkitaan/612299/
tarvitaan tykin piippuihin, joten joutavan ulinan voit lopettaa alkuunsa.
Siellähän on pelkkää korpea tuhansin hehtaarein, sinne muutama metallikuutio mahtuu hyvin.
Vaan kun se nikkelin liotustusmenetelmäkään ei toimi suunnitellusti.
Piti olla niin maan perusteellisen tehokas homma, mutta sehän meni päin prinkkalaa alusta alkaen. Katteettomilla tuotanto-odotuksilla ja ennustuksilla ei ammuksia eikä muutakaan nikkeliä tarvitsevaa valmisteta. Valmistamiseen tarvitaan nikkeliä eikä yltiöpäisiä haaveiluja ja passkapuheita, joiden varaan koko katastrofikaivos on perustettu.
Asetus tuli voimaan 2000 Lipposen ollessa Pääministeri.
Siirtymäaika umpeutui 2010, johon Lehtomäki laittoi lisäaikaa viisi vuotta.
Samalla lehtomäki laittoi asiantilan lainmukaiseksi.
Lipposen hallituksella unoihtui sellainen pieni yksityiskohta.
Asetuksella ei voi määrätä asiaa josta ei ole lakia.
Pyyhin perseeni niillä Lehtomäen asetuspapereilla.
Aivan oikein teet. Missä niitä muuten on jaossa?
Tulosta netistä, tai käy kysymässä kuntasi kunnantoimistosta kirjalliset ohjeet. Itse ajattelin piruuttani käydä kyselemässä, että mitenkäs tässä edetään, kun en aio alkaa asian suhteen yhtikäs millekään?
Käy vain, mutta arvelisin, että ympäristösihteerinne tai vastaava toteaa viileästi "Ei kannata hätäillä, vähintään jatkoaika on tulossa". Itse hämmästyin jo ennen kohua, joskus viisi tai kuusi vuotta sitten, kun kaupunkimme ympäristösihteeri eräässä valtakunnallisessa seminaarissa jopa melko suoraan kehotti olemaan hötkyilemättä, koska asetus ei ole realistinen ja luultavasti vielä puretaan.
Itseäni asetus ei sinänsä koske, mutta on samaan tapaan kiinnostanut kuin käyrät kurkut ja liian pienet mansikat kieltävät ja vielä hullummatkin lait.
http://www.nic.fi/~raimom/majandra/lakiasiaa.html
http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2012052915640262_hu.shtml
Niinhän se oli silloin, kun nuo kulkukauppiaat kävivät pönttökaupalla, niin kunnan rakennusmestari sanoi itsekin odottavansa niin kauan, että joku selko tulee asiaan. Kauppamiehet sanoivat, että täytyyhän teidän kuitenkin nämä laittaa, kun lait on sellaiset. Nyt saatte edullisesti, sanoi kauppamies, kun edustamamme firma tekee näille seuduille asennukset useaan talouteen. En muista näiltä seuduilta ensimmäistäkään taloutta, joka olisi alkanut kaupoille noiden kanssa. Hinta oli kai sellaiset 8000-9000 euroa. Mitä lie kaupittelevat nykyään, kun sekin firma meni konkurssiin ja lait ja asetukset näkyy unohtuneen itsekultakin?
sitä on kaupiteltu milloin mitäkin. Sehän on aivan oma moka jos antaa itseään höynäyttää. Siitä paljon kannata muita syytellä.
Kuka tässä ketään on syytellyt? Tehköön konkurssejaan minun puolestani vaikka maailman tappiin saakka. Kerroin vain, kuinka herrat kauppamiehet toimivat tuolloin. Ja ettei muistaakseni näiltä seuduilta höynäytettäviä juuri löytynyt.
Joko olet hankkinut sen J. Suomen kirjan?
Laitatko tänne sen sanamuodon, jota J.Suomi käytti? Aioithan nimittäin tarkistaa sen siitä kirjasta, kunhan saisit kirjan nimen tietoosi. Sehän on "Entä tähtein tällä puolen".
Kiitos kirjan nimestä. Laitetaan lainauslistalle.
Entä, jos ei maksa uhkasakkoa? Linnareissu ja valtion täysihoito? Sehän tulee kalliiksi valtiolle. Vai panevatko pakkotyöhön? Vaikka Talvivaaran sotkuja siivoamaan? Entä, jos en tee pakollakaan työtä? Ampuvatko? Vai pamputtamiseenko tyytyvät? Sakka-altaaseenko heittävät, vai rikkivedyllä tappavat?
Yksi vaihtoehto lisää ;-)
Muistatko Väinö Linnan teoksesta Täällä Pohjantähden alla, kuinka ratsupoliisit tulivat häätämään Laurilan Anttoon perheen torpastaan. Särkivät ikkunat ja uuninkin, jotta torpassa olisi kylmä, eikä Lauriloiden kannattaisi yrittää palata sinne takaisin häädön jälkeen.
Wikipedia kertoo Anttoolla ja Aliinalla olleen Linnan teoksessa neljä lasta.
Kaksi teloitettiin, yksi joutui vaivaiskotiin. Mutta en muista neljättä lasta elokuvaversioista enkä kirjasta.
Ei sittenkään. Kyllähän Aliinalla oli sylivauva käsissään, kun häätö tapahtui.
Aliina teki siinä kohtauksessa myös kapteenikorhoset, eli paljasti takamuksensa.
Kehitysvammainen Antti taisi puuttua kokonaan Laineen elokuvaversiosta, mutta on vastaavasti korostetunkin inhorealistisesti esillä Pekon versiossa. Elma teloitettiin ja Uunon tappoivat ilman teloitusmääräystä Töyryn pojat kostoksi siitä, että Uuno oli aiemmin tappanut heidän isänsä. Sitten oli vielä Arvi, joka kaatui sodassa.
Missähän tuollaasesta uhkasakoosta kerrottasihin vähäsen enemmän? Mielelläni vilikaasisin itte kans, notta millaasella sakolla sitä yhteiskunta mahtaa päästä? Itte kun oon varaaton ja muutoonki vittumaane ihimine.
Taidan purkaa asetuksen mukaisetkin, jos sillä keinoin vankilaan pääsee.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/109507-lehti-vanki-tienaa-vartijaa-enemman-”tottakai-sapettaa”