http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat/ulkomaat.shtml?2004/10/320299
Lukekaa MTV3:n kirjoittama juttu ja rivien välistä selvästi on nähtävissä MT:n toimittajien kanta Bushiin.
Lukekaa MTV3:n kirjoittama juttu ja rivien välistä selvästi on nähtävissä MT:n toimittajien kanta Bushiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
uutisoinniksi. Välitetään todenmukaisia uutisia ihmisille.
on Bushia vastaan ja ainakin puolet amerikkalaisista. Tiedoitusvälineiden pitäisi olla puolueettomia, näin ei tosiaan näytä olevan ei Suomessa eikä myöskään USA:ssa. vrt. Fox vs CBS. Vaalit onneksi nämä asiat ratkaisee.
Ihan faktana aika säälittävää touhua Bushilta pelotella amerikkalaisia terroiskuilla, jos Kerrystä tulee presidentti.
Asiahan on juuri päinvastoin , jos Georg DabliJÄÄVEL Bush pysyy jenkkien nokka "miehenä" niin uudet terrori iskut ovat varmoja , Kerry sensijaan tuskin on ehtinyt vielä hankkia vihamiehiä kaikista maailman mussulmanneista !
Näin se homma menee. Bush on hyökännyt Irakiin valheilla ja äijän uskottavuus maailman silmissä on NOLLA!
Uusi mies hoitamaan asioita.
Yritysjohtajana Bush olisi saanut kenkää ajat sitten. Velkaa on ottanut maalleen kuin hullu Texasista ja amerikkalaisia kuolee Irakissa päivittäin.
Jos liikeyritystä hoitaisi samaan tyyliin, olisi entinen johtaja.
Kerrystä ei tule pressaa se on 100% varma.
Bush jatkaa ja jos Kerry sattumalta voittaisi vaalit mikään tuskin muuttuisi sillä USA:n kongressi päättää ja Pressa on kongressin päätösten esittelijä ja yleinen syntipukki jos jotain menee sittemmin pieleen.
USA:n perustuslaki kieltää presidentiltä sodankäynnin ilman kongressin päätöstä yli 30 päivän ja ei missään tapauksessa yli 60 päivän ilman kongressin lupaa. Sota loppuisi jo tänään jos kongressi niin haluaisi.
Kongressin jäsenet on USA:n kansa valinnut siten se edustaa kansaa ja sen mielipiteitä parhaiten.
Syyskuun 11 2001 oli kongressin istuntopäivä
Capitolissa 4:nen koneen tarkoitus silloin oli ilmeisesti mennä sinne.
Siksi kongressi suhtautuu myötämielisesti kaikkeen terrorismin vastaiseen.
Bush saa kenkää vaikka yrittää pelotella amerikkalaisia viimeiseen asti. Bush on lähinnä pelon luoja.
Kongressin rakenne muuttuu vaaleissa, mikään ei ole pysyvää.
USA:ssahan valitaan aina hävinnyt pressaksi, kuten viimeksikin, joten kyllä Bush on vahvoilla.
näinhän se menikin
Bill Clinton oli rauhan mies (olet sen joskus viestissäsi tuonut esille)silti yritti Al-Qaida räjäyttää yhden tornin hajalle.
Ja islamistien jihadin aloitti Iranin tyranni mulla Ayahtollah Khomeini.Hän julisti jihadin länsimaita vastaan.Samat kusijunttit langettivat
Salman Rustille kuolemantuomion.
Pyllistele sinä vaan Late joka ilmansuuntaan ja jos et vieläkään ole saanut sielullesi rauhaa,niin voithan aina juosta poronkuseman...muhahaha
Aiemmin moitittiin YLE:ä Bush-vastaisuudesta. Taitaa vaan olla niin, että lähes kaikki länsimaiset tiedotusvälineet vastustavat presidentti Bushin uudelleenvalintaa. Ja olisiko jopa niin, että yksi presidenttikausi oli jo liikaa hänelle.
Olikohan ensimmäinenkään valinta oikea vaalitulos?
joops, näin käy aina. varsinkin kun uutisoidaan venäjästä, iltaroskalehdissä varsinkin.
mielenkiintoista että suomen kansa ei varmaankaan äänestäisiä esim. Bushia tai Putinia seuraavalle kaudelle, vaikka omissa maissa heillä on korkeat kannatusluvut. median vastaiset kirjoitukset tekee tehtävänsä