Kreationismin kannalta Mooseksen kirjojen luotettavuudella on keskeinen meritys sille kaatuuko luomisteoria vai ei. Juutalaiset tutkijat totesivat jo keskiajalla tekstianalyysin perusteella, että kaikkia kirjoja ei ole voinut sama henkilö kirjoittaa. Genesis on suurimmaksi osaksi kopioitu muista uskonnoista ja eihän Mooses edes ollut silminnäkijä luomiselle tai vedenpaisumukselle. Raamatun ulkopuolelta ei löydy todisteita, että heprealaiset olisivat ylipäänsä koskaan olleet Egyptissä orjuudessa. Mooseksen kirjasta saa käsityksen, että Ramses II oli tuohon aikaan puikoissa, koska ko. kaupunkia rakennettiin samaan aikaan. Vahinko, että Kaikkitietävä (vai Mooses?) ei mainitse Faaraon nimeä! James Ussher laski Raamatusta sukuluetteloiden perusteella laskennalisen ajankohdan Egyptistä karkaamiselle tapahtuneeksi n 200v aikaisemmin. Erityisesti Jehovantodistajat tuntevat Ussherin laskelmat hyvin, ovathan he epäonnisesti ennustaneet maailmanlopun useita kertoja Ussherin laskelmien pohjalta. Mooseksen kannalta ongelmalliseksi muodostuu myös kirjoitusvälineet. Mistä Mooses sai kaiken tarvittavan materiaalin muistiinpanojensa kirjaamiseen erämaassa? Jaakobilaisen logiikan mukaan Egyptiläiset eivät antaneet sellaisia mukaan, koska Raamatussa ei ole mainintaa asiasta. Mitään ristiriitaa ei siis ole :-)
Mooseksen kirjojen luotettavuus
Käärme
0<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.