" Esa Ylikoski
30.05.2014 16:03
Kyllä tässä päätöksessä samoin kuin eduskunnan oikeusasiamieh ratkaisuissa on Vapaa-ajattelijoita tyydyttäviä tulkintoja. Joidenkin mielestä sitten sen pahempi päätösten tulkinnoille, kyllä piiitkä perinne aina nuoret ihmisoikeudet voittaa..?! http://www.oikeuskansleri.fi/media/uploads/ratkaisut/ratkaisut_2014/okv_230_1_2013.pdf
Kari, vapaa-ajattelijat eivät vainoa uskontoja eikä luterilaista kirkkoa, vaan vahdimme ja kritisoimme valtion ja kunnan viranomaisia, jotka eivät noudata nykyisiä, uusia historiallisesti hyvin nuoria ihmis- ja perusoikeuksia.
Vaadimme ihmisten kohtelua yhdenveraisesti, syrjimättömästi uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta. Toki uskonto on yksilälle paitsi yksityisasia myös – jos yksilö niin haluaa – yhteisöllinen asia. Mutta ei valtion tai kunnan pidä toimia yhden uskonnon, edes enemmistöuskonnon agenttina, asiamiehenä ja apulaisena siten kuin monet rehtorit ovat antautuneet tekemään – ilman koululainsäädännön tukea.
Kari, ymmärrätkö tämän ajatuksen, että vaadimme valtiota ja kuntaa lopettamaan luterilaisen kirkon epäreilun suosimisen, mutta se ei ole mikään hyökkäys kirkkoa ja uskontoa kohtan sinänsä. Puolustamme kirkon oikeutta järjestää jumalanpalveluksia toreilla ja turuilla – miksei koulurakennuksissakin koulutyöpäivän jälkeen – sekä ihmisten vapausoikeutta osalliistua niihin vapaaehtoisesti niin halutessaan – samoin kuin oikeutta olla pois.
Osa ihmisistä pitää uskonasioita arkaluontoisina tietoina kuten poliittista kantaasa tai seksuaalista suuntautumistaan. Onko heillä siihen kristittyjen tai kirkon mielestä oikeus?"
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/virkamiehen-kaksoisrooli-virsivisassa-narkastytti-vapaa-ajattelijat/
Juuri noin. Onkin omituista kun muutamat jatkuvasti panettelevat vapaa-ajattelijoita ja ateisteja ylipäätään, vaikka kysymys on uskonnonvapaudesta.
30.05.2014 16:03
Kyllä tässä päätöksessä samoin kuin eduskunnan oikeusasiamieh ratkaisuissa on Vapaa-ajattelijoita tyydyttäviä tulkintoja. Joidenkin mielestä sitten sen pahempi päätösten tulkinnoille, kyllä piiitkä perinne aina nuoret ihmisoikeudet voittaa..?! http://www.oikeuskansleri.fi/media/uploads/ratkaisut/ratkaisut_2014/okv_230_1_2013.pdf
Kari, vapaa-ajattelijat eivät vainoa uskontoja eikä luterilaista kirkkoa, vaan vahdimme ja kritisoimme valtion ja kunnan viranomaisia, jotka eivät noudata nykyisiä, uusia historiallisesti hyvin nuoria ihmis- ja perusoikeuksia.
Vaadimme ihmisten kohtelua yhdenveraisesti, syrjimättömästi uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta. Toki uskonto on yksilälle paitsi yksityisasia myös – jos yksilö niin haluaa – yhteisöllinen asia. Mutta ei valtion tai kunnan pidä toimia yhden uskonnon, edes enemmistöuskonnon agenttina, asiamiehenä ja apulaisena siten kuin monet rehtorit ovat antautuneet tekemään – ilman koululainsäädännön tukea.
Kari, ymmärrätkö tämän ajatuksen, että vaadimme valtiota ja kuntaa lopettamaan luterilaisen kirkon epäreilun suosimisen, mutta se ei ole mikään hyökkäys kirkkoa ja uskontoa kohtan sinänsä. Puolustamme kirkon oikeutta järjestää jumalanpalveluksia toreilla ja turuilla – miksei koulurakennuksissakin koulutyöpäivän jälkeen – sekä ihmisten vapausoikeutta osalliistua niihin vapaaehtoisesti niin halutessaan – samoin kuin oikeutta olla pois.
Osa ihmisistä pitää uskonasioita arkaluontoisina tietoina kuten poliittista kantaasa tai seksuaalista suuntautumistaan. Onko heillä siihen kristittyjen tai kirkon mielestä oikeus?"
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/virkamiehen-kaksoisrooli-virsivisassa-narkastytti-vapaa-ajattelijat/
Juuri noin. Onkin omituista kun muutamat jatkuvasti panettelevat vapaa-ajattelijoita ja ateisteja ylipäätään, vaikka kysymys on uskonnonvapaudesta.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Järkeviä sanoja, mutta valitettavasti kristityt ovat kapeakatseisia että tajuaisivat koko asiaa.
Kristityt eivät ymmärrä tasa-arvosta mitään eivätkä suvaitsevaisuudesta. Kummatkaan eivät kuulu kristinuskoon. Kristinusko on miesten uskonto, jonka tarkoituksena on alistaa naisia ja muuten vain erilaisia sekä ennen kaikkea ajaa kristinuskon omia etuja keinolla millä hyvänsä.
Virret ja uskonnot eivät kuulu kouluun kouluaikana. Kouluajan ulkopuolella seurakunta voi järjestää vaikka millaisia tilaisuuksia myös kouluissa, kunhan maksaa vuokrakulut kuten muutkin ja noudattaa vuokrauksen ehtoja.