http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/69528-suomalaistutkijan-tyly-arvio-eurokriittiset-ovat-vaarassa-paikassa
Tri Jukka Tarkka on sitä mieltä, että eurokriittiset ehdokkaat menivät väärään parlamenttiin. Hänen pääkohtansa on, että erottamiset eivät ole EU-parlamentin tehtävissä, missä hän varmaan onkin oikeassa.
En tarkastelisi asiaa noin kapeasta näkökulmasta. Ensiksikin liittovaltiokehityksen pysättäminen hoitunee EU-parlamentista käsin varmastikin samalla painolla kuin kansallisesta parlamentista käsin, ellei paljon tehokkaamminkin. Eihän meillä Perussuomalaisissa ollut edes eroaminen lupauksena.
Jos sitten luetaan lehtiä vähän laajemmin, niin ainakin A. Merkel Saksassa on huomioinut populismin nousun:
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/05/26/merkel-tyopaikkojen-lisays-iskisi-populisteja-vastaan/20147453/12?pos=tuoreimmat
Keskittymällä myönteiseen työpaikkakehitykseen varmaan populismin voimaa saadaankin vähennettyä. Kumma vaan, ettei ajatus ole tullut aiemmin Merkelinkään mieleen.
Britti Cameron on vieläpä sitä mieltä, että EU-komission johtoon ehdolla oleva Jean-Claude Juncker olisi liian liittovaltiomyönteinen.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288694238760.html
Jo on aikoihin eletty, kun jotakuta pidetään liian liittovaltiomyönteisenä. Ei tämmöistä ennen EU-vaaleja kukaan noista johtohenkilöistä puhunut. Nigel Farage on selvästi saanut iskettyä jotain tietoa Cameronin päähän kantapään kautta.
Tarkka on toki tarkka, mutta tässä tapauksessa myös liian tarkkarajainen, siis yksisilmäinen.
Tri Jukka Tarkka on sitä mieltä, että eurokriittiset ehdokkaat menivät väärään parlamenttiin. Hänen pääkohtansa on, että erottamiset eivät ole EU-parlamentin tehtävissä, missä hän varmaan onkin oikeassa.
En tarkastelisi asiaa noin kapeasta näkökulmasta. Ensiksikin liittovaltiokehityksen pysättäminen hoitunee EU-parlamentista käsin varmastikin samalla painolla kuin kansallisesta parlamentista käsin, ellei paljon tehokkaamminkin. Eihän meillä Perussuomalaisissa ollut edes eroaminen lupauksena.
Jos sitten luetaan lehtiä vähän laajemmin, niin ainakin A. Merkel Saksassa on huomioinut populismin nousun:
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/05/26/merkel-tyopaikkojen-lisays-iskisi-populisteja-vastaan/20147453/12?pos=tuoreimmat
Keskittymällä myönteiseen työpaikkakehitykseen varmaan populismin voimaa saadaankin vähennettyä. Kumma vaan, ettei ajatus ole tullut aiemmin Merkelinkään mieleen.
Britti Cameron on vieläpä sitä mieltä, että EU-komission johtoon ehdolla oleva Jean-Claude Juncker olisi liian liittovaltiomyönteinen.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288694238760.html
Jo on aikoihin eletty, kun jotakuta pidetään liian liittovaltiomyönteisenä. Ei tämmöistä ennen EU-vaaleja kukaan noista johtohenkilöistä puhunut. Nigel Farage on selvästi saanut iskettyä jotain tietoa Cameronin päähän kantapään kautta.
Tarkka on toki tarkka, mutta tässä tapauksessa myös liian tarkkarajainen, siis yksisilmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Olipa ryhmät mitä tahansa niin eurokriittiset ovat nostaneet päätään enemmän keskisessä euroopassa kuin suomessa. Hyvin eurokriitikot pärjäsivät täällä mutta UKIP ja LePenn joukkoineen veti kovan tuloksen. Italian kriittisetkin ottivat murskavoiton. Europolitiikan puolustajat euroopasta ovatkin kertoneet että vaalitulos on huolestuttava sillä EU:n yhteneminen kärsii ja päätöksenteko vaikeutuu ( rivien välistä liittovaltiokehitys vaikeutuu ja kansallinen määräämisoikeus alkaa palautua ) ja se on hyvä suunta!! EU:n kannattaisikin keskittyä turhanpäiväisen sääntelyn ja pilkunviilaamisen sijaan työpaikkojen luomiseen edistäviin toimiin ja talouden eheytykseen!
Ja jättää turhien pykälien sorvaaminen, mistä ei ole kansoille kuin riesaa ja maksamista.
"Hyvin eurokriitikot pärjäsivät täällä"
Harvassa maassa eurokriitikot pärjäsivät niin huonosti kuin Suomessa. Jos siis välillä ihan rehellisiä ollaan.
Kyllä Suomessa on paljon eurokriittisiä äänestäjiä, mutta suurin osa heistä ei usko Perussuomalaisten helppoheikkipolitiikkaan.
Etsivät siis omista puolueistaan sellaisia jotka ovat tarpeeksi kriittisiä ja joiden kyvyistä on jotain näyttöäkin.
"Ja jättää turhien pykälien sorvaaminen, mistä ei ole kansoille kuin riesaa ja maksamista. "
Kaikki suomalaiset ehdokkaat halusivat vähentää byrokratiaa ja turhien pykälien vääsäämisen. Se ei mitenkään liity EU-kriittisyyteen vaan terveeseen järkeen. Politiikot ovat ihan samojen asioiden kimpussa myös täällä kotona, josa olemme hukuttamassa itsemme hallintoon.
Jaahas, Tuupainenkin haluaa sitten pois eduskunnasta. Timon peukalo sojottaa lattiaa kohti.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/perussuomalaisten-ryhma-europarlamentissa-on-ecr/#comments
Kansanpuolueen Morten Messerschmidt – joka siis toimii Halla-ahon ja Terhon kanssa samassa EU-ryhmässä – sai EU-vaaleissa 465 758 pienessä Tanskassa
Siis kaikkien aikojen suurin äänisaalis Tanskassa
Tällainen äänimäärä tuli, kun tanskalaisille paljastui, että heidän sosiaaliturvaansa
lähetetään EU-alueen pätkätyöläisten perheille sinne sun tänne.
Jostain syystä tämä ei VIELÄ herättänyt kauhua Suomessa, mutta siitä voi tulla
EDUSKUNTAVAALIEN 19.4. 2015 PÄÄASIA
http://cphpost.dk/news/a-fifth-of-all-votes-were-for-for-messerschmidt.9678.html
it was good news for Morten Messerschmidt of Dansk Folkeparti, as it has been confirmed that he set a new record of 465,758 – the highest ever in a Danish election and representative of 10.9 percent of the total electorate and 19.2 percent of all votes cast
Rajatarkastukset takaisin
sosiaalietuuksien tuhlailu ulkomaille lopetttava
tuottivat 465 758 ääntä
http://www.theguardian.com/world/2014/may/25/danish-peoples-party-triumphant-in-european-elections
The DPP, which had campaigned to reclaim border controls and curb benefits to other EU citizens living in Denmark, won nearly 27% of the vote and doubled its number of MEPs from two to four
On hyvin todennäköistä että ihmisten silmät räpsähtelevät kunnolla auki ensi kevään vaaleihin mennessä ja tulee uusi Ps jytky ja sitten aletaan vihdoin tekemään politiikkaa jossa autetaan Suomea eikä enään Kreikan Kyproksen yms.pankkeja
"Kansanpuolueen Morten Messerschmidt – joka siis toimii Halla-ahon ja Terhon kanssa samassa EU-ryhmässä – sai EU-vaaleissa 465 758 pienessä Tanskassa"
Jep. ja 2002 hän sai samassa pienessä Tanskassa tuomioin höpötettyään jotain muslimien pedofiliataipiumuksista. Britti konservatiivien mukaan noin kauan sitten kakskymppisenä tapahtunut lipsahdus voidaan, pienen miettimisen jälkeen, katsoa läpi sormien.
Mutta Suomesta tulee tohtoristason jätkä, joka jo ollessaan mukana politiikassa laukoo ihan samanlaista. Ja tuomitaan, kuten asiaan itsestäänselvästi kuuluu. Kun tuomio vahvistetaan korkeimmassa asteessa tämä "sankari" on jo kansanedustaja, ja siinä ominaisuudessa kehtaa mustamaalata maamme tuomilaitosta syyttäen sitä politisoiduksi.
Kansanedutaja ja hallintovalokunnan puheenjohtaja siis julkisesti kyseenalaistaa tuomilaitostamme poulueettomuutta!! Se lienee Suomessa kielteisessä mielessä aivan ennekuulumatonta! Ja tuollaisia oman maan oikeusvaltiostatuksen likaajia jengi äänestää ihan simona. Miksi ihmeessä??
Tarviiko kevääseen odottaa ,Vihreät lähtevät hallituksesta syksyllä. Hallitus voi tietenkin jatkaa mutta taidetaan ajautua uusiin vaaleihin ,Tämä hallitus on ollut historian heikoin kautta aikojen . Suomi tarvitsee mitä pikemmin hallituksen jolla on voimia ja uskallusta kohdata ne haasteet jotka on tulossa ja vastattava niihin .
"Tarviiko kevääseen odottaa ,Vihreät lähtevät hallituksesta syksyllä."
Suomalainen enemmistöhallituskiima on kummallinen. Monessa muussa maassa, Ruotsi ja Tanska mukaanlukien, pärjätään vähemmistöhallituksilla, eikä Suomesskaan ole ollut enemmistöhallituksia ennen 1990-luvun.
Toivottavasti 2015 vaalien jälkeen muodostetaan vähemmistöhallitus jonka pääpuolueet ovat Kokoomus ja Keskusta.
Vähemmistöhallituksen etu on siiä että koko eduskunta toimii, sen sijaan että meillä olisi 40% oppositio joilla ei käytännössä ole mitään merkitystä.
Vähemmistöhallituksen pitää siis joka asiass saada riittävä määrä oppositiopuolueiden edustjia linjalleen.
Näin ollen esimerkiksi PS joutuisi vastuuseen myös oppositiossa. Se ei voisi vastustaa kaikkea pelkäämättä seurauksia vain saadakseen ääniä seuraavissa vaaleissa.
Jos porvarivähemmistöhallitus ehdottaa esimerkiksi solidarisuusveron poistoa, niin PS on oikeasti otettava kantaa - onko se oikiestopuolue vai onko se vasemmistopuolue? SDP ja Vasemmistoliitto takulla vastustaisi jolloin PS ratkaisisi asian. Se olisi myrkkyä puolueelle riippumatta siitä miten puolue menettelisi, koska tähän asti se on kosiskellut kaikkia kaikella eikä koskaan ole joutunut vastuuseen.
Vähemmistöhallitus toisi siis koko eduskunnan mukaan jokaiseen päätökseen. Se on luonnollinen tilanne. enemmistöhallitustouhu on lunnotonta, ja vaikkaan että sateenkaaren jälkeen kukaan ei sellaista kaipaakaan.
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/suomi-venaja-ja-nato/
JAAKONSAAREN PORUKKA AJAA EU-JOHTOON PATAMUSTAA VEROPARATIISIPORVARIA
Jaakonsaaren porukka ajaa komission johtoon Luxemburgin liittovaltiomies Junckeria. Patamustaa veroparatiisiporvaria.
http://timosoini.fi/2014/06/jaakonsaarelle-ei-kelpaa-mikaan/
Kuten oli odotettua, Perussuomalaisten vaikutusvallan kasvu Euroopassa harmittaa…
Liisa Jaakonsaari kaivoi edesmenneen Margareth Thatcherin esiin. Säälittävää.
Jaakonsaaren porukka ajaa komission johtoon Luxemburgin liittovaltiomies Junckeria. Patamustaa veroparatiisiporvaria.
Kun kuuluimme EFD- ryhmään, se oli kamalaa. Nyt ECR on kamalaa…Jos meillä ei olisi ryhmää, se olisi kamalaa…
Kansan Uutiset hömpöttää samaa…Vasemmistoliiton ryhmässä on kommunisteja ja irlantilaisia nationalisteja. Kiva coctail.
Kokoomus kihisee harmista…
Siis kaikki hyvin.
Lehto se jaksaa paskantaa.
Mä haluan asua itsenäisessä Suomessa enkä missään ryssälandiassa.
Sitähän tää on.
Suomipoliitikot tekee hätäpäissään päätöksiä, jotka ajavat meidät aina vaan syvemmälle suohon. Kuten eu:n yhteinen puolustusjoukot tms.
Olen luopumassa ajatuksesta että haluasin elää ja asua täällä enää ollenkaan.
Tää on niin vastenmielistä.
Uusi kotimaa olisi jo valittu, mutta en pääse vielä muuttamaan.
Olen menettänyt kotimaani.
Tää on yhtä huijausta päivästä toiseen, ihan joka asiassa.
Tärkeintä on eduskuntavaalien vaalityö
19.4.2015
http://www.halla-aho.com/scripta/elamaa_eurovaalien_jalkeen.html
Todellinen testi on kuitenkin edessä ensi kevään eduskuntavaaleissa. Potentiaalinen kannatuksemme on viimeisten kyselyjen mukaan lähellä 20 prosenttia. Vaihtoehtoja kaipaaville kansalaisille pitää antaa selkeä syy vaivautua uurnille. Kansallismieliselle, maahanmuuttokriittiselle, perinteisen oikeisto-vasemmisto-akselin ulkopuolella olevalle veronmaksajien puolueelle on paljon perussuomalaisten viimeaikaisia vaalituloksia laajempaa kysyntää niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa. Ranskassa Marine Le Penin Front National sai näissä vaaleissa 24,85% äänistä, Britanniassa Nigel Faragen UKIP 27,5%, Itävallassa Heinz-Christian Strachen FPÖ (Freiheitliche Partei Österreichs) 19,7% ja Tanskassa Kristian Dahlin johtama Dansk Folkeparti 26,6%. Ruotsissa Jimmie Åkessonin johtama Sverigedemokraterna, joka toimii erittäin vihamielisessä ympäristössä, sai 9,7% äänistä.
http://www.halla-aho.com/scripta/elamaa_eurovaalien_jalkeen.html
On se vain niin mahtava lukea tuota Jussin niin selkeää analyyttistä tekstiä.
-vaatimaton
-periksiantamaton
-isänmaallinen (oikeasti)
Aikamme politiikko joka on legenda jo eläissään.
”Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtajan Jussi Niinistön (ps.) mielestä Venäjän asevoimien komentajan Nikolai Makarovin puheet osoittavat, että Suomen hallitus on lähtenyt hakoteille säästämällä puolustusmenoista ja lähentymällä Natoa. Makarov arvosteli Suomen vierailullaan jyrkästi Suomea Nato-yhteyksistä ja puuttui jopa sotaharjoitusten pitämiseen Itä-Suomessa. (– –) Niinistön mielestä on selvää, että Makarov ei tule Suomeen omiaan lämpimikseen puhumaan.”
Jussi Niinistö ehdokkaana 2015 eduskuntavaaleissa Uudellamaalla
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12281516#comment-68274428
Esimakua siitä miten yhteistyöhalukkaita persut olisivat hallituksessakin.
http://timosoini.fi/2014/06/vihreita-vastauksia/
Vihreitä vastauksia
8.6.2014 Timo Soini
Vihreät hävisivät EU-vaalit seisaalleen.
Puoluekokouksessa Vihreät ottivat kantaa sterilisaatioon ja eutanasiaan.
Siinä on vihreät vastaukset nykypäivän ongelmiin. Sterilisaatiota nuorille ja eutanasiaa eläkeläisille.
Humpuukipuolue , joka ajaa kuoleman kulttuuria.
Tässä mahdollinen ehdokkaamme Uudeltamaalta
Vaalit 19.4. 2015 sunnuntaina klo 9 - 20
http://jussiniinisto.fi/index.php/2014/06/edelleen-eduskuntaan/
Edelleen eduskuntaan
Posted on 11.6.2014, 8.41, by Jussi, under Blogimerkintä, Politiikka.
Aion asettua ehdolle ensi kevään eduskuntavaaleihin Uudeltamaalta.
Mikäli tulen valituksi, haluan jatkaa työtäni turvallisen Suomen puolesta.
Viime eduskuntavaaleissa sain 4 911 ääntä.
Toivottavasti olen ollut luottamuksenne arvoinen.
Jussi Halla-aho tulee Suomen politiikkaa takaisin 2019
eduskuntaan
http://jungefreiheit.de/debatte/interview/2014/ich-wuensche-mir-eine-zusammenarbeit-mit-der-afd/
Halla-aho: Ich halte es nicht für wahrscheinlich, die Legislaturperiode im EU-Parlament abzubrechen und nach Finnland zurückzukehren. Dagegen ist es sehr wahrscheinlich, daß ich 2019 bei den finnischen Parlamentswahlen wieder antreten werde.
"Ensiksikin liittovaltiokehityksen pysättäminen"
Mikä sinun mielestäsi on liittovaltiokehitystä? Tuota sanahirviötä käyteään täysin kritiikittömästi ja täysin epäanalyyttiosesti.
On itsestään selvää että monerssa asiassa Suomen kannattaa vaikuttaa liittovaltiokehityksen puolesta. Myös Terhon ja sen toisen. Ja yhtä selvää on että meidän kannattaa vastustaa kehityksen tiettyjäö piirteitä.
Ei ole edes kovin vaikea ymmärtää missä asioissa Stubin ja Terhon meilepiteet sitten menevät ristiin.
Mutta ymmärtääkö Risto Jääskeläinen miten nämä aiheet liittovaltiokehityksen suhteen määritellään? Perussuomalaisten vaaliohjelmasta et saa apua, koska se on ihan yhtä köykäsesti kirjoitettu kuin sinun juttusi tältä osin.
"Keskittymällä myönteiseen työpaikkakehitykseen varmaan populismin voimaa saadaankin vähennettyä"
Jep. Tuota Katainen hoki läpi koko vaalikampanjan. Mutta Soini halusi aina pakittaa pohtimaan eurokriisin hoitamisen vaiheita, vaikka kriisi on koklailla jo hallinnassa eikä kustannukset edes huonossa skenaariossa Suomen kannalta nouse kuin ehkä 150 miljoonaan (Kreikan apulainojen mahdollinen leikkaaminen tavalla tai toisella). Ainakin tuo liittovaltiotyyppinen tempaus onnistui jopa yli odotusten jos rehellisiä ollaan, toisin kuin Soini.
Sirkusklovni Stubb levittää likaista hömppäänsä ulkomailla
http://timosoini.fi/2014/06/syo-rotan-lailla/
Vaalien jälkeen kykypuolueen likaisen työn osasto, Juho Romakkaniemi ja Joonas Turunen etunenässä, lobbasivat Perussuomalaisia vastaan. Hietahan meni.
Perussuomalaisten jäsenyys ja asema Parlamentin kolmanneksi suurimmassa ryhmässä syö Kokoomusta ja pääministeriä rotan lailla.
Kokoomuksen lokaosasto syöttää mm. Financial Timesiin pajunköyttä Perussuomalaisista. Nyt samaan sortuu pääministeri Stubb. Ja hovin mukana reissaava media monistaa kokoomuslaista katkeruutta kotimaahan.
Kokoomus on hermostunut. Miksi? Varmasti siksi, että he tietävät, että Perussuomalaiset kutsuvat Suomeen ECR-ryhmästä edustajia kertomaan, kuinka ” fantastisen epäonnistunutta ” euroalueen talouspolitiikka on ollut.