katolilaisia harhoja protestanteissa

Kun täällä haukutaan Lutheria ja luterilaisuutta urakalla niin annetaas pikkusen muutaki märehdittävää niille, joita kiinnostaa täällä visuilla. Ja asiaan:

-Luther kävi mm. katolilaista anekauppaa vastaan, jossa syntinen pääsi Taivaaseen ns.ostamalla taivasosakkeen. Siitähän on se sanontakin että 'raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa.'

Uskonpuhdistus siis poisti aneet kunnes eräs itämurteinen pastorismies keksi jälleen vetää yhtäläisyysmerkin rahan ja Jumalan siunauksen välille. Periaate on kuin kolikko-wc:ssä: Jos ei ole rahaa, ei kolkuttelu auta, vaan siunausten ovi pysyy kiinni.
Erityisen röyhkeää on kymmenysten maksattamiset ihmisillä, jotka kituuttavat pienimmällä toimeentulotuella, mutta silti nämä kaksinaamaiset riisttäjät kehtaa haukkua luterilaisia kirkollisverosta yms. vaikka kirkollisvero on huomattavasti inhimillisempi kuin pakkokymmenysten riisto kuukausittaisista päivärahoista.

-Luther ei pitänyt pyhäinjäännösten palvovaa kunnioitusta sopivana. Vapaasuuntaisilla on kuitenkin päivitettynä tämäkin käytäntö, sillä TV7:ssakin on ollut opetusta 'pyhistä rukousliinoista' jotka 'oikeilla rituaaleilla siunattuina' jopa rukoilevatkin kantajansa puolesta. Tietysti nämä pyhät nessut tekevät ihmeitäkin.
Raamattu ei tunne tälläistä, eikä siitä ole mitään Herran käskyäkään, että ruokaöljyllä tuhrittu nenäliina muuttuisi rukousten voimasta ihmeitätekeväksi, Jumalalle taskusta puhuvaksi nenäliinaksi. (vrt. myös new age amuletit)

-Katolilaisuudessa polvistutaan rukoilemaan Mariaa. Lahkoissa kaadutaan rähmälleen jalovaarojen vastaavanlaisten 'taivaan kuningattarien' eteen.

-Katolilaisuudessa tapahtuvat 'ihmeet' ja vaikkapa Maria-ilmestykset kulkevat sentään jonkinlaisen arvioinnin ja kritiikin seulan läpi ennenkuin ne hyväksytään 'aidoiksi ihmeiksi'. Mutta hurmahengille kaikki yliluonnollinen on aina Jumalasta. Myös mm. 'valopallojen' näkeminen kokouspaikan lähellä on tulkittu Jumalan valopallukoiksi, vaikka samanlaiset valopallukat ovat vakiotavaraa nimenomaan parapsykologian kummitteluilmiöiden yhteydessä. (Myös eräs ufo-kontaktihenkilö on kuvattu outoja valopallukoita ympärillään. Nimi jääköön mainitsematta)

-Katolilaisuudessa tunnetaan mm. pyhimyksiä, jotka saattoivat leijua ilmassa. Herzog heittää hurjemmaksi:' Seinienkin läpi voi kävellä'.

-Keskiaikainen katolilainen kirkko pohti helvetin olesuhteita, ilmastoa, kokoa yms. filosofisella tasolla. Vasta 2000-luvulla jenkki Bill Wiese pisti räväkästi paremmaksi kertoessaan itse käyneensä siellä. Hän kuvaili hirviömäisiä, räkäisiä demoneita, jotka haisevat viemäriltä ja kiduttavat ihmisiä (ja innostuksissaan tyystin unohti, että Raamatun mukaan kukaan ei joudu h-lvettiin ennen tuomiopäivää)

Ja lopuksi ehkä koomisin:

-Aikanaan katolilaiset eivät saaneet lukea Raamattua, koska katsottiin, että vain korkeasti oppineet voivat sen ymmärtää oikein, ja tavallinen kansa ei. Nyt heiluri on heilahtanut toiseen ääripäähänsä; 'vain tyhmä ja oppimaton voi ymmärtää Raamattua oikein, oppineet eivät.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

www.youtube.com/watch?v=CCqFy85D9-4
(catholic) SERVER OF THE ANTICHRIST!!!! FALSE pope francis

Äänestä

Antikristuksen istuimen ääni on seurausta siitä että: itse saatana tekeytyy Kristuksen maapääliseksi sijaiseksi: 2 Kor.11:13-16.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


drow kirjoitti:

Kun täällä haukutaan Lutheria ja luterilaisuutta urakalla niin annetaas pikkusen muutaki märehdittävää niille, joita kiinnostaa täällä visuilla. Ja asiaan:

-Luther kävi mm. katolilaista anekauppaa vastaan, jossa syntinen pääsi Taivaaseen ns.ostamalla taivasosakkeen. Siitähän on se sanontakin että 'raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa.'

Uskonpuhdistus siis poisti aneet kunnes eräs itämurteinen pastorismies keksi jälleen vetää yhtäläisyysmerkin rahan ja Jumalan siunauksen välille. Periaate on kuin kolikko-wc:ssä: Jos ei ole rahaa, ei kolkuttelu auta, vaan siunausten ovi pysyy kiinni.
Erityisen röyhkeää on kymmenysten maksattamiset ihmisillä, jotka kituuttavat pienimmällä toimeentulotuella, mutta silti nämä kaksinaamaiset riisttäjät kehtaa haukkua luterilaisia kirkollisverosta yms. vaikka kirkollisvero on huomattavasti inhimillisempi kuin pakkokymmenysten riisto kuukausittaisista päivärahoista.

-Luther ei pitänyt pyhäinjäännösten palvovaa kunnioitusta sopivana. Vapaasuuntaisilla on kuitenkin päivitettynä tämäkin käytäntö, sillä TV7:ssakin on ollut opetusta 'pyhistä rukousliinoista' jotka 'oikeilla rituaaleilla siunattuina' jopa rukoilevatkin kantajansa puolesta. Tietysti nämä pyhät nessut tekevät ihmeitäkin.
Raamattu ei tunne tälläistä, eikä siitä ole mitään Herran käskyäkään, että ruokaöljyllä tuhrittu nenäliina muuttuisi rukousten voimasta ihmeitätekeväksi, Jumalalle taskusta puhuvaksi nenäliinaksi. (vrt. myös new age amuletit)

-Katolilaisuudessa polvistutaan rukoilemaan Mariaa. Lahkoissa kaadutaan rähmälleen jalovaarojen vastaavanlaisten 'taivaan kuningattarien' eteen.

-Katolilaisuudessa tapahtuvat 'ihmeet' ja vaikkapa Maria-ilmestykset kulkevat sentään jonkinlaisen arvioinnin ja kritiikin seulan läpi ennenkuin ne hyväksytään 'aidoiksi ihmeiksi'. Mutta hurmahengille kaikki yliluonnollinen on aina Jumalasta. Myös mm. 'valopallojen' näkeminen kokouspaikan lähellä on tulkittu Jumalan valopallukoiksi, vaikka samanlaiset valopallukat ovat vakiotavaraa nimenomaan parapsykologian kummitteluilmiöiden yhteydessä. (Myös eräs ufo-kontaktihenkilö on kuvattu outoja valopallukoita ympärillään. Nimi jääköön mainitsematta)

-Katolilaisuudessa tunnetaan mm. pyhimyksiä, jotka saattoivat leijua ilmassa. Herzog heittää hurjemmaksi:' Seinienkin läpi voi kävellä'.

-Keskiaikainen katolilainen kirkko pohti helvetin olesuhteita, ilmastoa, kokoa yms. filosofisella tasolla. Vasta 2000-luvulla jenkki Bill Wiese pisti räväkästi paremmaksi kertoessaan itse käyneensä siellä. Hän kuvaili hirviömäisiä, räkäisiä demoneita, jotka haisevat viemäriltä ja kiduttavat ihmisiä (ja innostuksissaan tyystin unohti, että Raamatun mukaan kukaan ei joudu h-lvettiin ennen tuomiopäivää)

Ja lopuksi ehkä koomisin:

-Aikanaan katolilaiset eivät saaneet lukea Raamattua, koska katsottiin, että vain korkeasti oppineet voivat sen ymmärtää oikein, ja tavallinen kansa ei. Nyt heiluri on heilahtanut toiseen ääripäähänsä; 'vain tyhmä ja oppimaton voi ymmärtää Raamattua oikein, oppineet eivät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu