Maailman paras käyttäjäystävällinen ja käyttäjän yksityisyyttä kunnioittava järjestelmä julkisti uusimman pitkäkestoisen tuen versionsa, Mint 17. Laitoin heti lataukseen ja asennan se tänään
http://www.linuxmint.com/download.php
http://www.linuxmint.com/download.php
Vastaukset 76
Vanhimmat
Maailman paras käyttäjäystävällinen ja käyttäjän yksityisyyttä kunnioittava järjestelmä julkisti uusimman versionsa, ReactOS. Laitoin heti lataukseen ja asennan se tänään
http://www.reactos.org/
Mikäs se semmoinen 75 Megan (zip) käyttis on?
JA:
"Please bear in mind that ReactOS 0.3.16 is still in alpha stage and is not recommended for everyday use."
Notta taisi olla sarkasmia Sinulta!:)
On vain yksi toimiva Linux, ja se on niinsanottu NEEK*RILINUX eli UBUNTU!!!
Toimiiko reactosilla Crysis?
Ei silä mikään toimi.
Win7 ultimate, ollu 5 vuotta eikä ole ollut ongelmia eikä ole tarttenu asennella uudestaan vaan pelaa loistavasti ilman että tarttee vähän väliä asennella uusiksi ja kopioida koko sontaa.
Käytin 14 vuotta Windowsia ja tiedän millaista sontaa Microshit ilmisille tuputtaa. Kun siirryin Linuxiin v.2008 loppui haittaohjelmien, virusten, blue-screen-of deathin ja reboottausten kanssa tappelu. Linux on ylivoimaisesti paras järjestelmä ja vain ihmisten aloitekyvyttömyys ja typeryys pitää taliaivot vielä Redmondin gulakissa
ollu kertaakaan bluescreeniä, Xp:llä oli aika usein.
Win7 Ultimate ei ole kaatunut kertaakaan, eikä Linux Mint16.
Minulla on 7 Home Premiumissa ollut blue screen ja "järjestelmä on palautunut vakavasta virheestä", että silleen.
Usein on myös noita "tämä ohjelma ei vastaa" jne. samoinkuin ubuntuissa jotta tasapeli.
Piti asentaa nuoremman siskoni läppäriin viime syksynä hänen pyynnöstö Linux Mint kun Windows 7 lakkasi käynnistymästä edes työpöydälle. Työkaverin W7-läppärissä sama ongelma. Näyttääkin siltä että 2-3 vuotta W7:n käyttöä paljastaa ettei seiska ole yhtään sen parempi kuin aiemmatkaan Windows-rypistykset vaikka die-hard fanit muuta väittävät.
Jenkeissä tehtiin taannoin tutkimus jonka mukaan vain 10% niistä Windows-käyttäjistä jotka käyttivät jonkin aikaa Linuxia palasivat takaisin Windows-maailmaan. 4% siirtyi Maciin ja 86% jäi tyytyväisinä käyttämään Linuxia koska se on hyvä,vakaa, turvallinen, nopea, siihen valtavan määrän sovelluksia eikä tästä tarvitse maksaa sentin senttiä. Onkin oikeutettua pitää Windows-kotikäyttäjiä jonkinlaisina idiootteina.
Ultimate onkin lippulaiva. Minullakin kaatuili Ubuntu, mutta Mint16 oli vakaa ja nyt on latauksessa Mint17. Pieni Linuxi tauko oli, mutta nyt palataan takaisin.
Linux on hyvä mutta "NSA Has Code Running In the Linux Kernel And Android"
http://www.eteknix.com/nsa-has-code-running-in-the-linux-kernel-and-android/
sinä ja iltapäivälehdet eivät edes tajua mitä tuo tarkoittaa, että NSA osaa ohjelmoida C:llä ja käyttää Linuxia
Linuxissa ei ole NSA-takaportti kuten Windowsissa on. Juuri siksi mm. Kiina luopuu hallinnossa Windows 8-käytöstä ja siirtyy Linuxiin. Windows 8 on nimittäin nyt Kiinan hallinnossa käyttö ja asennuskiellossa.
http://www.dailytech.com/Chinese Government Bans Windows 8 for Security Reasons/article34932.htm
Eräs syy miksi USA:n hallinto ei halua muiden maiden siirtyvän Linuxiin johtuu juuri siitä että silloin noita muita maita on vaikeampi vakoilla.
Ja USA:n hallinto haluaa myös että maan omat kansalaiset käyttävät rupista Windows-järjestelmää koska USA:n turvallisuusorgaanit vakoilevat oman maan kansalaisia vähintäin yhtä hanakasti kuin muiden maiden kansalaisia ja hallintoa. Sen sijaan USA:n puolustusministeriö, maan laivasto, FBI ym. orgaanit itse siirtyvät lisääntyvässä määrin Linuxin käyttöön. Näin on tehnyt myös brittien tiedusteluorganisaatio MI5 ja MI6.
Missä Windows, siellä NSA-takaportti.
Kahteen omaan koneeseen sekä 11 muuhun pc-koneeseen olen asentanut tähän mennessä Linux Mint 13:n joka kaikista tähänastisista Mint-versioista on ollut se paras. Olen testannut myös tätä uusinta versiota (RC-vaiheessa) ja vaikuttaa tosi hyvältä. Täytynee asentaa se tänä kesänä ainakin toiseen noista omista koneistani oletusjärjestelmäksi.
Kiuuu jihuuuuu..... asensin Linux Mintin juuri äsken ja vielä seuraavat paketit ensipäivitysten jälkeen:
-audacity
-spotify
-msttcorefonts
-KeePassX
-Sound Converter (äänitiedostojen muunnin)
- Chromium-selain
-sähköpostiasetukset (oma ja vaimon)
-Firefox-selaimeen lisäosia sekä dwhelper
-Firefoxiin toin jemmassa olleet kirjanmerkit ym.
Tuohon kaikkeen imagen latauksineen, järjestelmän asennuksineen ja jälkitöineen meni tasan tarkkaan 1 tunti ja 36 minuuttia. Linux Mintin asentaminen, käyttö ym. päivitykset on niin helppoa että heinätekokin on paljon vaikeampaa. Puhumattakaan Windowsin asentaminen, säätäminen ja kaikenlaisten ajurien metsästys.
Win7:n ongelmat eivät johdu käyttiksestä vaan ihan muista ohjelmista ja jutuista, joita kansa latailee ilmaiseksi pää märkänä.
Missä Windows, siellä aina NSA-takaportti. Ja siellä pian myös muita haittaohjelmia menossa torjunnan läpi niin että paukkuu....
Yhtään haittaohjelmaa ei ole koneellani ollut neljän Win7-vuoden aikana, vaikka olen niiden yllätysiskua hakemalla hakenut kaikilta mahdollisilta sivuilta. Aina on torjunta kysynyt, haluatko todella jatkaa arveluttavalla klikkauksella? En tietenkään.
Luuletko pässi että ne NSA:n takaportit ja muut touhut näkyvät yhtään missään torjunnassa, se on koodattu ohjelman sisälle jo tehtaalla.
Kiva tietää, että pässilläkin on Win7. Kuinka voit olla noin varma, että Linux ei palvele tiedustelupalveluja? Ja nyt kelpaa vastaukseksi vain tiukka softa- ja mikropiirifakta.
Jälki jää vakoiltavaksi käyttöjärjestelmästä riippumatta, mutta pitäähän hyväuskoisilla olla näprättävää.
Windows vuotaa kuin seula ja siinä NSA-takaportti valmiiksi asennettuna. Maailmassa ei ole vielä yhtään koneesta toiseen leviää Linux-viruksen saastuttamaa Linux-työasemaa vaikka noita työasemia lienee jo 50-80 miljoonaa.
Sen sijaan Windows-työasemia on pelkästään viruksien takia saastunut jo satoja miljoonia, trojaneista ja madoista nyt puhumattakaan. On arvoitu että yli puolet maailman Windows pc-koneista oli botnetteja, siis ulkoa kaapattuja ja hallittuja.
Olen alkoholisti enkä tiedä latauksista mutta valmiilta kiekolta pystyn asentamaan.
Mistä voi ostaa tuon käyttöjärjestelmän.
https://www.youtube.com/watch?v=iHnDRZuLK8A
Ei voi mitään - tää Linux Mint on aivan loistava käyttis...latasin, asensin ja ihastelin Mintin toimivuutta, nopeutta ja käyttäjäystävällisyyttä.
Nelosen Pentti ei kuulu tänne.
Haha, linuksi on niiiiin eilispäivää. Android on tätä päivää!
Android on linux, pässi.
Ilmeisesti tuo "Mint" sana on uusi hokema, jota maailman Linux väki tööttää nyt urakalla menemään kaikkialle. Joka ikiseen keskusteluryhmään, blogiin, sähköpostien header-tietoihin ym.
Pääni pantiksi siitä että maailman normaalijärkiset ihmiset kyllästyvät jatkuvaan Mint-länkutykseen alle 2 viikossa.
Ketään ei enää kiinnosta kuulla sanaakaan koko Mintistä. Ja siinä samalla koko maailman länkyttävä Linux-väki muutenkin saa painua helevettiin Mint-hokemistensa kanssa.
Mene ottamaan Ballmerilta mällit suuhun
Piparminttutee ja minttupastillit on hyviä - mitään yksityisyyttä ei kenelläkään tavallisella ihmisellä enää ole, käytti mitä järjestelmää tahansa. Kuvitella saa ja leikkiä tekniikalla, jos saa siitä elämänhallinnan tunteen, mutta harhaa se vain on.
Olen käyttänyt pc-konetta jo vuodesta 1991 lähtien ja itselleni tämä Linux Mint on ollut se kaikkein paras. Parempi kuin Ubuntu ja taatusti parempi kuin ne Windowsit mitä käytin aina XP:n asti. Olen myös nähnyt millaista tappelua se on ollut ihmisillä noiden Vistan, seiskan ja uusimmat ruutukaavailjetyksen kanssa joten ei liene tarvetta kuin pysyä jatkossakin Linux Mintin käyttäjänän. Siinä kun ei asennella perusoletuksin mahdollisesti epävakautta tuovia turvallisuuspaketteja kuten Ubuntussa.
Tarviiko tuolla palomuuria ja virusohjelmaa, mistä löytyy? Ei kai tuokaan ole turvallinen ilman niitä.
Suomesta lähtöisin, mutta ei suomenkielistä versiota. Monesti kätevämpikin englanniksi, mutta karsii paljon käyttäjiä.
Tottakai on suomenkielinen versio saatavana, ollut jo ties miten kauan.
Viimeisestä versiosta ei ainakaan suomenkielistä ohjetta niin tuskinpa toimiikaan suomenkielellä.
Toimiipas, kun rupeet asentaan sitä dvd:ltä tulee heti alkuun kielivalinta.
Olisiko ollut sitten iso vaiva suomentaa käyttöohjeetkin? Luulisi niiden tulevan samaan aikaan kuin käyttiskin, 17:lle vain kahdella kilellä. Suomalaiselle näppikselle ainakin valinta, mutta kuvassa ei näy suomen kieltä. Täytyy kokeilla joka tapauksessa, vanhalle koneelle voisi asentaakin.
Lopeta se ruikutus, prkl.
http://linuxmint-fi.info/
Miksi se suomen kieli ei sitten näy asennuskuvissa? Aika erikoista jos lukisi suomi kun näppäimistön kohdalla finnish. Voi näköjään ladatakin kieliä, en viitsi etsiä kun ei näytä helpolla löytyvän tietoa, näkeehän sen sitten kun kokeilee, kunhan ehtii.
http://tutorialforlinux.com/2014/05/29/how-to-install-linux-mint-17-qiana-cinnamon-lts-on-top-of-windows-8-with-uefi-secure-boot-easy-visual-guide/
Anna olla, unohda Mint koska se näyttää tuottavan sinulle ylipääsemättömiä
vaikeuksia. Jatka pleikkarilla pelaamista.
Pysyn vanhassa ja käytän Firefox selainta koneessani.
Kysehän ei nyt ollut selaimesta, vaan käyttöjärjestelmästä..
Oikein. Windowsit ja Linuxit ym. ovat vain käyttöjärjestelmiä. Minäkin käytän
aina pelkästään Firefoxia netissä.
Linux Mint jo vuodesta 2010 lähtien. Ja ei aikomustakaan palata takaisin Ubuntuun, Windowsista nyt puhumattakaan.
Jos käyttöjärjestelmä on vakaa, toimiva, helppo asentaa ja käyttää, turvallinen, ilmainen, laitteistoyhteensopivat ja siihen on saatavilla tuhansia ilmaisia käyttökelpoisia sovellusohjelmia niin ei sitä voi ainakaan moittia. Linux Mint on kiistatta sellainen ja siksi olenkin tätä erittäin paljon suosiota lisännyt Linux-järjestelmää käyttänyt itsekin.
Käytän Mint 13:a joka on toiminut tosin hyvin. Täytynee kokeilla tätä uutta voisiko olla jopa vieläkin parempi. Sanovat että UpDate-toiminta on parantunut entisestään.
Windows 8.1, parasta mitä rahalla saa. Jos joku tyytyy linuxiin, niin sehän on hänen oma asiansa. jotkut ajavat mersuilla, jotkut halpisladalla.
Linuxia voi verrasta leipäjonoon, ihan hyvää pullaa ilmaiseksi.
Huonostipa on asiat sitten, jos ei rahallakaan saa tuon parempaa.
niinno, parasta kuitenkin mitä on saatavilla, Linux on korvike, kuten pettu leivässä. Mutta jokainen tekee niin kuin parhaaksi katsoo. Jos jonkun mielestä pettuleipä on hyvää, se on hänen asiansa. Minua ei pettuleipä innosta.
Minä kantapään kautta opin sen ettei tuotteesta peritty hinta ole minkäänlainen tae tuotteen laadukkuudesta. Pikemmin historia on täynnä esimerkkejä siitä että vailla rahanhimoa tehdyt asiat ovat hyödyttäneet ihmiskuntaa kuin "free market works" ihmiset luulevat.
Windows kasia voi verrata vanhaan itäautoon joka seisoo suurimman osan
elinajastaan pajoillla.
https://tinyurl.com/o6ehpm6
Löytyisköhän Mintistä tai Ubuntusta samanlaisia kuvasarjoja, epäilen.
Jos otetaan valintakriteeriksi se että järjestelmä on käyttäjäystävällinen, vakaa, toimiva, nopea, turvallinen sekä käyttäjälle edullinen niin Linux Mint on ykkönen ja Ubuntu tulee kakkoseksi. Molemmat ovat suositeltavia. Se millä Ubuntu häviää Mintillä on se että monet eivät pidä Ubuntun Unity-työpöydästa ja se että Ubuntu antaa Amazonille mahdollisuuden markkinointiurkintaan.
Asensin tuon Mint 17:an eilen isäni koneeseen jossa on ollut tähän asti hyvin hitaasti toiminut Windows XP ja hyvin toimii Mint. Laitoin koneeseen vielä 1GB muistia lisää.
Papalla on nyt tosi livakka kone
Ei senttiäkään amerikkalaisten taskuun. Ja koska Linux on loistava järjestelmä ei tulisi mieleenkään maksaa Windowsista tai Macistä mitään. Minä en jenkkien persettä nuole.
Apple ja Microsoft tekevät yhteistyötä NSA:n kanssa. Halveksin avoimesti molempia.
Miksi tuo Mint 17 jäätyy tuon tuostakin; ensin hiiri jämähtää paikalleen ja kohta käyttis kaatuu ja kone buuttaa itsensä - taas toimii jonkin aikaaa.....!
Koskaan ei ole Ubuntun,Fedoran , Ultiamten kanssa ollut vastaavaa..onkin siinä jokin vakausongelma tässä distrossa, vai kovalevyssä vikaa....toisella osiolla tämä W7 toimii normaalisti,,
Älä jauha paskaa Windows-pelle.Et ole Linuxia edes käyttänytkään. Olet se "Pentti Nelonen" - Microsoftin prostituoitu matkasaarnaaja.
Minä olen käyttänyt viimeiset kaksi vuotta Linux Mint 13:sta joka on ollut hyvä ja paras Mint-julkaisu tähän mennessä. Tämä uusin on vielä parempi, sillä nyt siinä on vihdoinkin saatu myös MintUpdate-toiminta hyvälle mallille (vaikkei se suuria ongelmia tuottanut aiemmassakaan versiossa, olipahan vain kankeampi).
Mintissä on hyvä tuo vakaus, helppous ja käyttäjäystävällisyys. Arvostan sitä että Mint-yhteisö ei ota noita Ubuntun epävakaita turvallisuuspäivityksiä eli tason 4 ja 5 juttuja vaan käyttäjä oletuksena asentaa vain tasot 1,2 ja 3. Ubuntun epävakaisuudet johtuvat nimittäin juuri siitä että sinne tungetaan liian äkkiä turvapäivityksiä jotka voivat tietyissä koneissa viedä vakauden.
Ei ihme että Linux Mint on lisännyt paljon suosiotaan viime vuosina. Yhteisö on tehnyt hyvää työtä ja tehnyt sen ns. "paremman Ubuntun".
Kirjoitus vuodelta 2010:
" Linux Mint on aina ollut se luotettavin ja paras ratkaisu läppäreille, joten pidemmittä kokeiluitta latasin Linux Mint 9 ’Isadoran’. Asennus meni hyvin, mutta jälleen sama ongelma: verkko ei toimi. Eikä auttanut nippelöinnit, sourcesta käännöt, kernelin vaihdot ja muut kokeilut sitten millään. Päätin kokeilla Linux Mint 8 ’Helenaa’, mutta siinäkin täysin sama ongelma. Linux Mint 7 ’Gloria’ toimi täydellisesti ja suoraan.
Minua jäi kuitenkin hieman harmittamaan, sillä Linux Mint 7 alkaa olla vanhentunut versio. En saanut verkkoa toimimaan muissa Mintin versioissa lukuisista yrityksistä huolimatta. Edes päivittäminen käsin Gloriasta (7) Helenaan (8) ei ratkaissut ongelmaa. Tukea Glorialle on tämän vuoden lokakuuhun saakka. Toisaalta eipä tuolla sen suurempaa väliä ole, ainakaan minulle. "
http://www.rollemaa.org/arkisto/2010/10/linux-mint-acer-aspire-one-d250-minilappariin/
------------------------------------------------
Komppaan Roni Laukkarista. Olen asentanut Linux Mint 13 ainakin kymmeneen eri läppäriin ja on ollut todella hyvä toimimaan, tunnistanut laitteet, ollut nopea ja luotettava.
Käytin Linuxia monta vuotta ja olin ihan tyytyväinen. Tuo Mint oli mielestäni se luotettavin distro monista kokeilemistani. Olen nyt käyttänyt Macia ja OS X:ää kolme vuotta ja hyvin nämäkin toimivat yhteen. Paljon on yhteistä OS X:llä Linuxiin, ja Windowsiin palaan tuskin koskaan. Silloin tällöin leikin vaimon PC:llä ja Windowsilla kylläkin.
OS X on valmis käyttöön kelle tahansa heti, mutta Linux vaatii hiukan virittelyä ensin.
"OS X on valmis käyttöön kelle tahansa heti, mutta Linux vaatii hiukan virittelyä ensin. "
Mint ja Ubuntu ei vaadi useimmiten juuri ollenkaan virittelyä ellei siksi luokitella puuttuvia sovellusohjelmia ja niiden asentamista. Esim. minulla meni viime viikolla Linux Mintin imagen lataamiseen 20 minuuttia, se "polttaminen" USB-tikulle vajaat 10 minuuttia, sillä buuttaamiseen ja järjestelmän asentamiseen koneelle vaivaiset 35 minuuttia. Yhteensä hieman yli tunti. Sen jälkeen alsamixerillä säädin vain äänet kovemmalle, asennin sähköpostitiedot, ajoin ensimmäisen ison päivityiksen sekä asensin vielä joitakin sovellusohjelmia joita käytän kuten äänenmuunnin, Audacity, GParted, Avidemux, msttcorefonts. Selaimeen otin käyttöön varmuuskopioidut kirjanmerkit ym sekä blokkauslisukkeet ja dwhelperin.
Tähän koko hommaan meni siis yhteensä reilu 1½ tuntia. Ei olisi meinaan tuossa ajassa onnistunut vastaavat Windows 7:lla tai Windows 8:lla.
OS X:ää en käytä koska en luota suljettuun koodiin enkä halua maksaa 1500- 2000 euroa sellaisesta jota en todellisuudessa edes tarvitse. Suosin juntturaan menneitä Windows-koneita joita hankin joskus jopa ilmaiseksi ja asentelen niihin Linux Minttiä ja myyn (tai lahjoitan) niitä muille.
Olet paljolti oikeassa, mutta jotkut standardiksi muodostuneet ohjelmat kuten Word, Excel, Photoshop jne. toimivat Maciissa oikein hyvin. Linuxiin saa hyviä ohjelmia, mutta liian yleisen Windowsin kanssa tulee väistämättä yhteensopivuusongelmia.
Macin kovatavara on myös laadukasta, paitsi tuo hiiri.
Joo mutta kun minä en lähdekään seuraavista oletuksista:
Tekstinkäsittely = Word
Taulukkolaskenta = Excel
Kuvankäsittely = Photoshop
Minä haluan vain käyttää toimisto-ohjelmia ja kuvankäsittelyohjelmia ja ne toimivat myös LibreOfficella ja Gimpillä. Vieläpä vallan mainiosti toimivatkin.
Noin pitäisikin toimia, mutta kun suurin osa ei tee noin. LibreOffice on hyvä ja toimii Macissakin, Gimp on niin jumalattoman vaikea käyttää vaikkakin pystyy tehokkaaseen kuvankäsittelyyn jos osaa.
Laittaisin tähän iMaciin Linuxin vaikka toiselle osiolle jos osaisin. Windowsiin se käy todella helposti.
Mbnet-julkaisu antoi kehuja uudelle Linux Mint 17:llä
http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/kauneus_on_kaunista_katsella_talta_nayttavat_uudet_linux_mint_17_cinnamon_ja_mate
"Linux Mint 17:n keveys saattaa olla yllätys myös Ubuntusta siirtyvälle, huomattavasti raskaampaan Unity-käyttöliittymään tottuneelle käyttäjälle.
Yksinkertaisuudestaan huolimatta sekä Cinnamon että MATE ovat tyylikkäitä ja hillittyjä käyttöliittymiä, jotka on helppo ja nopea sisäistää ja ottaa omakseen.
Kuvakollaasi puhukoon puolestaan. "
Miksi tuo mint 17 cinnamon 32bit ei asennu millään mun vanhaan läppäriin jossa on ulkonen 17" lcd näyttö. usb bootissa asennus jumii heti alkuunsa, musta näyttö. Sitten kun yrittää asentaa yhteensopivuustilassa niin asennus pysähtyy juuri ennen loppua ja tulee joku ilmo "asenusta ei voida suorittaa.." blaa blaa...
Taitaa olla ihan sontaa..
ps. ja tämä ei ollut ensimmöäinnen läppäri jossa mint tekee noin..aikanaan versio 13 teki samaa..
siksi.
niin mahtava sitä voisi kuvitella että se olisi suosittu ilman että sen mahtavuutta pitää spämmätä palstoille joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
En olisi siirtynyt Linux Minttiin ellei se olisi niin hyvä, vakaa, turvallinen ja käyttäjäystävällinen. Windowsiin en tule palaamaan enää koskaan. 7 vuosi menossa Linuxilla ja siitä 5 vuotta pelkästään Mintillä.
Mint on fantastinen käyttis.
Pentti Nelosen kiusaksi - aihe ylös!!!
Vielä kerran
Ihan jo tämänkin takia kannattaa vaihtaa uuteen Linux Mintiin v.17
http://m.iltasanomat.fi/digi/art-1288700418570.html?ref=og-ref-m.suomi24.fi