Lehtien mukaan Venäjää alkakaa V-ituttaa,niin Ruotsi kuin
Suomikin.
Samaa malliin vaan,niin eiköhän aiheutetun taantuman lisäksi
saada vielä joku konflikti aikaan Itäänpäin.
Suomikin.
Samaa malliin vaan,niin eiköhän aiheutetun taantuman lisäksi
saada vielä joku konflikti aikaan Itäänpäin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Unohdin RKP,n ja Vihreät
no mitä pahaa Natossa on?
Äkkiä sinne, koska tuo Venäjä on niin epävakaa
Keskustelussa ei toki mitään pahaa,mutta kun se on mennyt
huuteluksi Itäänpäin.
Tämä ei todellakaan ole mikään natomaa jolla on idänsuhteita
loukkaavaa huutelua varaa järjestää.
Tyhmiäkö olette,että idänkaupankin meinaatte alasajaa,sekä kauan
rakennetut itäsuhteet
Ei epävakautta suunsoitolla paranneta
HEI VIESTIKETJUN ALOITTAJA!
LOPETAANKO SAMALLA TALOJEN PALOVAKUUTUKSETKIN, KUN TULI SAATTAA SUUTTUA SIITÄ, ETTÄ VAKUUTAMME TALON TULIPALON VARALTA?
JOS LOPETAMME PALOVAKUUTUKSEN, NIIN TULI LEPPYY EIKÄ SE POLTAKAAN MEIDÄN TALOAMME? SITÄKÖ TARKOITAT?
KANNATTAISIKO MEIDÄN KERTOA MYÖS BALTIAN MAILLE JA KAIKILE MUILLEKIN NATO-MAILLE, ETTÄ NIIDENKIN KANNATTAISI IRTISANOA NATO-PALOVAKUUTUKSENA IRTI?
OLETKO IHAN JÄRKEVÄ VAI OLETKO DESANTTI BÄCKMAN KUN TUOLLAISIA EHDOTTELET?
Luuletkos idiootti että natovakuutuksesta saa korvauksia? Mistä teitä penttejä oikein tulee?
Talon palovakuutus otetaan siksi että saataisiin vahinkokorvaus, ei siksi ettei talo palaisi. Nato jäsenyys ei tee taloa palamattomaksi.
Nato-jäsenyys nimenomaan tekee "talon palamattomaksi", koska maailman vahvin sotilasliitto on niin suuri uhka venäläisille, etteivät he uskalla "sytyttää taloa palamaan", eli eivät siis uskalla hyökätä maahamme, koska tietävät tällöin häviävänsä vahvemmalleen.
Mistä teitä penttejä oikein tulee, kun ei tätä yksinkertaista asiaa ymmärrä?
Vit.tu sinä se tässä tyhmä olet.
Suomessa media suoltaa pelkästään päivästä toiseen Ukrainaa,Venäjää,
sekä natoa,Rajaloukkausta.
Ei tarvitse olla älykkö ymmärtääkseen,mikä on propakandan tarkoitus.
Keskustella saa natojäsenyydestä ja pitääkin.Mutta tämä on jo
mennyt niin provoksi,että Ryssä alkaa suuttua.
YMMÄRRÄTKÖ IDIOOTTI.
Kokkoomusnuorena ja asevelvollisena taidat pelätä itää niin paljon,
että sinä ja sinunlaisesi joutuisi sotaan,joten ruikutat natoa täälä
jatkuvasti typerine aloituksinesi.
Pysyisit vaan siinä persuläskihaukkumislinjalla
No,pistepirkko ,kokoomusnatokiimailija ja Persuhaukkuja.
KOMMENTOI
Natoon liittymisen kannatus ylittää suuresti kokoomuksen kannatuksen jos hallitus päättäisi, että Natoon kannattaa liittyä.
Tämä tutkimus on tehty maaliskuussa:
"Tutkimuksen mukaan suomalaisista 53 prosenttia olisi valmis tukemaan valtiojohdon Nato-ratkaisua. Kolmannes eli 34 prosenttia vastustaisi jäsenyyttä, vaikka valtiojohto sitä kannattaisi. Vastaajista 13 prosenttia ei osannut sanoa kantaansa.
TNS Gallup selvitti asiaa viime ja toissa viikolla. Tutkimuksen virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
Suomalaisten halukkuus tukea valtiojohdon mahdollista Nato-ratkaisua näyttäisi kasvaneen muutamassa vuodessa. Lehtien mukaan vuonna 2009 Helsingin Sanomien tutkimuksessa 32 prosenttia oli valmis hyväksymään Nato-jäsenyyden, jos presidentti ja pääministeri katsoisivat sen tarpeelliseksi."
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/verkkouutiset-kansa-seuraisi-valtiojohtoa-natoon/659961/
Nato-jäsenyyden kannatus ei Venäjän toimien takia ainakaan ole tuosta laskenut.
Virolle, Latvialle, Liettualle ja Puolalle Naton jäsenyys on päivänselvää, eivätkä ne luovu siitä ikinä, se on aivan varmaa. Niille siitä ei liioin ole ollut minkäänlaista haittaa. Venäjällä ei ole ollut mitään kommentoitavaa niiden jäsenyydestä. Sitä kiinnostavat vain vielä liittoutumattomat reunavaltiot, jopa Ruotsikin niin paljon, että ajoivat sukellusveneensä ihan rannalle asti, vaikka russofiilit pilkkasivat ruotsalaisten jahtaavan silakkaparvia.