Uskomaton-lehti 2014 ilmstynyt!

Hevarilta

Helsingin vapaa-ajattelijain Uskomaton lehti 2014 on ilmestynyt,
ks. http://helsinki.vapaa-ajattelijat.fi//uskomatonlehti/

Lehden jutut voi poimia ja lukea (ja vaikka jakaa eteenpäin) erikseen, ks.
http://helsinki.vapaa-ajattelijat.fi//uskomatonlehti/sisallys2014.php

Voit myös tutustua näköislehteen ja mainioon piirroskuvituksen (Pertti Jarla),
ks. http://helsinki.vapaa-ajattelijat.fi//uskomatonlehti/uskomaton2014.pdf

Lehden nettisivulta on myös pääsy vuoden 2011, 2012 ja 2013 lehtien näköisversioihin sekä juttukohtaisiin tiedostoihin.

17

226

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jalluton

      Onko tämän lehden toimittajat samoja, jotka jakoivat aikoinaan lapsiperheille pornolehtiä?
      Muistaakseni hekin olivat Helsingin Vapaa-ajattelijoiden seurakuntaa.

      • jimmyogg

        Mukavaa, että muistat noin vanhan kampanjan. Tekijöille onnittelut, oli ilmeisen onnistunut kun vieläkin muistellaan.

        Oletko huomannut, että pornolehtien ja raamatun naiskuva on loppujen lopuksi hyvin samanlainen? Pornolehti on vain helppolukuisempi, ja murhanhimoiset raakuudet on jätetty pois.

      • rainbowshy

        No onhan tuo toimituskunta lehdessä listattu:
        Päätoimittaja Kimmo Laine (HVA puheenjohtaja)
        toimitussihteeri Esa Turkulainen
        taitto Heidi Friman (Keski-Suomen VA varapuheenjohtaja)
        toimittaja Esa Ylikoski (HVA varapuheenjohtaja)
        toimittaja Sarita Vihersalo-Karén (HVA hallituksen jäsen)
        kuvitus Pertti Jarla (HVA hallituksen varajäsen)
        oikolukija Marianna Lindström

        Onhan tuossa lehdessä selvästi jotain paheellisuutta, kun ympärileikkauksia vastustavassa Sexpon artikkelissa puhutaan esinahasta ja seksuaalisesta nautinnosta.

        Jos haluaa rankempaa materiaalia niin lienee syytä lukaista esim. Jumalaton http://etkirja.pp.fi/Jumalaton98.html - näkyy olevan ihan paljasta pintaa tarjolla.

      • Hevarilta

        Katsopa vaikka vuoden 2011 lehden sisältöä: siellä kirjoitetaan seksistäkin...

    • Vapari valheet

      Onko uusimassa numerossa jo anteeksipyyntö Johanssonia käsittelevästä artikkelista missä vaparit väittivät Johanssonin halunneen tappaa juutalaisia.

      • jimmyogg

        Tuossa ylempänähän oli linkki, mistä Helsingin vapaa-ajattelijoiden lehti löytyy. Voit käydä ihan vapaasti tutustumassa.

      • rainbowshy

        Tämä on eri lehti: Uskomaton, ei Vapaa Ajattelija. Uskomaton on Helsingin Vapaa-ajattelijoiden lehti joka ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna 2011, Vapaa Ajattelija on Vapaa-ajattelijain liiton julkaisema lehti, ja siinä julkaistiin tuo artikkeli vuonna 2003.

      • nghbghnghjnmjh
        rainbowshy kirjoitti:

        Tämä on eri lehti: Uskomaton, ei Vapaa Ajattelija. Uskomaton on Helsingin Vapaa-ajattelijoiden lehti joka ilmestyi ensimmäisen kerran vuonna 2011, Vapaa Ajattelija on Vapaa-ajattelijain liiton julkaisema lehti, ja siinä julkaistiin tuo artikkeli vuonna 2003.

        Näin, ja Jumalaton on Suomen ateistiyhdistyksen lehti.

    • tylsää puuroa

      Puuduttava lehti. Näkee heti, etteivät ole olleet ammattilaiset asialla.

      Paitsi Jarla tietty on hyvä.

      • ei kulje...

        Aatteen palo lähinnä jyllää. Ääriuskovat osaavat harvoin kirjoittaa sellaista tekstiä, jota lukevat mielenkiinnolla muutkin kuin oma kapea kannattajajoukko. Koskee myös vapareita.

      • Hipheihurraaa
        ei kulje... kirjoitti:

        Aatteen palo lähinnä jyllää. Ääriuskovat osaavat harvoin kirjoittaa sellaista tekstiä, jota lukevat mielenkiinnolla muutkin kuin oma kapea kannattajajoukko. Koskee myös vapareita.

        Luitpa kuitenkin :-)

      • Hipheihurraa
    • väärääkohteliaisuutt

      Jeps. Piispat saa lässyttää ihan mitä vaan suurten tragedioiden, onnrttomuuksien jälkeen.

      Oikein kuvaa esimerkki tuossa Uskomatonlehdessä Aamulehden haastattelema piispa Repo , joka selitti puutaheinää parhainpäin miksi jumala salii onnettomuudet, ei halua mutaa itse asettemiaan luonnolakeja vastaan, muutaa niitä, vaan toimia, estää onnettomuuksia luomiensa ihmisten kautta, mutta kun ne luomansa ovat vapaan tahtonsa, ja syntisyytensä kanssa epätäydellisiä, niin onnettomuuksia ei voi aina estää tapahtumasta.

      Tämän selityksen piispa vetää ihan omasta päästää, ellei sitten seinästä tai perseestään. Ihan samanlainen omiaan keksivä ja höpöttävä krisseli on Pat Robertson. Se keksii ihan aomasta päästää kaikenlaisia selityksiä, joilla ei ole mitään tekemistä raamatun kanssa.

      JA sitten Aln toimittaja julkaisee Revon löpinät sellaisenaa, ilman minkäänlista kristiikkiä ja lyseenalaistamista. Kirkon edusmiehet voi puhua mitä tahansa läpiä päähänsä, eikä sitä sovi kyseenalastaa, kysymäällä Are yuo stupid or lying?

      Toimittaja Maria Pettersson halusi lanseerata tämän kysymyksen Suomeenkin, kysymyksesksi joka pitäisi esittää esim. poliitikoille jotka eivät vastaa kysymykseen vaan puuta heinää tai vastaavat epätyydyttävästi.

      Sopii laajentaa tuon kysymyksen kohteeksi poliitikkojen lisäksi myös kirkon edusmiehet ja -naiset, jopa listan kärkeen, paljon, syystäkin, parjattujen poliitikkojenkin edelle.

      • fgfg

        Selkokielellä:

        ...piispa Repo joka selitti puutaheinää parhainpäin miksi jumala sallii onnettomuudet. Jumala ei halua toimia itse asettamiaan luonnolakeja vastaan, eikä muuttaa niitä, koska silloin maailma menisi sekaisin, vaan haluaa toimia, estää onnettomuuksia, luomiensa ihmisten, omakuviensa, avulla, kautta ja toimesta Mutta kun ne luomuksensa ovat vapaan tahtonsa ja syntisyytensä takia epätäydellisiä, niin kaikkia onnettomuuksia ei voi aina estää.

        Kukas sen vapaan tahdon ihmisille antoi? Ja miksi Hän antoi ihmisen langeta syntiin? MIksi ei luonut luonnonlakeja sellaisiksi että traagiset onnettomuudet vältettäisiin?

        Ei tarvis jälkikäteen pähkäillä mokiaan luomisessa, ja aiheuttaa piispoille päänvaivaa keksiä seliselityksiä, ja joutua naurunalaiseksi muiden kuin täydellisessä jumalharhassaan elävien silmissä.

        Aika taatanan huono suoritus kaikkivoivalta ja kaikkitetävältä jumalalta!

        Toisaalta jos jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen, niin joko molemmat ovat kaikkivoipaisia ja kaikkitietäviä tai sitten epätyydellisiä ja syntisiä. Näyttäis että jälkimmäisiä molemmat.

        Kukakohan antoi jumalalle vapaan tahdon ja sen mahdollistaman erehtyväisyyden?

        Vai loiko sittenkin kuitenkin ihminen, kuolemanpelossaan, puusta pudonneena ja syntymässään säikähtäneenä, korviensa välissään, mielikuvitusolentonsa, olemattoman jumalansa?

      • shgfh
        fgfg kirjoitti:

        Selkokielellä:

        ...piispa Repo joka selitti puutaheinää parhainpäin miksi jumala sallii onnettomuudet. Jumala ei halua toimia itse asettamiaan luonnolakeja vastaan, eikä muuttaa niitä, koska silloin maailma menisi sekaisin, vaan haluaa toimia, estää onnettomuuksia, luomiensa ihmisten, omakuviensa, avulla, kautta ja toimesta Mutta kun ne luomuksensa ovat vapaan tahtonsa ja syntisyytensä takia epätäydellisiä, niin kaikkia onnettomuuksia ei voi aina estää.

        Kukas sen vapaan tahdon ihmisille antoi? Ja miksi Hän antoi ihmisen langeta syntiin? MIksi ei luonut luonnonlakeja sellaisiksi että traagiset onnettomuudet vältettäisiin?

        Ei tarvis jälkikäteen pähkäillä mokiaan luomisessa, ja aiheuttaa piispoille päänvaivaa keksiä seliselityksiä, ja joutua naurunalaiseksi muiden kuin täydellisessä jumalharhassaan elävien silmissä.

        Aika taatanan huono suoritus kaikkivoivalta ja kaikkitetävältä jumalalta!

        Toisaalta jos jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen, niin joko molemmat ovat kaikkivoipaisia ja kaikkitietäviä tai sitten epätyydellisiä ja syntisiä. Näyttäis että jälkimmäisiä molemmat.

        Kukakohan antoi jumalalle vapaan tahdon ja sen mahdollistaman erehtyväisyyden?

        Vai loiko sittenkin kuitenkin ihminen, kuolemanpelossaan, puusta pudonneena ja syntymässään säikähtäneenä, korviensa välissään, mielikuvitusolentonsa, olemattoman jumalansa?

        Piispa Revon löpinöistä Aamulehdessä Uskomaton lehden sivulla 13. Linkki näköislehteen aloituksessa.

      • tunnustaa
        shgfh kirjoitti:

        Piispa Revon löpinöistä Aamulehdessä Uskomaton lehden sivulla 13. Linkki näköislehteen aloituksessa.

        Hyvä aihe.

        Miten vastaisi uskonnoton johtaja samoihin kysymyksiin. Tai miten hän pohdiskelisi samaa tapahtumaa kun tarkoituksena on lohduttaa surevia ja peästyneitä ihmisiä. Ehkä hämillään olevia ihmisiä, tai sekaisin menneitä ihmisiä.

        Ehkä ensikerralla, kun seuraava vakava onnettomuus tapahtuu, voisi joku uskomaton ihminen tarjoilla nämä ajatukset lehdistölle. Tarjota lehdistölle toisenlaisen lähestymisen lohduttamiseen ja kriisistä selviämiseen.

        Nyt toimittajat eivät osaa edes kaivaa tuollaista kommenttia, koska sitä ei ole aikaisemmin ollut edes esillä. He havainnoivat ympäristöä ja kirjoittavat siitä.

        Vapaa-ajattelijat esimerkillisesti tarjotaa heille jotain muuta havainnoitavaksi. Kiitos siitä!

    • tolkutontapiispoilta

      Kun lukee totakin lehteä, sen juttuja, ja vertaa kirkonmiesten kirjoituksiin, niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Argumentoinnin laatu on piispoilla, papeilla, kirkon PR-miehillä - komulaisilla ja keskitaloilla - lähellä nollatasoa, käytännössä olematon.

      Ja järjettömän köntsän suoltamisesta maksetaan piispoille palkaa 10 000e /kk:ssa!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3442

    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      30
      2091

    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      69
      1941

    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      19
      1510

    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1411

    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1348

    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1316

    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1277

    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1207

    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1045
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt