En koskaan ole arvostanut venäläistä sivistystä; tuntuu ettei sitä ole. Ehkä yksi tai kaksi tsaarin ajan kirjailijaa joiden teokset ovat vieläkin elossa. Siinä kaikki. Neuvostoaikana 70 vuoden sivistyksellinen tyhjiö. Ei kirjallisuutta, ei taidetta, ei musiikkia, joka koskettaisi. Ei innovateettejä paitsi sodankäynnin välineiden luomisesta ja niidenkin perusteet ja periaatteet kopioitu muilta. Ei luovuutta. Ei kulttuuria muutoin kuin valtiovallan työkaluna viimeisinpänä esimerkkeinä venäjän `kulttuurieliitin` tuen muodossa Putinin sotapolitiikalle. Venäläinen keittiö on hyvä kun pitää luonnonyrteistä, kalasta, suolasta ja etikasta.
Mutta kirjakaupasta löysin pokkarin, 9.90€; Dmitri Gluhovskin "Metro 2033". Hauska kirja ja pullollaan toimintaa ja pehmeää yhteiskunnallista satiiria. Uskalletaan kritisoida mennyttä neuvostoliittoa, ei niinkään nyky-yhteiskuntaa. Mutta noin se lähtee; pikkuhiljaa nuoret kirjailijat alkavat pohtia, kyseenalaistaa ja luomaan uutta. Venäjällä on pitkä totalitarismin historia aina mongolimiehityksen ajoista lähtien eivätkä he vielä moniin sukupolviin tule yltämään länsimaiden tasolle kulttuurissa, sivistyksessä, osaamisessa ja suvaitsevaisuudesta mutta Venäjälläkin on toivoa.
Onko palstan kommunisteilla näkemystä kuinka me täällä lännessä voisimme tukea Venäjän sivistystä?
Mutta kirjakaupasta löysin pokkarin, 9.90€; Dmitri Gluhovskin "Metro 2033". Hauska kirja ja pullollaan toimintaa ja pehmeää yhteiskunnallista satiiria. Uskalletaan kritisoida mennyttä neuvostoliittoa, ei niinkään nyky-yhteiskuntaa. Mutta noin se lähtee; pikkuhiljaa nuoret kirjailijat alkavat pohtia, kyseenalaistaa ja luomaan uutta. Venäjällä on pitkä totalitarismin historia aina mongolimiehityksen ajoista lähtien eivätkä he vielä moniin sukupolviin tule yltämään länsimaiden tasolle kulttuurissa, sivistyksessä, osaamisessa ja suvaitsevaisuudesta mutta Venäjälläkin on toivoa.
Onko palstan kommunisteilla näkemystä kuinka me täällä lännessä voisimme tukea Venäjän sivistystä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vuodatus a la Tanner. Aitoa suojeluskuntavuodatusta. Halla-aho kalpenee.
Ei uskalla kymmentä prossaa vuodatuksesta.
Venäläiset eivät olisi ihmisiäkään. Muinaiset mongolit osasivat sentäs lukea.
Punakaarilaiset 1918 - ryssänkätyrit - kunpa aloituksen tekijänä olisin elänyt 1918 ja päässyt lahtaamaan vallankumoukseen nousseita orjia.
Ryökäleet ampuivat Dnjerlillä jousipyssyillä rauhallisia suomalaisviikinkejä. Jo silloin idiootit olivat raakalaisia.
Aloituksella lienee sisäpiirin tietoa milloin kummisetä Naton tuella lähdetään jälleen kerran idän aarteita metsästämään! Joko uusi Ryti on lähtökuopissa?
No ainakin silleen että rakennamme betoniesiripun venäjän ympärille..
" Onko palstan kommunisteilla näkemystä..."
Ei varmastikaan ole. Mutta kysypäs pystyvätkö katkerana ja kateellisena haukkumaan Perussuomalaisia!
Ja kertomaan, että ovat "kansan enemmistön asialla" yms. pötypuhetta ja valhetta.
" Mutta kysypäs pystyvätkö katkerana ja kateellisena haukkumaan Perussuomalaisia!"
Ystävä hyvä, tämähän on ainoa yhteinen harrastus minulla ja kommunisteilla. Ainoana erona, että minä hyväksyn faktat ja persujen tulevankin voiton. Silti tiedän, että Timo Soini on jo hävinnyt; hän uhosi kitkevänsä marxilaisuuden maastamme päästyään valtaan. No, hänelle on jo tarjottiin valtaa mutta mies luisti siitä ja ymmärrän täysin; oppositiossa voi ilman vastuuta kerätä irtopisteitä mutta loputtomiin se ei kanna. Lopulta hänen on otettava vastuu kannettavakseen ja silloin me täällä palstalla, Timo itse ja äänestäjät näkevät miten pitkälle se kantaa. Minä olen ennenkaikkea sosialisti, työmies, ja heti senjälkeen isänmaallinen kansalainen. Ja minä, ei Timo Soini, edustaa kaikista vastaväitteistä huolimatta Suomen kansan enemmistöä. Ja tämän Soini tulee huomaamaan vielä kantapään kautta. Maahanmuuttokritiikillä on hyvä lähiöissä ja leipäjonoissa ratsastaa mutta vaikka ne päähänpotkitut vähäväkiset eivät koskaan persujen puolueohjelmaa olekaan vaivautunut lukemaan läpi että mitä se oikeasti tarkoittaa niin neljän vuoden kurinpalautuksen jälkeen mielipiteet taas muuttuvat ja vasemmisto nousee. Persut eivät muuta mitään tällä hetkellä ja näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa. Vaikka kommunistit pääsisivät neljäksi vuodeksi valtaan niin tällä hetkellä he eivät voisi muuttaa asioita. Mutta jos persut pääsevät valtaan niin yksi asia muuttuu; pakolaisten maahanmuutto lisääntyy noin kahdellakymmenellä prosentilla. EU on hyvin tyytymätön Suomen pakolaiskiintiöihin ja sitä tullaan nostamaan on vallassa minkänäköinen koalitio tahansa. Sitä ei muuta Soinilaiset, eivät demarit kepusta tai kokoomuksesta puhumattakaan. Se vaan tulee tapahtumaan. Ero EU:sta on poissuljettu juttu.
Mutta aloitukseni ei näy herättävän keskustelua venäläisestä sivistyksestä.
"Ja minä, ei Timo Soini, edustaa kaikista vastaväitteistä huolimatta Suomen kansan enemmistöä."
Mitähän se sitten on? Katso seuraava ote aloituksesta.
"En koskaan ole arvostanut venäläistä sivistystä; tuntuu ettei sitä ole. Ehkä yksi tai kaksi tsaarin ajan kirjailijaa joiden teokset ovat vieläkin elossa."
Aloitus ei taatusti ole enemmistöläinen Suomessa. Hän on pienempi ryhmä kuin Persujen oikeistoporukka.
Aloitus ei näemmä ole kuullut yhtään ikivihreää suomalaista iskelmää ja jotka asuvat suomalaisten sydämmissä. Muun muassa "Tuoksuvat tuomien valkoiset kukkaset" tai "Uralin pihlaja". Ne ovat venäläisiä, sori viimeksimainittu neuvostoliittolainen iskelmä.
Entäpä venäläiset kirjailijaklassikot, jotka hakkaavat mennen tullen nykysuomalaisen kirjallisuuden.
Entä Sholohovin "Hiljaa virtaa Don", joka kuvasi vallankumousta ja kansalaissotaa 1920 luvulla samoin kuin Väinö Linna 40 vuotta myöhemmin Suomen vastaavaa.
Suomen äärioikeisto ei uskalla aloituksen kaltaista tekstiä. Siksikö demari on tullut heille avuksi!
""En koskaan ole arvostanut venäläistä sivistystä; tuntuu ettei sitä ole. Ehkä yksi tai kaksi tsaarin ajan kirjailijaa joiden teokset ovat vieläkin elossa."
Aloitus ei taatusti ole enemmistöläinen Suomessa. Hän on pienempi ryhmä kuin Persujen oikeistoporukka."
Saatat olla enemmän väärässä kuin uskotkaan. Ehket kykene lukemaan Suomen kansan DNA:han kiinnirakennettua mekanismia samoin kuin minä osaan vaikka kieltämättä käytänkin kenties kielikuvia, joita ei koulujen kevätjuhlissa isit ja äidit juhlapuheissaan viljele.
Ajat ovat muuttumassa. Moni saattaa yllättyä mullistusten myötä. Vanhat uskomukset ja luulot saattavatkin olla poispyyhittävien listoilla ja uudet raikkaat tuulet tuovat uuden kevään.
Vastaapas nyt ihan rehellisesti ja kunnolla mikä ja keitä ovat nämä kommunistien kovalla touhulla toitottamat "Suomen äärioikeisto".
Kun yksikään komuli ei ole tuohon pystynyt vastaamaan, mutta samaa mantraa hoetaan, kuin buddhalaiset uskontoaan.
Miten tuo "äärioikeisto" esiintyy?
Mitä he ovat kertoneet tekevänsä?
Paljonko siihen porukkaan kuuluu?
Kun kukaan muu Suomessa ei tällaista höpötä, eikä tiedä.