Kuukaudessa. Eipä ole ihme, ettei pysty laskuja maksamaan.. Nyt on aika laskea toisenkin velat ulosottoon.. Yllättävän pitkään tätä sirkusta on pystynyt tekohengittämään aina uudella lainalla, samalla toivoen, että me tästä vielä selvitään.. Ei selvitty.
tulot 4416e, menot 6682e
repikää siitä
28903
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Aika ruhtinaallista elintasoa oletkin yrittänyt ylläpitää. Minulla on 3500 euron tulot ja niistä ei meinaa kulua kolmasosaa enempää. Mutta ei kai se mahdotonta ole keksiä käyttöä suuremmallekaan summalle.
Harmi, että sinulla on noin huono palkka. Itse tienaan tuin yli tuplana. Tee enempi töitä niin tienaat enemmän!
Tulot on minun ja mieheni nettotulot yhteensä, itse olen työttömänä.
No kuinkahan ihmeen hurjat tulot sulla sit on, jos sun mielestä meidän BRUTTOtulot yhteensä 6400e on vähän ja NETTOtulot tuon päälle 4400e, niinkuin ilmoitin. Mielestäni meillä ihan normitulot ja minä jopa TYÖTTÖMÄNÄ.
Toi kuullostaa pahalta, jos menot on suuremmat kuin tulot? Sitten pitäisi realisoida jotakin, millä maksaa velkoja?..
Mulla 2000€:n nettotulot. Siitä asuntolainan lyhennykseen 900€, työmatkat 200€, asuminen 600€, (sis.ruoka myös) sekä sekalaisiin menoihin n.200€..Joskus jää 100€, joskus ei.
Perintöjä ei ole tullut, enkä muutenkaan tällä palkalla säästöön ole saanut.
Onneksi lapset jo aikuisia. Ei tässä enää ketään voisi elättää, hyvä kun itse pärjää.
Ja, onneksi on työterveyslääkäri työpaikan puolesta ja sairauskassa.
Mulla kaikki hyvin, vaikka tulot pienet. Rahaa ei jää säästöön, muuten kuin asunto jo kohta maksettu, eli, mikäs tässä jos terveyttä piisaa.
T. 50 nainen
No kyllä tässä nyt on itselläkin tavote olla velaton 5-6 vuoden päästä, jolloin uo-velat maksettu ja silloin ikää vasta 40 . Asuntolainaa silloin vielä muutama vuosi, mutta IKINÄ emme tähän velkahelvettiin enää sotkeudu!
Elämä opettaa, vituttaa mutta toivoa on? Paljon oli alkuperäinen summa uo:ssa?
Itsellä nettotulot n 1300 euroa ja kutut nsaman verran. Olen osatyötön pankin lanoihin menee 520 eur vastikkeeseen 180 eur ja matkalppuun 96 eur. Puhelin ja netti n 40 eur,loput menee sitten erilaisten pikkulanojen maksuun joista sitten täytyy taas nostaa jtakaisin joku satanen ruokaan. Aika kestämätöntä siis ja monasti olen miettinyt että uo olsi helpompaa. Mutta kun en uskalla kun asuntolainaa on tosi vähän jäljellä ja lisäksi omistan puoleksi velattoman kiinteistön kaverin kanssa. Nyt on paljon täällä kerrottu että ulosotto melellään realisoi omaisuutta eteenkin kun saisi vain vähän vietyä mun korvauksista. Eli taitaa jatkua tämä kituuttaminen. Ikääon ji yli 60 eli ei ihan helppoa saada lisää työtä vaikka tkyllä olen hyvässä työkunnossa
Juuri näin, elämä opettaa ja toisia kantapään kautta. Vituttaa, mutta toivoa on! Ja ulosoton kautta saamme arkipäiväiset laskut, puhelimet,sähköt, vakuutukset jne. maksettua ajallaan! Nyt ei pysty kun lainahelvetin pyörittämiseen menee kaikki rahat,eikä edes riitä! Tulemme maksamaan ulosottoon yht.1100-1200e, velkoja sinne menee kaikkiaan n.55000e. Ja kaikki pikavippejä ja kulutusluottoja. Toivottavasti saadaan velallinen talo pitää..
Tulot ja menot pitää olla tasapainossa ja kerätä vararahasto 1-3 kk nettopalkan verran. Marttojen sivulla on hyvä excel lomake, jolla pystyy seuraamaan tuloja ja menoja.
www.martat.fi/site/assets/files/6777/taloussuunnitelma_muokattava.xls
Miksi pitäisi olla 11'000€ vararahasto, käykö jos on luottokortti jossa on vastaava luottomahdollisuus?
Ei putkiremontti tule yllättäen nurkantakaa.
Mihin ihmeeseen tämmöinen vararaha pitää olla?
Luoton käyttäminen kulutukseen on järjetöntä, paljon järkevämpää on ottaa raha suoraan vararahastosta. Periaatteen pitäisi olla, että mihinkään normaaliin kulutukseen ei ikinä oteta euroakaan lainaa ja luottohan on lainaa (auton ostoa vartenkaan ei kannata ottaa lainaa). Omasta mielestä tuo 1-3 kk vararahasto on jopa liian pieni, pitäisi pyrkiä vähintään 6 kk vararahastoon.
Tässä tapauksessa kai täytyy olla mahtavan kokoinen asuntolaina pohjalla kun on tuollaiset kulut. Eikö lainoja olisi voinut sovittaa pienemmäksi ja myydä turhan kalliita autot ym sen sijaan että jatkuvasti otettaisin pari tonna lainaa./kk En usko että tuossa pidemmän päälle pysty pitämään asuntoa jos molemmat ovat ulosotossa ja asuntolaina kai halutaan hoitaa ulosoton ohitse.
Vararahaston on syytä olla monimuotoinen ja suurimman osan mahdollisimman hyvin tuottava.
Osuutemme taloyhtiömme remonteista oli yli 40000€. Kalliiksi olisi tullut jos se olisi pitänyt rahoittaa taloyhtiön lainoituksella ja pankkilainakin olisi tuntunut epämiellyttävälle.
Tuon lisäksi on 2:n vuoden sisällä ollut "ylimääräisiä", kertaluontoisia menoja 45000€, 5200€ ja 3600€. Pienempiä on varhaiseläkeläisenkään turha laskea.
Pieni osa oli mahdollista rahoittaa "vararahastolla". Loppujen vuoksi oli, harmi kyllä, myytävä eri muotoisia sijoituksia.
Mainitsemani katastrofi ei vaikuttanut normaaliin, vaatimattomaan elämäämme tippaakaan.
Kun se pinon alimmainen ja päällimmäinen € ovat yhtä ostovoimaisia!
Siinä on semmonen perustavaa laatua oleva ero, että vararahasto on oikeaa rahaa ja luottokortilla saa vain velkaa. Maksaa se velka kuitenkin pitää ja korkoa vielä päälle.
Vararaha tarvitaan, kun tulee yllättäviä tilanteita, niitä on muitakin kuin putkiremontti. Tyypillisiä tilanteita ovat esimerkiksi avioero, työttömyys, sairaus. Ja osa asunnon remonteista voi tulla yllättäenkin, nurkan takaa.
Kysymys taitaa ollakkin varojen realisointi nopeudesta?
Voiko vararahasto ollakkin sijoituksissa, joissa kotiutusaika on 21 päivää - 6kk?
Myöskin, yhtiön korjauslainat kannattaa pitää lainoina tänäpäivänä varmasti, jos pääoma olisi niiden maksamiseksi realisoitava sijoituksista.
Todennäköisyys on varsin hyvä että sijoittaminen on kannattavampaa kuin lainojen poismaksu.
Staattisissa instrumenteissa on minulla kertaluokkia enemmän kuin yhtiölainoja on, nämä tuottavat useankertaisen tuoton verrattuna lainan nykypäivän korkoihin.
Joten voin jatkaa huoletonta elämääni pelkkien korttejen ja pienen tilillä olevan pääoman kera.
Eilen näytti olevan 3300€ tilillä. Kuun lopussa kun rahaa on tulossa lisää, ostan lisää sijoitusinstrumenttejä, Jolloin tilanne on luultavasti 400€ tilillä Visa Visa Amex Amex. Tyhjätili kuukauden ja 4 korttia. Kun rahaa ilmestyy seuraavan kerran, maksan kaikki kortit aina nollille, en koskaan käytä korollista maksuaikaa kortilla. (kortteja on oikeasti siis kahdet, erimaalaiset)
Aluksi kahdessa viikossa voin varmasti kotiuttaa 100'000€, tietenkin aiheuttaa hallitsemattomia kustannuksia. Onko tämä vararahastoa?
Miten ihmeessä voi olla noin kovat kuukausimenot? Mitä te oikein puuhaatte?
Tosi kovilta luvuilta kuulostaa. Itse tienaan nettona hitusen yli 2000 euroa ja elätän sillä rahalla kaksi lastakin yksinhuoltajana. Toinen on jo yli 17-v ikäinen ja toisesta sentään saa vielä lapsilisän 150 e/kk. Tuolla summalla maksan Uudeltamaalla olevasta kodistamme asuntolainaa, maksan matkat työpaikalle pääkaupunkiseudulle, ruoat, puhelin- ja nettimaksut meistä kolmesta, vaatteet, kotivakuutuksen jne.
Meillä kylläkin rahat ovat todella tiukassa ja melkoista sinnittelyä tämä on ollut vuodesta toiseen. Toisaalta koti ei ole mikään uusi eikä omakotitalo eikä autokaan ole mikään komea bensasyöppö, vaan mahdollisimman edullisesti ylläpidettävä kottero. Vaatteet kirppiksiltä, omat harrastukset ilmaisia, ei lehtiä jne, joten kyllä sitä pystyy yllättävän helpolla pienentämään "pakollisia" kuluja satoja euroja/kk.
Jos tienaisin yli 4000 euroa ja pitäisin muutaman vuoden kulut ennallaan, niin saisin tosiaan siinä ajassa maksettua omistusasuntoni kokonaan velattomaksi. Sen jälkeen rahaa jäisikin paremman asunnon ostamiseen tai esim. elintason kohottamiseen.
Menot on laitettava tulojen mukaan. Myykää autonne. Turha valittaa huonosta talouden hoidosta. Tuolla tyylillä joudutte konkurssiin ja menetätte kaiken minkä omistatte. Ei yhtään ulkomaanmatkaa ym Teillä hyvät tulot, mutta asioidenhoitaja surkea.
Yritän mielikuvitella aloituksen todeksi joten on pakko kysyä miksi olette eläneet noin ylellistä eleämää?
Kun meidän tulomme tuplaantuivat ei se vaikuttanut juurikaan elintapoihimme.
Rahaa vain jäi käyttämättä.
Päivittäiskulutus pysyi ennallaan.
Emme tehneet mitään kummempia hankintoja.
Jatkoin edelleen vanhan auton ennekoivia kevät- ja syyshuoltoja.
Ainoastaan matkustelu lisääntyi mutta sekin budjettilinjalla.
Kulunut frasini on. "Miljoonannen ja ensimmäisen euron ostovoima on täsmälleen sama"!
"Miljoonannen ja ensimmäisen euron ostovoima on täsmälleen sama"!
Ei muuten ole, miljoonannen euron ostovoima on parempi.
Miksikö - pystyy valitsemaan mitä ostaa, millä hinnalla, milloin. Kun ei ole pakko ostaa jostain lainotetusta osamaksusta, vaan voi tinkiä oikeasti, jos kauppias ei tule vastaan voi olla ostamatta tältä toimittajalta, ostaa toiselta.
Helppoa kuin heinän teko.
Viimeksi kun ostin suurempaa, kompressorin pajalle, sain samaan hintaan ruuvin jossa kuivain, toinen toimittaja ei ollut kiinnostunut keskustelemaan hinnasta. Merkki oli vastaava, ja hinta oli noin 20-25% halvempi, kunhan osasi kysyä.
Sen yhden lantin ostovoima ja arvo on täsmälleen sama olkoon se yksin tai miljoonannen kaverina.
Mainitsemasi esimerkki on kaupan tekoa ja sovellutusta.
Tuo vaihtoehdon etsiminen on täysin normalia.
Eikä neuvottelutilanteessa kauppias tiedä ostajan taloudellista tilannetta.
Ihmisten tarpeet ja kulutuskäyttäytyminen vain muuttuu ja niukkuudessa häpeävät osoittaa sitä tekemällä valintoja, neuvotteöemalla hinnasta yms.
Ei ole pakko ostaa osamaksulla. Olkoon ilman ennen omarahoitusta!
Sain yhden uuden ha:n ostossa 1984 19:n alennuksen.
Suurempi osa käteiskauppaa, pieni osa silloista, ostohetken jälkeistä veromuutosta.
Myöhemmin tilanne kääntyi sellaiseksi, että kauppias ehdotti myyjäliikkeen rahoitusta käteiskaupan asemesta kertoen heidän luototuksensa olevan liikkeelle edullisempaa.
Ensimmäisen ja miljoonannen euron ainoa ero on sen omistajan mielentilassa!
kr pennonen lienee unohtanut inflaation, ranskanleipä maksoi 1960 n 80 penniä samoinkuin maitolitra, ja palkka oli 300 mk kuussa, sadalla markalla eli 15 eurolla
ei nykyään saa ruokakassiaan täyteen, edes yhden hengen taloudessa,
vaan rahaa kuluu 160 euroa kuukaudessa,
kyllä se aika syö sen ensimmäisen euron ostovoimaa vaikka valuutta onkin
sama, viisas tietysti sijoittanut varansa hyvin, mutta ei se pienituloisilta tai
lapsiperheiltä yleensä onnistu, sinkku vanhapoika kyllä onnistuu säästämään
kun ei ole kakaroita elätettävänä ja mahtuu pikku yksiöön laskemaan niitä
pikku eurojaan
Etkö ymmärrä minun tarkoittavan tämänhetkistä kasaa?
Kuvitteellinen miljoonan pino. Alimman ja ylimmän, ensimmäisen ja miljoonannen tämän hetken ostovoimasta on kyse.
Rahamäärän lisääntyessä ihmisten käyttäytyminen ja tarpeet muuttuvat ja kulutus muuttuu impulsiivisen harkitsemattomaksi.
Eräs tuttavapiirimme pienituloinen pariskunta pisti ok:n myyntirahat sileäksi yhdessä vuodessa ja olivat sen jälkeen entisen kaltaisia tilistä tiliin eläjiä.
Toinen tuttavamme sai miehensä vakuutuksesta noin kahden vuoden nettopalkan verran. Täystuho yhden kesäloman aikana tyttärensä kanssa.
Taksilla ympäri Suomea ja hotelleja. Silti en käsitä tuota tehokkuutta.
Sen jälken leskeytynyt laitossiivooja taas valitti vuokra-asunnossaan köyhyyttään.
Puolituttu 20:n auton kuljetusliikkeen perijä hoiti firmaa Italiasta käsin vuoden.
Sen jälkeen työkkäri hoiti hänet oppisopimusoppiin pieneen sähköfirmaan.
Varmaan hyvin moni tuntee useita vastaavia tapauksia.
Muutama kirjoittaja moittii ketjun aloittajaa leveästä elämästä, mutta jään miettimään, mikä on perheen todellinen kulutustaso. Ap mainitsee pyörittäneensä velkasirkusta vuosikaudet. Velkaa on siis maksettu uudella velalla ja kasvavat korot ja kulut ovat vähitellen syrjäyttäneet budjetista kaiken muun. Virheitä on varmasti tehty matkan varrella, mutta minusta on hienoa, että velkaongema on viimein päätetty ratkaista. Ulosoton alkaminen on henkinen helpotus, uuden velan tekeminen 5-6 vuoteen mahdotonta ja kuitenkin asuntolaina lyhenee ja peruselämiseenkin jää rahaa.
Ei hullumpaa.
Kunhan ei ulosottomies keksi myydä asunto, kun sillai saisi helpommin velkoja lyhennettyä. Setaas pahentaa koko sirkusta. Mistä suurperhe löytää asunnon kun uottotiedot menneet.
Velkavelho, juuri tuota kirjoituksellani tarkoitin, ymmärsit, mitä asiallani tarkoitin. En ole enää muihin viesteihin jaksanut vastata, kun useimmat ovat niin kaukana todellisuudesta.
Nyt sinun kannattaa katsoa velkapinkkaa läpi ja lopettaa maksut saldoltaan isoimpiin velkoihin heti. Pyydä perinnän keskeyttämistä ja siirtoa oikeudelliseen perintään, jos joku näistä on jo toimistoille ehtinyt. Muita maksat kokonaan pois pienimmästä alkaen, voit jo vähän suunnitella maksujärjestystä. Ulosoton alkamiseen on sinun kohdallasi vielä kuukausia, joten voit säästää sievoisen summan oikeuskuluista käyttämällä maksuvaraasi viisaasti. Ensin hoidat kuitenkin prioriteettilistan maksut: asuminen, sähkö, vesi, ruoka, lääkkeet, puhelin, jne. Olet varmasti jo kilpailuttanut ja karsinut nämä vuosien varrella minimiin. Loppurahoilla hoidat pienimpiä vippejä kokonaan pois, että velkojesi lukumäärä vähenee.
Pystyt varmasti maksamaan pieniä, ylimääräisiä suorituksia ulosoton rinnalla. Kun ulosotto näkee, että velat tulevat maksetuiksi kohtuuajassa rahasuorituksilla, ei talon pakkomyyntiin jouduta.