Jatkosodan aikana oli Suomessa Suur-Suomi ajattelu voimissaan. Sodan pitkittyessä uho laantui ja häviön jälkeen puheet siitä loppuivat.
Stalinin aikana Venäjällä oli tarkoitus valloittaa koko Eurooppa, myöhemmin koko maailma. Mutta nämä puheet eivät olekaan koppuneet, Putinilla on tarkoitus yhdistää kaikki venäjänkieltä puhuvat sekä kaikki slaavilaiset veljeskansat. Sotaa ja vihaa tulee riittämään itä-Euroopassa.
Stalinin aikana Venäjällä oli tarkoitus valloittaa koko Eurooppa, myöhemmin koko maailma. Mutta nämä puheet eivät olekaan koppuneet, Putinilla on tarkoitus yhdistää kaikki venäjänkieltä puhuvat sekä kaikki slaavilaiset veljeskansat. Sotaa ja vihaa tulee riittämään itä-Euroopassa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Älä puhuu paskaa.
Antony Beevor: Toinen maailmansota, s. 884
Konferenssin kuluessa kävi hyvin selväksi, että Stalin halusi laajentaa Neuvostoliiton vaikutusvaltaa moneen suuntaan. Hän osoitti mielenkiintoa Italian Afrikan-siirtomaihin ja ehdotti, että liittoutuneet poistaisivat Francon vallasta. Churchillin pahimmat pelot olisivat heränneet, jos hän olisi kuullut keskustelun, jonka Stalin ja Averell Harriman kävivät tauolla. Harriman herätteli keskustelua ja sanoi: ”Teistä on varmaan oikein mukavaa olla Berliinissä maanne kaikkien kärsimysten jälkeen.” Neuvostojohtaja silmäili Harrimania ja vastasi: ”Tsaari Aleksanteri meni Pariisiin saakka.”
Kyseessä ei ollut pelkkä vitsi. Eräässä politbyroon kokouksessa oli jo vuonna 1944, kauan ennen Churchillin fantasiaa operaatio Mahdottomasta, päätetty käskeä Stavkan laatia suunnitelma hyökkäyksestä Ranskaan ja Italiaan..Kenraali Stemenko kertoi siitä myöhemmin Berijan pojalle. Suunnitelmassa puna-armeijan offensiiviin yhdistyivät paikallisten kommunististen puolueiden tekemät vallankaappaukset. Stemenko kertoi, että lisäksi ”varauduttiin Norjaan tehtävään maihinnousuun ja myös (Tanskan) salmien valtaamiseen.” Noiden suunnitelmien toteuttamiseksi myönnettiin tuntuva budjetti. Odotettiin, että amerikkalaiset jättäisivät sekasortoon vajonneen Euroopan ja että Englanti ja Ranska olisivat siirtomaaongelmiensa lamauttamia. Neuvostoliitolla oli 400 kokenutta divisioonaa, jotka olivat valmiita loikkaamaan eteenpäin kuin tiikerit. Laskettiin, että koko operaatioon ei menisi enempää kuin kuukausi… Nuo kaikki suunnitelmat hylättiin, kun Stalin kuuli (Berijalta), että amerikkalaisilla oli atomipommi ja että he siirtäisivät sen massatuotantoon. Stalin ilmeisesti sanoi Berijalle, että ”jos Roosevelt olisi ollut vielä elossa, olisimme onnistuneet.” Vaikuttaa siltä, että juuri tämän vuoksi Stalin uskoi Rooseveltin joutuneen salamurhan uhriksi.
Mikä vittu siinä stalinissa kiinnostaa? Toivotko sen nousevan haudastaan?
Itäeuroopassa ei ole sotaa. Vain USA- Nato sotii ympäri maapallon. Esim. Kansan-
murhat Vietnamissa ja Irakissa. Irakin aselliseen öljynryöstöön osallistui osa Eu-
roopan Nato jäsenistä. Nykyinen Naton pääsihteeri Rasmussen oli EU:n puheen-
johtajamaan Tanskan pääministeri. Tanska , Englanti ym. Natolaiset osallistuivat
Natoisännän USA:n johdolla aseelliseen öljynryöstöön Irakissa ja yli 150000 ih-
misen kansanmurhaan. Haagin sotarikos tuomioistuimen olisi pitänyt tuomita
nämä Natosotarikolliset. Mikään tuomio ankaruudessaan ei riitä rankaisemaan
mm. tätä Nato sotarikosta.
"Itäeuroopassa ei ole sotaa. "
Ukrainassa on sodan kaltainen tilanne ja osa sen maa-alueesta on vieraan vallan miehittämä.
"Vain USA- Nato sotii ympäri maapallon. Esim. Kansanmurhat Vietnamissa ja Irakissa."
Nato vaan ei ole ollut mukana kummassakaan paikassa!
"Nykyinen Naton pääsihteeri Rasmussen oli EU:n puheen johtajamaan Tanskan pääministeri. Tanska , Englanti ym. Natolaiset osallistuivat Natoisännän USA:n johdolla aseelliseen öljynryöstöön Irakissa ja yli 150000 ihmisen kansanmurhaan."
Ei ole olemassa sellaista virkaa kuin "Natoisäntä"?
Irakin sotaan osallistui koalitio, johon kuului lukuisia maita, joista osa oli arabimaita. Myös joukko Naton jäsenmaita osallistui, mutta sen sijaan Nato-järjestönä ei osallistunut, joten Irakin sota ei ole mikään Nato-sota. Ellet tunne asioden eroja niin älä esitä väittämiä lonkalta!
"Haagin sotarikos tuomioistuimen olisi pitänyt tuomita nämä Natosotarikolliset."
Niin? Mikä oli se rikos? Ja pitäisikö Haagiin sitten päätyä Ukrainan aluetta miehittävä Venäjä tai Irak itse, joka valtasi ja miehitti Kuwaitin tai kävi vuosia sotaa Iranin kanssa?
Kovin on valikoiva tuo sinun Haagisi?
Mitä suomi tekee "suursuomella"? Onko suomessa tilanpuute? Vaikka suomi saisikin vanhat laajemmat rajat takaisin, olisiko se siihenkään tyytyväinen?
Tiedä häntä, mutta ainakin oikeus olisi voittanut ja Tarton Rauhan rajat voimassa. Nyt tilanne lienee se, että Karjala on pitkälti raiskattu ja saastutettu niin pahasti, että paikkojen putsaaminen veisi vuosia ja paaaaaljon valuuttaa.
Laitetaas pikku kevennys ...
Leonid Breznev ja Ronald Reagan herätettiin henkiin Kryostaasista 40 vuoden jälkeen. Vittalien ja pikku vilunväreiden tasaannuttua tsajun avulla, näkökin alkoi hiljalleen palautua ja kuten aamuisin on tapana ... päivän lehdet. Hetkisen kuluttua Leonid päästää pitkän hohotuksen ja sanoo
L: Tätä et Ronnie muuten usko
R: No mitä?
L: Lehden mukaan Vasemmiston kannatus USA:ssa on jo yli 90%. Sosialismi onnistui sittenkin.
Meni hetki syvää hiljasuutta, sitten Ronaldilta karkasi selkäkekka naurut .... .
L: No, mikä tuli?.
R: Et ikinä usko ... .
L: No ... kerrohan
R: Lehdessä uutisoidaan yhteenotoista Suomen ja Kiinan rajalla
Ja jottei tulisi epäselvyyttä, tämä oli nyt ihan rehellistä fiktiota minulta.
Tuo ei ole fiktiota... Näin kerran unen, että olin jossain tehtaassa. Edessä oli liukuhihna täynnä slaavien ruumiita, joita aasialaisen näköiset miehet lastasivat siihen. En katsonut mihin liukuhihna vei, mutta kysyin miksi he ovat tappaneet heidät. He vastasivat, että "koska me ollaan niitä parempia"...
Ymmärsin asian niin, ettei minua tai eräitä suomalaisia oltu tapettu, koska meissä oli aasialaista verta. Tuokin on totta. Isoäitini äidin (iso-iso-isoäidin äidin?) puolelta sukuni tulee, mitä on pysytty jäljittämään, Kirgisiasta. Isoäitini äidillä oli mustat hiukset ja korkeat poskipäät.
Jouko Pihon sivuilla annettiin varoitus eräästä kiinalaisesta upseerista (kentsuko oli, en nyt muista), joka julisti muille roduille tuhoa, paitsi aasialaisille.
Tätä ei kannata unohtaa.
Teikäläisille on ominaista suuri närkästys siitä, että pieni valtio harjoitti hetkellistä opportunismia, joka epäonnistui. Sen sijaan ette ole laisinkaan närkästyneitä suuren valtion, Neuvostoliiton, jatkuvasta ja onnistuneesta opportunismista naapurivaltioidensa suhteen!
Se kun kähmi maa-alueita Suomelta, Baltian maat kokonaan, Puolalta, Saksalta, Unkarilta, Romanialta ja Japanilta. Millä tavalla tämä oli jotenkin ylevää ja hyväksyttävää?
Olet vanhasta muistista ja suomettuneisuuden ajan jäljiltä kolmella mutkalla katumusharjoituksessa pelkästä aikeesta ja sivuutat tyystin maanhankinnan mestarin vastaavat haaveet, jotka onnistuivat
KYSYMYS: Mitä Venäjä tekee "suursuurvenäjällä"? Onko pinta-alataan maailman suurimmassa valtiossa tilanpuute?
Tutki valtiohoroskooppia, niin ehkä ymmärrät miksi amerikassa liehutetaan jatkuvalla syötöllä kotimaan lippuja, miksi venäjä näyttää rapistuneelta, ja luultavasti haluaa laajeta, ja miksi suomi tunnetaan tekniikastaan ja sähläämisestään.
Miksi iso osa hyvin tunnetuista julkkiksista ja johtajista on hevosen ja lohikäärmeen vuonna syntyneitä, miksi useat tunnetut diktaattorit ovat härän vuonna syntyneitä.
Hiljast tuli. Ei kivi-nuija uskottavuus hömppää elävät tajua. Luodaan venäjän sisään uusi valtio, missä kokeillaan tuon väitteen paikkansapitävyys.
Hmm.. Ehkäpä se on mahdollista vain Usa:ssa, missä kaikesta mahdottomasta tehdään "mahdollista". Kuussa käynnistäkin.
Venäläiset ovat meidän kaltaisia.