Tässä hauska minisarja Itiksestä vuodelta 1999: http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/itakeskuksen_hulinaan_mahtuvat_niin_tuulipuvut_kuin_turkiksetkin_101202.html
Yksi asia tuossa pistää kovasti silmään; erään tietyn vähemmistöryhmän edustajat puuttuvat kuvasta lähes kokonaan.
Yksi asia tuossa pistää kovasti silmään; erään tietyn vähemmistöryhmän edustajat puuttuvat kuvasta lähes kokonaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...muuttuu. Eikä läheskään aina parempaan suuntaan. Vuonna 1999 edes Itiksessä ei näkynyt juuri yhtään "rikastuttajia". 99,9% ihmisistä näytti suomalaisilta. Nykyään moniosaajia on jotain 50% asiakkaista, virka-aikana jopa huomattavasti enemmän.
Nekin rahat on jostain muusta pois, lapsilta, sairailta, vanhuksilta, infrastruktuurista
Halpaa on.
http://jam.pp.fi/blogi/292.htm
Meille väitetään, että nämä maahanmuuttajat pelastavat Suomen heikkenevän huoltosuhteen ja sitä kautta hyvinvointivaltion. Todellisuudessahan esim. somalien maahanmuutto ajaa hyvinvointivaltion alas, koska maahanmuuttajien nettomääräinen kontribuutio yhteiskuntaan on negatiivinen: maahanmuuttajat kuluttavat veronmaksajien rahoja sosiaaliturvan, julkisen terveydenhoidon, koulutuksen, lastentarhojen ym. julkisten palveluiden muodossa paljon enemmän kuin maksavat veroja.
Maahanmuutto tuottaa tappiota Suomelle.
Mitä enemmän Suomeen tulee maahanmuuttajia, sitä vähemmän verovaroja riittää suomalaisten kouluihin, lastentarhoihin, vanhainkoteihin, eläkkeisiin jne.
Maahanmuuttajat nielevät suomalaisten veronmaksajien rahoja, jotka on tarkoitettu suomalaisen hyvinvointivaltion ylläpitämiseen.
Hyvinvointivaltiota leikataan maahanmuuttajien aiheuttamien ylimääräisten kustannusten vuoksi. Mitä enemmän Suomessa on maahanmuuttajia, sitä huonommat hyvinvointivaltion palvelut meillä on. Mitä enemmän tänne tulee maahanmuuttajia, sitä huonommaksi muuttuvat suomalaisten koulut, lastentarhat, vanhainkodit, sairaalat, terveyskeskukset, kirjastot ym. julkiset palvelut.
Tulevaisuudessa 1900-luvun lopun vuosikymmeniä muistellaan kaihoisasti. Ne olivat viimeisiä hetkiä, kun maamme suurimmat asutuskeskukset eivät vielä olleet täynnä haittamamuja. Vasta tuolla hetkellä suomalaiset viimein myöntävät, että päästämällä muslimit Suomeen he juurruttivat outojen maiden onnettomuudet omaan maahansa. Mutta koska he eivät enää muodosta suurta enemmistöä ja koska muslimit tulevat äänestämään omaa muslimipuoluettaan - jonka hyvin naamioitu prototyyppi on jo tänä päivänä olemassa - tällä myöhäisellä heräämisellä ei enää saavuteta mitään.
Vuonna 2100 mitään Suomea ei ole olemassa - tai ei ainakaan mitään, mikä olisi tarpeeksi arvokasta sellaisiksi kutsuttavaksi. Sen tilalla on islamilaisen kalifaatin Eurabian osavaltio Suomalia - islamin hallitsema, taloudeltaan ja henkiseltä elämältään taantunut slummikaupunkien verkko.
Itiksessä en olekkaan käyny sen jälkeen kun siitä tuli aikanaan rikastuskeskus jossa moniosaajat kulkee päivästä toiseen.
Verratkaapa noita '99 kuvia tähän vuoden '09 kuvaan http://www.youtube.com/watch?v=wEdESH4aORs
Aika iso muutos 10 vuodessa... Miltäköhän tuolla näyttää 2019?
Vanhustenhoidon kustannukset - Mamunhoidon kustannukset?!
Vaan miksi toisesta vouhkataan jatkuvasti, toisesta on kiellettyä puhua tai kysellä lainkaan. Poksahtaa vain rasistin leima otsaan.
Onko tämä nyt sitä demokratiaa.
Koko itähelsinki on saastunut. Tarvittaisiin kovia otteita. Eikös niitä voisi laittaa laivalla takasin banaanipuun alle?
EI NÄKYNYT YHTÄÄN NEEKERlÄ! Hienoa aikaa oli tuolloin, erittäin hienoa.
Loiset loistaa poissaolollaan ja kauppa käy. Ei ole varkaita, kerjäläisiä, ei huumekauppiaita eikä tummaa kahvilamiehitystä. Hienoa aikaa.
Oli siellä sentään yksi rahtihame ennustamassa, ennusti pokerikorteista ja päin heIvettiä. Tosin tämä tapahtui 2. osassa. Kannattaa katsoi kaikki osat, huomaatte kuinka hyvin oli asiat vasta 15 vuotta sitten! Siitä onkin ollut kaikki sitten pelkkää alamäkeä
Lopetin Lähi-Itiksessä käynnin jo n. 5 vuotta sitten.