Venäjä aloittaa 2000 luvun suurimman ydinasevarustelun

http://yle.fi/uutiset/venaja_vauhdittaa_ydinohjusten_paivittamista__uusi_ohjus_lapaisee_melkein_kaikki_ilmatorjuntajarjestelmat/7273165

Vaikka Venäjän edellisissäkään mannertenvälisissä ohjuksissa ei ole mitään vikaa ja ne ovat jo nyt tuhovoimaisempia kuin yksikään jenkkien ydinase on ikinä ollut uusi Mannertenvälinen ohjus entistäkin tuhovoimaisempi ja kyvykkäämpi läpäisemään torjunta menetelmät.

Uusi mannertenvälinen ohjus on suunniteltu siten, että sitä on käytännössä lähes mahdoton torjua millään nykyisellä tai teoriassakaan tunnetulla ohjusten torjunta menetelmällä.

Miten ylivelkaantuneet länsimaat vastaavat kilpavarustelun kiihtymiseen? Köyhät orjatyöhön EU orjiksi vai miten? Eipä taida olla länsimailla varaa lisätä varustelua kun muutenkin velkapiikko on jo täynnä.
876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

eli pahan kukkia.

Äänestä

Entisiäkään mannertenvälisiä ohjuksia ei pystytä torjumaan mitenkään. Kun ohjus lentää ensin avaruuteen kuin avaruusraketti ja liikkuu 30 tkm/h ei siihen vaan ehdi vastata tai osua torjuntaohjuksella.

Äänestä
  • Jokainen mannertenvälinen ohjus kantaa kymmeniä ydinkärkiä jotka tippuvat avaruudesta sellaisella nopeudella, että yksikään torjuntaohjus ei kykene saavuttamaan ydinkärkeä.

    Ydinkärjen ei tarvitse edes saavuttaa maanpinnan tasoa vaan suurin osa niistä räjähtää jo ilmakehässä useiden kilometrien korkeudessa. Silloin tuhovoima on maksimoitu toisin kuin maan pinnalla tapahtuvassa ydinräjähdyksessä.

    Äänestä

  • Varustelua pukkaa kirjoitti:

    Jokainen mannertenvälinen ohjus kantaa kymmeniä ydinkärkiä jotka tippuvat avaruudesta sellaisella nopeudella, että yksikään torjuntaohjus ei kykene saavuttamaan ydinkärkeä.

    Ydinkärjen ei tarvitse edes saavuttaa maanpinnan tasoa vaan suurin osa niistä räjähtää jo ilmakehässä useiden kilometrien korkeudessa. Silloin tuhovoima on maksimoitu toisin kuin maan pinnalla tapahtuvassa ydinräjähdyksessä.

    Ydinkärjet tippuvat maata kohti nopeudella 7 kilometria sekunnissa tai nopeammin kun ne tulevat torjunta ohjusten kantamalle. Eli 25 200 km / h nopeudella tai nopeammin.

    Mannertenvälisten ydinohjuksien mukana voidaan myös laukaista tuhansia valeyhdinkärkiä, jotka näyttävät tutkassa oikeilta ydinkärjiltä, eikä puolustautujalla ole mitään mahdollisuuksia erottaa muutamassa minuutissa mitkä ovat valeydinkärkiä ja mitkä oikeita.

    Tällöin ydinkärkien torjuminen menee mahdottomaksi vaikka omaisi ohjukset joilla torjua niitä.

    Äänestä

  • Varustelua pukkaa kirjoitti:

    Ydinkärjet tippuvat maata kohti nopeudella 7 kilometria sekunnissa tai nopeammin kun ne tulevat torjunta ohjusten kantamalle. Eli 25 200 km / h nopeudella tai nopeammin.

    Mannertenvälisten ydinohjuksien mukana voidaan myös laukaista tuhansia valeyhdinkärkiä, jotka näyttävät tutkassa oikeilta ydinkärjiltä, eikä puolustautujalla ole mitään mahdollisuuksia erottaa muutamassa minuutissa mitkä ovat valeydinkärkiä ja mitkä oikeita.

    Tällöin ydinkärkien torjuminen menee mahdottomaksi vaikka omaisi ohjukset joilla torjua niitä.

    Usko pois, kyllä teidän ainoa ylpeydenaiheenne opitaan torjumaan joskus. Siihen voi mennä 10, 20 tai 50 vuotta, mutta se päivä tulee. Silloin neukkujen pitäisi taas kehittää ydinaseitaan vaikeammin torjuttaviksi, mutta millä rahalla?

    Äänestä

  • appisap kirjoitti:

    Usko pois, kyllä teidän ainoa ylpeydenaiheenne opitaan torjumaan joskus. Siihen voi mennä 10, 20 tai 50 vuotta, mutta se päivä tulee. Silloin neukkujen pitäisi taas kehittää ydinaseitaan vaikeammin torjuttaviksi, mutta millä rahalla?

    Mistä Neuvostoliitosta puhut siitäkö joka lakkautettiin yli 20 vuotta sitten? Missä vaiheessa huomaat, että Neuvostoliittoa ei enää ole siinä vaiheessa kun lakkauttamisesta on kulunut 50 vuotta vai etkö sittenkään?

    Ydinase hyökkäysmenetelmien kehittäminen on huomattavasti helpompaa ja halvempaa kuin torjunta menetelmien.

    Aina kun Venäjä pistää 10 miljardia dollaria ydinaseiden kehittämiseen länsimaat joutuvat pistämään 1000 miljardia tai enemmän torjuntamenetelmien kehittämiseen.

    Äänestä

  • appisap kirjoitti:

    Usko pois, kyllä teidän ainoa ylpeydenaiheenne opitaan torjumaan joskus. Siihen voi mennä 10, 20 tai 50 vuotta, mutta se päivä tulee. Silloin neukkujen pitäisi taas kehittää ydinaseitaan vaikeammin torjuttaviksi, mutta millä rahalla?

    Kuka tässä neukuista on puhunut? Amerikkalaiset sen ydinvarustelun on aloittaneet ja yhä edelleen ainoa maa joka on käyttänyt ydinaseita sodassa.

    Äänestä

Ei toi oo mitenkään kummalista. Ne päivitetään aina silloin tällöin. Ballistisen ohjuksen torjuminen on aina ollut vaikeata. Tämän takia Usa on kehittänyt kaikenlaista teknologiaa mikä on suunnattu juuri tämänkaltaisten aseiden torjumiseen. Kyseessä on tosin hätävarjeluun tarkoitettu puolustusteknologia, esim. Pohjois Korean laukaisun varalta voidaan varjella esim. Tokyota ohjusristeilijän voimin. Venäjällä ei ole mitään pelättävää ja kaikki vastaavanlaiset kommentit ovat ainoastaan propagandaa.

Paras ase tähän on geo-synkronisessa radassa oleva satelliitti jossa voimakas laser.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varustelua pukkaa kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/venaja_vauhdittaa_ydinohjusten_paivittamista__uusi_ohjus_lapaisee_melkein_kaikki_ilmatorjuntajarjestelmat/7273165

Vaikka Venäjän edellisissäkään mannertenvälisissä ohjuksissa ei ole mitään vikaa ja ne ovat jo nyt tuhovoimaisempia kuin yksikään jenkkien ydinase on ikinä ollut uusi Mannertenvälinen ohjus entistäkin tuhovoimaisempi ja kyvykkäämpi läpäisemään torjunta menetelmät.

Uusi mannertenvälinen ohjus on suunniteltu siten, että sitä on käytännössä lähes mahdoton torjua millään nykyisellä tai teoriassakaan tunnetulla ohjusten torjunta menetelmällä.

Miten ylivelkaantuneet länsimaat vastaavat kilpavarustelun kiihtymiseen? Köyhät orjatyöhön EU orjiksi vai miten? Eipä taida olla länsimailla varaa lisätä varustelua kun muutenkin velkapiikko on jo täynnä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu